Veidi vähem kui 24 tundi tagasi avaldas Canonical Ubuntu 22.10 ja ülejäänud Kinetic Kudu perekond. Nüüd, kui see on saadaval, hakkavad Canonicali süsteemil põhinevad distributsioonid, nagu elementaryOS või Linux Mint, oma operatsioonisüsteemide uusi versioone välja andma, kuid nende vahel ei ole Pop!_OS 22.10. See uudis ei ole uus, see on ringelnud umbes kuu aega ja sel põhjusel, kuna keegi pole nii kaua teisiti öelnud, saame nüüd uudist lugeda kehtivaks.
Redditis, kasutaja käivitatud küsimus "Kas Pop OS jätab 22.10 vahele?", millele vastati põhjusi selgitades jah. Lisaks öeldi vastuses, et kuuekuuline värskendustsükkel võtab palju tööd, seega ei saa välistada võimalust, et Pop!_OS 22.10 on esimene paljudest või vähemalt esimene mõnest väljajätmisest. parandada operatsioonisüsteemi stabiilsust.
Pop!_OS võiks üle minna aastatsüklile
Suuname oma arendusaja 22.10 asemel COSMICu Rust juurutamisele. Oleme juba juurutanud oma riistvara lubamise protsessi ja tagasiportinud olulised komponendid, nagu Pipewire, nii et pole vaja Popi 22.10.
22.10 ei ole LTS-i versioon, nii et kui peaksime selle välja laskma, oleksime sunnitud Popi iga kuue kuu tagant lappima ja uuesti paika panema, kuni järgmise LTS-i ilmumiseni 24.04. Ubuntu mitme versiooni toetamine nõuab palju pingutusi ja 6-kuuline väljalasketsükkel kulutab tõesti arendusaega ja toote stabiilsust.
Tagaksime parema väärtuse, kulutades rohkem aega 22.04 LTS-i täiustamisele ja keskendudes oma jõupingutused kavandatud COSMICu töölaua loomisele. COSMIC areng jätkub ühtlases tempos.
Põhjus, miks nad 22.10 vahele jätsid, on see nad hakkavad keskenduma kosmilise rooste rakendamisele. Ülejäänud sõnum peab jääma omamoodi "kaebuseks" või "kriitikaks" kuuekuulise arengumudeli kohta, mis on toonud kaasa kuuldused, et nad kavatsevad tsükli iga-aastaseks muuta. Pärast "22.10 ei ole LTS-i versioon" lugemist arvan, et peate olema optimistlik, et mõelda, et nad annavad versiooni välja igal aastal ja mitte iga kahe aasta tagant, kuigi see võib olla ühekordne.
Või võib-olla on optimist see, kes usub, et avaldab värskendusi ainult iga kahe aasta tagant ja kasutab ülejäänud aja ära, et juba olemasolevat lihvida. Debianil läheb sel viisil hästi ja paljud arvavad, et Ubuntu head väljalasked on need, mis ilmuvad paarisarvuliste aastate aprillis, samas kui teised on nagu versioonid, milles testitakse uusi funktsioone, mis lisatakse järgmistesse. LTS.
Mis iganes tulevikus juhtub, Pop!_OS 22.10 ilmavalgust ei näe.
Mulle tundub hea, et distributsioonid teevad asju teisiti, eriti kui seda parandada ja nende kosmiline desktop näeb väga hea välja, ei lähe nii palju kaduma kui iga 6 kuu tagant uuendades, 1 aasta tagant, kui ma natuke rohkem mõtleksin, aga Ma saan aru, miks