Steve Wozniak, Apple'i asutajaavaldas toetust tarbijate õigusele otsustada, kus ja kuidas riistvara parandada. Wozniaki sõnul poleks Apple’i olnud, kui tarbijatel ei oleks olnud õigust oma riistvara parandada, kartmata kättemaksu.
Paljud riistvaratootjad, kellest tuntuim on Apple on eeskirjad, mis piiravad kasutajate remondivõimalusi, kas tehnilisele teabele juurdepääsemise võimatuks muutmine või ametlike varuosade müügi takistamine. Seega on need tavad tarbijate õiguste organisatsioonide tähelepanu all.
Durante videokõne remonditöötaja Louis Rossmanniga palus Wozniak oma endist firmat lubada omanikel oma riistvara parandada ja muutae nagu ettevõtte algusaegadel.
Steve sõnul Apple'i ei oleks olemas olnud, kui temalt ja Steve Jobsilt oleks keelatud riistvara demonteerimise, kallutamise, muutmise ja parandamise võimalus. Samamoodi meenutas ta, et suur osa Apple II edust oli selle müümine koos disainiskeemidega. Sellest hetkest alates küsis ta endalt:
Miks siis neid peatada? Miks peatada autoremondi kogukond?
Mis on remondi õigus
Kuigi Wozniak on oma ajaloo tõttu huvitatud sellest, et kasutajad saaksid oma riistvara muuta, on algatus kasulik ka tavakasutajatele. Parandamisõigus ei tähenda mitte ainult seda, et on võimalik valida tehnik, kelle juurde me oma varustuse viime, ja võimalus otsustada, millal me seda muuta tahame.
Ökoloogilisest seisukohast saavutatakse keskkonnamõju iga aasta kohta, mil tarbijad nutitelefoni hoiavad, samaväärne sellega, kui garaaži jäetakse 636,000 XNUMX autot.
Liikumise parandamise õigus otsib seda valitsused üle kogu maailma sunnivad riistvara tootjaid tagama varuosade ja vajaliku teabe huvitatud isikutele kättesaadavaks et oleks võimalik vabalt remonti ja modifikatsioone teha. Siiani erinevad kohalikud seadused tohutult.
Apple'ist väidavad nad (seni edukalt), et Tarbijad võivad oma seadmeid remontides vigastada, näiteks iPhone'i akude augustamine ja "isesüttimine". Apple'i keskkonna-, poliitika- ja sotsiaalalgatuste asepresident Lisa Jackson läks kaugemale, väites, et Apple iPhone'id on keskmise kasutaja jaoks parandamiseks "liiga keerulised".
Jääb üle küsida seadusandjatelt, kas nad on valmis usaldama keeruliste seadmete remondi inimestele, kes hääletavad, kui nad hääletavad.
Tundub, et asjad muutuvad. Ühelt poolt mõlemad Ühendkuningriik ja Euroopa Liit võtsid vastu kavandatud vananemise vastased õigusaktid mis nõuab, et seadme tootjad lubaksid remonti 10 aastat alates ostukuupäevast. Selle kohaselt peavad ettevõtted lisaks ametlike turustuskanalite kaudu originaalvaruosade hankimise hõlbustamisele kasutama ka disainilahendusi ja tootmisprotseduure, mis võimaldavad tarbijatel oma riistvara ilma kahjustamata ja toimimist muutmata parandada.
USA-s seni sel aastalvõi kaaluti 27 osariigis 50-s parandusõiguse seaduseelnõusid. Neist enam kui 50% on aga juba tagasi lükatud. Ainult Massachusettsi osariik tegi selle seaduseks.
Poolt teatab Bloomberg, Suured tehnoloogiaettevõtted, nagu Apple ja Google, pöördusid TechNeti nimelise konsultatsioonifirma poole kes saatis osariigi seadusandjatele kirju. Tema seisukoht tehti selgeks avalduses, millele kirjutas alla tema asepresident David Edmonson:
Kontrollimata kolmandatele isikutele juurdepääsu lubamine konfidentsiaalsele diagnostilisele teabele, tarkvarale, tööriistadele ja osadele kahjustaks tarbimisseadmete turvalisust ja seaks tarbijad pettuse ohtu.
Kuid tõusulaine võib pöörduda ja mitte ainult Woznia toetuse tõttuk. Föderaalne kaubanduskomisjon väitis kongressile esitatud aruandes, et praegune olmeelektroonikasüsteem kahjustab konkurentsi.Tehisintellekt ja majandusareng madala sissetulekuga piirkondades. Viidates konkreetselt kaugõppe juurde pääsemiseks seadmetele juurdepääsu raskustele, märkis ta:
Pandeemia on süvendanud remondipiirangute mõju tarbijatele. Tootjate põhjendusi remondipiirangute kohta on vähe