Mitu korda, kui vajame selgitust millegi kohta, mida me ei tea (mitu korda on see meiega juhtunud, mis tahes piirkonnas ...), palume me abi ja keegi oma parimate kavatsustega püüab meid aidata ja selgitada mõisted, kuid hoolimata meie abistamise heast kavatsusest lihtsalt ... Me ei saa aru. See on nii. Me tahame seda, kuid me ei saa (mis tahes põhjusel) aru, mida nad meile selgitada üritavad.
Kui ma tüdinesin liveCD kasutamisest Kubuntu ja otsustasin selle Linuxi jaotuse installida, kuid loomulikult Windowsi endiselt kasutades tekkis mul kaks tõsist probleemi:
* Pidin installima distro ja mitte puudutama Windowsi installi;
* distro installimiseks ... Pidin kõvaketta partitsioneerima.
Ja mis mind kõige rohkem muretses, isegi rohkem kui isiklike andmete kaotamine Windowsis, oli jaotamise küsimus.
Tööl küsides üks mu kolleegidest, kes kasutas Debian Ta selgitas jaotamisprobleemi natuke (ta selgitas, et liveCD installer kavatseb mulle "soovitada" partitsiooni, kuid ma saan seda redigeerida ja anda soovitud suuruse). Kõige selle juurde mõtlesin "Kes oskaks paremini kui Kubuntu ise, teab, mis on tema jaoks parim ja kui palju kettaruumi ta vajab, see on hea võimalus ..."
Koju jõudes hakkasin Kubuntu installima ja kui saabus tõehetk ... sain sellest aru Ma ei saanud midagi aru. Ma ei teadnud, mis minu failidega juhtuma hakkab, kuidas partitsioone muuta, millist vormingut nad neile rakendavad jne.
Järgmisel päeval panin uhkuse taskusse, läksin ja istusin koos oma elukaaslasega ja ütlesin, et "kõik oli täiuslik, mida sa mulle eile selgitasid, aga tõtt-öelda ... ma ei saanud mitte midagi aru. Selgitage mulle lihtsamalt, nii et ma ei eksi«. Ja ma läksin koju koos väikese täiusliku selgitava joonisega selle kohta, kuidas peaks välja nägema partitsiooniskeem, mille ma oleksin jätnud, nende iga hinnanguline suurus, nende töötamise formaat jne. See paberitükk kuue või seitsme rea lihtsa joonisega (mis mul veel on) oli andnud mulle vajaliku turvalisuse. See oli täiuslik kokkuvõte sellest, mida mulle juba seletati, kuid et olin aru saanud, kui seda mulle seletati madal tase.
Pärast Windowsiga kooskasutamist Linuxi siirdumisel muutub läbipääs veidi keeruliseks ja peame ajutiselt kõrvale jätma palju väga laia Linuxi terminoloogiat ja peritas ja manzanitas, selgitage meile mida kuradit nad räägivad.
Probleem on selles, et minu arvates pole Linuxi tundvalt inimeselt pirnide ja õunte tellimine nii lihtne.
Kõigile, kellel on olnud probleeme Linuxiga (selle taseme keerukusega) ja kes on läinud veebist teavet otsima, leidke mitu vastuste taset:
* keeruline tase;
* kesktasemel;
* rumeenia keeles;
* mõnes surnud keeles, milles mõistetakse ainult "tuuma". Rumeeniakeelsed selgitused on tõenäoliselt nende selgituste lihtsustatud versioonid;
* vahepealne lihtne tase.
Nad võivad mulle öelda ebamääraselt, aknaluuk või mida iganes sa tahad, aga nii kaua, kuni see võtab mul kolm korda rohkem aega, eelistan ma vahepealseid või kergeid vastuseid. Ma tahan pirne ja õunu ning otsin neid seni, kuni leian.
Probleem on selles, et selliseid vastuseid on vähe. Ma ei oska seletada, miks, kui just selles ajaveebis on suurepäraselt demonstreeritud, et veebis ripub palju Linuxi sõpru, kes soovivad aidata ja selgitada. Võib-olla sellepärast, et neid on sarnane kogus Anti Windist Linuxers.
Ärgem langetagem taset, laseme rohkem inimesi seda ostma. Kui tahame, et tasuta tarkvara jõuaks kõigini, siis teeme selle kõigile kättesaadavaks. Põhimõisted selgeks selgitades jõuame kindlama vundamendiga keerukamatest üle.
Täna jätan teile oma pirni ja õuna kahele põhimõistele, mida peaksime arvesse võtma, kui kavatseme Linuxi distributsiooni installida, juhul kui keegi soovib neid tugevdada või omandada :) (väga lihtsate selgitavate joonistega).
Mis on ketta partitsioon? Vikipeedias
Mis on ketta defragmentimine? Vikipeedias
Ootan teie kommentaare, oleks hea meel teada saada, kas jätate pirnid ja õunad või räägite rumeenia keelt: D Tohutut tervitust ja kohtumiseni järgmisel korral!
Kui minna Windowsi keelde midagi selgitama, siis see ei ole "taseme langetamine", vaid pigem seletamine millegi põhjal, mida peaaegu 100% inimestest on kindlasti kasutanud, siis muutub see arusaadavaks.
Kas arvate tõesti, et Microsofti vastused teie probleemidele on arusaadavad? Foorumites viitavad kõige levinumad vastused (sest nii on küsimused) "Kuidas seda või teist programmi murda" (ja isegi siis on meetodid mõnikord keerulised).
Vastasel juhul leiame levinumad Windowsi probleemid, millele Microsoft vastab "installige uuesti" või "otsige plaastrit" (mille puhul, kui teil pole originaalaknaid, ei saa te WGA puudumise tõttu värskendada) ja et viib selle, et mitte ainult Linuxi kasutajad ei komplitseeri seda, vaid ka teiselt poolt.
Sellele lisatakse, et Windowsi kasutaja harjumus on "parandada / teha veel üks" ja nad ei otsi veebis palju (ma ütlen seda oma keskkonna kogemuse põhjal).
"Sellele lisatakse, et Windowsi kasutaja harjumus on" parandada / teha teine "ja nad ei vaata veebi eriti (ma ütlen seda oma keskkonna kogemuse põhjal)." Mitte nii ... vähemalt minu keskkonnas. See on või on stereotüüpne linnalegend ...
Milline hea postitus, eelmisel nädalal tegin sama, jagasin ketta, et installida kubuntu (juhus?), Nüüd kasutan seda, aga kuna ma ei lugenud selle kohta midagi. vaevalt see, mida ma teadsin, kui palju ma ammu lugesin. Ma lõin vahetuspartitsiooni ja 3 keigiga ext3, kuid pärast mõne vajaliku programmi värskendamist ja installimist. Mul oli kettaruum juba otsas :(
sel nädalal kordan kogu protsessi, kuid nüüd annan sellele kubuntule rohkem ruumi.
Kristlikus keeles on asjade seletamiseks tõepoolest igaühele erinevaid viise, kuid siiski on mõned lihtsama asja arusaamatuks muutmise majad, põhjused? Püüate näidata, et teil on teadmisi ja et olete rohkem kui ülejäänud. Lollus.
Tavaliselt teen selle vea, aga kui kuulen, et nad ütlevad mulle "oi see oli kõik, mmm jah see peab olema", mäletan, et mu sõbrad alustavad Linuxiga ja proovin nendega lihtsamalt rääkida, hehe, Windowsi stiil, ilma et oleksin ekspert, aga saan hakkama.
Võib-olla on teine asi peale veebis leiduvate dokumentide ja selgituste keerukuse see, et see on enamuses inglise keeles ja paljude jaoks ületamatu barjäär, kui nad seda hispaania keeles ei leia, justkui leiaks pole olemas.
Olen N @ tyga nõus, et asjaolu, et see on kõigile kättesaadav, ei tähenda taseme alandamist, kui tahame, et rohkem inimesi seda kasutaks, peame nendega rääkima nii, et nad saaksid aru, keegi pole sündinud teadmisega.
Mul on kott pirne ja õunu ning fundamentalistidele paar tellist, hehe.
Efektiivsus vs lihtsus
Kas olete kunagi mobiiltelefoni kaabli konfigureerimiseks mõnda neist Windowsi käsiraamatutest lugenud? PDF-is on rohkem kui 8 lehte ühe pildi järel.
Tehes analoogia, toimiks Unixi-põhistes süsteemides veidi rohkem kui 5 koodirida.
Miks mitte siseneda vahetundi tegema, midagi lihtsat, kuid tõhusat?
Hehe, sellepärast mulle meeldib ubntu, ärgem keerulisem inimesi Internetist draiverite otsimisega, nende allalaadimisega, viirusetõrjega kontrollimisega, topeltklõpsuga, klõpsuga, klõpsuga, klõpsuga, taaskäivitamisega. Kumbki sudo apt-get install "nvidia-draiverid" dpkg-ümberseadistust, ma ei tea, kui palju veel ...
Vaid ühe klõpsu kaugusel kontrolleri olemasolust ... nii et kõigega ... See on lihtne ... KISS-metoodika. Kaotamata võimalust seda kõige tõhusamalt teha (koos konsooliga)
kernel_panic, kas esivanemate päkapikku rääkisid Ilúvatari pojad? Noldori päkapikk? Või tavaline, mida räägitakse Kesk-Maa metsades? ei saa aru.
Oleneb, olen näinud palju kasutajaid, kes ei oska üksi midagi teha. Kuid see juhtub eriti nende kasutajatega, kes ei kasuta oma arvutit igapäevaselt või kes ei kasuta Internetti rohkem kui hädavajalikuks. Teised saavad ise otsida, välja arvatud juhul, kui neil on kahe kvartali kaugusel "arvutigeen", kes tuleb majja tasuta tee ja küpsiste vastu.
Aga liikudes nüüd selle teema juurde, mis meid kokku toob, arvan, et linuxerid on taset parandanud, nad lasevad oma teadmisi ja te ei näe seda, mida enne seadustest tulvil suletud kogukondade kohta palju räägiti, vähemalt kogukondades, mis on pühendatud populaarsetele distrodele. Kuid nn LUG-des või "meeste distrode" kogukondades on see keerulisem, nad ei selgita enam pirnide ja õuntega.
Näen, et kuigi arvamusi ja kogemusi on erinevaid, on enamik sarnaseid minu omadega.
Omalt poolt on mind kutsutud "arvuti pringaoks" (nagu ffuentes teda kutsub) lõpmatuks ajaks või "idioodiks, kes teab neist asjadest", nagu nad mind kunagi kutsusid. Ja mida ma teen, on selgitada asju enam-vähem arenenutest kuni "vaatame last ..." (pirnide ja õunte kaudu) ja mitte ainult Linuxiga (süsteem, milles ma olen veel uus kasutaja), vaid ka arvutis teadus üldiselt
Olen üks omamoodi. Nõustuge sinuga nacho, välja arvatud midagi. Usun, et inimesed ei kohanenud Windowsiga, kuid Win loodi selleks, et kohaneda ja jõuda võimalikult paljude inimesteni. Ja see saavutatakse lihtsuse, kerguse jne abil. Nüüd, kui inimesed on sel hetkel juba sõltuvuses, on midagi muud. Kui või kui üks otsib alati suvalises valdkonnas muutusi.
Olen täiesti nõus. Windowsi või muude opsüsteemide kasutajate suvalisse Linuxi jaotusse ülemineku lubamine on odüsseia. Mõnikord, kuna me ajame seletused segamini, on seletus väga tehniline, puudub pedagoogika jne. Kuid ma arvan, et üks tegureid, mis peaaegu takistas mõnel sõbral ja mul end Linuxile üleminekut, oli Linuxi sead. Need asotsiaalid, kes väidavad, et propageerivad Linuxi kasutamist, kuid ründavad alati kõiki, kes soovivad proovida Linuxi kohta midagi õppida, ning külluses foorumites, irc-vestlustes jne Kõige hullem on see, et inimesed kardavad seda, nad lasevad end solvata ja teised kooriloendi liikmed jne ei tee midagi, soovitan teil lugeda nende kohta seda lihtsat teksti http://cl4551f13d.wordpress.com/2008/10/14/como-reconocer-a-un-linuxcerdo/
Noh ... see sõltub sellest, kuidas soovite vastust anda, vähemalt abi seisukohast vaadatuna ...
Mul on õnnestunud saada paljud sõbrad Linuxile üle minema (kasutage seda isegi ainsa operatsioonisüsteemina: D) ja igaühe puhul on samale küsimusele erinev vastus.
Ma ütlen seda sellepärast, et teades iga inimest, keda aitate, võib teada saada, mis taseme mõistmine neil selle kohta on ... Mulle meeldib väga selgitusi alustada iidsete elvišide mõnes tuletises (nii palju kui võimalik: ma ei ole guru) ja kui ma näen, kellel on nägu, mis ei saa aru või kartul, läheme järk-järgult pirnide ja õunte juurde, nagu esty ütleb.
Niimoodi tehes on hea, et te ei õpi mitte ainult asju tegema, vaid ka seda, kuidas need toimivad.
Tõsi, ülemineku jaoks mõeldud aknaluukija jaoks on parimad pirnid ja õunad, kuid kui sellest kinni saate (ja kui see teile meeldib), eelistate surnud keele selgitusi.
Veel üks asi, mis on kindel paljudes (enamuses, kuid mitte kõigis) aknaklaasides, on see, mida ma eitan, võib-olla nende kogemuste (tema au ... selles maailmas on igasuguseid inimesi) tõttu, mis on filosoofia, mis keegi teine teeb seda, välja arvatud need, kes tõesti panevad arvuti süvenditesse, tahavad kõik aknaklaasid, nagu ma mõnes blogis nägin, "hiiglaslikku nuppu, mis ütleb JUANKEAR ja seda vajutades juankee"
Muidugi on neil lihtsam seda teile teha ...
Ja see on midagi, mida ma pole seni näinud (siiani) üheski Linuxi kasutuses ... siiani on kõik huvitatud õppimisest, kuidas asju tehakse, välja arvatud minu tuttavad naised, kes seda kasutavad (see pole seksism, ma viitavad ainult inimestele, keda ma tean!) Kõik tahavad teada, kuidas see töötab.
Viimane asi, ma olen võimekas ja on juba natuke hilja, aga te ei proovinud wubit? See on Windowsi ubuntu installer, mis installib (X, K) Ubuntu kettale, ilma aknaid kustutamata, ilma partitsioone või midagi muud tegemata, kuid fail, mis oleks failisüsteem / Linuxis, see on kõige lihtsam teha, kuigi see pole kõige tõhusam (defragmentida aknad pärast seda). Alates Ubuntu 8.10-st (ma arvan, et see on võimeline ja enne) on see CD-l juba vaikimisi olemas, nii et kui sisestate selle seadmesse või CD avatakse, peaks ilmuma võimalus selle installimiseks Windowsist.
Noh, n @ ty, läbige ka see ja ma arvan, et kõik Linuxi kasutajad üldiselt.
Ma mõistan teid tõesti, nende kasutajate hulgas on linux-kasutajaid, kellel pole töölauda, kes kasutavad aknahaldureid, mida nad tõesti teavad, kuid et teadmise eest annavad nad teile mõned selgitused, mida ma ei tea, kas Linuz Torvalds ise neist aru saab.
Kui jätkate linuxiga jamamist, näete päeva, mil paljud selgitused, mis teile täna tunduvad keerulised, tunduvad nii lihtsad ja võib-olla isegi rumalad, miks? sest selleks ajaks saate paremini aru, kuidas linux töötab.
Eespool kirjutasid nad linuxcerdod haha, ma kaotasin juba mitu korda foorumitest, eriti ubuntust, lugenud kordi, kus nad küsisid, mis terminal on ja kuidas see ubuntus avanes.
Keegi ütleb mulle, kuidas neid nimetada.
Ma arvan, et see on üldistatud. Edasi minemata otsin endiselt mõne avameelse hinge loodud e-raamatut, et Pythoni keelt hispaania keeles õppima hakata, vajadusel isegi vanas hispaania keeles: S
Need, mis ma leidsin ... Ma arvan, et see sarnanes pigem klassikalisele orkile, vähemalt kõlas see vetsu jaoks liiga halvasti ...
Ja pirnide ja õunte kohta ... jah, okei. Mul on igatahes vedanud, kuid olen kohanud paljusid inimesi, kes ütlevad teile, kui alustate: "Mul pole arvutusest aimugi, ma ei tea, mida te mulle ütlete" ja te lihtsalt ütlesite neile, et CD lugejas ja taaskäivitage ...
Nii et tõde ... jah, seal on kõike. Pidin otsima pirnide, õunte ja viinamarjade gazillionifoorumeid, et teada saada, kuidas kuradit ATI draiverit (täpsemalt Dapper xD) konfigureerida.
Erinevus, mida ubuntu ülejäänud distrodega teeb, võib olla see, et kogukond on KÕIGE jaoks olemas.
Püüan selge olla ... aga hei, see on nagu kõik. Kui nad kasutavad arvutit ainult fotode ja facebooki vaatamiseks ... siis olen laisk selgitama, kuidas see on.
On mõned, kes on mu arvutit näinud (menüüd awn, full compiz, lüümikud, aknad põletavad ...) ja nad ütlevad, et paneksite neile Linuxi (eriti xD viiruste oma), kuid üks arvab, et «olete saatnud arvuti vormindanud Teil pole aimugi ... Kas arvate, et see kõik on ise konfigureeritud? Kas sa arvad, et kõik, mis ma olen oma sisikesse pakki jõudnud? Astuge onu, pidage meeles, et teil läheb väga hästi ».
Seda ma ütlesin teises postituses ... selgitamine on väga hea ... kui nad teist aru saavad. Kui isegi 3 silbiga sõna õun neid hirmutab, ei vääri need inimesed midagi paremat kui MS.
Vabandust, kui see kõlab karmilt, kuid ma ei raiska oma hinge kasutajate peale, kes ei taha MIDAGI õppida.
Ubuntut saab kasutada teadmata, jah, aga ma pole see, kellel on "pringao-howto", ega taha selgitada, miks Windowsi programmid linuxit ei ime "miks jah". Mitte palju muid asju.
Lihtsalt sellepärast, et töötan lollide vigade parandamisel kõva kivi hooldamisel ja inimene tüdineb lollustest. Kui nad ei tea, et kohvimasin ei tööta, kui see pole vooluvõrku ühendatud (tõsi, ma ei tee nalja), siis selgitage neile vähemalt, kuidas konfigureerida oma hotmaili konto nii, et nad saaksid posti vastu võtta ilma veebis viibimata. näiteks.
Võib-olla pole nii palju linuxi sigu, kui tundub, kuid paljud neist on põletatud pringaod.
(Kuigi see ei tähenda, et paljud on tõesed)
Naaseme teise postituse juurde: Windows on loonud kooli, kus keegi teine teeb seda, «kõik on lihtne ja kui midagi ebaõnnestub, vormindate» ja «pole midagi paremat».
Võite selle vastu võidelda, kuid lõpuks väsite ka ja otsustate, et nemad murravad sarved võiduga edasi, kui teie olete linuxiga rahul.
Ootan huviga "Troll!" ja "SEADUS!" XD
Tervitused!
PS: esty, sa oled haruldus, tõsiselt = jah
Nõustun selles osas sada korda nachoga, me saame midagi selgeks, kui kasutaja soovib akendest migreeruda ja jõuda siia Linuxi jõe äärde, sest tema peas on midagi, mis ütleb talle, et ta on väsinud millestki rutiinist või protokollist, mida saab edastada, viirusetõrjest, defragmentimisest, vormingust jne ,,
Kui teete lihtsalt hüppe, sest soovite oma töölaual näha kaunistatud aknaid ja efekte
See on tõesti kurb ja ohtlik hüpe, sest lõpuks jõuate väljaväänatud ja masendunud pahkluuni
Sest lihtsa vastuse saamiseks, et süsteemi optimaalsetes tingimustes, nii Windowsi, Linuxi kui ka Maci jaoks, peame pühenduma veidi rohkemale kui lihtsalt YouTube'is videote vaatamisele, vestlusele või faceboki vaatamisele ja helistama tehnikule või naabrile, kes midagi teab rohkem kui sina. oma masina parandamiseks sooda ja mõne küpsise eest
ja ta annab teile selgituse, et ta annaks selle teile pirnide või õuntega, te ei huvita seda natuke
et aru saada, mida nad sulle ütlevad, siis ei tasu jõge ületada
Ehkki see kõlab kõvasti, kuid mõelge sellele, sest see ütleb, et teadmatuse puudumisest sõltuvad paljud inimesed, kes peavad Internetti paljude moenäiteks, kes sarnaselt sunnitud ostjatega registreeruvad, kui palju lehte ilmub, kui palju prügi nad leidke internetist, kui see kustub. Hi5, mida ma registreerin, ja kõigi rakenduste all, mis mul on, on see juba moest väljas, siis minu ruum, mis on juba lahe, on facebok, lähme sinna, need samad inimesed on need, kes edastage kuulus e-kiri, mille nad kavatsevad hotmaili sulgeda, ja Bill Gates annab oma varanduse ära
Need samad inimesed on need, kes helistavad nii tihti sellele, kes teab natuke rohkem, miks ma ei ava maili või kuna nad saavad akna, mis ütleb, et olete külastaja number 99999
See ei tähenda ainult inimestele selgitamist, et Linux on ilus ja lihtne, vaid see, et nähakse, mida nad tahavad ja milleks nad tahavad, ning mõistetakse, et Linux ei ole mood
Ja et iga selline operatsioonisüsteem ütleb teile, et see on kõige võimsam, stabiilsem, vajab teadmisi ja aega
ja mis kõige tähtsam - operatsioonisüsteemi ei saa käsitleda nii, nagu käitlete installitud operatsioonisüsteemi
See tähendab ka nende mõistmist, et kui keegi, kes enam-vähem midagi muud teab, on ta x-id valesti seadistanud, on ta rikkunud pakette ja sõltuvusi, mille loomiseks ja kompileerimiseks on programmeerijatel kulunud päevi, nädalaid ja kuid.
ja paljud meist on higistanud ja püsinud üleval, kui meie süsteemis läheb midagi valesti, kuni lõpetasime magamise nagu ema oleks haige lapse jaoks ärkvel
pane nad mõistma, et tee on nende jaoks roheline ja lopsakas, sest nad jätavad maha selle, mis neile eelmises süsteemis varem peavalu tekitas, ja neil on kogukond, kes on valmis aitama tekkivates probleemides, kuid hoolimata kõigest, mida nad peavad kõvasti pingutama ja õppida seda mõistma ja ka mõne asjaga tegelema
et ka nemad saaksid tulevikus aidata, kuidas kogukond neid aitas
Ma arvan, et see on kõige puhtam küps pirn, mida nad teile pakkuda saavad
Loodetavasti ei häiri ma kedagi oma kommentaariga.
veel kord palju õnne selle suurepärase lehe eest :) millest olen sõltuvuses
Tõeline esty, seal tuli välja LAW xD pool, on tõsi, et akende käivitamisel oli praeguse linuxi vanaisa üsna konarlik konsool = s
Kuid see ei tähenda, et tänapäeval on aktsepteeritud Windowsi standardeid, kuigi tõde on see, et süsteemina on see kasutajale täiesti läbipaistmatu (ilma pikemale minemata ekraan, mis hoiatab teid, et C: võib olla ohtlik xD) ja on asjad, mis Linuxi kasutaja jaoks on üsna haruldased, näiteks draiverite installimine (kõik), kui kogu riistvara on Windowsi jaoks loodud.
Ma ei tea, jätkan omas, peate eristama oma süsteemi omanikke ja lihtsaid kasutajaid.
Ma arvan, et see on võti.
Minu ja paljude jaoks on huvitav teada, kuidas midagi töötab, seetõttu olen kirglik arvutitöö vastu, seal on alati midagi uut. Teistele, kui see töötab, on see juba seda väärt.
Tervitused!
PS: Täna on aknadega töötav üldine võrk langenud, kui hea meel on direktorile öelda, et "vabandust, ma ei tea Windowsist midagi, kasutan linuxit, helistage Orlandosse, et näha, mida nad ütlevad" xD
Nii et hiljem öeldakse jõu varjukülje kohta, on arvutustehnika ÕIGUS pool veelgi tugevam xD
Esty, ära ole vihane, aga ma kordan "oma keskkonna kogemustest lähtuvalt", et siinsed Windowsi kasutajad (ja kui ma siin ütlen, pean silmas Argentinat) on sellised, mida ma ütlesin. Nad tahavad "teha neile kõike".
On tõsi, et peate teadma, kuidas asju seletada. Ma tean seda, kuna olin 3 aastat informaatikaõpetaja ja olen õppinud asju selgitama (vähemalt siis, kui asi puudutab midagi, mida tean, näiteks arvutiteadus). Sellegipoolest kohtab inimene esimest hirmu: «tundmatut» ja esimene asi, mida nad kipuvad tegema, on see põhjuseta tagasi lükata (olgu see siis uus operatsioonisüsteem, erinev msn või vastus «sest see hüppab aknast, et mul on viirus »)
See on normaalne ... ma olen sellega harjunud. Sellegipoolest on see tõde, mis praegu ei muutu ... ja see on see, et kui nad harjuvad "järgmise ... järgmise ... järgmise ... järgmise ... viimistluse" hõlbustamisega ilmselgelt kui seletama, et "mikrojahuti on MAA "või selgitades, et masin on aeglane, kuna nad panevad kõik Internetis leitud" vea ", muutub see tuhat korda keerulisemaks.
Aaaaa ... nacho kinkis mulle ragoooni, tema andis mulle ragoooni, lerolerooooo !!!!!
kõvakivi ... olen ka Argentinast. Ma ei saa vihaseks, vaid lihtsalt pööran teie tähelepanu, et te ei üldista. Kõik sõltub nišist, kus olete. Kui õpetaksite hooldekodus programmeerimist, siis üldistaksite, et kõik programmeerimisüliõpilased on relentod. Ja kui ma õpetaksin arvutiteadust haigla koomasaalis, siis üldistaksin sellega, et kui tahan õpetada, siis keegi mulle palli ei anna. Seda ma kavatsen teha. Ärge sulgege ennast lühikese lapse juures, kus te olete, maailm on lai ja Windowsi ümber pööramine pole nii keeruline, see on legend.
Ja nagu ma nachole ütlesin, ei harjunud «järgmine järgmine järgmine finiš», vaid pigem vastupidi, arvutite maailm modelleeriti kasutajate soovil. Ja kui OS ei tee seda, mida ma tahan, ega muuda seda minu jaoks lihtsaks, on ebatõenäoline, et see mind huvitaks.
Selle asemel, et kõike seda eitada, arvan ma, et Jorge on teie oma kõige praktilisem.
Te pidite mu võidu võlu eemaldama ...
Tere, kui ma ütlen teile tõtt, olen partitsioonide vastu ja eriti kui need on tehtud linuxi ja win2 vahel, annavad nad lõpuks probleeme, parim asi on kõvaketas win2 jaoks ja teine linuxile
@Jorge: See on kõige mõistlikum asi, mida olen viimasest 20 kommentaarist lugenud.
Ainus asi, mida ma tean, on see, et ta võlgneb oma nime Monthy'le ... mõned capos poisid. Nad panid nimeks Pyton ja Spam.
mmmm on minu kogemus kahe sektsiooni või kettaga, et lõpuks kasutate ainult ühte. Üldiselt, kui kasutate Linuxi ja Windowsi mängude jaoks, lõpetate mängimise ja kui kasutate Windowsi ja proovite linuxi, siis jõuate esimese häiresignaaliga aknadesse, millest te aru ei saa.
Kui tahtsin üldse Linuxile üle minna, pidin panema ainult ühe sektsiooni, ilma et oleks kiusatusi lihtsalt minna ...
Ja veel üks asi: esty, ütlesin "alguses, kui jätsin aknad, mitte pärast 98, et linuxis olid juba graafilised liidesed": P
xD Ma ei ütleks nii palju, et võlu eemaldaks, kõik muu, täpsustage natuke;)
muide, kui keegi teab lehte, kus pythonit selgitatakse mitte-rumeenlastele, andke talle teada, palun, Hispaania arvutiteaduste akadeemiad arvavad, et python on solvang vms = s
Kui kasulik on vikipeedia, kas pole? XD
Üks asi, mis sellega ei nõustu, on järgmine: aknaid ei loodud kohanemiseks ... kuna see ei tee seda kiirusega, mida peaks ...
Microsoft on ettevõte, nad peavad klientidele toodet pakkuma, neil on ettekujutus, mis see klientuur on, ja selle põhjal toote ette valmistama.
Mis siis saab, kui te ei kuulu gruppi, mida Microsoft peab oma lõppkasutajaks? Need f * tegid *, sest vähemalt peate ootama 4 aastat, kuni ilmub teine versioon, mis on enamasti sama asja (see, mis algab tähega m xD).
Linuxi tohutu eelis on see, et see on kõigile mõeldud, see on nagu armastus, see on ainult aja küsimus, kuni leiate õige distro
Esty ... kui ma viitan inimeste "üldisusele", ei viita ma teie näidetele geraatikast või haiglast. Olen kohanud vanemaid inimesi, kes saavad aru rohkem kui kümneaastane laps, kes teab suurepäraselt, kuidas Counter Strike'is lõpmatu elu ja relvi hankida, kuid kes ei oska Wordis sõna alla kriipsutada (näiteks).
Püüan siiski selgitada igas vanuses inimestele, inimestele, kes "annavad sellele oma pea" ja ometi kasutavad nad seda "ise". Kordan, et räägin kogemustest, mille kohaselt olen elanud 5 aastat paljudele inimestele selgitusi tehes.
Rääkimata sellest, et isegi iga distrooga saate oma käe sellele panna, kuni jätate selle täpselt nii, nagu soovite ... ilma probleemideta ja loomulikult täiesti seaduslikul viisil
kernel_pamic, nii et need, kes kasutavad linuxi, on vähemus? Sa ei saa kõigile meeldida,: D.
Ja peame aktsepteerima, et win 98 ja XP vahel toimus suur, kuid suur areng. Ilmselgelt XP ja Vista vahel.
Kas ma võin jätta distro nii, nagu ma tahan? Ja kuidas ma seda teeksin? Panen käe koodi sisse? ... noh ... siis see pole minu jaoks.
hardstone, kordan, ma ei arva, et see on tavaline Windowsi kasutaja, aga hei, me langeme omaenda kogemuste põhjal veendumuste ruumi, ma arvan, et oleme erinevates keskkondades.
@Esty:
Praegu on need meist, kes Linuxit kasutavad, vähemuses, kuid praeguseks ...
Teil on õigus, te ei saa kõiki õnnelikuks teha, kuid kuidas on lihtsam neid õnnelikuks teha? Pakkudes neile 4 menüüst võileiba või pakkudes teile koostisosi, nii et igaüks saaks valmistada oma maitse järgi, võimekas ja teile meeldib see majoneesiga, aga mitte mulle, ja pole aus, et ma pean sööma ühte majoneesiga lihtsalt sellepärast, et see sulle meeldib, samuti pole õiglane, et sa pead sööma ühe majoneesita lihtsalt sellepärast, et ma seda ei tee.
Muidugi võite jätta distrooni nii, nagu soovite, ja paljude asjade jaoks ei pea te koodi puudutama. Kolme aasta jooksul olen Linuxi kasutamisel pidanud ainsana pidama midagi "tumedat", kui
a) Paigaldasin videokaardi draiveri esimest korda, sel ajal oli see terminali kaupa, kuid paar kuud hiljem nägin, et seda saab teha palju lihtsama graafilise liidese kaudu
b) Hakkasin leiutama graafilise serveri konfiguratsiooniga, nii et mängisin selle kahjustamise ja mahutamise vahel palju
c) Kui kompenseerisin tuuma vastavalt oma masinale: p, kuid see oli puhas rõõm (kuigi ma vähendasin alglaadimisaega algselt 32 sekundilt 16-le)
d) midagi, mille pidin kompileerima, kuna selle hõlpsaks installimiseks puudus pakett
Võib-olla mõni teine põgeneb minust, kuid ühelgi neist juhtudest pole ma pidanud tegema midagi maatriksile tüüpilisemat kui tavaline kasutaja + 1
Mida soovite distroos? Näiteks vaatame, kas keegi meist, kes selles arutelus osales, oskab teile öelda, kuidas seda lihtsal viisil teha (pirnide ja õunte osas :))
Huvitav veerg, eriti mina, et tõde tekitab minus Linuxi installimiseks ja asjasse jõudmiseks hirmu, arvan, et selles mõttes on sisestamine edasijõudnud keskmise kasutaja jaoks ülikeeruline ja ebaselge.
seoses
@gusoto
Nõustun teiega milleski, keskmise / edasijõudnud kasutaja jaoks on sisestamine veidi tülikam kui tavalisel kasutajal ...
Üks tuleb mugavatest akendest koos teatud viisiga asju ajada, viis, kuidas inimene on aja jooksul osavaks saanud, ja äkki satutakse täiesti tundmatusse kohta, kus varasemad reeglid ei kehti, öeldakse «see on see? ??? " ja siis ta loobub sellest, sest ta ütleb "mis jama, see ei saa sellist asja teha"
Teisalt otsib Pepe Peras, kuna tal pole millestki aimugi, lihtsalt midagi, mis meenutab "mesenllerit", ja midagi, mis laseb tal muusikat aipopile panna ja kõik. Pepe Peras on avatud meelega, sest (vähemalt Linuxi osas) on ta neitsi mõistus, aga jah, hr Peras peab tahtma õppida (pole midagi keerulist, ma arvan, et talle 3 klikki tehes Rakendused-> Internet- > Emeseen võib seda teha igaüks)
Sõltuvalt levitamisest võivad mõned olla intuitiivsemad või nendega on lihtsam töötada kui teised, mäletan, et valisin alustades Suse'i, kuna sellel oli enam-vähem Windowsi juhtpaneel (Yast) ja teistel distrodel mitte , täna mul pole valus, et teil pole Yasti ja õnneks ei kasuta ma Suse'i.
Sarnaselt on Drakeconf, pärit mandrivast, samuti väga kasulik ja hõlpsasti kasutatav.
Kui soovite Linuxit proovida, ei pea te seda installima (muidugi oleneb, milline distro), tegelikult teen seda pendrive'ilt, kuna see arvuti pole minu ja sellel on installitud Windows Vista (teate ... Linux käivitub pendrive'ist kiiremini kui kõvakettalt avanev vaade ja suure varuga!).
Minu soovituseks on, et otsite disrot, mis teie tähelepanu köidab, ja proovite seda kas Live CD või pendrive'iga (saate aidata UNetBootIn-is) ja haarate niidi enda jaoks kõige mugavamas rütmis ja kuni leiate ühe jaotuse, mis sobib kõige paremini teie maitse ja tööviisiga.
Loodan, et see on teile kasulik olnud ja et proovite (ja leiate!) Teile ideaalse jaotuse
Muide, Esty, võlgnete mulle vastuse küsimusele, mida soovite distros !! XD
Tervitused. Ma tahan teile rääkida oma loo. Olen nüüd juba peaaegu kaks aastat Linuxi asju vaadanud ja lugenud. Mõistan vähe, kuigi mõnikord vähendab heategevuslik hing vahemaid ja mõnede asjade lihtsal viisil üles lugemine aitab palju kaasa. Otsustasin oma väikeste arvuti- ja programmeerimisteadmistega installida Ubuntu 8.10. Kaks esimest installatsiooni olid enneolematu katastroof, kõik algas väga hästi, lõpuks kukkus see kokku ja oligi valmis! Kaks kuud tagasi lähtestasin arvuti halastamatult ning jätsin XP partitsiooni ja Ubuntu teisele. Kõik sujus väga hästi, kuni nädal tagasi kukkus see uuesti kokku, nüüd ei avane Ubuntu isegi ja see ütleb mulle, et see ei tunne graafikakaarti ära ja ma ei tea mida veel, sest ma ei oska inglise keelt .
Kõik, mida olen seni Ubuntu kohta näinud, tundub minu jaoks kindel, läbimõeldud ja toimiv. Ma ei anna alla ja installin selle uuesti.
Kuid ma tahan jätta teile algajaid mõtisklusi. Üks suur probleem, mida peame siin ja seal uurima, on näidustuste keerukus. See koos asjaoluga, et paljudes kogukondades, antud juhul Ubuntu puhul, veedetakse algajatele tavaliselt väga halb tegelane. Tegelikult lahendan kahtlusi lugedes tuhandetes kohtades, kuni leian koha, kus saan aru, mida räägitakse. Ma pole osalenud ühelgi foorumil, sest need on üsna hirmutavad. Mul pole veel õnnestunud oma Ubuntu korralikult värskendada ja ma pole suutnud teada, miks, see pole oluline, ma leian selle üles.
Jah, ma võin teile öelda, et see üllatab mind: Ubuntu moto on: Tarkvara inimestele ja tuleb välja, et kogukondades koheldakse neid, kes üritavad sellele operatsioonisüsteemile läheneda, üsna halvasti. Sellepärast tundub õuna ja pirni põhimõte mulle suurepärane idee.
Täname tähelepanu eest.
tervitusi.