Nõuanded macOS-i kasutajatele, kes soovivad Linuxiga alustada

Mõned macOS-i kasutajad otsustavad, et neil on kõrini Apple'i platvormilt ja otsustate proovida teisi opsüsteeme. See, et ühe platvormi kasutajad lähevad teise juurde, on juhtunud ja juhtub. Üks olemasolevatest võimalustest on see, et Cupertino süsteemi kasutaja otsustab alustada digitaalset "uut elu" a GNU / Linuxi distributsioon.

Sel juhul saate selle juhendi abil palju lamedam tee hakata pingviiniplatvormi voorusi nautima ilma liigse pingutuseta. Mitmete muudatustega, mida märkate selgemini, ja näpunäidetega, mis muudavad teie kohanemise kiiremaks ja lihtsamaks ...

Põhjused ...

Võib olemas olla mitmed põhjused kusjuures kasutaja otsustab järsku ühelt operatsioonisüsteemilt teisele üle minna. Mis iganes see ka pole, peaksite teadma mõnda asja, miks peaksite MacOS-i asemel valima GNU / Linux:

1. Tsentraliseerimine tüütab teid? Proovige erinevaid maitseid. Kui macOS on suletud operatsioonisüsteem, mille arendust kontrollib ainult Apple, siis GNU / Linuxi poolel selliseid piiranguid pole. Kasutajatel on rohkem mitmekesisust valida, kuna Linux on lihtsalt kernel, millest puuduvad paljud muud "tükid", et olla täielik operatsioonisüsteem. Nende tükkide valimisel ja kokkupanekul saate väga erineva vajaduse rahuldamiseks kasutada erinevaid paigutusi. Nende maitsete hulgast leiate ka mõned, mis on eriti keskendunud macOS-ile, nii et võite leida end koduselt, kui tulete sellelt töölaualt.
2. Stabiilsus, vastupidavus ja jõudlus. Ei saa eitada, et macOS on ka üsna sujuv ja hea stabiilsusega süsteem. Teiselt poolt on Linuxi distributsioon, mis on suunatud suurema turvalisuse, stabiilsuse, vastupidavuse ja ka kergete distrode saavutamiseks, et mitte raisata teie riistvararessursse. Nendel distrodel on protsessori aeg ja mälu tarbimine väga madal, nii et need võivad teid aidata isegi vana Maci puhul, mille kasutamist soovite jätkata, kui uued macOS-i versioonid seda enam ei toeta.
3. Salvesta. Ei tohiks eitada, et macOS-is on tasuta äppe, kuid üldiselt on see süsteem, kus tarkvara on tavaliselt kallis ja kus seda pole nii odav ülal pidada kui teisi.
4. turvalisus. Mõlemad on turvalised süsteemid, see on tõsi, kuna mõlemad on pärit võimsast põlvkonnast nagu Unix. Selle asemel on Linux domineerinud serverite ja superarvutite maailmas raudse rusikaga, mistõttu on nende süsteemide varjestamiseks tekkinud palju huvitavaid turbeprojekte. Kõigi teie käsutuses olevate materjalidega saate karastada, et süsteem oleks võimalikult turvaline. Lisaks, kuna see on avatud lähtekoodiga, on teil alati allikad olemas, kui te ei usalda, kui programmeerijad on tahtlikult lisanud tagauksi või kui nad teevad midagi varjatud viisil, mida te ei soovi ... Midagi, mis MacOS-is on võimatu, kuna see on koodiga suletud. Ja jah, nad saavad ka uksi taga hiilida ja neil on Linuxis haavatavusi, kuid alati võite usaldada midagi, mis on tuhandetele silmadele avatud, rohkem kui midagi, mis on uste eest varjatud väljaspool seda arendavat ettevõtet.
5. Privaatsus ja anonüümsus. Apple on oma kasutajatelt kogutud privaatsete andmete kasutamise eest palju hinnatud. Ja kuigi nad kiidlevad, et neil on selles osas hea poliitika, on see siiski suletud tarkvara, mida te ei tea hästi, mida see teeb: ei heas ega halvas. Mõnes distros on see, mida nad nimetavad "telemeetriaks", samuti saab kasutajaandmeid koguda, kuid teil on alati vabadus valida mõni muu distro, mis seda ei tee, ja saate isegi luua oma distro nullist, kui olete nende probleemide suhtes obsessiivne. .
6. Isikupärastamine. macOS-i saab konfigureerida, jah, see on tõsi. MacOS-i jaoks on palju tööriistu, millega mõningaid täiendavaid kohandusi teha. Keegi ei eita seda, kuid teil pole kunagi sellist kohandamisvõimet, mis Linuxil on. Mitte ainult kasutajale saadaolevate distroside, töölauade ja alternatiivide arvu tõttu, vaid ka selle tõttu, kui palju muudatusi saab teha ja isegi koodi puudutada, et seda oma maitse järgi muuta ... Häkkida ei saa keegi! Seetõttu on see nii paindlik ja näete, et see kohandub peaaegu kõigega, alates roboti juhtimissüsteemist, sisseehitatud elektriseadmetest kuni satelliidini, mobiilseadme, nutiteleri, arvuti, autode ja isegi andmekeskuste kaudu kõige kolossaalsemate serverite ja superarvutitega.
7. Areng. Apple'i süsteem on hea valik muusika, filmide, graafilise disaini, veebidisaini jms arendamiseks. Keegi ei hakka seda eitama. Kuid tõsi on ka see, et saate kõike seda teha ka Linuxis ja viimane võidab tarkvaraarenduses. Erinevate platvormide jaoks on teie käeulatuses tohutult palju tekstiredaktoreid, IDE-sid, graafikamootoreid, tööriistu ja programmeerimiskeeli.
8. Videomäng. saadaolevate videomängude pealkirjade osas on macOS Linuxist natuke ees. Kuid Windowsist on veel kaugel, mis oleks domineeriv kliiring. Kuid Linux on muutumas macOS-iga enam samaks ja kui sellele lisada, et teil on Linuxi pealkirjade esitamiseks selliseid suurepäraseid projekte nagu Proton, siis erinevused hajuvad ja muudavad selle väga huvitavaks platvormiks Windowsi eest põgenevatele mängijatele. erinevatel põhjustel.

Ilmselt sul on viimane sõnaja peate otsustama, kas need on piisavad põhjused, mis aitavad teil lõpuks Linuxi peamiseks operatsioonisüsteemiks valida.

Ja ma ütlen teile ka, et mõned MacOS-ist ja Windowsist pärit kasutajad lõpevad oma varasemate operatsioonisüsteemide juurde naasmine. Ja kuigi paljud neist esitavad veel mingeid vabandusi, teeb suur osa neist seda lihtsa mugavuse ja tavade nimel. Ja tead, et millegagi harjudes on neid harjumusi raske eemaldada, sama juhtub ka siin. Kuid ma kinnitan teile, et kui annate sellele piisavalt pika võimaluse Linuxiga harjuda, ei taha enamik tagasi minna ...

Kiiremaks kohanemiseks oma kahtluste lahendamine

Kindlasti, kui olete juba otsustanud Linuxile üle minna ja MacOS-ist lahkuda, on teil mitu kahtlused, mis vajavad vastust...

Mis levitamisest on kõige parem alustada?

Tõde on see see on maitse küsimus rohkem kui miski muu. Võib-olla on teie juhtum see, et olete põgenenud macOS-ist, kuna teile ei meeldi selle liides ja otsite midagi muud, sel juhul võiksite kasutada mõningaid eksootilisematena tunduvaid distrosid, näiteks KDE Plasma või muid töölaua keskkondades.

Aga kui soovite enda jaoks sõbralikumat keskkonda ja muud MacOS-i sarnast, et teie kohanemine oleks kiirem, on olemas nimekiri distrodest, mis võivad teile meeldida:

1. elementaarne OS: Sellel on väga sarnane töölauakeskkond, mis proovib Maci jäljendada. Samuti põhineb see Ubuntul, nii et sellel on kõik selle distro parim koos oma GNOME-il põhineva graafilise kestaga, mille nimi on Pantheon. Oma Franki dokiga tunnete end nagu Macis ja paljud muud visuaalsed aspektid meenutavad teda. Seetõttu on see esimene distro, mida soovitaksin teil proovida, kui olete siit ilmast pärit. Laadige alla elementaarne OS.
2. Fenix ​​OS: See on üsna hiljutine Hispaania projekt ja see võib muuta oma välimust kameeleooniliselt, et jäljendada erinevaid Windowsi ja Maci keskkondi. Võite valida isegi MacOS-i kaasaegsete versioonide või klassikaliste versioonide vahel. Laadige alla Fenix ​​OS.
3. Muu: muude omaduste jaoks võite olla huvitatud ka sellistest distrodest nagu Linux Mint selle lihtsuse tõttu; Ubuntu selle tõttu, kui sõbralik see on ja kui palju leiate tarkvarapakette, draivereid ja abi; ja ühtlane Fedora selle vastupidavuse ja stabiilsuse tõttu.

Kas Apple'i rakendustele on alternatiive?

Tõde on see, et Linuxis on palju alternatiive. Paljudel juhtudel pole keeruline seda leida asendustarkvara, keeruline on valida erinevate olemasolevate valikute vahel nende arvu järgi. Midagi head.

Seetõttu näitan siin teile mõnda kõige populaarsemat natiivset MacOS-i rakendust ja nende rakendusi alternatiive Linuxis:

• iTunes- Saate selle asendada meediumipleieritega Rhythmbox, Banshee või Amarok.
• safari: Linuxi jaoks on palju veebibrausereid, näiteks Chrome, Firefox ja pikad jne.
• Automator: sellel ülesannete automatiseerimiseks mõeldud rakendusel on Linuxis mitu alternatiivi, alates tekstirežiimist kuni graafiliste rakendusteni. Kõige rohkem rahuldab teid Xnee.
• iWork: kontoritöö automatiseerimiseks leiate veebis LibreOffice'i, OpenOffice'i, Calligra ning isegi Google Docs'i ja Microsoft Office'i.
• iGaragebandSarnaseid huvitavaid tooteid on palju, üks neist on Audacity.
• iPhoto: fotode haldamiseks võite kasutada F-Spot, XnView MP või minu lemmikut Shotwelli.
• iMovie- Sellel on oma alternatiive nagu OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive jne.
• prožektor: võite teiste seas Beagle'iga asendada ...
• Õunajutt: võite proovida Netataki, Pidginit, Jitsi või selliseid kliente nagu Telegram jne.
• QuickTime- Sellel on mõned head asendajad nagu Xine, VLC, Kaffeine jne.
• iChat: saate kasutada Ekigat.
• iCal: kasutage oma GNOME'i või KDE plasmat, aga ka teisi, näiteks Google'i kalendrit.

Mis siis, kui alternatiivi pole? Kas ma saan oma Linuxi MacOS-i rakendust kasutada?

Kuigi mõlemad süsteemid on pärit Unixi perekonnast, ei ole need ühesugused. Nad erinevad oma ABI poolest ja seetõttu puudub otsene ühilduvus MacOS-i jaoks välja töötatud tarkvara ja Linuxi jaoks välja töötatud tarkvara vahel, nagu pole olemas ka Windowsi natiivrakendusi.

Kuid nagu Windowsi ja Wine'i projekti puhul, on olemas ka projekt a ühilduvuskiht et saaksite oma lemmikmakeelseid MacOS-i rakendusi Linuxis käitada. On nime saanud Kallis ja see on tasuta. Sellega saate mõningaid MacOS-i rakendusi Linuxis nautida nii, nagu töötaksite Macis endas.

Kas ma leian arvutid, mille Linux on eelinstallitud nagu macOS?

Jah, neid turustajaid on mitu Sülearvutid, AIO-d ja lauaarvutid kust valida lemmikdistrooga, mida eelistate juba eelinstallitud. Üks soovitatavamaid kaubamärke on Hispaania Slimbook. Lisaks sellele, et see pakub parimat seadet, millel on kõrgeim jõudlus, on neil ka kvaliteetne viimistlus ja väga hoolikas disain, nii et te praktiliselt ei märka erinevust Maciga ... noh, ainult hinnas, sest need on palju odavamad .

Osta Slimbook

Muud kaalutlused, mida peaksite teadma

Peate arvestama ka mõne muu kaalutlusega, mille leiate oma muudatusest. A üleminek mis on palju sujuvam, kui te seda kõike teate:

• HFS / HFS +: macOS kasutab seda FS-i, mis ei ühildu Windowsiga, samuti mitte Linuxi omad. Teiselt poolt ütlen teile teie kasuks, et Linuxis saab toetada tööd kõvaketaste ja mäluseadmetega, mille olete selles vormingus vormindanud. Seetõttu ei oleks mingit probleemi oma andmetega edasi töötada.
• Unusta DMG: kindlasti olete harjunud .dmg-pakettidega, mille kolisite installimiseks kõvakettaikoonile või kustutamiseks prügikasti. Linuxis leiate väga heterogeense süsteemi tänu suurele distrosele ja paketihalduritele. Seetõttu leiate kompileerimiseks ja installimiseks mitmesuguseid pakette, nagu DEB, RPM, lähtekoodi tarballid, teatud pakettide installimiseks skripte, .run ja .bin binaarfaile. Kuid kui te ei soovi oma elu keerulisemaks muuta, võite kasutada universaalseid pakette nagu snap, Flatpak ja AppImage või kasutada otse tarkvarakeskusi või rakenduste poode, et installida lihtsalt ühe klõpsuga ja vältida terminali kasutamist.
• sisse lööma: macOS kasutab vaikekoorina Bashi ja te ei leia selles mõttes erinevust. Enamik Linuxi distrosid kasutavad ka sama ... Samuti on Unixiks olles süntaks ja käsud paljudel juhtudel samad või üsna sarnased (võite muuta mõningaid parameetreid ja valikuid, kuid vähe muud). Pidage meeles, et põhitooted pärinevad BSD-maailmast ja mitte GNU-st, sellepärast need väikesed erinevused. Näiteks peaksite sed -E asemel kasutama selliseid sed -ro asju.
• Isiklik kataloog: nii Linuxis kui ka macOS-is on see isiklik kataloog oma nimega. See on midagi Unixilt päritud ja seda mõlemas. Erinevus seisneb selles, et macOS-is on see põhiosas ja kataloogis Kasutajad ning Linuxis võib see olla põhiosas või mõnes teises iseseisvas / koduses partitsioonis.