Mõni aeg tagasi vihastas lugeja, sest ma ütlesin seda KDE projekti videoredaktor Kdenlive oli võimsam kui teine avatud lähtekoodiga videotöötleja nimega OpenShot. Samuti paluti seda väidet põhjendada. Kordasin tol ajal lihtsalt videotöötluses peaaegu professionaalsete sõprade enam-vähem üksmeelset arvamust.
Järgmistes artiklites annan teile lisaks minu omadele ka elemendid, et saaksite oma järeldusele jõuda. Aga enne mõned põhimõisted vajavad selgitamist.
Mittelineaarsed videotoimetajad. Mis need on?
Sõna lineaarne on lineaarse inglise keele peaaegu sõna otseses mõttes tõlge. Sobivam termin oleks järjestikune.
Kassettide ja videokassettide ajal koosnes redigeerimisseade mängijast, millest lähtemeedium reprodutseeriti, lisaks oli salvestaja, kuhu kopeeriti vajalik video fragment, mõlemad olid omavahel ühendatud ja igaüks monitorile.
Toimetaja pani mängijasse redigeeritava sisuga andmekandja ja mängis seda seni, kuni leidis vajaliku segmendi alguse, nad lõid sissepääsupunkti, läksid siis soovitud segmendi viimasele kaadrile ja lõid peatuspunkti väljapääs.
Seejärel keritakse tagasi ja nad mängivad segmenti IN-punktist OUT-punktini, samal ajal kui sünkro-salvestusseadmed alustavad dubleerimist. Seejärel korrati protsessi ülejäänud materjaliga.
Lisaks protsessi aeglusele oli iga kord, kui see teisele lindile salvestati, kvaliteedi kadu.
Mittelineaarsed videotöötlusprogrammid välistavad pleieri, maki, kahe monitori ja magnetkandjate kasutamise vajaduse alates kõiki allikaressursse saab salvestada ühele kõvakettale ning korraldada, juurde pääseda ja neid mängida vajalikus järjekorras ilma et peaksite eelmist videomaterjali videos esitama, et jõuda vajamineva osani.
Samuti ei kaota multimeedia ressursside kopeerimisel kvaliteeti.
Mittelineaarsed videotoimetajad nad töötavad videofailide, heliteksti ja graafikaga. Need võimaldavad teil rakendada ka erinevaid efekte ja filtreid ning lisada staatilisi ja animeeritud pealkirju.
Videotoimetajad Linuxile
Professionaalse kvaliteediga videotoimetajaid on kaks; DaVinci Resolve ja Lightworks on mõlemad tasulised, kuigi neil on piiratud funktsioonidega vabavara versioonid. Kumbki pole avatud lähtekoodiga.
Mis puutub avatud lähtekoodiga Valikud ulatuvad nendest, mis muudavad kopeerimise ja kleepimise lihtsalt lihtsaks, kuni nendeni, mis sisaldavad keerukat tööriistavalikut redigeerimine, eriefektide rakendamine ja renderdamine.
See artiklite seeria keskendub kahele neist; Kdenlive ja OpenShot. Lihtsalt ülalnimetatud põhjusel, vastates lugeja täielikult õigustatud küsimusele.
Kdenlive
See on osa KDE projekti, kuigi seda saab installida ka Windowsi ja Maci. Alates eelmise aasta oktoobrist on see Ubuntu Studio multimeediumitootmise levitamise vaiketoimetaja.
Programm sisaldab kahte akent (üks allikale ja teine väljundile), mitmerealise ajaskaala, klippide loendi ning põhiliste efektide ja üleminekute komplekti.
Ttöötab populaarseimate kaameramudelite mitme failivorminguga.
OpenShot
Ehitatud erinevatest avatud lähtekoodiga projektidest, see toimetaja see on ka platvormidevaheline. See töötab koos teiste programmidega, mis tuleb eraldi installida; Blender animeeritud pealkirjade loomiseks ja Inkscape staatilise graafika loomiseks.
OpenShot toetab mitut heli- ja videorada, töötab kõigi FFMPEG-teegi toetatud vormingutega ning võimaldab klippide suurust muuta, skaleerida, kärpida, murda, pöörata ja lõigata.
Rakendada saab digitaalseid videoefekte, sealhulgas heledust, gammat, tooni, halltooni, rohelist ekraani jne.
Praegu arvan, et 2 kõige professionaalsemat laadi toimetajat on Kdenkive ja Shotcut, openshoti ainus eelis on mõni 3D-tekst, kuid selle proovimine paari tihendatud videoga on üsna odüsseia. Ma teen praegu kolm tundi nädalas kuues plokis telesaadet, mis segab pilte kahest või kolmest samaaegsest kaamerast, lisaks videofilmi, lisaks eraldi salvestatud mitmerealist heli, lisaks kogu kunstilise ja kõik 6p-s ja ma saan ütle, et kdenlive osutus heaks valikuks.
Teie panus on väga huvitav. Aitäh.
Shoucut väärib kindlasti ka ülevaatamist.