Kui George Bush (h) võitis aastal USA-s valimised 1998 2000 käivitati rida sündmusi, mis muudaksid põhjalikult tehnoloogiatööstust. Bush muutis monopolidevastase protsessi, mis sundis Microsofti lõhestuma. Mõned arvavad, et kui eraldamine oleks toimunud, oleks ettevõte pööranud rohkem tähelepanu mobiilseadmete tekkivale turule.
Bushi asi polnud ideoloogiline. Microsoft oli oma kampaaniasse helde panustaja. Sama mis Big Tech koos valitud asepresidendi Kamala Harrisega
Mitu korda kommenteerisime Linux Adictos nagu nii USA-s kui ka Euroopa Liidus lsuurte tehnoloogiaettevõtete suhtes uuritakse nende konkurentsivastaseid tavasids. Nii esindajatekoja monopolidevastase võitluse allkomiteel kui ka föderaalsel kaubanduskomisjonil on Apple'i, Amazoni, Facebooki ja Google'i aktsiatel luup alla. Justiitsministeerium on omalt poolt viimase ettevõtte vastu juba hagi esitanud.
Räniorg armastab Kamalat
Joe Biden teatas, et Kamala Harris on tema asepresidendikandidaat augustis. Ainuüksi oktoobris annetasid Google'i, Apple'i ja Facebooki töötajad kampaaniale poolteist miljonit dollarit.ña. Biden oli saanud neilt vaid nelisada viiskümmend tuhat, Trump pidi aga leppima saja kuue tuhande dollariga.
Arvatakse, et Kamala Harrise ametissenimetamine andis kampaaniale XNUMX miljonit dollarit. Suurimate panustajate hulka kuuluvad tähestiku (Google'i emaettevõte) Microsofti, Apple'i ja Amazoni töötajad.
Silicon Valley rahakoti avamise võime ulatub kaugele tagasi. Kampaanias California peaprokuröriks ja senaatoriks olemiseks Kamala Harris palus Apple'i tippjuhtide, nagu Jony Ive, Salesforce'i Mark Benioffi ja Facebooki tegevjuhi Sheryl Sandbergi, sisendit.
Teie suhted Ränioruga ei piirdu ainult raha saamisegaon pidanud Google'is ja Facebookis kõnelusi lisaks sõbralikkusele Apple'i asutaja Steve Jobsi lese Laurene Powell Jobsiga, kes osales Napsteri kaasasutaja ja Facebooki esimese presidendi Sean Parkeri pulmas. Rääkimata sellest, et mõned endised Harrise abilised töötavad nüüd tehnoloogiaettevõtetes, sealhulgas Google, Amazon ja Airbnb.
Ja kui vajame paranoiale veel midagi lisada, LinkedIni asutaja Reid Hoffman ja riskikapitalist John Doerr kogusid raha oma presidendipakkumise jaoks.
Mis Kamalaga muutub?
Kuigi uue valitsuse seisukoht pole ametlikult teada, analüütikud nõustuvad, et Kamala Harris ei ole tehnoloogia "kuu töötaja".
Mõni mäletab, et 2018. aastal Cambridge Analytica skandaalis Facebooki uurinud kohtuistungil andis ta Mark Zuckerbergile vägistamise.
Küsinud, kas ta on osalenud koosolekul, kus otsustati kasutajaid andmelekkest mitte teavitada, väljendas ta selgelt kahtlusi Facebooki mures läbipaistvuse ja usalduse pärast.
Ajakirjaniku vahendusel küsis uus asepresident:
Usun, et tehnoloogiaettevõtteid tuleks reguleerida. Minu esmaseks prioriteediks on see, et tagame, et privaatsus on midagi puutumatut ja et tarbijatel on õigus teha otsuseid selle kohta, mis nende isikuandmetega juhtub.
Oma seadusandliku töö ajal Kamala Harris Ta toetas kindlalt seadusi, mis säilitavad digitaalset privaatsust, kaitsevad võrgus ahistamise eest ja suurendavad rakendustöötajate õigusi.
Dartmouthi kolledži valitsusprofessori Dean Lacy sõnul Tehnikaettevõtted peavad Harrisi vähem reguleerivaks kui Demokraatliku Partei vasakpoolsus ja vähem tehnoloogiavaenulikku kui Vabariikliku Partei Trumpistlik tiib. Lacy sõnul on annetuste eesmärk tagada, et neid kuulataks.
Analüütikute seas on üksmeel selles, et tööstus panustas väiksemale kurjusele. Nad teavad, et peavad tegelema rangemate eeskirjadega. Kuid vähemalt on valitsuses keegi, kes tunneb tehnikamaailma. Trumpi juures kartsid nad anesteesia ja lihunoa abil tehtud operatsiooni.
Usun, et George Bush ei võitnud 1998. aasta valimisi, nagu artikli alguses öeldud, vaid aastal 2000, kuna ta oli president alates 2001. aasta jaanuarist.
Jah, sul on õigus, see oli aastal 2000