Sojakaste gnulinuxi kasutaja 10 aastat tagasi. See on OS, mida ma praegu kasutan. Kuid on midagi, millest ma siiani aru ei saa: lminevikus elavad linuxerid. Need, kes eelistavad kõike teha vanamoodne, vaatamata sellele Linux see on kõige kaasaegsem operatsioonisüsteem, mida saate küsida. Ma ei saa seda tüüpi linuxidest aru. Saan aru, et on pedantne y sarkastiline, juhtub siis, kui te ei pane seda kunagi selga või kui viimased naised, kellega olete seksinud, olid perekonnanimed "JPEG" ja "Avi". Kuid see on teine teema. Huvitav: miks kinnisidee elada minevikus?
Kunagi mitte kaua aega tagasi (2008) mäletan, et registreerusin a meililoend poolt KUMM esitada küsimusi millegi kohta, mida te ei teadnud. Aga ka soov jääda ja osaleda. Vastuste asemel tervitati nimekirjas olevaid uusi noomitus üsna ebaviisakas, kui saatsite kirju sisse HTML-vormingus. Üksik tüütama natuke (ma tunnistan seda) palusin, et mulle selgitataks, miks see reegel.
Nad lugesid mind mälu järgi netikett, mitte ilma nende vastustele palju irooniat lisamata. Iga vastus, mis algab «Noh, kõik need, kes kasutavad mutt jätkake selle desinstallimist, kuna laine on nüüd html. Kuna on väga vaja saata maksa nägusid, mis naeratavad, näitavad kõiki hambaid ja põrkavad läbi elu, sest prantsuse sinise värviga teksti saatmine on äärmiselt tõhus ... » väärib vastust samal iroonilisel toonil ja nii ma tegingi:
Muidugi mitte. Ärgem tehkem seda. Palju mõtekam on paluda kõigil, kes kasutavad teie rikasvormingus e-posti (kõik tänased veebimeilid), mitte, sest maailmas on 2 inimest, kes kasutavad mutt. Ja kuna me oleme, siis teeme foorumid ainult "tekst + lingid", inimestele, kes endiselt kasutavad Mosaiik. Kohandagem kogu maailma väheste ekstsentrilisustega. Sest kindlasti on sama, kui küsida hoonetes puuetega inimestele kaldteed, nagu paluda meil murda kõik maailma trepid ja asendada need kaldteedega ning sundida kõiki neid kasutama, sest leidub geek, kes kõndida, talle ei meeldi seda teha ega ka see, et teised käivad.
Muidugi mitte. Maksa emotikonid pole vajalikud. Ega nad ole julge teha rõhuasetus ühesõnaga kumbagi "Kursiiv" midagi tsiteerida. Ka keegi ei pea alla joonima Sõna. Sest see sõna juhib lõigu keskel tähelepanu nagu _esta_ või * esta *. Lingid panevad need paremini lõppu [1] Pealegi on kõik maailmas olevad kirjad tõsised ja külmad ning on täiesti mõistetavad, kuna lihttekst edastab tundeid suurepäraselt ja inimesed Mitte kunagi kirjutame vihjeid või irooniat kasutades. Mina mitte kunagi, mitte kunagi, mitte kunagi irooniline sisse lisatud e-kiri see post: P
Kuid ärge muretsege, et te ei jäta midagi märkamata, kui loete seda Muttis seda tavalist teksti. Sest rikastatud tekst kindlasti EI on parem kui tavaline tekst :)
La netikett See leiutati 80ndatel ... eelmisel sajandil. Ja sellest ajast alates kasutatakse seda jätkuvalt Ilma et keegi seda värskendaks! Kas kellelgi pähe tuleb, et kontekst võib olla sellest ajast alates "veidi" muutunud? Et võib-olla mingid reeglid enam ei kehti?
Linuxeros: asjade tegemiseks on rohkem võimalusi
Peamine põhjus, miks nad mind tsiteerisid (alati ebaviisakas, üleolev ja sarkastiline), oli see "Sama meil HTML-is kaalub rohkem kui lihttekstina". Ja keda huvitab, kui palju kaalub meilisõnumi tekst täna? Kas YouTube'i videote, veebirakenduste ja lairiba ajastul? See jama pole pärit isegi 56 kbs sissehelistamise päevilt, vaid veel varasemast ajast. Keda huvitab, kas e-posti aadress kaalub 50 kb rohkem, kui lihtsalt webmail kas pidite alla laadima rohkem kui ühe mega?
Naljakas on see, et kuidas see kokku pandi leegisõda, kasutajad, kes palusid seda HTML-is mitte saata "Sest see kaalub rohkem" Nad tegid seda tsiteerides kogu eelmist arutelu. Aga 200 rida >>>>>> tekst >> tsiteeritud nad ei kaalu midagi? Kui nad rakendaksid terve mõistus nad märkaksid vastuolu.
Keegi peaks seda neetud netikat uuendama. Kuigi lõppude lõpuks ... kes kasutab täna postiloendeid peale LUG-de?
Siis on linuxer, mis kasutage kõigeks konsooli. Jah, see on väga kasulik. Isegi tõhus. See on tõsi. Aga mis vajadust on teil Firefoxi konsooli kaudu avada? Lõpeta Alt + F2 vajutamine, mis tekitab minus tunde, nagu oleksin ajas rännanud! Me pole sees Sõjamängud! Kas te ei näe konsooli, mille ma seal kena avasin läbipaistev ja hõljuv aken? Kasutage seda!
Jätke konsool oma kujuteldava tüdruksõbra väikevennale muljet avaldama, ma tean, kuidas linuxit kasutada ja ma tean, et selleks polnud seda vaja avada. Või vähemalt kasutage midagi sellest sajandist, näiteks Gnome-DO. Kui kasutate ikkagi käsku paigaldada, Te pole rohkem Linux kui teised, see tähendab lihtsalt seda, et te pole oma OS-i värskendanud alates 2003. aastast, sest tänapäeval on kõik sellised inimesed nagu inimesed automaatne paigaldamine. Ja kui ma palun teil näidata mulle mõnda fotot, siis miks te hakkate lööma "cd-riba vahekaardi ribariba vahekaardi tähekaardi täheriba tähe vahekaarti"?
Konsool on ka kahe otsaga asi. Miks käske kopeerida KUIDAS mille leidsite Internetist otse konsoolile, see on tore, kuid olge ettevaatlik, et mõnda kuritarvitatakse ja saadame teid selleks kasutama vanu Terminali programme «20 lihtsat sammu» mida oleksite võinud teha 2 klõpsuga. Nõuanne: kontrollige alati kuupäeva, kuidas kirjutati. Kui ta ütleb palju "disketti" või räägib "uuest" Punane müts 7, sulgege kõik ja minge peatükki vaatama IT-rahvahulk.
Ärgem unustagem linuxero «õigekirjakontroll» mis katkestab vestluse teile rääkimiseks "Sa ei ütle Ubuntu, vaid" Linux ". Ei, geenius, sa eksid! Viimasena öeldakse "Gnu linux", Kas sa ei arva?. Mäletan siiani seda aega, kui mind administraatorikursusel kogu aeg välja öeldi Linux: "Sa ei ütle Linuxit, vaid GNU / Linuxit" (ja nad hääldasid seda "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux"). Tuleb päev, kui nad teile ütlevad "ära ütle distro-pupular-in-2015, öeldakse Ubuntu » sama pedantsuse õhuga, mida esimene kasutas.
Viimase sõbrad, kuid siiski informeeritumad, on need, kes teile seda täna ütlevad "Linuxis ei saa seda teha" rääkides asjadest, mida tõepoolest ei saanud ... 2001. aastal. "Linuxis ei vilgu", "Linuxis ei saa te Windowsi programme käivitada", "Linux ei saa kirjutada NTFS-i, kirjutuskaitstud". Võite öelda, et nad pole süsteemi kunagi kasutanud ja et nad mängivad kõrva järgi, korrates papagoidena asju, mida nad vanasti lugesid PC-kasutajad. Samast koolist tulevad "Linux on keeruline", "Linux on mõeldud ainult geekidele" o "Linux näeb kole välja".
Teine tüüpiline minevikus elamise sümptom on elavad oleviku üle kaebades. Ja praegust Linuxis nimetatakse Ubuntu. Need, kes tundsid end varem eriliselt ja vihkasid kõiki, kes seda kasutasid Windows 98; nüüd lisasid nad oma vihatud nimekirja ka need, kes kasutavad linuxi, kuid kasutavad distrosid nad peavad seda väärituks. Miks peaksite kasutama distro, mis tunneb ära kogu seadme riistvara, kui olete ilus ja võite veeta 8 päeva võrgu või heli suurendamiseks? Graafikarežiimi installimine? See selleks luuserid.
Ärge saage valesti aru, enamik domeeni kasutajaid gnulinux me oleme head vibreerimised. Veelgi enam, enamik meist on seiklejad ja meile meeldib, kui meie masinatesse paigaldatakse uusim uusim varustus. Enamik meist armastab teile näidata oma gnome-do-d, meie compiz-fusiooni. Kui te küsite, kuidas midagi teha, siis me ei saadeta teid mees samuti ei vasta me kõigele ütlemisega "Apt-get".
Enamik meist kasutajaid gnulinux, me ei igatse aega, mil mõned häkkerid mõnest insenerikoolist olid ainsad, kes seda kasutada said operatsioonisüsteem. Me ei igatse halli fonti mustal taustal. Me armastame seda operatsioonisüsteemi ja tahame, et see oleks tänapäevane vastus kõigi kasutajate ja kõigi kasutajate vajadustele.
—– Ei, ärge installige Linuxi minu arvutisse ... selle postituse kirjutas sõber N3RI keda saate lugeda tema ajaveebist või kellele saate kaasa minna puperdama-
Laitmatu. Plaks plaks plaks.
Netikett leiutati 80ndatel, eks. Ja meil on 70. sajandi esimene kümnend peaaegu lõpule jõudnud, eks. Kuid peate mõistma ka seda, et on inimesi, kes loovad Interneti-ühenduse 3-ndatest pärit ühendustega, sest nende regiooni / riiki pole piisavalt arenenud. Ja kui soovite ühesirgelise vastuse anda, lisate html, mis võtab kolm korda üles, siis tõenäoliselt panete selle saanud inimese posti allalaadimiseks kolmekordse maksma. Kahjuks on see olukord 4/XNUMX maailmas. Mõtle selle üle.
«Teine tüüpiline minevikus elamise sümptom on tänapäeva üle kurtmine. Ja Linuxis olevat nimetatakse Ubuntu. »
WTF?
GNU / Linuxi maailmas pole kõik Ubuntu ...
Ma kasutan endiselt mount xD-d ja ma pole nii vana: P
hea postitus! kuigi neid on üha vähem (või peatuvad nad rohkem peidetuna, on LUG-id juba moest väljas)
Lihtsalt tähelepanuväärne loendi ja mutikese kohta on see, mida me siin alati ütleme.
Täname, et kirjutasite N3RI, puhas terve mõistus, vaatamata sellele on inimesi, kes solvuksid, kaka.
@ bachi.tux Jah, ka see tegi mulle haiget.
Aga mida ma tahtsin kommenteerida, oli konsool. Olen üks neist, kes kasutab seda kõigeks, ja asi pole selles, et ma ei kasutaks graafilist liidest. Windowsit kasutan mitu aastat 8 tundi päevas, esmaspäevast reedeni (ja mis jääb ...).
Ja nüüd olen peatunud mõtlemaks: miks ma kodus olles kasutan ainult konsooli? Ma polnud selle peale kunagi mõelnud.
… (<- siin ma mõtlen)
Ma arvan, et see on sellepärast, et minu arvates on see mugavam ja kiirem. Või võib-olla on see lihtsalt harjumusest ... Aga lihtsalt mõelda failihalduri avamisele saidikataloogi teisaldamiseks; või menüüst rakenduse avamiseks hiire kasutamine ... ma peaaegu ei soovi. Mul on see olemas, kasutan konsooli laisaks! XD
Olen mitu korda mõelnud, et on kahju, et Windowsil on konsool, mida on kurb vaadata ja vastik kasutada. Ma ei saa aru, miks nad seda ei paranda. Kui nad vajutasid failinimesid tsükliliselt ilmumiseks (muide pateetiline lähendamine), arvasin, et lootust on veel jäänud. Kuid viimane Windowsi konsool, mida ma olen näinud, on Vista ja see oli sama! Nendes tingimustes ei üllata mind, et inimestel, kes kasutasid Windowsi enne Linuxi tundmaõppimist, on konsooli foobia, see peab olema umbes selline nagu lapsepõlves saadud trauma.
Aga hei, ma räsin. Kes soovib kasutada konsooli selle kasutamiseks ja kes ei soovi seda mitte kasutada. Kes tahab kirjutada nägudega :), et seda teha, ja kes ei taha seda mitte teha. Kes tahab luua HTML-toega meililoendi, peaks seda tegema ja kes seda ei taha. Ja kes soovib kasutada postiloendit, mis ei aktsepteeri HTML-vormingus kirju, peaks seda tegema ja kes mitte ... hästi.
Tule, ma ei saa probleemist aru.
Võin öelda, et ma pole kõigega nõus, kuigi on ka reaalseid asju, mille hulgas te mainite.
Suurepärane, mul oli irc tõttu ükskord hüsteeriline rünnak, kuna ma ei suutnud ühtegi ftp-klienti tööle panna ja kõik sõimasid mind, andes mulle mõista, et ülejäänud koht oli vaimse alaarenguga inimeste jaoks. Lõpetasin lihtsalt suse ja läksin tagasi ubuntu juurde.
Juttude saatmine posti teel peaks olema keelatud teistele inimestele kui teie.
Lihtsa teksti kasutamiseks ei pea olema mutti.
On selge, et aja jooksul on keskmise Linuxi kasutaja tase märkimisväärselt langenud. Tänu oma edule ja graafilisele arengule.
kui soovite Linuxiga aknaid käima panna. on olevik.
Hea artikkel haha, kuigi arvan, et teie mainitud reaktsioonid on meililisti sisestamisel üsna oodatud, sest Linuxile (ja paljudel juhtudel muudele ürtidele) pühendatud foorumites selliseid asju ei juhtu, tegelikult on tavaliselt hea tahet aidata (seni, kuni küsimused pole nii ilmsed, ja ma mõtlen sellega küsimusi, mis on leitavad vähem kui 15 minuti jooksul guugeldades).
Mis puudutab teie kriitikat kasutajate suhtes, kes väljendavad Ubuntu tagasilükkamist, siis arvan, et sellel peaks olema rohkem alust, ehkki Ubuntu ja kõiki @buntu kritiseerivad vanemad kasutajad või muud distrod, kõik need on hästi argumenteeritud ja üsna erapooletud. Tegelikult pole ma kunagi kuulnud kedagi, kes kritiseeriks @buntu lihtsuse pärast, vaid selle juba teadaoleva ebastabiilsuse pärast, mis on selle arendajate vastutustundetuse tulemus, kui nad rajavad oma süsteemi Debiani ebastabiilsele versioonile ja avaldavad versioone ainult "stabiilsetena" ilma, et nad seda teeksid on täielikult testitud, mille tulemuseks on tavaliselt hulgimüügiprobleemid, probleemid eikuskilt ja mitu korda suurem peavalu kui wintendol endal (ma tean, sest selle lühikese aja jooksul, mil ma linuxis olen olnud, oli mul juba piisavalt raevu spetsiaalselt Ubuntuga). Ehkki Ubuntu on distro, mis on suutnud panna paljud kasutajad astuma suurepärase (mitte nii suurepärase, kuid hetkel nii näha oleva) sammu wintendost GNU / Linuxi, ajab see õigustatult paljude muude asjade kallale ja võtab lõpuks ka selle ruumi teistest eemal. Palju paremad distrod ainuüksi sellepärast, et kahuril on rohkem dineriwi. Nii et ma ei tea, kas Ubuntu on tõesti Linuxi olemasolu, vastasel juhul on need raskesti kataloogitud ndistrod (nimelt kõige tuntum juhtum nagu Debian) muutnud uute kasutajate jaoks asjad viimasel ajal väga lihtsaks.
seoses
Üldiselt ja seda mitte rünnaku eesmärgil, kuid mulle tundub see nutupostitus.
Ma ei ole nettiettide usklik, olen alati võtnud nende soovitusi väga kõrgelt ja pole kunagi kedagi lööma läinud, sest nad unustasid selliseid asju nagu top-postitamine, kuigi olen nõus, et see muudab lõime järgimise keeruliseks.
Alati, kui juhtun loendis osalema, nõustun sellega, et mõnel on netimärgend, mida nad tahavad jõustada, ja teisel on kergem versioon, ja isegi teistel, kellel seda pole. Need on iga kogukonna mängureeglid.
Mis puutub html-sse, siis võin teile öelda, et mulle isiklikult see ei meeldi, ainsad selles formaadis saabuvad meilid (ja saan palju) on viagratega seotud kampaaniad ja suurendavad teie tennisemängu, mille märkides postkasti märgin rämpspostiks. Ma isegi arvan, et kui nad saadaksid mulle need reklaamid lihttekstina ja suurtähtedeta, siis ma loeksin neid ja ma ei ütle seda, sest mul on neid tooteid vaja: P
Mis puutub loendisse, mida kasutavad ainult rõngad, siis mul on kahju, et teiega vastuolus olen. Need on väärtuslik suhtlusvahend, kasutan neid igapäevaselt töökohal, kasutan neid alati, kui töötan koos inimeste meeskonnaga. Need on suurepärane viis suhelda.
Terminal (kest) Ma ei saa aru, miks see teid häirib, et inimesed seda kasutavad või ei kasuta, kui nad seda soovivad. Olen täiesti nõus, et see on teatud asjade jaoks kiirem ja kasulikum, alt + f2 on graafilise liidese pakutav otsetee, ma ei saa aru, miks te mõisteid segate. Eriti kui kellelegi meeldib klaviatuuril kirjutada jalgade abil või peenise abil tasuta käega, leidke see inimene, kes kasutab arvutit oma äranägemise järgi.
Kõigeks muuks, mida ubuntut kasutan, olin vaevalt 20-aastane, nii et ma pole nii vana.
Ilma konsoolita ma arvan, et ma sureksin.
Firefoxi või mõne muu rakenduse käivitamine toimub mugavuse huvides mitu korda. Mitu korda on rakenduse kirjutamine kiirem kui mõnes peidetud menüüs ikooni otsimine.
Ja palju kiirem on näidata teile foto koos cd / tab / tab-iga kui programmi avamine, minge File-> Open, otsige hiirega kataloogist, leidke ükshaaval fail loendist ja topeltklõpsake.
Miks seda kõike teha, kui ma tean, et pean teile näitama fotot, mis on /home/yo/fotos/foto155.jpg
Kuid igaüks on õnnelik, nagu ta tahab, ma ei sunniks kunagi teist konsooli või seda, mida ma kasutan.
Tervitused!
Võib-olla võtab selle kirjutamine kauem aega kui otsima minek, oleneb sellest, kes selle kirjutab.
kommentaare lugedes ... näib, et mitte kõik pole teie postitusega nõus ... Mõnes asjas ja mitte teistes ... aga ma pole üldse nõus postituse tonaalsuses ... »ma arvan »Väike pilkamine vms: P
Pole tähtis ... igaühel oma olemusviis, eks?
Väga õige, kahjuks on neid kasutajaid ikka veel ohtralt (postiloendites ma seda ei uskunud, aga jah) ja neil on nii kandiline mentaliteet, et nad ei ela väljaspool oma konsooli, muidugi on see võimas, aga see pod on vabadus, isegi teha asju nii, nagu soovite, eks?
Terviseks :)
PS: Nad rikuvad Linuxi kuvandit ja nimetavad seda isekaks ja ebaviisakaks geekiks
Peaaegu kõigega nõus. Lihtsalt täpsustus. Kus te ütlete Ubuntu, mõtlesite vist Mandrivat;)
Minu mutike higistab seda, kuid kui andmepüük töötab, on see mitu korda tingitud sellest, et kasutaja on see, kes ta on (ma saan sellest aru), ja seetõttu, et HTML-i kasutatakse e-kirjades, kui seda tegelikult * ei kasutata * (meil pole vormindatud).
Pole hull kui röökimine, kuid mõned asjad on pintsettidega IMHOst natuke võetud.
Buaaa, kui sul õigus on, see, mis räägib minuga peetud kõnelustest, õpin ülikoolis arvutiteadust ja pooled õpetajad näevad neid kinni, sundides sind konsoolil programmeerima ja kui ühel päeval lähed sülearvutiga ja avage neile netbeanid (näiteks näide), nad ütlevad teile ... ahh, ma ei tea sellest ... vaatame, kuidas kurat te ei tea?!? KUI see on sama, on ainult parem ja lihtsam!, Aga hei, kui hakkate laboriga alustama ja kui kõigepealt kokku puutute, on käsud konsoolis kaustade loomiseks ja kopeerimiseks, ütlete ... Milleks kuradiks hiir leiutati? ...
Igatahes toetan teid ja see pole esimene kord, kui ma seda «arutelu» korraldan
Kõrvaga mängimine pole sama. Kui teada asju kuulmise järgi.
Ülejäänud väga tõsi.
Ma arvan, et see on väga hea, kui väljendate oma ideid, kuid olge ettevaatlik, räägite teatud inimeste sõnade ebaviisakusest ja te ei ole võimelised paljusid kasutajaid ründavas postituses enda omi mõõtma.
Minul on arvutiteadlaseks saamisel vähem kui 20 takot ja konsooli kasutan nii vajadusest kui ka meelelahutusest, sest see töötab paljudes aspektides suurusjärgus 10 korda tõhusamalt kui graafiline keskkond.
Väidetavalt pole GNU / Linux mitte pedantiline, vaid hariduse jaoks, selle OS-i loojad on sihtasutus ja õpilane nimega Linus, see on märk austusest selle töö vastu, mida mõlemad pooled tegid, jah, mitmel korral on aru saadud ja parandus viitab pedantsusele, kuid teistes on asi lihtsalt lugupidamises.
Ubuntu on suurepärane süsteem, kuna võimaldab lihtsasti tutvustada GNU / Linuxi, kuid sisimas pole see hea operatsioonisüsteem. Kui olete selles operatsioonisüsteemis harjutanud, on kõige parem minna Debiani plaani vanemate levitamisele.
seoses
Kui nad paluvad mul neid Windowsi probleemiga aidata, tunnen konsoolist puudust, minu jaoks on sellega töötamine palju kiirem.
Ma hindan, et ubuntu on olemas, kuid linuxi üks tugevusi ei sunni teid arvutit iga kahe aasta tagant vahetama ja praegu installin kas kergema jaotuse või ostan teise arvuti.
Milliste asjade järgi annab mutike ikka palju mängu ... :).
Olete seda kirjeldanud täiusega piirnevana. See on nii, ma olen seda elanud ja näinud. Tegelikult ei osale ma enam seda tüüpi foorumites / vestlustes, sest seda segab "vanematekogu".
Olen alati saanud kommentaaride jaoks piire, arrogantsus on peamine stiimul neile, kes "mõistavad" õppimist väärivaid. Olen seda näinud ja tundnud. Seega on iga 10 "geegi" jaoks, kes nii omapäraselt konteksti teevad, mõnikord loodetavasti üks, kes arvestab ja / või (nagu ma seda nimetan) "klassifitseerib" seda konteksti.
On ilmne, et keegi ei ole kohustatud vestluses või foorumis konteksti tegema, kuid ma ei tea, mida nad maalivad, sest just selleks on nad selleks mõeldud.
Tervitused.
Kas olete kasutanud Linuxit 10 aastat ja esitate endale neid küsimusi? Kas olete kindel, et te pole kamuflaažitud akna null?
Hmmm ... netiquetta küsimus, kas sa tõesti arvad, et see on ainult ribalaiuse küsimus? Võib-olla ei tulnud pähe mõelda, et see võib olla lihtne julgeoleku küsimus? HTML-e-kirjad võivad sisaldada Java-skripte, millel on kena sisseehitatud ärakasutamine, mis jätab teie serveri segadusse, mis ilmselgelt ei meeldi kõigile.
Ubuntu, Linuxi tulevik? Kui jah, siis ma ei taha kaugemale näha. See distro tõstab minu kaalusid tänu muljetavaldavatele ülevaatamata värskendustele. Kas sulle tõesti ei meeldinud näiteks natuke rohkem fedora? yum see pole nii imeline, kuid tõsi on see, et punase mütsiga inimesed kipuvad natuke rohkem vaeva nägema.
Kinnitan ennast kui suurt konsooli kaitsjat, juhul kui keegi selles kahtleb, kaob linuxi juhtimine ilma konsoolita palju (ei, palju) paindlikkust. Võib-olla peaksite selle kasutamisel veidi pargistuma, et saaksite selle eeliseid hinnata, teil puudub selles filmimine.
seoses
Mees käsurea kohta ... Ma kasutan käsurida palju, mitte sellepärast, et see on lahedam või tunneb rohkem Linuxi kui teised, kaugel sellest, sest see on palju kiirem, kui kasutate ainult klaviatuuri (näiteks kirjutate avatud kontoris) tehke alt + f2 ja seejärel kasutage hiirt haaramiseks mount ja minge vastavale vahelehele / nupule / jne ning andke parem nupp ja seejärel suvand mount. Pean tunnistama ka seda, et on juhtumeid, kus see on tingitud teadmatusest, näiteks ma ei tea, kuidas teatud graveerimisvõimalusi k3b-s rakendada.
Ubuntu asi, seletavad nad seda eespool, kuigi on tõsi, et nende veidi kummaliste distrode vastu valitseb vihkamine. Midagi sellist, mis oli mandriva / mandrakee poole ...
Kui irooniline!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
See on lihtsas tekstis!
(Boludo!)
Olen alati öelnud, nagu mu maaisa mulle ütleb, et teiste õiguste austamine on rahu, kui talle meeldib konsooli kõigeks kasutada, väga omaette, kui arvate, et on vale html-s meili saada, et halb tuju !!!, kui sulle meeldib väga oma viha kasutada ainult graafikat.
Q äärmuslased mõlemad ... nad peaksid paremini õppima üksteist austama ja laskma kumbki endale kõige paremini sobida.
Minu jaoks on peamine põhjus, miks ma e-kirju HTML-iga saatmata jätan, sellepärast, et leviloendid on väga kasulik teadmiste allikas ning on saite, mis nende loendite sõnumeid talletavad ja indekseerivad. Kui need on HTML-is, näete mitu korda prügi.
Ma ei tea, kas see on teie jaoks piisav põhjus, kuid loodan, et kui te pole seda teinud, võtate seda edaspidi arvesse.
Mõelge ka näiteks nägemisraskustega inimestele, kes kasutavad teksti kõneks. Üldine rusikareegel on: mida vähem volange, seda parem.
Ülejäänud artiklit ma ei kommenteeri, sest ma pole selle lugemist lõpetanud: P
Segate kokku paljusid asju, pole hea, kui soovite millestki järeldusi teha. Kui kõik, mida soovite, on õige olla ... siis kui see on hea, siis milleski on tal see olemas.
Mis puutub kirjades sisalduvasse HTML-i ... siis on olemas e-posti kliente, kus see tundub kummaline või mõne imeliku tähemärgiga. Ainult tekstivorming on kõige sobivam, meeldib see meile või mitte. Teine asi on see, et html-i kasutava inimese narrimine on tõepoolest natuke tülikas.
Konsooli osas ... ma kasutan seda isegi akendel. Kui tahan avada msdos-akna, lähen start-runile ja kirjutan cmd. Iden koos msconfigiga, explorer, calc, ... Ja ma pole linuxi kasutades üles kasvanud, nii et midagi, mida ma tahtsin öelda, ja see on see, et mõne asja jaoks on see kiirem. Üldiselt on klaviatuuri kasutamine kiirem ja tõhusam kui hiirel. Proovige õppida klaviatuuri otseteid sellistes programmides nagu photoshop, 3d studio max jne, ja näete tohutut mugavust, mida nad oletavad hiire suhtes. Puuduseks on see, et TULEB KASUTADA Pead.
Tüüpiline artikkel sellest, kes on alati olnud ja jääb lakkuma :)
hahahahaha, tundub, et 2009. aastal kehtivad endiselt samad sõjad nagu 90ndate alguses Fidonetis. See, et kui kõik oleks kirjutatud 7-bitises ASCII-vormingus, ei saaks ANSI-d kasutada siin esitatud põhjustel.
lol millised mälestused, lõpuks näete, kus me oleme, mõeldes samadele vanadele asjadele.
2: 341/14.83
Olen aastaid olnud Linuxi kasutaja ja kui mulle Linuxis midagi meeldis, oli see konsool ja see on siiani nii paindlikkuse kui ka kiiruse tõttu, millega saate mis tahes tegevust / ülesannet teostada. Kui haldate Linuxi serverit, kus puudub graafiline keskkond, mõistate tõesti, kui ülehinnatud nad on (ja kui ilus on linkidega navigeerida)
See võib olla natuke ekstreemne, kuid ma eelistan jääda minevikku, nagu te seda nimetate, ilma erilise efektita graafilises keskkonnas ilma utiliidita, ilma luseriteta, mis võivad sellele imelisele süsteemile kaasa aidata vaid teadmatusest ja pahavara võimalikust saabumisest.
PS: Seal, kus ma ütlen linux, pean ma silmas GNU / Linuxi, mis hiljem langeb minu kriitika alla
Kui teile ei meeldi meililistide reeglid, ÄRGE NEID KIRJUTAGE. Nii lihtne see ongi.
Mis ei meeldi suurtähtedega? millegi jaoks on reeglid.
Ubuntu pole gnu / linux!
Hehe, ma ei tea, kuidas konsooli kuritarvitada, see on midagi sellist nagu uus seksuaalne perverssus ... Bashfilia? See on minu konsool ja ma kurat teda, kuidas ma tahan. Nad ütleksid seal
linuxero, keda võetakse ilmselt artiklis öeldu järgi, kui ta on pühendunud kõigi nägemises Talibanina vastavalt sellele, kas nad kasutavad hiirt või mitte, siis ma ei tea, kes on rohkem Taliban.
mutike? Ole nüüd, mees. Ei, vaata, see on see, et keegi installib Ubuntu (või mõne muu distro) koju ja võib öelda oma sõbrannale (kes ei taha oma elu arvutitega keeruliseks muuta): see on sirvimiseks (muidugi Firefox), see on nagu Office, kuid parem (muidugi OpenOffice) ja ülejäänud, enam-vähem, saate juba aru. Rakenduste menüü ... ja ta ei lase sul lõpetada lauset: "nüüd, kui ma seda näen, on see nagu Windows." Ei, mu arm, see on parem, palju parem.
Et inimene, kes ei taha teada, mis Linux on või miks see on parem kui teine operatsioonisüsteem, või pole seda kunagi puudutanud, saaks seda kasutada nii, nagu teeks seda kogu elu 10 minutit selle juurde jõudmist .. see on idee.
Mutt? Troglodüüdid.
Ma ei saa aru, milles see kõik seisneb ... ilmselgelt meeldivad teile asjad lihtsad ja ilusad, paljudele meist meeldivad hästi tehtud asjad.
Ma ei ole pikka aega olnud GNU / Linuxi kasutaja, kuid olen püüdnud õppida seda, mis mulle tundus ja tundub olevat hea harjumus, püüan seda tüüpi küsimustele üldiselt mitte vastata, kuid arvan, et seda levitatakse laialdaselt et vaatenurk See on kahtlase kogemusega ja sellel puuduvad kehtivad argumendid, olete lihtsustatud inimene ja isegi näib, et see pole teile siiski mugav, tundes vajadust, et me kõik oleksime nagu teie.
Olete üks neist, kes ostab asju silmnähtavalt ja kui proovime selle kasulikkust hästi hinnata ... teie elu on jätkuvalt igav ja te tüditate selliste asjade kirjutamisest ning igatsete nii palju muud.
Tere, ma kirjutasin teksti ja tõde on see, et olen üllatunud ja ma ei saa aru, miks nad samastuvad Talibani linuxeroga ja tunnevad end siis rünnatuna.
Nad ei pea võimalikuks, et olete osa lahedatest linuxeritest, kellest ma lõpuks räägin, headest vibraatoritest, kes kasutavad konsooli palju, kuid ei kuritarvita seda, kes ei kohtle teid topelt postitamise eest , jne?
Mulle tundub, et nad samastuvad obsessiivse Linuxi kasutajaga, mitte piolaga.
Hellop:
Kord nägin midagi sürreaalset ...
Kui olin Linuxist isegi uuem kui ma, küsisin kelleltki, kuidas Ubuntu teatud operatsiooni teha ... kui taaskäivitamise aeg oli, avas tüüp konsooli ja kirjutas:
"Sudo seiskamine -h kohe"... Kas pole igast vaatepunktist eelistatav teha kaks taaskäivitamist arvuti taaskäivitamiseks ... kellele sa tahad sellise «ebaefektiivse geeki» abil muljet avaldada?
Lihtsalt absurdne ...
Tervitused xD
Väga hea artikkel ja see tuletab mulle meelde - distantsi säästes -, kui Windows 3.1 muutus populaarseks ja paljud kaitsesid DOS-i, öeldes, et graafilised kasutajaliidesed on kasutud, ilma tulevikuta, lihtsalt ornament ... Ülejäänud on ajalugu.
Tervitus.
VABADUS JA AUSTUS
Mulle see artikkel lihtsalt ei meeldi, sest see tundub minu jaoks vale, kuna see on ikkagi arvamus pettumuse ees, mida tekitab kõik, mida teadmatus ei luba näha.
Muide, tänud saavutustele nagu Jailbreak, muudetud PSP püsivara, Wii, ... kõigile neile konsooli, vimi ja gdb puristlikele geekidele.
See, et olete pelk töölaua kasutaja, ei tähenda, et ülejäänud peaksid olema.
Olen teadlik, et on inimesi, kes mõtlevad nagu sina, ehkki pidades silmas, et ma olen üks neist "linux dinosaurustest", pean ütlema, mida arvan.
Esiteks, kas proovisite küsida mõnelt neist "dinosaurustest", selle asemel, et teha oma järeldusi selle kohta, mida nad arvavad? Sa ei kommenteeri seda oma postituses.
Mida ma kavatsesin. Olen keskmine Linuxi kasutaja, kõige rohkem saan installida distributsiooni, installida draiveri, ühendada seadmeid ja vähe muud.
Nüüd sain sellest teada, kui redhat 7 ei olnud olemas, nii et kõik oli konsool.
Nagu te arvate, on mul tekstirežiimis midagi lihtsam ja mugavam installida kui graafilises keskkonnas. Nii lihtne.
Võib-olla saate teise näite abil paremini aru: pärast aastaid kestnud pedaaliga kiirendamist ei tunne ma end oma autos kiiruseregulaatori kasutamisel mugavamana.
Ma loodan, ma arvan ja loodan, et aja jooksul muutub teie viis asjadega hakkama saada.
Tervitused.
Milline kadedus. Nad tahavad mind sundida Netbeansi kasutama ja nad näevad mind kummalisena, kuna võtan oma märkmiku ja töötan CLI-st vim + kompilaatoriga. : "(
Vau, ajalugu kordub ikka ja jälle (täpselt sama).
seoses
AJAJAJAJJA !!! Aga kallis ... kui sulle see ei meeldi, siis ära osta seda.
Kui minevikus elavad Linuxi kasutajad tekitavad nii palju viha, ei raiska teie, kes te kuulute esiritta, oma aega nendega. Lõpetage aja raiskamine ja hoidke oma võlumajapidamistega, nägu täis foorumitega, ülerahvastatud ajaveebidega ja jätke need vaesed vanad dinosaurused suppi sööma.
Minge uue ajastu lasteks, kõik käivad käsikäes nurgal asuva kioski juurde, et osta värvikat kommi.
graafilised liidesed on nii, nagu üks kindel arendaja seal ütles: algajatele ja vanadele daamidele, kui kasutate mõnda linuxi maitset (ilmselt ubuntu), austage vähemalt jõudu ja juhtimist, mida saab kasutada "konsoolis", väga hea neile, kes kasuta "automounting" ja compiz kuupi, pean ennast linuxi kasutajaks, tean selle ajalugu ja erinevate * nix maitsete kasutamiseks kulus 9 aastat, minu arvates oled sa lihtne algaja, keda erinevad graafilised ilmingud hämmastavad, aga samal ajal tundub, et ta tunneb end solvununa, sest ta ei saa käsurealt aru, ei tea või lihtsalt ei saa ... see on teie jaoks valus ja see, et teiega sarnased inimesed "kuuluvad" Linuxi kasutajaskonda. .. Igatahes olen alati arvanud, et graafilised efektid, dekoratsioonide ülekoormus on ainult see, et ei tea, mida teha ... Igatahes! teie arvamus võib kehtida, kuid algajatele ja täiskasvanutele!
Lõpuks töötab kogukond lõppkasutajate jaoks ja programmeerimine, loomine, parandamine ei toimu 2 klõpsuga. Minu jaoks on tõelised kasutajad need, kellele me panustame! need, mida loome! need, mida me seadistame, muudame ja jagame! minge oma kahe klõpsuga kuradile, et kui olete ainult lõppkasutaja, on teie arvamus ülevoolav!
Tervitused!
GNU / * nixi juht!
P.S. Toetan @carlitos kommentaari
Sõna "linux" kommentaari panemata (pole vajalik), siin on minu arvamus:
Mida keegi ei saa teha, on minna kellegi teise saidile ja proovida selle reegleid kehtestada.
Kui sellisel saidil on käitumisjuhend, tuleb seda austada, mis näib teid palju häirivat.
Mis te arvate, kas LXA-s või mõnel veebisaidil või teenuses tahaksid kõik oma ideid peale suruda?
Kahju teie kirjutamise pärast. Teil peaks olema rohkem tavaliste meilide kohta, mida ma arvan, et te ei mõista kõiki selle eeliseid.
Ja lõpuks, see artikkel lisab juba murettekitava loetelu "rämpsartiklitest", mis teil on LXA-s. Peegeldage veidi.
Kõhn, sul pole aimugi, kui palju jama sa räägid. Teil pole millestki kuradit aimugi, minge tagasi Windowsi. Reeglid kehtestati palju aastaid tagasi ja te pole keegi neid kahtluse alla seadnud.
Sinusugused inimesed ei aita süsteemide, tehnoloogia ja hacktivismi arengule kuradile kaasa, mistõttu kasutate seda, mida kasutate ja olevikku ei nimetata Ubuntu. Ubuntu on jaotis alarahastatud olenditele, kes ei oska lisada 2 + 2.
Teil pole õrna aimugi, millest räägite. Haige
Jumal, nad on lapsemeelsemad kui minu 10-aastane nõbu. Neil on vaja lihtsalt jalaga lüüa.
Ma ei tea, miks teile tundub imelik, et on inimesi, kes tunnevad kaasa neile, kes ei mõtle nagu teie. Sellest nimekirjast leidsin vist üsna palju.
Pärast lõime lugemist (aitäh, "mina")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Ma arvan, et võib-olla keegi vastas halvasti, sest teie sõnad olid talle halvad:
> Lihttekst? Kas olete minevikust pärit?
>
> Kas keegi oskab mulle selgitada, miks seda arhailist kommet ikka hoitakse?
> Kas keegi selgitab mulle, miks seda hoitakse AINULT postitusloendites või
seotud gnulinuxiga?
Teil on õigus, kui me tahame, et gnu / linux oleks ka edaspidi OS-i sõjas vääriline konkurent, peame sellele panema kõige kaasaegsema ja mis oleks parem viis kui aidata kaasa uute tehnoloogiate väljatöötamisele, kasutades neid ja katsetades neid. nii et peagi lõpetame konsooli kasutamise ja teeme kõik paari klõpsuga. Ubuntu paistab selle poolest silma ja selle jaoks, milleks ma seda kasutan, püüavad nad kõike lihtsamaks muuta ja terminalist välja. Lõpuks, mida kõik operatsioonisüsteemid peaksid tegema, on installide installimine ja unustamine, lihtsalt installige ja töötage hetkel, ilma keeruliste seadistusteta nagu muud distrod, mis neid peaaegu nullist üles ehitavad ...
Mis siis, kui kasutan programmi avamiseks ikkagi alt + F2 (mitte kõik, sest see oleks liialdav, haha) hullem, kuna see on minu jaoks mugavam, minge menüüdesse ja otsige seda, kui ma juba tean selle käsku, ka gnome- kas see ei meeldi mulle ja minu Awn ei sobi kõigi vajalike programmidega ... .. TEIE KOMMENTAARID ON TOREDAD
Noh, ma olen nõus, see, mida konsool teeb, on väga tõhus ja nõudliku töökeskkonna jaoks, kui see oleks piisav, kuid kui me tahame tuua gnu / linuxi enamusesse maailma arvutitesse, peaks see olema lihtsamalt, sest me aktsepteerige kõverat. gnu / linuxi õppimine on teistest kõrgem ja algajatel kasutajatel selle kasutamise alustamiseks kuluva aja lühendamiseks peaks see operatsioonisüsteem toimuma lihtsamalt. Ma arvan, et gnu / linuxi efektiivsuse demonstreerimine on kasulik, sest see on juba tõestatud, kuid ärgem unustagem, et mitte kõik meist pole eksperdid ja see ei tähenda, et me ei saaks gnu / linuxi tavakasutajani tuua, sest mitte kõik oleme professionaalid. On neid, kes soovivad lihtsalt turvaliselt navigeerida ja teha lihtsaid töid, mis pole hetkel huvitatud konsooliga keeruliste konfiguratsioonide tegemisest. Ubuntu hõlbustab gnu / linuxiga kohanemist, alustades konsooli täielikust tööst, seetõttu ei tohiks me piirata ega alahinnata edusamme, mis on tehtud operatsioonisüsteemi haldustöö lihtsustamiseks, ega atraktiivsust, mida gnu / linux on teinud Rookie silmad, sest intelligentne olla ei pea olema kole (nõustute ka sellega), nii et ma ei saa aru sellest väikesest tähtsusest, mida mõned kuubile omistavad, osates rahus ja vigadeta koos eksisteerida jämeda tööga, mida mõned ettevõtted trükivad gnu / Linuxi juurde. ... hei, see on reklaamväravate pilkamine !!!!! ja selle aknad täis usse, et mitte rünnata meid linuxerite vahel
Millised igavad fännid, arvan, et 70% Linuxi kasutajatest arvavad, et olete eriline 4 käsu meelde jätmise ja ekraanile kirjutamise osas.
Nõustuge artikliga täielikult.
Tõde on see, et artikkel või juhtum pealkirjaga ...
Olen nõus, et mõned ajakirjad näivad veel rääkivat Linuxist aastatel 2000–2002, kuid seda tuleb üldistada.
Kuid igatahes pole GNU / Linuxi ilu mitte selles, et see on Linux ise, vaid selles, et on olemas võimalusi igale maitsele, suurusele ja värvile.
See nii alustavale algajale (ubuntu) kui ka hullule linuxero-del-opus-dei'le, kes eelistab gentoo-d.
Ja kui miski teid ei veena, on allikad olemas, on tegemist isikupärastatud kujundamisega ...
seoses
PS: 10 aastat Linuxi kasutamist ja te pole õppinud enamat kui netiketi leegitamine? n00b!
Üldiselt ei tundu artikkel mulle halb, kuid arvan, et konsooli kasutamise kohta ... see on mulle see, kellele ei meeldi hiirt liiga palju kasutada, kuid mul on konsoolil VÄGA mugav. Ja ma pole isegi Linuxi energiatarbija.
Rakenduste installimine apt-get-ist on parim asi, mille avastasin xD-st
Esimene asi, selle asemel, et nii palju nutta, minge Maci ja nii saate selle ilusa töölauakeskkonna ning teil pole konsoole ega muid kummalisi asju ...
Pd: Ubuntu on vähk, Linux on ilma tavaliste kasutajateta hea, need toovad ainult probleeme ja ei aita midagi kaasa teadmistele ega arengule
Need on Linuxi kogukonna tõeline vähk. Need, kes kuulutavad vabadust ja austust ning halvustavad kasutajaid teise süsteemi kasutamise eest.
Kui palju panustate teadmistesse, mis teie arvates annavad teile õiguse teisi kasutajaid halvustada ... nagu ma ütlesin, olete tõeline vähk.
Flash pole standard? ... .. Kuid ... see on kogu Internetis !!!!
jojojojoj ... Miks ????? ... ära ole fänn !!
Vabandage, ma ei ole pingviin .. minu oma on bsd .. ja tõde on see, et isegi winchotis ei tea ma, kuidas graafiliselt keskkonnast pingida või jälgi teha ... Mulle ikka meeldib konsool. Ma ei ole masohhist, et näha avi-i, kus ma sõidan graafilises keskkonnas .. aga mulle meeldib konsool paremini ning kinnitus ja arv annavad mulle rohkem meelerahu, et kõik on omal kohal.
Ka praegu pole dbus ja hald mulle oma väikeste läbikukkumistega meeltmööda
Mulle meeldis postitus, õnnitlen teid hindamatu huumorimeele ja asjakohase vastuse korral.
Muidugi, sest kui vaatan videot välkkiirelt, on mul alati huvi näha RFC-d, ECMA-d või ISO-d. Kui see sulle korda läheb, siis sellepärast, et oled täiesti haige
kas soovite õigustada rumalaid, kes isegi oma parooli ei mäleta?
Ma tean, et enne Ubuntu ja kõigi selle tavakasutajate tulekut on Linuxil palju jama, usuvad nad, et see on arvutiteaduse ja muu jama imerohi. Tegelikult leidsin ubuntu foorumeid külastades postituse, milles öeldi, et Ubuntu oli parim levitaja (mis on enam kui vaieldav) ja juhtumeid, kus nad isegi ei teadnud, et see on tekkinud Debiani ebastabiilsest versioonist, mis selle sünnitas. .. Ma arvan, et see ütleb nii, et kõik (ja kui sa sellega hüppad, siis ma ei kasuta debiani ega ole selle pärast pahane)
Ma arvan, et seda tüüpi kasutajaid halvustatakse palju rohkem kui seda, mida ma olen teinud, ja selle arutelu eest vastutav inimene on seda teinud segades churrasid meriinoga, mis on põhjustatud raevust, sest nad pole talle öelnud, et postitusel on lahe nimekiri ...
HTML-e-kirjade saatmine loendisse on pärit cocksuckerist ja SPAM-ist. Näete, et kui saadate meilisõnumi loendisse ja veel enam - kui _s soovite_ midagi küsida, võib sellest e-kirjast üksteise järel saada tuhandeid vastuseid. Kui esimene vastus seda ei kasuta, näete, kui ilus teie HTML-i näidis lõpeb. Kas olete aru saanud või vajate graafikut?
välja arvatud auväärsed erandid (näiteks fer), ei tee vastupidised kommentaarid muud kui tekstis öeldu kinnitamist. Uskudes ennast teistest paremaks (näiteks eeldades, et ma ei tea midagi gnulinuxist või et need, kes ei mõtle nagu nemad, on "sellepärast, et nad ei tea või ei mõista"), on kõik koos paljude õõnes solvang, mis ei ütle midagi ... lihtne koopainimene toriseb.
Väga kurb, et meil on vaba tarkvara kogukonnas selliseid isiksusi.
Sellepärast tänan eriti Ferit ja neid, kes sarnaselt temaga suutsid näidata oma nõusolekut tekstiga, kuid lugupidavalt. Isegi kui tekst on paroodia. Kuigi arvame teisiti, on kommentaarid teretulnud.
Kui kõik, kes mu tekstiga ei nõustunud, oleksid käitunud nagu tema ... peaksin tagasi võtma rohkem kui ühe oma avalduse ... aga ei, nad lihtsalt norisid, nagu alati.
Ja üldiselt on need, kes mõtlevad minuga sarnaselt, need, kes märkavad neid samu sümptomeid, mida paljud meist märkavad, jätnud oma kommentaarid suure austuse ja hea vibraatoriga.
See ütleb vabatarkvara kogukonna ja selle liikmete kohta palju rohkem kui see või mõni muu tekst.
Mmmm ... see oli ootuspärane, artikkel lõhnas leegi järele ja tõepoolest inimesed ajavad seda edasi, ma eelistaksin, et inimesed piirduksid tülitsemise ja raevukuse asemel artiklist loetud asjade kommenteerimisega, aga kuidas kas see pole võimalik? Ei tea, kas te ei saa enam postiga kommentaare saada, ma ei taha rämpsposti minu XD-sse
Olen seda alati öelnud, kui algaja kasutaja saab vastuse küsimusele käsurea vastuse, pole Linux populaarne operatsioonisüsteem.
Kui keskkonna kasutamine on nii hea ja bashi kasutamine on nii halb, siis miks ei lõigata 1000 pilti suurusega 640 × 480 kuni 320 × 200, alustades kärpimist 100, 100 koordinaadist? Ale! Tehke seda Photoshopi masinaga!
Ravenman ... ... kas sisestasid 5 kommentaari järjest? milline trall jumala eest!
buuuuuuuuuuuuuuuuuu
Raul jah, ma tahan, et nad mõtleksid nagu mina ... kirjutaksid kõigile vastuseks ühe kommentaari ja mitte 5 kommentaari. Olen koletis. Kas saate kirjutada konsooli kaks miljonit lauset, et näha flv-d ja te ei saa jumala eest ühte kommentaari mitut kommentaari tsiteerides redigeerida? Pealegi ei kustutata ühtegi kommentaari ega tsenseerita midagi ning kõigil on vabadus oma arvamust avaldada. Meie eesmärk ei ole kogukonnale absoluutselt midagi kaasa aidata. Kas see on ajaveebi tähendus? Vähemalt mitte see. Kutsun teid külastama teisi ajaveebe, kus leiate kindlasti lugematuid kaastöid, te ei leia neid siit. Siit leiate palju enesekriitikat ja vaba arvamuste avaldamist. Pealegi ei tsenseerita siin kedagi, kuivõrd vaba tarkvara meelitajad armastavad tsenseerida neid, kes ei mõtle nii, nagu nad lööd. Mis see on "kustuta see postitus? Ole õnnelik".
keegi ei räägi konsooli kunagi kasutamisest. Tekst räägib neist, kes kinnisideeks kasutavad ja kasutavad seda kõigeks, isegi kui see teeb neile haiget või on keerulisem (näiteks automaatse blokeerimise keelamine ja tahtmine kõik käsitsi paigaldada)
muide, ma pole siiani leidnud, kuidas vaadata väga naljakat videot, mis mulle ilvesest youtube'ist saadeti ... äkki ütlete mulle, kuidas seda teha ... «masin»
(mitte et mind väga huvitaks, see on lihtsalt nali näide)
Noh, ma juhin tähelepanu sellele, et te ei soovi seda, sest ma olen kindel, et on mingil moel selle kätte saada ja seda xDDD konsooli kaudu näha
Olen täiesti selle vastu, mida te ubuntu kohta ütlete, või pole te veel märganud, mida GNOME vaikimisi toob !! Ja see peaks olema vangla alus! KDE reeglid !!
Naljakas youtube video? mitte linkide kaudu, kuna see on standardeid austav brauser ja välklamp pole standard.
Aga kui saaksite faili (flv) alla laadida ja oma videot konsoolilt vaadata ilma X-d kasutamata, siis tänu kaadrilõikurile.
Isegi kui teil oleks tuuner, võiksite telerit vaadata alates kümnest aastast, ilma et teil oleks X-d (kordan).
Räägite konsooli mittekasutamisest ja siis lähete välja, et kasutate seda, teil on oluline bipolaarne sõber.
Midagi muud, kas olete kunagi mõelnud, et kasutate seda, mida kasutate tänu paljude dinosauruste panusele? Kas arvate, et kui nad kõik oleksid n00bs, oleks sellel süsteemil tulevikku? Ubuntu osas on see veel üks levitamine (mulle näiteks ei meeldi), kuid ma arvan, et see pole midagi teisest maailmast, sest see, mida Mandriva ja Fedora on ammu teinud, sünkroonivad ainult ebastabiilseid Debiani hoidlaid oma omadega iga 6 kuu tagant ja uus versioon tuleb välja paljude vigadega.
Te räägite sügava teadmatuse tõttu (ma ei tunne teid, kuid teie kommentaarid ja artikkel näitavad seda), milles te solvate paljusid inimesi, suurt egoismi ja suurt egotsentrilisust. Ma arvan, et kõige sobivam oleks see artikkel tagasi võtta.
Kindlasti haldab see jama GNOME'i veebiserverit. Võite öelda, et tal pole kuradit, mida ta räägib.
Tõsi, see on kogu Internetis, kuid kahjuks pole see standard. Standardeid mitte järgides on olemas kõik brauserite vahelised ühildamatuse probleemid, näiteks IE / Firefox / Chrome.
Standardimine on hea ja tänu sellele naudite Internetti, arvutit ja peaaegu kõike, mida teete. Igatahes teete kestast sama, mis X-ist. Igatahes, kui teile selline tööviis ei meeldi, ärge kasutage Linuxi, sest kui X puruneks, mida teeksite? kogu süsteemi uuesti installida?
Kordan juba triljonit korda, et mõned viisid teksti mõistmise märtsini.
MA EI RÄÄGI KUNAGI KONSOLI KASUTAMISEST. KASUTAN KOGU AEG. Tekst räägib neist, kes teevad asju keerulisel viisil lihtsalt sellepärast, et nad õppisid 20 aastat tagasi nii, sellest, kes kasutab kõigeks konsooli, kes soovib kasutada ilvest YouTube'i ja Gmaili sisenemiseks või filmide vaatamiseks =)
Näidake mulle RFC, ECMA või ISO ...
Niikaua kui te seda ei leia, on see ikkagi ettevõtte x kommertstoode, kas soovite suhtelist näidet? V: Silverlight.
seoses
PS: Kui Flash oleks standard (Flash, mitte ActionScript), siis miks oleks tungiv vajadus manustatud videofunktsioonid HTML5-sse panna?
Sa oled tõepoolest «basofia», zea what zea ezo xD
Need, kes kasutavad konsooli peaaegu kõigeks (ma ei tea kedagi, kes jätkaks terminalide käivitamist ilma minimaalse aknahaldurita allpool), on sellepärast, et nad soovivad jätkata kõigi nende süsteemis toimuvate juhtimist.
"Puhtad" tööriistad on loodud selleks, et nad saaksid oma tööd teha ja millekski muuks ning kellele meeldivad hästi tehtud asjad, kellele meeldivad GNU puhtad tööriistad, sest neid on tegelikult lihtne kasutada ja nad on oma tegevuses ülimalt tõhusad.
On neid, kes eelistavad installida 10 jõhkrat programmi, mis tarbivad 1 GB RAM-i, kasutades ära 0.01% nende võimalustest ... hästi oma õnne ja ressursside raiskamisega!
Kui te ei tea, kuidas juhtida, ärge ostke autot, kui te ei tea, kuidas võidelda, ärge sattuge pulli ette ... Ja arvutiteaduse korral peaks see sama maksimum olema täidetud , kuid alati on olemas pringao, kuidas härjavõitlejana tegutseda saab, manolete ...
Ok N3RI, hakkate iseendaga vastuolus olema ja enne, kui jätkate mõttetute fraaside raiskamist TASUTA tarkvarakogukonna suunas, tahan teile öelda, et minu arvates võistlevad näiteks sellised distributsioonid nagu Ubuntu, millest te nii palju silma paistate - näiteks küsin, kumb neist kasutab rohkem patenteeritud tarkvara palun AINULT oma lõppkasutajaid, jah! suur ime compiz (mitte minu jaoks) mida see sulle toob? Neetud kuup, mis kulutab kõik teie masina ressursid? Kas teate, kui palju foorumeid jõudis "juhtumeid", miks mul pole kuupi ubuntu? inimesed, keda nimetate omamoodi arhailiseks, on täpselt samad inimesed, kes teevad koostööd n-tuhande * nixi foorumis, et fanaatilised "spetsiaalsete töölauaefektide" kasutajad saaksid veidi aru, kuidas asjad toimivad.
Kas teate, miks klõpsud pole üldse nii head? sest kasutajad EI KUNAGI loe erinevaid parameetreid või muutujaid, mida see mõjutab, ja anna ainult aktsepteerimise või jah!
Lõpuks, kui irooniline, et hakkate iseendale vastu rääkima, kasutades selliseid fraase nagu "KASUTAN SEDA KOGU AEG", arvan, et on aeg lõpetada lolluste kirjutamine ja kui soovite end tunda tarkvarakogukonna liikmena, hakake midagi panustama! muidu pole te midagi muud kui lõppkasutaja, kes karjub vajadusi ja väidab, et on vaba tarkvara kasutaja, kes jäljendab ja kasutab varalist tarkvara, tavapärasest erinevas keskkonnas! sest kui te seda ei tea, siis virtuaalse tarkvara, vaba tarkvara operatsioonisüsteemis jäljendatud või simuleeritud eratarkvara on jätkuvalt privaatne tarkvara!
Ühesõnaga, parim, mida oma arvamust austades teha saab, on sellest kinni pidada ja ennekõike, kui sa ei taha halbu sõnu vastu võtta, ära kasuta halbu sõnu, sest kirjutades teed seda tingimata nii, et nad sind loeksid , ja kui keegi, kes loeb, leiab ainult ebameeldivaid asju, siis mida te eeldate, et ma vastan?
Tervitused!
Byes @Ravenman, ka sina oled õnnelik. : P. Kas oleme PlanetaLinuxi nimekirjas? uu: P
Operatsioonisüsteemid on tööriist, mis peaks olema inseneride ainupädevus. Inimene, kes sellest ei tea, ei tohiks sellise keeruka tarkvaraga mängida.
Lõppkasutajad peaksid kasutama süsteeme, mis käivitavad rakendusi, mis võimaldavad neil asju teha, kuid teadmata, et nende all on palju keerulisem programm, millest nad ei tea. Midagi sellist, nagu on mobiiltelefonid.
Sel päeval, kui see on saavutatud, eristab arvutus kasutajaid professionaalidest ja meil pole selliseid arutelusid.
Nüüd, kui märkan, ilmnes kirjaviga, kus öeldakse, et "Alt + F2" peaks ütlema "Ctrl + Alt + F2" ... Ma rääkisin graafilise terminali (akna) asemel tty2 avamisest
pole ime, et sellega nii palju valesti aru saadakse.
Acipe, ma ei ole iseendaga vastuolus, sa ei saa lugeda =)
Enne "konsooli kasutamist" öeldakse "kõigeks". Teisisõnu, ma selgitan teile seda, kuna te ei saa sellest aru ... see viitab sellele, kes kasutab konsooli KÕIGEKS ... mitte neile, kes "konsooli kasutavad (kasutame)"
Kas saate aru erinevusest?
Selle asemel, et õppida unixi kasutama, tahavad nad selle Windowsi teisendada, nii et läheme; Olin veel hiljuti Windowsi kasutaja ja mõistsin, kui halvasti olin õppinud opsüsteemi kasutama, sest süsteem oli jama; lihtsalt alates XP-st hakkavad nad veidi tõsiseks muutuma, sest asjad lähevad paganama, kõigeks administraatori konto kasutamine, defragmentimine jne See teeb natuke haiget, kuid Microsoft muudab selle pehmeks.
PS: Tundub, et nad on LXAs teinud hea valiku, te olete nagu kõhn kala vees. Tervitused ja õnnitlused 89 kommentaari puhul.
Peaaegu täielikult nõus sellega, mida olete öelnud; Ainus asi, mida eristan, on Debiani GNU / Linux ... soovitaksin Arch Linuxi: http://oswatershed.org/.
Suurepärane ... pritsimine, pritsimine, pritsimine ... (ovatsioonid).
Toetan umbusaldusavaldust TontUntule ja artiklile.
Muidugi, see on üks neist, mida standardid lähevad sinna, kuhu saab; hüvasti vabadus ja tervitage mehhanisme, mis muudavad ühe asja kokkusobimatuks, et saaksite osta teise (mis on tõenäoliselt ettevõttest, kuhu peate õigusi maksma). Vabadust ei hinda ainult need, kes pole seda kunagi kaotanud. Kui Intr0 on haigestunud standardite järgimise nõudmise pärast, olete samal teemal täiesti võhik ... mis saab hullem?
Sa oled pannud mind oma jõulise, täpse ja argumenteeritud vastuse ees mütsi maha võtma. (Ovatsioon)
See ajaveeb on minu jaoks väga naljakas, kõiki, kes ei mõtle nagu selle loojad, koheldakse trollidena.
Postituse osas ei nõustu ma autoriga täielikult, kaotaksin talle rohkem teavet ja võtaks siis sõna, sest ta ei näita, et teab asjast palju.
Mis puudutab blogi, siis kui nad kriitika asemel pühenduvad millegi kasuliku tegemisele. Noh, enamik postitusi on vähe asjakohased ja panustavad kogukonda väga vähe. Häbi, et selliste leegisõdade jaoks on blogisid.
seoses
ida suunas, nii et ärge kritiseerige ainsaid inimesi, kes on süsteemi arendamisega seotud. Mind solvas see postitus eriti. Ja praegu ... tegelen Linuxi jaoks netfiltri mooduli väljatöötamisega. Nii et seda tüüpi kasutaja, keda kritiseerite, on sama tüüpi kasutaja, mis võimaldab teil mängida Linuxi, WordPressi, IPTable'i, MPlayeriga ja teistega. Teema põhineb ainult teiste austamisel, mida te selgelt ei tee. Ja Ubuntu kohta jätab selline väide palju kahtlusi ...
seoses
@esty: nagu näete, et olete kasutu ja asjatundmatu pretensioonikas mees, kellel on kõikehõlmav loll "enesekriitikaks" (aga kõigi teiste kohta) ja see keskpärane ajaveeb tuleks PlanetaLinuxi linkide loendist eemaldada.
Jumalal pole sellega midagi pistmist ja ma postitan 5 või enam kommentaari, kui see mulle tundub ja tundub; Kui see tundub ressursside raiskamisena, peaksite ennast kritiseerima ja lõpetama kaotajate arvamuste postitamise, mis toovad kaasa ainult segadust ja asjatuid arutelusid. Nagu ma teile varem teistes postitustes ütlesin: "Võtke vastutus selle eest, mida avaldate."
Kutsun vabatarkvara kogukonna kolleege mitte tagasi sellele saidile, mis ei tee midagi muud kui loob halva pildi meie teadmistest ja jõupingutustest ning irooniliselt ütleb, et on sõltuvuses ühe parima operatsioonisüsteemi tükist: GNU /Linux.
plaksutama plaksutama Raveman! see koht on puhas aluspõhi.
Kui peate end lõppkasutajaks, siis olge õnnelik, kasutades pintslit, pasjanssi, sõna ja mida iganes jama võite välja mõelda, selgub, et mitte kõik meist pole teie moodi ja isegi insenerideta teame, mis on operatsioonisüsteem ja me saame seda muuta, kui teil oleks selliseks aruteluks sobiv intellektuaal, õpiksite mitte alahindama kasutajaid ja lõpetama rumaluste rääkimise, miks te ei hoia oma arvamust, et sellel pole midagi pistmist?
Elagu jaburad leegid hahahahahaha
Hr BOFH ja hr Lusers ei suuda kunagi kokku leppida.
See kommentaar tõestab kindlasti, et olete täiesti teadmatuses, mis on standard.
Tänu sinusugustele tuli leiutada termin "Technicoless" ...
N3RI Ma ei oska lugeda? Ma arvan, et te ei saa kirjutada!
Parim samm taganemiseks, sest pole hea alandada ennast sellisele tasemele nagu teie!
Tervitused ja naudi oma kuradi kuubikut.
Nii on ka esteetika. Ja üks teie mainitud stsenaariumitest ärritab mind eriti. Üks järgmistest:
1. Uus kasutaja astub esimest korda Linuxi kogukonna välja ja küsib, kuidas midagi teha
2. Esimene vastus on mitu käsku selle saamiseks
Palun sotsiopaadid, palun kleepige oma käsklused tagumikku. Te ei taha mõista, et just siis, kui kasutaja loeb käsku, kutsub ta oma usaldusväärset pringaot Windowsi uuesti installima. Ja ei, ärge proovige teda enda juurde minema, et teada saada, kuidas arvuti töötab, et seda kasutada. Või palus keegi teil õppida telekommunikatsiooni, et televiisorit vaadata või mobiilis rääkida?
Ja ärge saage valesti aru: ma ei ütle, et käsud oleksid oma olemuselt head või halvad; pole midagi. Kuid ma ütlen, et nad ei kohane üldse hästi kontekstiga, mida 97% kasutajatest kasutab.
suurepärane postitus ... see on väga tõsi, ma kasutan linuxi peaaegu aasta ... aga ma tean vanu linuxereid ... ja tõsi on see, et ubuntu abil on arvuti kasutamist kõigis aspektides lihtne ... ja kui arvan, et see on nii vääritu, mõelge kõigepealt, et see on uute linuxide suurim magnet, mis peaaegu alati aknast $ ...
seoses
Postitus oli naljakas, pealkiri inspireeris mind, et see räägib millestki erinevast. (Kuulsin mõnda videot konsooli kaudu vaatamas)
Nõustun ainult selle vähemusega, kes rõhutas, et LUG-id on teabe otsimise kohad, kui inimene otsib internetist teavet kõige vähem, on raisata aega tagantpoolt kommentaaride lugemisele tarbetute nägude ja rõhutatult.
See teeb sulle haiget ja see, et sinusugused "kuuluvad" "linuxi" kasutajate kogukonda
Kahju nendest inimestest, kes arvavad ainult, et arvutustehnika levik ja areng jäävad arvutiteadlaste kätte. Usun, et GNU / Linux on tasuta tööriist ja vaba olemine tähendab, et kõik, kes seda kasutada soovivad, saavad seda teha.
Ma ei hakka välistama kõiki Linuxi kasutajaid, kes kasutavad arvutit meilide saatmiseks või YouTube'i videote vaatamiseks. Tere tulemast. Igatahes ... paljud meist töötavad nende heaks;)
Kes ei kasutanud elus kordagi aknaid esimese kivi viskamiseks. Ja kui keegi viskab kivi, ei tohiks te aknaid kritiseerida, teadmata, mis see on.
Ja viimase märkusena ... jätka kirjutamist lihttekstina, seda on tüütu vaadata
&Xacute;kõikjal.Täiesti nõus, mul on seda tüüpi kasutajatega kõikjal arutelusid ...
Nemad värvivad Linuxi millekski suletuks ja nohikuks ... kui seda pole ammu olnud.
Olen umbes nagu evangeliseerija, näitan sõpradele ja klientidele võimalusi ... ja nemad teavad mida? lõpuks jäävad nad lõpuks Linuxi juurde .. kasutamise hõlbustamiseks.
Aplaus selle postituse jaoks, mul on tõesti hea meel mitteametliku ja siiras tooni üle.
Ja ühel neist päevadest peab keegi avaldama juhendi teemal "Kuidas anda arukaid vastuseid" või "Kuidas mitte näidata oma idiootsust vastamisel"
Ma lõpetasin HTML-e-kirjade lugemise; seal sain aru, et sa oled idioot.
peamine põhjus, miks HTML-i ei soovitata loendites kasutada, on: arhiveeritud.
Kui võtaksite aega uurimiseks, näeksite järgmist:
- mitmeosaliste / miimide jaoks puudub standard. mis tähendab, et pole võimalik teada, kus algab ja lõpeb html-ga "rikastatud" e-kirja iga osa
- arvestades ülaltoodud fakti, on võimatu lihtsat teksti (kui see oli lisatud) sõnumist tõhusalt eraldada
- järelikult näeb HTML-sõnumifail loendis välja järgmine:
Tere kõigile. Mul on probleem
- 2031029473742342308423
Tere kõigile. Mul on probleem
- üksteist -
Lihtne lugeda? Mitte
Odav arhiivida? Mitte
Ma ei lõpetanud teksti lugemist. Ma ei lugenud kõiki kommentaare läbi. Aga ma lugesin ridade vahelt ja loodan, et see saab asja ära.
Netikett on täiuslik ja ma ei hakka ennast õigustama, sest mul pole seda vaja. Olen täiesti nõus, et HTML-i kasutamine meililistis on EI. Olen siiski täiesti nõus, et lihtteksti kasutamine isiklikel eesmärkidel on puhas jama. Rikast teksti kasutamata on kirjutamisviise, märke, kaudseid, teise sõnumi andmiseks. Kujutlusvõime loeb.
Seoses GNOME-Do'ga pean ütlema, et olete segi keeranud:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Do.exe? Ma ei taha, et arvutis oleks Win32 käivitatavad failid. Aitäh :)
Olen kasutanud Linuxit 6 aastat, kuid sellegipoolest on mul sõpru, kes on seda kasutanud rohkem kui 15 aastat, ja võin öelda, et see, et käsurida kasutatakse programmide käivitamiseks, ei tähenda veel vanaks jäämist, vaid tähendab lihtsalt viisi töö, mis võib vea isegi kiiremini tuvastatavaks muuta. Lisaks on GNU / LINUXi armu see, et kõike saab kohandada nii, nagu soovib, mõistes, mida see teeb, sest vastasel juhul oleksime Billi parimas stiilis OS-i juures. See on pingviini nali, et kõik saavad seda kasutada nii, nagu ise tahavad, ilma et peaks kasutaja lukustama tekstirežiimis või graafilises režiimis.
Ma kasutan GNU / LINUX ja MS ning mõlemas tekstirežiimis on ülekaalukas tähtsus.
Teie tõstatatud probleem on probleem, mis on kasutajatel, kes on akendega harjunud ja kes ütlevad, et Fedora on ilus selle värvilise riba tõttu.
Noh, sattusite samasse asja, mida kritiseerite, kes iganes soovib kasutada mounti või meililiste, kas see on tõesti nende probleem?
N3RI sa kukkusid hundile suhu.
Mida ma selle all mõtlen?
Et teie minimaalsed oletused võivad mõnevõrra kehtida, kuid mitte kogukonna jaoks, mis ületab teid sellel teemal.
Tervitused!
Osaliselt tõsi, osaliselt vale, lugesin mõningaid kommentaare, millega nõustun, GNU / Linuxi kasutajate tase on viimasel ajal langemas, on kahetsusväärne, kuid tõsi, kui soovite kõike graafiliselt teha, on see korras, kuid see ei oleks parem kui tagasipöördumine oma akendesse?, kuna nende kasutajate tõttu tuleb minna sama operatsioonisüsteemi suunas? Kuigi on tõsi, et te ei saa sundida teisi konsooli kasutama, on tõsi, et kui soovite teada, mida teete, siis tehke isegi selle konsooli minimaalse õppimise töö, mida te nii väga põlgate, tundub, et mulle, et mõne aasta pärast on meil võrku ujutava akna kasutajaid identsed, on kahetsusväärne.
Kui GNU / Linuxi tulevik ja selle vabadus peaks olema nagu Winpuff, oleksin pigem heas olukorras.
Kui halvad meil on. Olen kasutanud GNU / Linuxi juba üle kümne aasta ja siis tehti peaaegu kõik konsooliga. Kuid ajad on muutunud ja kohanetakse süsteemi mugavuste ja edusammudega. Üldiselt seisavad eakad muutuste vastu ja kasutavad oma lemmiktaktikat, diskvalifitseerimist: "Ma töötan vanaviisi, sest see on parem, nüüd ei tea nad midagi." Nii on see kõigis eluvaldkondades, mitte ainult arvutites. Nad räägivad panusest vabatarkvara kogukonda, standarditest, arhailistest normidest ja ma kinnitan teile, et ükski neist, kes seda postitust kommenteeris, pole võimeline kirjutama ühte koodirida (nbense teie "teooria" postiloendites hoidmise kohta on ravim). Nad kordavad ainult seda, mida loevad Vikipeediast ja aeg-ajalt toimuvast "spetsialiseeritud" ajaveebist (muidugi Firefoxiga). Samuti räägitakse vabatarkvarast, vabadusest ja palutakse postitust tajuda ... lühidalt. Mulle ei meeldinud algse postituse toon, kuid kommentaarid ... Emme, me oleme ahjus. Selle taseme korral ei ületata me kunagi 2%.
Ja kuidas see siis välja tuli, kui teil seda pole? XD
Lihtsalt kommentaaride lisamiseks tundub kole, et need meist, kes kasutavad ubuntut, kuna põgeneme akende eest, ütlevad meile, et "Ubuntu on jaotis alarahastatud olenditele, kes ei oska lisada 2 + 2". sp0l ütles seda, ma arvasin, et osa GNU / Linuxi mõtteviisist peaks olema vaba ja valima igaühele parima, ning seetõttu oli see midagi auväärset ja siinse konsooli kasutamisel võin öelda, et isiklikus isikus on maitse sooliselt katki on minu jaoks keeruline, kuna tulen süsteemist, kus seda praktiliselt ei kasutata.
edu ja elagu GNU / Linuxi asutajate tõeline vaim
Kas te pole mõelnud natuke nende peale, kes aitasid süsteemi kirjutada, et saaksite seda nautida nii, nagu teete seda täna? Traditsiooniliselt teeme seda omamoodi, oleme vana kool ja imeme nii palju kui teiega sarnaseid röögatusi, et meiegi võtke aega, et luua viis, kuidas seda kavatsete kasutada, ja see natuke kaotajaid, et luua Ubuntu abil mõned kveekerid. Nii et jäta meid rahule.
Kasutage tõelist distributsiooni, kasutage tõelist Linuxit, installige Gentoo, Debian, ma lasen teil isegi fedorat kasutada, sest need tüübid on hullumeelsed, pannes virtuaalsed ja emotsionaalselt rumalad kasutajad nagu te innovatsiooni reale ja nii saavad nad teada, mis nad on teinud väga suuri sisse, ei saa nad pärast ALT + F3 tegemist orgasmi säilitada, kuna nad kasutavad Bubuntut ja arvavad, et on Windowsist 100 aastat ees. Paganad joovad palju kohvi ja tänavad, et teil on aega oma naist keppida, sest meil oli vaevu aega teie ema keppida ja teid kaenla all oleva arvuti, tohutute guevonidega maailma tuua.
Kindlasti on salaami nimi H1 allkirjastatud kuues erinevas värvitoonis. Palun ärge enam blogige.
Nagu alati ... .. linuxi kriitika linuxi vastu äratab Talibani alati halvima. N3RI ... te ei vääri Linuxi kasutamist ... teil on selle auväärse tõu pärast piinlik: P
Kahju, et leiate inimesi sama rumalatena kui selle märkuse autor. Mugav oleks installida Windows 7. Oh ja Ubuntu suck!.
Solvake minu jaoks jätkuvalt kõike, mida soovite, lõpmatuseni (või solvasin muudkui, sest mul on tunne, et palju kommentaare jättis üksik inimene, kes teeb sama ka minu blogis)
Mind ei häiri see, mida absoluutne võõras inimene võib minu kohta öelda
... Nad kinnitavad ainult seda, mida tekst ütleb.
N3Ri: - et nad on pedantsed ja sarkastilised, juhtub siis, kui te ei pane seda kunagi selga või kui viimaseid naisi, kellega olete seksinud, kutsuti "Jpeg" ja "Avi"
Acipe: minge kahe klõpsuga kuradile, et kui olete ainult lõpptarbija, on teie arvamus ülevoolav!
- Ma arvan, et teil on aeg lõpetada bolude »C» eside kirjutamine
Inimesed, kui austame üksteist natuke rohkem ja väldime teatud õnnetuid väljendeid nagu eelmised? Nii on kogukonnal keeruline edasi areneda. RESPECT kõigepealt palun!
Tervitused!
N3ri sa oled haletsusväärne pseudo juaker =) Linux pole sinu jaoks, kas sa ei mõelnud sellele?
natuke teemaväline, kuid selle (Mehhiko) riigi isa, kellele viidate, on Miguel Hidalgo ja see, kelle kuulus lause teiste õiguste austamise kohta on, on Don Benito Juárez, kõigest umbes viiekümne aasta vahet
Kuigi mulle väga meeldivad Linux ja vaba tarkvara, arvan, et peame kõik leppima reaalsusega.
Praegu pole vahet, kas välja tuleb KDE XP või GNOME Milenium. Kui Linuxil oli võimalus saada töölaual turuosa, raiskas see aega ja vaeva juba tehtud töö dubleerimisega. Kui KDE ja GNOME oleksid töötanud õlg õla kõrval, et anda Linuxile töölauakeskkond, oleks meil kindlasti korralik graafiline kasutajaliides. Kuid selle asemel on meil kaks keskpärast katset, mida ei saa kasutada, kui teil pole ekraanisäästja konfigureerimiseks kogu maailmas 1 GB RAM-i.
Kuigi mõlemad meeskonnad võitlesid lapselikult, kindlustas Microsoft oma positsiooni kontoriarvutuste turuliidrina, andes kasutajatele selle, mida nad soovisid: intuitiivse graafilise kasutajaliidese, mis võimaldab neil olla produktiivne, ilma et peaksite käsiraamatut pähe õppima (Big as a Bible) vi-st või TeX-ist.
Ja lisaks sellele tõi M $ ka oma toodetele iseloomuliku kasutusmugavuse ja tõhususe uue Interneti-põhise operatsioonisüsteemiga Windows 2000. Selle tulemuseks on see, et ettevõtted suurendavad oma tootlikkust ja kasumit; UNIX ja Linux põgenevad segaduses teistele turgudele.
Kuidas on võimalik, et ettevõtted ei kasutaks Windows 2000 teiste jagamisvara lahenduste asemel? Iga juht teab, et pikas perspektiivis on odav kallis. Hoolika analüüsi kaudu on arvukad uuringud näidanud, et Linuxi ja UNIX-i süsteemide omamiskulud on suuremad, peamiselt seetõttu, et neid platvorme haldavatele töötajatele puuduvad standardsed koolitus- ja sertifitseerimissüsteemid.
Nagu hiljuti teada saime, järgib Mehhiko Riiklik Autonoomne Ülikool Microsofti uuenduslikku .NET-i algatust, millele järgnevad teised teistes riikides. On isegi võimalus, et avatud lähtekoodiga tarkvara vallutatakse poolvabade projektide abil, nagu näiteks Trooja hobused, nagu see on Mono ja DotGNU puhul.
Kõik see saadab sõnumi, et ehkki vabatarkvaral on oma koht, ei testita tulevikutehnoloogiaid täna kindlasti suurte korporatsioonide tootmisserverites ning veelgi vähem uurimis- ja õppekeskustes.
Kui Linux ja vaba tarkvara üldiselt ei võitle selle eest, et selle kasutamist enamiku elanikkonna jaoks demokratiseerida, näeme peagi teoks nägemust arvutimaailmast, mida jagavad teiste seas Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs: kuhu sa tahad, et ma täna sulle luba annaksin?
Täname tähelepanu eest.
Tere, kallis kirjanik, ma ütlen teile oma konkreetse juhtumi, olen teiega palju nõus, kuid mulle tundub, et peamine idee, näiteks "tavalise tekstiposti" puhul, on idee, et kõik saaksid vastu võtta ja lugege neid ilma tüsistusteta, kuna see ühildub meiliklientide uute ja vanade versioonidega ning jagan ka teie arvamust loenditesse laekuvate noomimiste ja halva viisi kohta, kuidas nad seda teevad, kuid peate mõistma vaeseid õnnetuid, et nad on teda solvanud, kui ma nimekirja sisenen, ja ta peab vaikima, kuni uuem näib solvavat ja laaditakse alla, kuna ta ei julge seda vanematega teha (mida tagasiminevik arvas), ja lõpetan, ma ütlen teile, et värskendushalduri kasutamine on nostalgiline ja ma eelistan alati "apt-get update" -i, kuid igatahes ei võta ma end ära Linuxi uutest ja ilusatest asjadest, väga hea postitus, tervitused ja õnne
Kallis, et on hea, et on olemas sõnavabadus, kuid on hea ka see, et inimesed teavitavad ennast enne esinemist, sest paljudes kohtades maailmas hakkab valitsus Linuxit kasutama (kas tead miks?) nad teavad, mida teie arvuti teeb ja kokku ei kuku), samuti seda, kuidas maailma suurimad ja võimsamad serverid seda kasutavad, ning inimesi, kes soovivad kodus arvutit, mis töötab hästi ja ei pea seda iga 3 aasta tagant uuesti installima mitu kuud (kuna see on täis prügi ja rohtu on kiirem näha kasvamas kui aknaid käivitada), kasutavad nad seda ja kõige tipuks ma ei tea, mida mõtlete mõistliku liidese all, minu jaoks mõned kiled või «Compizilt» varastatud avamisefektid ei tundu mulle, mis muudaksid laua enam-vähem korralikuks.
heh heh, ma tean näiteid, mis on sellega vastuolus
tuxid, kas olete hiljuti selles vabatarkvara nohikus olnud?
Ühe loendamine ja lisamine ...
Teil on õigus, on inimesi, kes on väga pedantsed ja arvavad, et teavad millestki palju.
Miks agressioon? miks mitte kutse proovida midagi paremat kui ubuntu, andke mulle argumente, mis motiveerib inimesi ja mitte ainult ei kritiseeri, kui ma kasutan ubuntu, sest see on foorumites soovitatav ja siis astuge samm (oma isa) Debiani juurde ja mida guevones ja teised usuvad mind, et minu puhul see ei kehti ja ubuntu kasutamiseks ei usu ma, et ma tean juba kõike Linuxist, te teate kõike Linuxist, kuid inimesena kujutan ette, et olete ...
Sul on õigus, Linux pole Ubuntu, mis on üks distrosid, mille jaoks see populaarsust kogub, on erinev ja artikkel oli minu jaoks hea, kuni lugesin seda ahggg ... seal, sa kulutasid selle ära.
Mulle meeldis see artikkel seni, kuni lugesin "Linuxi olevik on Ubuntu".
Kuna olete vihane minevikus elavate Linuxi kasutajate peale, olen vihane inimeste peale, kes usuvad, et Ubuntu leiutas kõik.
Selle kasutusmugavuse ja tõhususe mõistmiseks peate lihtsalt proovima rohkem väljakujunenud distrosid nagu Mandriva.
LINUX EI OLE UBUNTU.
Kutsun teid proovima muid distrosid nagu Mandriva, OpenSuse jne. ja saate aru, mida ma teile ütlen.
Või kas nii palju reklaamiti Canonicali ajupesu suurema osa Linuxi kogukonnast?
Ubuntu pole halb, see on rohkem, see on üks parimatest, kuid väites, et see on Linuxi olevik ...
Tervitused.
Toetus Francisco ja mitmetele eelmistele. Väga hea artikkel, kuid Ubuntu pole veel kõik ... tegelikult olen mõnevõrra selle distro vastu, sest viimasel ajal keskenduvad nad "uue versiooni iga 6 kuu tagant" osale, mis mõnikord põhjustab paljude vigadega versioone (8.xx). Praegu kasutan CentOS-i ja Mandrivat tööks ning Debiani vaba aja veetmiseks ja süles ... Väljaspool seda, hea märkus!
hehe xD pidage teid N3ri vastu, aga baaah, siis olen ma kuradi linuximängija minevikust, kuid see on teie panust väärt, sest ma ütlen teile, et kasutan MUTT xD-d ... Tervitused ja chevere k anna oma arvamused Olen ka aastaid olnud suures maailmas Pehme VABA
Töötan ettevõttes, kus haldame suurt hulka Linuxi servereid, ilmselgelt on meie distrodeks Linux ja palju teie kahetsuseks ning see "ubunter" idee, et konsooli kasutamine on lõppenud, arvate, et elate väga suures veas. Konsool säästab teid rohkem kui 10 käsu kasutamisest tekstiredaktoris, arvutustabelis vms.
Kuid tegelikult häirib tegelikult vale idee, et ubuntu on linuxi olevik, samuti superekspert, kes väidate, et olete, teate suurepäraselt, et selle areng pärineb DEBIANI keelest ja et need ainult moodustavad. On kahju, et linuxi pseudo kasutaja kirjutab nii, meil on vabadus valida soovitud operatsioonisüsteem, kuid see ei anna teile õigust, et teie 10 aasta jooksul - mis ei ütle mulle midagi - arvate, et teate kõike ja teil on kohustus öelda, et see on õige või vale.
«On häbi, et linux pseudo kasutaja nii kirjutab, me võime vabalt valida soovitud operatsioonisüsteemi, kuid see ei anna teile õigust, et teie 10 aasta jooksul - mis ei ütle mulle midagi - arvate, et teate kõike ja teil on kohustus öelda, et see on õige või vale. "
"Pseudokasutaja" kõlas mõnevõrra halvustavalt ... kõige kurioossem on see, et see on täpselt see artikkel.
Seksi puudumine siinkandis on kohutav ...
Nii ... ma ei saa enam aru. Pean naasma akna $ juurde, sest mind põlatakse ubuntu kasutamise pärast, kuna olen ka keskmine kasutaja, kes ei aita midagi kaasa (toon kogukonnale ainult probleeme) ja seetõttu olen vähk.
Ma ei poolda kõike seda, mida N3RI ütleb, veel vähem kasutatav toon, mis teatud viisil solvas paljusid inimesi, kuna kommentaarid panid mind mõistma, et ta eksis nii oma argumentides kui ka nende väljendamisviisis, kuid ma jagan tema pettumust halva kohtlemise pärast, mida mõnikord saame sellistelt inimestelt, kellele ta viitab.
N3ri ja keskmised kasutajad, vähk, mis tapab Linuxi.
Che ja Cristina y Cobos, mida nad arvavad?
heh heh heh heh
ole ja selle kirjutasin lihttekstina XDDDDDDDDDDDDDD
nagu iga selle stiili arutelu, sõltub kõik vaatenurgast. Samuti prestiiž, mida usr tahab teenida ... omalt poolt tunnen ennast konsoolis mugavalt, kasutan standardit, mis tundub igale keskkonnale sobiv. aga selle all mõtlen seda, et on asju, mille automatiseerimisega kaotate kontrolli ... mul on see ainult "uue" vastu ...
edu .. hea artikkel tore arutelu
Ma ei tea, mida ma teeksin ilma konsoolita.
10 aastat ... kindel.
Kasutan endiselt mount XD-d
ja mis seal ikka armusid ubuntusse või mis? XD
debian rlz.
kas saaksite palun kirjaviga parandada? Seal, kus öeldakse "Alt + F2", peaks see olema "Ctrl + Alt + F2"
See tekitab segadust. Aitäh.
Kujutan juba ette, kuidas need ñulinuxi fundamentalistid saabuvad kontorisse ja kurdavad, et nad ei saa sülearvutit toiteallikasse ühendada, kuna pistikud ei vasta ISO standarditele, kuna need on valele kõrgusele seatud.
Väga hea postitus.
Nõustun enamiku asjadega ja kuigi konsooli kasutan endiselt mitmesuguste asjade jaoks, kasutan guake'i või Yakuake'i. Ma ei lugenud kõiki kommentaare, kuid ma arvan, et "vana kooli Linux" tuleb kaebama. Tõesti, meililistid pole parim viis abi saada, foorum on alati parem (muidugi ei leidnud te blogi, kus oleks kirjas, kuidas teha seda, mida peate tegema), kuid nagu te ütlete, peate olema väga teadlik postituse kuupäevast.
Tervitused tänapäevastele Linuxi kasutajatele.
PS: Hullule, kes kommenteeris, et tagastame Windowsi Linuxi, kutsun teid üles kasutama LFS-i, et näha, kas on tõsi, et kasutate Linuxi.
Noh, minu puhul on mul kasutamata jäetud võimalus osaleda arutelufoorumites, kuna õnnelik server lükkab HTML-i sõnumid tagasi ja need vastavad automaatselt järgmiselt:
"Kindlasti arvab, et teie meiliserver arvab, et olete sõnumi saatnud, aga ..." ja siis terve hulk jama tavalise teksti kohta HTML-i vastu ... "Die outlook!"
Aga kui ma ei kasuta väljavaateid ja minu postiteenusel pole kusagil võimalust ainult teksti saata.
Selle otsene tagajärg on see, et mulle keelatakse osalemine nimetatud foorumil, kus saan vastu võtta ainult küsimusi ja jälgida teiste vastuseid, kuid ma ei saa osaleda.
Kas pole mitte see, et nad ei arvesta minu tunnetega (nüüd haiget teinud)?
Samuti ei saanud ma jagada oma teadmisi ega hoida arutelu tervislikul tasemel, ma lihtsalt ei saanud osaleda (vähemalt reegel 1, 6 ja 7).
Niisiis, kui võrgumärki on rikutud sama võrgumärgendi tagaajamisel, lähen lihtsalt sinna, kuhu nad tahavad.
Ma ei pannud isegi imelikke nägusid, värve ega fonte. Minu katse osaleda oli lihtne tekst, kuid see tuli neile erinevas vormingus. Kuid ma ei saa seda vältida, on lihtsalt võrguteenuseid, millel pole neid võimalusi tagurpidi, mitte mingil juhul!
Kui liitute meililistiga, peaksite reeglite kehtestamise asemel neist kinni pidama.
Kui nad on mingil põhjusel juba tuvastanud lihttekstidega kirjade kasutamise ja sisestate esmakordselt postiloendi, peaksite austama normi ja mitte plaanis jõudma «noh, ma saadan seda pidevalt html-s, sest ma mine munadest välja », ma ei näe seda nii hästi ..
@Juan Carlos: Millist e-posti klienti kasutate? Näiteks Thunderbirdis vaadake menüüd "Muuda -> Eelistused", klõpsake vahekaarti "Koosta" ja alamvahekaardil "Üldine" nuppu "Saatmisvalikud".
Valige sellel ekraanil ülemisest osast suvand "Teisenda sõnum lihttekstiks" ja alumises osas klõpsake vahekaarti "Lihtteksti domeenid" ja vajutage nuppu Lisa.
Kuvatavas dialoogiboksis lisage tuttavate inimeste e-posti aadressi domeen, kes loevad ainult lihtteksti. näiteks kui kellegi e-posti aadress on pepe@eldominiodepepe.com siis tuleb sellesse lahtrisse kirjutada ainult: eldominiodepepe.com
See on kõik
Ma ei arvanud, et linuxi kogukonnas on nii isekaid inimesi, et kuna nad kasutavad ainult enda arvates kõige paremaid konsoole, kasutan ma eriti konsooli ja hiirel pole mõtet konsooli kasutada forefoxi sisestamiseks, kui teil seda on paneelil, kuid kui ma näen, et on mõistlik seda kasutada paketi installimiseks, nii nagu nad tahavad ... Ma ei saa üldse aru, sest on inimesi, kes ärrituvad, kuna seal on sõbralike graafiliste keskkondadega distro ja Linuxis on algajaid või võib-olla neid, kes on siin sündinud konsooli abil või pole seda kunagi õppinud ... on teatud isekus xq, mida kogukond kasvab (te ei tohiks olla õnnelik) ja muudab need läbi sellise distro nagu ubuntu, mandriva ja piparmünt.
Väga huvitav sissekanne
See, et terminali alati kasutav inimene kritiseerib teist sõbraliku graafilise keskkonna kasutamise eest, on toiming, mis saab tuleneda ainult asjatundmatust võimetusest.
Sama juhtub siis, kui sõbralikku graafilist keskkonda kasutav inimene kritiseerib teist ainult terminali kasutamise eest.
Linux on mitmekesisus, kõik, kes kasutavad seda, mida nad tahavad. See ei tohiks olla oluline, vaid näidata, et kõik saavad selle opsüsteemiga teha mida tahavad.
Las igaüks kasutab mida iganes ... KODUS. Kuid meililistis on palju kasutajaid ja seetõttu peate järgima määrust. Ja kui regulatsioonides pole HTML-i öeldud, siis seda austatakse ... ja seega austatakse kõiki kasutajaid.
Kui foorumis peavad kasutajad kirjutama ainult HTML-iga, siis järgitakse seda.
Te ei saa minna kohta ja reegleid mitte austada.
Ma ei poolda neid kasutajaid, kes reageerivad sarkasmiga, olgu nad siis terminali või graafilise keskkonna kasutajad.
Isiklikult olen aja jooksul läinud graafilisest keskkonnast terminalikeskkonnaks ... ja kui keegi ütleb mulle, et tahab õppida, panen esimese asjana sellele sõbraliku graafilise keskkonna. Kui see domineerib milleski muus. Ma näitan teile valikuid ja teie valite soovitud.
Sest see on GNU / Linux: vabadus.
Olen juba haige kasutajate pärast, kes ei oska terminali kasutada, kritiseerida neid, kes seda teevad, ja kasutajad, kes graafikat ei soovi, saavad vihaseks, sest keegi kasutab neid.
See on lihtne teadmatus.
tervitused
Linuxero mõlk ületab minu arvates. Minu jaoks on hädavajalik olla avatud meelt ja vaadata asju võimalikult objektiivsest punktist. Mul on Win ja Linux juba üsna pikka aega ühes arvutis olnud ja tõsi on see, et ma pole Linuxit peaaegu üldse avanud, sest kui hakkate otsima professionaalseid programme, leiate sealt ainult underpro tarkvara. Ma ei hooli põhjustest, juhtum on see, et kui soovite projekti teha, siis kui te ei käi akendest läbi, on see teil selge. Näiteks tean ma Max3D, Maya, Blenderit, Joudini, UnrealEngine'i, SandBoxi, ChromEdi ja Unityd, sest Linuxis saate UEd-d kasutada ainult valusates versioonides, Blenderis ja Unity's (midagi on midagi). Asi on selles, et ma ei saa "millegagi" leppida ja veelgi vähem, kui mul on kõik see olemas.
Süsteemi teeb heaks mitte süsteem, vaid programmid, mida saate kasutada, vähemalt nii arvan ma ja praktikas näen seda.
JA KAS EI OLE TEIE PEDANTRY?
Üldistage ütlus "linuxeros", kui tuhanded või miljonid inimesed on otseselt või kaudselt osa kogukonnast ja erinevad üksteisest ideoloogiliselt suuresti.
Tahaksin teada, kas teil on tõesti originaalne Windowsi litsents või olete lihtsalt üks neist rumalatest inimestest, kes usuvad, et neil on õigus selle eest peesot mitte maksta (teie arendamine on tasuta) ja hoolimata kõigest usun, et nad on Microsofti kaitsjad.
Kas avatud meel tähendab ainult eratarkvara kasutamist, mida saavad endale lubada ainult need, kellel on majanduslikke võimalusi, ja isegi nii ei saa nad teada, mis kuradit iga programmi koodil on (kuulsad on taustad, millel on sellised süsteemid nagu Windows, et koguda teavet, mida me ei tea seda kasutavate arvutite kohta).
"Asi on selles, et ma ei saa" millegagi "leppida ja veel vähem, kui mul on kõik see võimalik." ütles. Olgu, ja kuidas te arvate, et teil "kõik on". Ma arvan, et te ei maksa iga kasutatava privaatse ja tasulise programmi litsentsi, seetõttu olete väike lojaalne piraat, kes teab, kuidas alla laadida lehmade pragusid ja seriaale, laadida alla troojalastega nakatunud programme (ja mitte öelge mulle, et lihtsalt viirusetõrje edastamine, et teada saada, kas neil on pahatahtlik kood või mitte), langedes töö juurde, mida teevad iga OS-i programmeerijad (jah, eratarkvara peab inimesi tööle võtma ja neile palka maksma, ja nii te paskate) nende peale, kuna «Juhtum on see, et ma ei saa leppida millegagi ja vähem, kui mul on kõik võimalik.« Ja siis ei saa te kasutada tasuta ja / või tasuta alternatiive, mis paljudel juhtudel teevad sama või rohkem kui samaväärsed maksed.
Muide, kui teil on vaja Windowsi programme nii palju käitada (et nende tugi Linuxil / Unixil ei sõltu neist süsteemidest, vaid Softi loodud süsteemist või võib-olla te ei tea, et valdav enamus serverid ja süsteemiuuringud kasutavad Unix-põhiseid süsteeme), saate kasutada selliseid programme nagu Wine (mis töötab paljude programmidega) või kasutada virtuaalset masinat või lihtsalt topeltbuutimist, vajadusel taaskäivitage operatsioonisüsteemi muutmiseks.
Vahepeal jätkasin häkkimist ja laimamist kogukonnas, kus paljud meist teevad koostööd ühise hüve nimel, milleks on kasutada kasutajate vabadust austavaid süsteeme. Võib-olla on teie "makse" Microsofti piraattoodete eest nende saabaste lakkumine.
Tervitused.
Sa näed ... mitte et ma Robinit kaitseksin, aga sa juba eeldasid, et ta kasutab piraattarkvara, kuna ta kasutab varalisi programme. Tegelikult ütleb ta, et tal on mõlemad operatsioonisüsteemid installitud, kuid on programme, mida ta peab Windowsis käivitama, ja kui tal on seda otstarbekam teha, ei pea te teda niimoodi solvama, kuna mul on on olnud tema asemel ja tal on õigus, on palju programme, mis töötavad ainult Windowsis või OSX-is või on varalised ja mis on palju paremad kui mõned tasuta või mida peate neid kasutama töökoha tõttu. Nii et kolm nõuannet: õppige lugema! Ärge lihtsalt sulgege ennast oma vajaduste maailma ja õppige austama !!!
Teil võib olla õigus, kuid osaliselt, kuna "linuxero mõlk läheb minu arvates kaugemale", tundub mulle, et see on kõigi kotti panemine. Olen "linuxero" ja tean üsna paljusid inimesi, kes on seda kas virtuaalselt või isiklikult ja öeldes meile, et meid rünnatakse. Kui alustate sellise üldise agressiooniga, ei saa te suurt austust oodata.
Täname kommenteerimise eest, neid asju on hea arutada, nii vahetate ja õpite;)
See ei räägi hästi selle ajaveebi autorist, kes valib kommentaarid, mis jätta, millised kustutada. Ma olin ühe kirjutanud ja nad kustutasid selle. Kindlasti oli blogi huvi lihtsalt fanatismi tekitada vaidlusega, ka tema, autori oma, fanaatiline ja nüri
Ma leian, et see hea artikkel on hilja. Noh, rohkem kui kõik, mida ma tahtsin oma kogemustele toetudes kaasa aidata. Olen kasutanud GNU / Linuxi juba 8 aastat ja aitan uusi, kui vähegi võimalik, ilma irooniata.
Alguses polnud mul aimugi, kuidas programmi installida ja minu esimene distro oli Debian 6 (arvan, et mäletan). Leidsin, et sellel ei olnud heli ega 3D-kiirenduse draivereid ... Pidin kõik käsitsi installima. Seal õppisin natuke. Kui ma pidin selle pärast mitme asja "purunemist" vormindama, tahtsin Ubuntuga katsetada ja see oli suur üllatus: süsteem, kus kõik on juba ette valmistatud ja installitud, et hakata tegema seda, mida ma tahan.
Ja see oli väga hea. Kuid aastaid hiljem läksin üle veebiprogrammeerimisele ja harjusin väga (musta) tausta ja valge tekstiga töötama (programmeerima), mis on minu jaoks parem, silmad väsitavad vähem. Ja olles aus oma mineviku suhtes, olin juba töötanud 2D CAD joonistamise kujunduse kallal (ka must taust ja värvilised jooned). Leidsin end mugavalt musta taustaga programmeerimisest nii NetBeansis kui ka Sublime Textis.
Nii palju, et leidsin terminali kasutamisel mõningast maitset mitmel põhjusel: Bash on minu jaoks väga kasulik, et olla produktiivne erinevates ülesannetes, ja tegelikult muutsin isegi Bashi Zsh-ks, kuna sellel on kiiremad kiirklahvid. Veelgi enam, ma kujundasin oma Zsh-teema, sest ma kasutasin seda juba igapäevaselt.
Sellest ajast peale muutusin ka RAM-i tarbimise kinnisideeks. Ja see pole nii, et sellel oleks vähe, kuigi mitte palju: 4 GiB. Kasutan Ubuntu koos KDE-ga, millel on väga kena graafiline liides ja mis kasutab ka Qt4 / 5 teeke, mis mulle väga meeldivad. Süsteem ise tarbib mind esialgu vähem kui 300 MiB.
Olen harjunud kasutama KDE terminali (Konsole) minu jaoks konfigureeritud multiplekseriga (tmux), väga hõlpsasti kasutatava muusikapleieriga (cmus), IRC kliendiga, millega saan siseneda mitmesse võrku ja kasutada õiget iga (irssi), Zsh kodeerimine bashi ülesannete täitmiseks ja kõik vajalikud käsklused (convert, sed, par, sort, tree, cloc, apt-get, JavaScripti tõlgid, näiteks sõlm või Pythoni, PHP, C / C ++ kompilaator nimega gcc, silumine gdb-ga) ja suurepärane redaktor (Vim) koos igasuguste pistikprogrammidega (failides navigeerimiseks, käskudega kommenteerimiseks, faili redigeerimise ajal Gitiga versioonihalduse nägemiseks ja muuks Kavatsen panna). Seda kõike programmeerimisseadmena sujuvalt, kiiresti ja ilma hiirt kasutamata.
See on hobi. Ma naudin seda. Armastan seda. Mul on kõik terminali integreeritud ja see teeb mind õnnelikuks. Ja mitte ainult, vaid mul on see kõik Githubi repos, mis on konfigureeritud Stow'ga, et saaksin selle kloonida ja sünkroonida kogu konfiguratsiooni mis tahes muus masinas (Stow võimaldab mul automaatselt luua sümboolsed lingid igasse vastavasse kataloogi) .
Veelgi enam, kõigis neis programmides kasutan sama värvilahendust koos 16 värvipaletiga, mille arvutasin kontrasti stabiliseerimiseks tajutava heleduse arvutamise abil ja muutes värvid inimsilmale väga erinevaks, eraldades iga värvi tooni. RGB värviratta sama nurga all. Selleks kasutasin mitmeid algoritme, mis võimaldasid mul määrata kõige optimaalsemad värvid, et mitte silmi koormata. Seejärel laadisin samast terminalist selle üles Githubi ametlikku hoidlasse.
Muidugi, kui pean kasutama graafilist režiimi, on mul hea meel kasutada hiirt Inkscape'iga kujundamiseks, fotode viimistlemiseks Gimpiga ja kõigi KDE graafiliste liideste, nende efektide, tööriistade ja kogu potentsiaali kasutamiseks. Tunnistan, et ilma graafilise keskkonnata poleks ma õnnelik.
On päevi, kus mulle meeldib, kui mul pole vaja hiirt kasutada. Kõik koos otseteede ja käskudega. Ja on päevi, kus hiir on suurepärane liitlane muud tüüpi ülesannete jaoks, mis on ka täpsus, mängimine ja pehme hiirepadi. Mul on vaja ainult mehaanilist klaviatuuri, et nautida samal tasemel klahve: D
Tere pärastlõunast, ma tean, et mõned inimesed tahavad seda lugedes minust kaduda, kuid ma teen seda, sest mul on vaja väljendada seda, mida ma Linuxiga tunnen.
Olen alati kasutanud windowsi ja 4 või 5 korral olen oma arvutitesse installinud linuxi, kuid lõpuks lähen alati tagasi, sest avastan seina, millest on üsna raske mööda minna ja see on programmide, draiverite jms installimine.
Installisin just kubuntu uuesti ja mul on Wi-Fi-kaart, mida olen proovinud 3 päeva arvuti kasutamiseks installida, kuid see on olnud täiesti võimatu. Kõige absurdsem on midagi linuxisse installida.