Kui me räägime Debianist ja Ubuntust, siis on see sama, kui rääkida Ema ja tütar.
selle päritolu
Debian, Ian Murdocki poolt sündinud vana distro, mis sündis 93. aastal, pakkus maailmale tasuta opsüsteemi alternatiivi, rõhuasetusega stabiilsusele ja tõhusale APT-pakettide haldamisele.
Distro, mis, nagu te võib-olla teate, on tehtud spetsiaalselt serverite jaoks, kuid on kasulik neile, kes on huvitatud oma arvuti pakettide tasemel konfigureerimisest ja millel on tänapäeval ulatuslik dokumentatsioon ning kogemustest rääkimata, oleme rääkides umbes 15-aastasest tööst Linuxis.
Seevastu Ubuntu sündis alles 2004. aastal ja arvatavasti arvas enamus seda sel päeval veel ühe Debiani kohanemisena, halva või halbana ning 11 aasta pärast poleks pidanud see olema esimene paralleelversioon, mis välja tuli.
Kuid Ubuntu, distro, mis keskendus valesti nimetatud «lõppkasutaja»(Ainsad mitte-lõppkasutajad on distrode arendajad), see tähendab, et inimestel, kellel pole suuri arvutitehnilisi teadmisi, hakkas see olema väga heaks kiidetud, mida hõlbustas suurepärane reklaamikampaania (tule nüüd, cidís tasuta) ja kriitikud on seda hästi aktsepteerinud.
Nende erinevused
Tuleb öelda, et Ubuntu pole sündinud kaubandusliku tootena kohe, vaid pigem debiaanlased lahkuvad projekti. Nemad otsivad kasumliku toote väljatöötamiseks nüüd kuulsat Mark Shuttleworthi (nad tahtsid sellest vist ära elada) ja nad alustasid 10 miljoni dollariga Miljonär, kes pakub LXA finantseerimist!?.
Noh, sel põhjusel oli miljonäriga suhelnud endistele debiaanlastele sündimise fakt juba piisav põhjus debiaanlaste seas kadeduse tekitamiseks (nad töötavad tasuta), kuid see pole veel kõik.
Sellest sõltub Ubuntu kui Debiani mugandus ilmuma. Selle näiteks on see, et Ubuntu arendajad peavad võtma palju Debiani pakette, et neid Ubuntu panna, nad ei tee neid, mitte kõiki, nad ainult kohandavad ja sisestavad.
Ununteri arendajate suhtumise tõttu reageerisid debianiidid: parasiidid! Ma ei tea, kas nad ütlesid seda, kuid vähemalt arvasid nad seda kindlalt. Ubuntu arendajad ei teinud koostööd nende pakettide väljatöötamisel, mida nad siis kasutasid ja mis kukkusid väga halvasti.
Ubuntu jaoks ei olnud projektina hea mõte kedagi, kes teid toidab, vihaseks ajada, nii et nad on tõdenud, et pole korduvalt kompenseerinud seda suhtumist, see tähendab, et nad on tunnistanud, et on oma arengu käigus olnud Debiani parasiidid ja pole Debiani kasvule kaasa aidanud. Ma ei tea, kust selle fraasi leidsin või kas see mulle pähe tuli, kuid see ütleb:
Debian aitab Ubuntu ja Ubuntu Ubuntu
Hõõrdumine, mis on seotud ka selle publikuga, kuhu ta jõuab, ehkki Debian jõuab kogenuma publikuni, on paljud keskmise ja kõrgema taseme teadmistega inimesed läinud Ubuntusse selle populaarsuse tõttu ja seetõttu, et see on tõesti hea võimalus (väärib, et seda on palju) . Mõni ütleb, et Debian on maha jäänud, et pole ühtegi "kätt", kes Debiani arendusstiiliga kursis oleks ja Ubuntu lisaks sellele, et neid ei aita, "varastab" oma kasutajate käest.
Kuid sellepärast on Canonical, ettevõte, mis arendab Ubuntu ja hooldab kõiki neid tasulisi arendajaid, ja Ubuntu kogukond on loonud Debianiga sellised koostöösidemed nagu DCT (Debiani koostöömeeskond) ja muud konkreetsete pakettide arendused.
Kokkuvõte
Ütleme täna ei ole Ubuntu kui Debiani parasiidiga rääkimine õige, aga see aitas luua et halb keskkond ja see halb maine ilmselt edasijõudnud Linuxi kasutajate hulgas. See on minu teooria.
On kurb, et see juhtus ja et sellest vihast ja kadedusest on veel jälgi. Me ütlesime teile ka paar päeva tagasi seda Debianis olid tülid muude põhjuste pärast, nii et suures Linuxi levitamises juhtub midagi halba ja see, võttes arvesse seda, mida ma teile rääkisin, on liiga oluline ubuntide jaoks, mis minu arvates peab olema enamus linuxi massist. Meie ema ei kavatse surra selle pärast, et ta tütrele head aega andis.
Ian Murdock (Debiani isa) ütles seda kui Ubuntu kasvab, kasvab Debian, kuid seni, kuni Ubuntu on tänulik.
Ja ... Kas saate 10 peesot?
Või sada?
Nahhh ... Mõned asjad selgitamiseks. Debiani inimesed EI tööta tasuta, et neil pole selja taga ettevõtet, ei tähenda, et nad midagi ei teeniks, selleks on SPI olemas
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Lisaks saavad nad annetusi. Muidugi pole kõigil Debiani arendajatel palka, aga ka kõigil Ubuntu arendajatel.
Rivaalitsemise poolel .. Kas keegi ei räägi peaga ??? Ma seletan. Seda rumalat võistlust (andke mulle andeks, andke sõna) viivad läbi kasutajad, mitte arendajad.
MÕNED Debiani kasutajad ei armasta Ubuntu kui kasvavat levitajat. Neil on oma põhjused, mis minu jaoks ei kehti, kuid on.
Selle nägemiseks ei pea te palju üle vaatama, et Ubuntu peamised arendajad on täpselt nagu Debiani arendajad. Ja nad on kahekesi ning keegi ei ütle neile midagi, sest tegelikkuses pole sellist õnnelikku rivaalitsemist.
See rivaliteet on suur vale. Konkurents on midagi muud, kuid arvan, et siiani ei näe Debian Ubuntu konkurentsi ega pea seda ka, mõlemal on väga erinevad eesmärgid.
Esimest korda kommenteerin blogi, hoolimata sellest, et olen neid jälginud peaaegu kuu aega.
Umm, ma ei olnud selle peale kunagi hoolega mõelnud, aga et rivaalitsemine on olemas, on tõde ka ainult kasutajate ja ainult mõne tuhande kasutaja vahel.
Olen omalt poolt kasutanud GNU / Linuxi juba peaaegu aasta ja vaatamata nüüd Debiani kasutamisele (olen olnud umbes 1 nädalat), oli minu esimene levitaja Ubuntu ja seejärel Arch.
Teisest küljest on ka see rivaalitsemine seotud Linuxi kasutajatega, kellele ei meeldi Windowsi kasutajad, kes tulevad Ubuntu jne jne (ma arvan, et seda küsimust oli juba eelmises postituses arutatud)
Tervitused!
@pimeauk:
Kuid ma pole midagi leiutanud, see ilmneb allikatest, millele ma tuginesin, ja muudest veebisaitidest.
@manzha: uus kommenteerija, aitäh, et peatusite
See on võimu ja kaalu saavutamine Linuxi maailmas niipea, kui me kohale jõuame, lähtudes inimeste arvust ... see tundub mulle vale ja meenutab ennekõike kirikut ... kas see ei tegele ubuntu- Linux (mitte GNU)?
mõtiskle.
PS: Niimoodi mõtlemiseks ei pea ma olema Ubuntu ega Debiani kasutaja. Pidin selle kustutama ja installima teise distro.
SELLEKS ON MÕLETAMISEKS, AGA MINU ALLAHINDLUS, MIS TERVITAS MINU RASKES ÜLEMINEKUS GUIN2-st LINUX-i, OLI UBUNTU, KUNAGI PAIGALDASIN DEBIEDI, AGA EI PEANUDA TULEMA TAGASI UBUNTU 8.04, AGA NII Tahan AGA MA KAOTASIN, KUI UBUNTU UBUNTU SÖÖB DEBIBLASELT, ET HALB Lainetas, loodame, et selle üle arvatakse, et kanooniliselt mõtleb see, et SEDA ON BYLLI RICON, MIKS ON PIRAADI ALLA JA HALDA VERI, KES AITASIN, AITAKS, AITAKS SIIN.
[debiani-kasutaja kommentaar]
Kasutan ubUnTU, MIS EI OLE WINDOSE KEY, AGA MUL ON ALGAV TEST. JÄTAN TEID Minu e-posti aadress on hulyfiruso @ blah ... Aitäh, AnteMaNo
[/ debian-kasutaja-kommentaar]
Samuti rääkisime teile mõni päev tagasi, et Debianis olid tülid muude põhjuste pärast, nii et Linuxi suuremas levitamises on midagi halba.
See teeb mind murelikuks, et seal on halb õhkkond, ma ei tea, milline selline õhkkond saab olema, ma pole seda näinud, aga kui see on tõsi, on see murettekitav.
Selle nägemiseks ei pea te palju üle vaatama, et Ubuntu peamised arendajad on täpselt nagu Debiani arendajad. Ja nad on kahekesi ning keegi ei ütle neile midagi, sest tegelikkuses pole sellist õnnelikku rivaalitsemist.
Nii peabki olema, rivaalitsemise asi on rumal. Loodan lihtsalt, et neid, kes võistlevad, on kõige vähem. Omalt poolt kasutan mitut distrot (ma ei ole ekspert, aga kasutan neid) ja olen tellitud ka mitme distrosi foorumites (hispaania keeles), aidates seda, mida oskan ja oskan.
Tervitused.
Täpsustage, et minu eelmises kommentaaris on esimene ja kolmas lõik tsitaadid, mille ma olen pannud, kuid seda ei ilmu, sama on see, et ma panin selle justkui HTML-i.
seoses
@ laura077 Kommentaarid aktsepteerivad HTML-i, kuid ainult teatud silte:
em
kursiiv või kursiiv
plokkpakkumine
tugev
julge
Tervitusi ja head uut aastat kõigile ja kõigile.
Ma ei saa väga aru, miks tekivad need probleemid tavaliselt inimeste vahel, kes teevad sama asja enam-vähem. Nad on tasuta sof stop stop. Milleks omavahel sassi minna, kui üks distro on parem kui teine või kui see on teile palju võlgu. Lõpeta tõsiselt ringi kurat. Nende jama pärast pole mõtet võidelda. Parim on igal juhul näha, et teile meeldib seda kõige rohkem kasutada ja kas näete, kuidas seda parandada. Kuid aja veetmine pulgade viskamisele ühe ja teise vahel, kuna need on erinevad asjad, tundub mulle nunnu. Proovisin mõlemaid distrosid ja armastan neid.
allikad, aitäh, HTML ei ole minu tugev külg, xD
Kasutajad ja arendajad, keda häirib Ubuntu edu Debiani vastu, ei mõista vaba tarkvara mõistet.
Kui Ubuntu kasutab Debiani pakette, siis sellepärast, et Debian lubab sellel juhtuda. Vaba tarkvara loomisel peaksite olema teadlik sellest, et igaüks võib teie töö kaasa võtta ning sellega raha ja populaarsust teenida, ilma et peaksite teile midagi muud andma kui lähtekoodi avaldamine.
Täpselt.
Sa ei saa luua 100% tasuta ja tasuta toodet ning kurta, kui keegi seda muudab ja viilu võtab.
Debian võib olla väga stabiilne, ma ei kahtle selles, kuid töötan vähemalt praegu minu jaoks täiuslikult kohutavalt, ilma et peaksin midagi käsitsi kompileerima või tundide kaupa konfigureerima midagi, mis Ubuntu tähendab 2 klõpsu.
Mis ma känd olen? Võib küll, aga olen jõudnud järeldusele, et ma ei vaja julma stabiilsust nagu debian annab. Ubuntu pakutavast on enam kui piisav 90% kasutajatele.
Ja olgem ausad, täna on OS-i vaheline sõda väljas, see, mis eeldab, et kasutajad tahavad / peavad oma OS-ist õppima.
Kasutaja õpib, kui ta tahab, kellelgi pole õigust seda nõuda, veel vähem operatsioonisüsteemi.
Nii et lühidalt öeldes laske kõigil kasutada kõike, mida nad tahavad, kuid pidagem meeles, et miski ei takista mul Ubuntu levitamist, selle muutmist ja müümist. Sama kehtib ka debiaani kohta.
Kui see on SL, siis see on SL. Ja viimane märkus ... need, kes lahkuvad Ubuntu'st, lähevad Debiani. Nii palju kahju ei tee.
seoses
PS: esty, palju õnne
Kas ema arvab, et tütar on hoor: P
põhjust tuleb otsida inimese üks primitiivsemaid emotsioone ... kadedus .... Mõne aasta jooksul on Ubuntu suutnud tasuta operatsioonisüsteemide vallas tohutult edu saavutada - edu, mida Debian ei suutnud oma eksisteerimisel kunagi saavutada; See on tohutu ja suur edu, üks neist, mis sügeleb ... see võtab kõik au ja keegi ei arva ega tea, et see põhineb Debian Sidi pakettidel, mis häirib Debiani arendajaid ... Olen tõesti kuulnud kaebused selle kohta, et nad langevad peaaegu obsessiivse fikseerimise patoloogiasse. Kibeduse asemel peaksid Debiani härrad omama oma toodangule vastavat meelt, eelarvamustest, halbadest vibulustest ja kadedusest vaba meelt ning õppima harmoonias koos eksisteerima.
@nitsuga, sa oled ubuntero, lõpeta trollimine.
@Nacho, kui kirp tapab koera, siis kirp sureb ... teil on õigus, et see on tasuta tarkvara ja nad ei tee midagi ebaseaduslikku, kuid nad hävitavad kogukonda, panustavad vähe ja mitte midagi, nad ei koolita kasutajaid ...
@
hulldelmak: o_oEelistan openuse, see on rohkem kohandatud minu maitse järgi