Stallman ja printer. Vaba tarkvara litsentside päritolu

Olime lõpetanud meie eelmine artikkel 80-ndatel millal tarkvara oli lakanud muutumast kasumliku äri mittekaubanduslikuks väärtuseksning üks peamisi pakkujaid oli AT&T hakanud maksma valitsuste ja ülikoolide suletud turule ülemineku eest.

Isegi täna, kui trükitud dokumentide kasutamine väheneb, printerid on endiselt peavalu. Ummistunud paber, tindikassetid, mis saavad kahtlase kiirusega otsa ja maksavad rohkem kui neer, draiverid, mis opsüsteemi värskendamisel ei tööta ja võiksime nimekirja pääseda.
Kui see juhtub, solvab enamik meist lihtsalt Hewletti ja Packardi naisi või soovib, et COVID tabaks Epsoni peakontorit, loomulikult pole enamik meist Richard M Stallman.

Stallman ja printer. Lugu, mis muutis kõike

80. aastate alguses oli Stallman XNUMX-aastane programmeerija Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi tehisintellektilaborist. Ühel päeval saatis ta labori laserprinterile 50-leheküljelise dokumendi. Kui ta läks teda otsima, mitu tundi hiljem, Ta leidis, et mitte ainult tema dokumenti ei trükitud, vaid ka eelmine töökoht polnud printimist veel lõpetanud.

See polnud esimene kord, kui masin sundis teda oma tööd katkestama, nii et tal tekkis kiusatus midagi ette võtta.. Kuna ta ei olnud riistvaraekspert, peaks ta välja mõtlema, kuidas lahendus muul viisil leida.

Vastupidiselt sellele, mida võib arvata, ei olnud see aegunud seade. Xeroxi korporatsiooni poolt annetatud ülikoolile oli see ettevõtte turustatavate printerite sarja prototüüp.

Alguses oli kõik hästi töötanud. Masin printis graafikat suurema täpsusega kui varem ja vähendas printimisaega 90%. Hiljem avastatud probleemiks olid sagedased paberiummistused.

Printer oli kujundus, mis saadi koopiamasinast, see tähendab arvutist, mille töötamise kõrval on operaator. Koopiamasina puhul pole paberiummistused liiga tõsine probleem. Kuid automaatselt ja kaugjuhtimisega printeri jaoks oli see tõsine ebamugavus. Sellele tuleb lisada, et printer pidi vastama mitme kasutaja nõudmistele.

Stallman oli vana printeri probleemi lahendanud tarkvara loomine, mis seda perioodiliselt jälgis ja teavitas igat kasutajat ootava prinditööga, kui probleem tekkis. Kuna keegi neist ei teadnud, kas keegi teine ​​on teate kätte saanud, oli kindel, et keegi kavatseb selle parandada.

Püüdes sama teha Xeroxi mudeliga, leidis Stallman selle Hästi dokumenteeritud lähtekoodi pakkumise asemel oli ettevõte tarninud printeri tarkvara eelnevalt koostatud pakettides.

Stallman kasutas ära reisi Carnegie Melloni ülikooli, et rääkida kolleegiga, kes töötas Xeroxi tootearendajanamuutke keelatud lähtekoodi koopiat.

Täna võib Stallmani taotlus meile tunduda kohatu, kuid 80. aastatel oli tarkvara levitamise piiramise reegel uus. Üks põhjus, miks ettevõtted annetasid arvutiuuringute laboritele riistvara, oli see, et nad teadsid, et programmeerijad töötavad välja lisaseadmeid, mida ettevõtted saavad klientidele tasuta edastada. Tegelikult ei huvitanud keegi, et teised tarkvara ilma loata võtsid ja seda täiendasid. Piisas, et need täiustused olid ka kõigile kättesaadavad.

Igatahes, olgem selged, et printer oli viimane üritustesarjas, mis muutis pöörde Stallmani tööelus. Ta oli juba hakanud mõistma paradigma lõppu, mis oli alates II maailmasõjast juhtinud tarkvaraarendust, lähtekoodi tasuta kättesaadavust.

Kuna ta ei suutnud taluda mõtet, et ta oleks kunagi sunnitud kellelegi teisele lähtekoodi keelama, otsustas ta, et on aeg midagi ette võtta.

Kuid see on teise postituse põhjus.