Mõned põhjused Manjaro Linux 18.1 soovitamiseks

Planeerija on üks põhjuseid, miks Manjarot proovida

FreeOffice'i kontoripakett ühildub MIcrosoft Office'iga.

Manjaro Linu soovitamiseks on palju põhjuseidx. Muidugi pole ükski selle levitamise ainus. Võib ka olla, et meil on erinevad prioriteedid, seega täpsustan, et see nimekiri on täiesti isiklik ja et peaksite seda proovima samamoodi, isegi kui te pole minuga nõus. Muidugi leiate oma põhjused lkAvastada, et kogemus on seda väärt.

Minu põhjused Manjaro soovitamiseks 18.1

See ei põhine Debianil ega Fedoral

Alustuseks selgitan, et mul pole midagi Debiani ega Fedora vastu. Ma lihtsalt arvan, et mida rohkem on vaheldust, seda rohkem saame kõik rikkamaks.

Manjaro põhineb Arch Linuxil, kogukonna levitamine koos oma pakettide installimise tööriistade ja oma hoidlatega. See on üks kiiremini kaasatud kõige populaarsemate avatud lähtekoodiga programmide uusimaid versioone.

Arch Linuxiga on see, et see on kavandatud väga konfigureeritavaks, mis nõuab kasutajate tugevat kaasamist installiprotsessi. Manjaro lahendab selle meie jaoks suure osa protseduuri automatiseerimine.

Varaliste draiverite tugi karbist väljas

Kuigi on palju levitusi, mis võimaldavad teil installida varalisi draivereid, on vähe neid, mis lubavad teil neid Live-režiimis kasutada. Manjaros peate lihtsalt valima algmenüüs suvandi.

Calamares

Calamares pole mitte ainult Manjaro kasutatav installer, vaid leiate selle ka paljudest teistest distributsioonidest. Erinevalt Anacondast, Fedora alistamatust installijast, ei pea minema nööpe otsima kogu ekraanil, ega tee kursust ka NASA-s partitsiooni loomiseks.

Ubuntu installer Ubiquity on sama lihtne. Ehkki see tekitab probleemi, võib topeltinstallimine vajada Windowsi sektsiooni toimimiseks mitu korda lahti ühendamist ja monteerimist. Selles mõttes ei tekitanud Calamares kunagi ebamugavusi.

tarkvara

Manjaro Arch Linuxist pärinev levitamine on uued versioonid saadaval programmidest, palju varem kui muud levitused. Kuid selleks, et probleeme ei tekiks, nende juhid testivad neid enne neid oma hoidlatesse lisada.

Igatahes, kui soovite kasutada võimalust, saate programme installida AUR-i hoidlate abil. Need on kolmandate osapoolte loodud hoidlad pakettide installimiseks, mida algselt Arch Linuxi jaoks ei olnud pakendatud

Kui otsite keskteed, toob see uus versioon 18.1 kohalik tugi Snapile ja Flatpakile. Kuna mõlemad vormingud sisaldavad iga programmi toimimiseks vajalikke sõltuvusi, ei põhjusta need põhisüsteemis muudatusi.

FreeOffice

Neile meist, kes Päikese ajal OpenOffice'i all kannatasid, on LibreOffice'i kasv muljetavaldav. Ja nii palju kui ma näen, on ühilduvus Microsoft Office'iga üsna hea. Kuid kusagil peab olema probleem, kuna on distributsioone, mis otsustavad lisada alternatiive nagu WPS Office või panna otseteed Microsoft Office'i veebiversioonile.

Manjaro eest vastutajate algne idee oli kasutada FreeOffice'i kontoripaketina. Kuid nende kogukonna surve sundis neid lisama installerisse võimaluse valida selle ja LibreOffice'i vahel.

FreeOffice on väga hea toode, mis tagab ühilduvuse kõigi Microsoft Office'i vormingutega. Samuti saate dokumente luua pdf- või epub-vormingus.

Sõltumata sellest, kas teile meeldib traditsiooniline liides või uus lindiliides, võimaldab programm valida just teie vajadustele vastava liidese.

Mitu võimalust valida.

Eespool ütlesime, et Arch Linux on väga konfigureeritav. Arendajad ja Manjaro taga olev kogukond kasutavad seda pakkumiseks ära erinevad eelkonfigureeritud valikud. Selle postituse kirjutamise ajal on saadaval olevad postitused allalaadimislehelt, on järgmised:

Ametlikud versioonid

  • Suurpankur
  • KDE
  • XFCE

Kogukonna versioonid

  • I3
  • LXDE
  • LXQT
  • Cinnamon

Ja Manjaro proovimiseks on rohkem põhjuseid

Meie antud uudised nädala alguses see, et Manjaro kavatseb muutuda korporatsiooniks ja samal ajal garanteerida kogukonna rahastamise, on ilmselt selle aasta parim uudis. See on mudel, mis viis Red Hati edu, kuid paranes. Kogukond ei sõltu emaettevõtte rahalisest toetusest, nii et nad saavad ise otsuseid langetada.

Näeme, kas nad sõlmivad lepinguid teiste tarkvaraarendajatega, nagu neil on Softmakeriga, või riistvara, nagu neil on Blue Systemsiga. Kuid julgen kinnitada, et on tulemas huvitavad ajad.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Osasuna DIJO

    Mulle meeldib Manjaro juures kõige rohkem see, et midagi pole valesti, kõik läheb kiiresti, kõik töötab ja kõik.

  2.   Michael Mayol DIJO

    Ma rändasin selle testimiseks Manjaro "Inimvõlvile", nagu paljude teiste puhul, ja jäin sinna. ja see töötab juba hästi, kuni multisüsteem - palju aastaid probleeme tekitades -.

    Minu peamine põhjus on see, et see uueneb kiiremini ja AUR-id, mitte elektrienergia ostulepingud.

    Väga hea artikkel, kuid lisan, et see on Ubuntu kõrval praegune levitamine, kus on rohkem töölaua väljaandeid
    https://osdn.net/projects/manjaro-community/storage/
    kogukonna väljaannete loend on pikem kui artiklis pakutav:

    awesome
    bspwm
    budgie
    kaneel
    sügav
    i3
    kde-dev
    kde-minimaalne
    kde-vanilje
    tule
    lxqt
    mate
    avatud karp

    ja jooksvalt vabastatakse mõned värskendamata kujul nagu fluxbox
    https://sourceforge.net/projects/manjaro-fluxbox/
    Või netbooki väljaanne
    https://forum.manjaro.org/t/netbook-edition/1068/19

    Neid saab endiselt installida.

    Rõhutaksin, et see on peaaegu ainus viis, kuidas nautida töölaua deepini kasutamist sõltumata selle ametlikust Hiina levitamisest ja aeglastest hoidlatest.

    1.    Diego German Gonzalez DIJO

      Miguel:
      Lisateavet saate
      Ma ütlen teile, et mainitud kogukonna versioonid on juba versioonis 18,1. Ülejäänud on alles 18.04. Kui nad välja tulevad, värskendan neid
      Artikli kirjutist üle vaadates saan aru, et see pole päris selge

  3.   Ra DIJO

    Manjaro on ainus levitamine, mis pole mulle kunagi probleeme tekitanud. Mulle meeldis see tollal Antergos väga, kuid see ei olnud nii stabiilne kui peaks. Keskmise taseme kasutajana meeldib mulle programme kiiresti installida ja desinstallida ning ma pole Debiani, Ubuntu ja ettevõtte ppa süsteemist aru saanud, leian, et see on tülikas ja väga ebapraktiline. Kui lihtne on avada Octopi või terminal ja saada kõik vajalikud programmid paari klikiga. Nad on KDE maksimumini häälestanud ja mida öelda võime kohta tuumasid nii lihtsalt vahetada. Mulle ei meeldi, et iga kord, kui sellega kaasneb üha rohkem tasuta programme, piisab nende desinstallimisest.

  4.   Rafa DIJO

    Kas seda saab installida 32-bitisse arvutisse?

    1.    Diego German Gonzalez DIJO

      Eelmine versioon on saadaval 32-bitise XFCE töölauaga https://manjaro.org/download/32bit-xfce/

  5.   Magda DIJO

    Värvide maitsmiseks. Olen kasutanud Linuxi (ja Windowsi) nende sünnist saati (ma tean, see on olnud aastaid). Ja Manjaro KDE, kuna ma selle avastasin ja see mõlkus mu peas. Kuid ma tüdinesin teatud lugudest (peamiselt AUR-i ja topeltbuutiga) ja olen naasnud Kubuntule, mis on kahtlemata palju stabiilsem (nagu ma oma juhtumi puhul ütlen). Ja kuna ma armastan KDE-d. Ja sarnaseid alternatiive on palju rohkem.

    Ja ma teen ilmse ettepaneku. Lõpetame Linuxist (või Windowsist) rääkimise ja keskendume olulisele: rakendused (tasuta või mitte, tasuta või mitte, kuid hädavajalikud). Selleks on mõeldud opsüsteemid. Kõik muu ei vii meid kunagi kuhugi ... või jah: jätkata vaidlemist. ;-)

    1.    alacus DIJO

      Ma nõustun sinuga täielikult. Käisin Ubuntust Manjaro Cinnamon ja KDE. Suurepärane jõudlus, kuid vajaliku tarkvara tõttu pidin Kubuntu juurde tagasi pöörduma. Niikaua kui nad ei suuda meelitada programmeerijaid oma pakenditele, on seda keeruline kasutada professionaalseks tööks. Tavavalikuks koduseks kasutamiseks, sirvimiseks, muusika kuulamiseks jne. Täiuslik.

  6.   alacus DIJO

    Ma nõustun sinuga täielikult. Käisin Ubuntust Manjaro Cinnamon ja KDE. Suurepärane jõudlus, kuid vajaliku tarkvara tõttu pidin Kubuntu juurde tagasi pöörduma. Niikaua kui nad ei suuda meelitada programmeerijaid oma pakenditele, on seda keeruline kasutada professionaalseks tööks. Tavavalikuks koduseks kasutamiseks, sirvimiseks, muusika kuulamiseks jne. Täiuslik.

  7.   Hanz DIJO

    Suurepärane levitamine, kasutasin Antergost, kuid see oli mõnevõrra ebastabiilne, nii et otsisin võimalusi, kuni proovisin Manjarot, mul on see praegu KDE-ga. Patenteeritud tarkvara on kõrvaldatud ja see on kõik.
    Tervitused.

  8.   aeglane DIJO

    Minu puhul ei töötanud Manjaro minu jaoks kunagi nii, nagu peaks, paljud ütlesid, et madala ressurssiga arvuti jaoks oli see stabiilne ja kiire, kuid sellest hoolimata oli ainus saavutatud asi kogu aeg liimitud, tuleb märkida, et kasutasin XFCE versioon, mis koos teiste distrodega on tõhusalt töötanud ... Pidin installima linux mint XFCE ja see teeb imesid, Manjaro puhul on ainus hea asi see, et see põhineb Archil, kuid ülejäänud pole nii head, nagu öeldakse.

  9.   fänn DIJO

    Esialgu väga tore, kuid unistus lõpeb, kui Manjarot värskendatakse:

    https://www.comoinstalarlinux.com/mi-experiencia-con-manajro-linux-despues-de-3-meses-de-uso/

  10.   Johnny swahn DIJO

    LSB versioon: puudub
    Levitaja ID: ManjaroLinux
    Kirjeldus: Manjaro Linux
    Väljalaskmine: 21.1.2
    Koodnimi: Pahvo