Sel nädalavahetusel juhtus meiega asju, millega me polnud kunagi tegelenud, ehk tulevikus paljastame avalikult kõik, mis juhtus, kuid mida ma tegelikult tahan öelda, on see, kuidas Personal autor LXA! ja Linuxi kasutajana (allikad, kes seda kirjutab) oleme mõelnud paljudele asjadele.
See pole esimene kord, kui me seda teemat puudutame, seega vaatame siin üle, kuidas me sellest aru saame:
Seda kutsuti Kas Ubuntu suhtes on kadedust? ja see oli meie esimene artikkel Menéame kaas (Ka meil pole palju, ainult 2 ja mitu peaaegu xD). Mäletame, et jõudsime kõik järeldusele, et kuigi mõned võivad seda kahetseda, on kadedus olemas, ilma et see piiraks seda Ubuntu See pole esituses parim distro (tegelikult kasutan täna Debiani), sest saavutas edu, mida keegi ei oodanud: Linuxi universumi laiendamine massidele.
Mõnes ringkonnas muutus see kadedus aktiivseks tagasilükkamiseks, see tähendab peale selle, et ma Ubuntu kohta kuuldes vihastan, siis soovitan, et inimesed lõpetaksid selle kasutamise, mis tahes vabanduseks (tulge, nagu oleks see illegaalne narkootikum ja nemad riik).
Jõudsime järeldusele arutelu kaudu et see on olemas (ja see on juba puudutatud küsimus, kuid vastab) Ubuntu-eelsete Linuxi kasutajate struktuuri tõttu on kõik edasijõudnud kasutajad, kes nõuavad abi ainult siis, kui õppimiskõver on väga keeruline või järgitakse andmeid, mida keegi jagab.
Kui ubunterod saabusid, millest paljud on täiesti kogenematud ja mõnikord nulliga varasema suhtega terminaliga, radikaalsed linuxerod nad haisesid, kuid nad imesid rohkem sellest, et neid oli nii palju või nii, nagu nad vaatasid ja nad olid neist erinevad.
Paljud imesid liiga palju teavet Ubuntu kohta, teised imesid distroost (midagi suhteliselt normaalset kõigis distros), kuid tõeliselt traagiline on see, et mõned linuxerid läksid kasutajate vastu.
Need, need, kes üldistavad, väites, et "ubunterod on ******* » Neist said fanaatikud, kes arvasid, et ülejäänud distrode kasutajad peaksid olema nagu nemad, küsima abi ainult rasketes asjades, mängima käskudega, veetma terve päev arvutiga, installima ja desinstallima lepingute alusel distrosid, asju, mida ma teen kuna mul on aega ja ma armastan neid, kuid nad ei pea olema iga kasutaja osa, on arvuti ja distroo tööriistad nii ubunteritele kui ka paljudele teiste distrode kasutajatele.
Seal ja mitte varem (enne kui seda on võimalik vältida) sünnib sallimatus, diskrimineerimine, mis LXA foorumis! me nimetame seda järgmiselt:
Kasutaja hoidub LXA foorumi kasutamisest! edendada vägivalda või diskrimineerimist teise opsüsteemi, GNU / Linuxi distributsiooni või programmi kasutajate vastu.
Artiklis kadeduse kohta Ubuntu öeldi: on imelik tunne, mida ma pole suutnud teiste süsteemide vastu näha, mis jätab mind imestama. Nüüd võin öelda vaid seda täna pole see "ainult" käegakatsutav.
Ja see on see, mille seadsime oma tegevuse alustamise ajal (alguses linuxero ja «windosero») eesmärgiks muuta paradigmat, et Linux on täna kõigile ja selle asemel, et jääda tavapärasesse juhendamisse, uuendada vestlus see Linuxi seisukoht, mis on täna anakronistlik.
Linuxi kasutajad peavad muutuma.
- Õppimine, et "mittetundmine" pole halb ja võib olla isegi kasulik GNU / Linuxi kasutamise õpetamisel.
- See, et kellegi aitamine ei ole kala andmine (vt Ubuntu-CL foorumimehaanikud abi küsimiseks)
- See, et kellegi aitamine ei ütle: Võtke see link, loodetavasti see teenib teid, näeme. Uutega mitte.
- Kasutajad pole kõik ühesugused, isegi kasutavad sama levitamist.
- Õppige, et distrod ei tekita idiootsust ega meelita ka seda.
- Uute kasutajate julgustamine Linuxile jõudmiseks on Linuxile kasulik.
- Kõik ei kasuta Linuxi samal eesmärgil.
Suur aitäh kõigile püsilugejatele meiega olemise eest, hindame väga teie toetust.
Kas sa tead, mida ma arvan? et uus peaks vanaga kohanema. Mulle tundub, et seda tehakse alati nii.
1 - Kui hakkate karjääri õppima, peate olema lõpetanute tasemel, mitte midagi kõige alustusest alustamiseks.
2 - Kui soovite õppida sõitma, on parem koos lastiga Scania ja liikuge teele, mitte ostke väikest autot ja harjutage oma naabruskonnas.
3- Kui kavatsete tööd otsida, lähete otse ülemuse kohale, mitte midagi, et olla töötaja ja ronida aeglaselt.
4- Kui soovite olla idioot, ärge alustage aeglaselt, me paneme otse mütsi ja me oleme parim idioot kõigist.
PS: LXA kasutajad, liitun Ffuentesega, tänades teid selle eest, kuidas olete, avatud meelega, kriitilise suhtumisega ja pangandusega nagu alati.
rufus ma ei saa sinuga nii palju nõus olla =)
Mind ei huvita isegi see, kuidas kõik töötab. Miks peaksin huvi tundma? Vaatame, miks peaksin kõike teadma? Kas ma ei saa midagi kasutada, ilma et oleksin huvitatud selle sisemisest toimimisest? Ma ei saa kella kanda, ilma et oleksin huvitatud selle toimimisest?
Mul pole vähimatki aimu, kuidas monitor töötab, minu auto mootorist, mobiiltelefonist, bussis pileteid müüvast masinast, aga ma kasutan neid terve päeva ja mind ei huvita nende tööpõhimõte.
Siin on teadmistega nii palju egotsentrilisust, egoismi, elitaarsust, et on vastik.
esty, siis võite öelda, et te pole geek, geek või kuidas iganes soovite seda nimetada, kuna olete lihtne kasutaja.
Nõustun sellega, kuid ... kui teie arvuti puruneb, viige see tehniku juurde, kes selle parandab, sest kui nad käed külge panevad, võivad nad segadust tekitada.
_tty0 Sama on teie auto, külmkapi, mikrolaineahju, motorolleri ja muuga, mis meelde tuleb. Kui nohiks ja nohiks olemine (kaks sellist sitapidi terminit) sarnanevad nendega, kes väidavad end olevat, siis eelistan olla tavaline kasutaja.
See asi, kui nimetate end geiks või geekiks lihtsalt sellepärast, et kasutate Linuxit, kas pole boludícimo ja 10-aastased lapsed? ...
Laste sitapea tingimused ja täiskasvanute tööriistad.
esty: see on idioom ega midagi muud, hästi minu auto, külmkapi, mikrolaineahju, rolleriga.
Ma ei remondi oma autot, seetõttu ei ole ma mehaanik ega pane kätt, ma ei paranda oma külmkappi, x seetõttu ei ole ma jäätisetootja?
See on sama, mu poeg, ja see pole loll ... =), see on lihtsalt termin.
Olen kasutanud Linuxit alates '94, olen proovinud igasuguseid distributsioone ja olen Debianiga koos olnud palju aastaid.
Minu karjääri lõpu projekt oli Linuxi levitamine nullist, tegi sadulata ja ma tean, mis see on, kui pead sööma, sest selline teek ei tööta sinu jaoks või kuna oled koostajas valesid lippe teinud.
Ausalt öeldes on Ubuntu suurepärane, kui teile meeldib konsool (nagu ka minu puhul), on teil süsteem praktiliselt sama mis Debianil ja kui teil pole õrna aimugi, on teil Gnome'il põhinev väga lihtne keskkond.
Tänu Ubuntule on mul õnnestunud kõik oma ettevõtte Java-programmeerijad Linuxile üle minna, enne kui olin varjutusega Debiani geek, kasutame nüüd kõik Ubuntu, sest see on neile tohutult lihtne ja pealegi stabiilsem kui Windows XP, nii et teema "jama, minu projekt on keeratud, õnneks salvestasin täna hommikul CVS-i muudatused, kaotasin ainult 4 tundi tööd"
Üsna lapselik kõnepruuk, et end linuxi kasutamise eest nimetada. Sa pole suurem asi, kasutad ainult linuxi.
Ma igatsen sind öelda Linux ja * BSD =)
Igatahes paluvad nad meil Linuxi kasutajatel muuta, ok, tundes, et nad on suureks abiks tarkvara vabastamisel, luues blogi, mis sellel teemal räägiks, aga need blogid ei aita miks? kuna need ei aita probleemi lahendada, andke mulle sõna andeks, aga ütlen selle parima lainega, see on verine ajaveeb. Lapsed, kes installisid Linuxi 4 või 5 kuud tagasi ja kelle blogides räägitakse asjadest, mida Internetis korratakse.
Ma arvan, et enne muutumist pühenduge vabatarkvara jaoks midagi produktiivset tegevusele, nagu ma vähemalt oma tagasihoidlikus ajaveebis teen, teeb mind haigeks see, et nad räägivad vabatarkvarast, vabadusest ja nendest asjadest, kui nad kasutavad programme või distrosid 1000-ga programmid ja varalised raamatukogud Mis mõte see pole? Kas see pole vastuolu?
Mõelge sellele külmalt ja tehke vastavalt otsus.
seoses
Minu meelest on see postitus huvitav ja arvan, et keegi ei ole sündinud asju teades ja kui meil on teadmisi, siis ei piisa nende jagamisest, nii et kogume turul inimeste kvoote, inimesed kritiseerivad ubunterosid nende lihtsuse ja muu sarnase pärast aga kuidas nad arvavad, et võiksime turu Micro $ -le võita, oleks Windowsi kasutajal ülekandefaas väga keeruline, seetõttu on see avatud lähtekoodide maailma jaoks oluline abi ...
See on enamiku linuxerite jaoks totaalne probleem. Hakkasin Ubuntu kasutama, sest tol ajal ei olnud ma veel arvutiteadlane ja Ubuntu saatis mulle arvutiga kondori kõige vähem (see on hirm, mis kõigil Linuxi esmakordsel installimisel on). Ja kuna ma alustasin, olen näinud, kuidas foorumites arutatakse ainult Ubuntu vastu. See pole halb levitamine, juhtub see, et see on lihtne ja kuna enamik linuxereid arvab, et nad on geeniused, teades, kuidas terminalis paar viletsat käsku täita, näevad nad Ubuntu põlgusega. Muutsin Ubuntut mitte selle pärast, et see oleks lihtne ja ma olen Linuxis oletatav messianist, kui mitte, et see peaks olema kiirem ja seda ma distrosse otsingi.
Nüüd olen arvutiteadlane ja linux on igapäevane leib, kuid tean, et mu arvutivälised sõbrad ütlevad mulle: mis on Linux? Ja ma ei võta aega, et neile selgitada, miks nad neist ei hooli linux, nad tahavad, et neil oleksid õppetöös lihtsalt tööriistad, mida nad neilt küsivad, ja see pole peamiselt tar.gz.
Tervitused.
toxrn täiesti õige. Sa pead oma ego detoksifitseerima ja langetama.
See näeb välja nagu lasteaed juba.
Pakun, et nad saaksid ruudus kokku ja kleepuksid liivakasti.
Pidin rämpsposti kustutama. Vältige selle tegemist.
Ma pole pikka aega näinud "LXA" poolt loodud postitust.
toxrn hahaha, vabandust, mulle tundus, et see link oli puhas rämpspost ja ma kustutasin selle. Erdona toxrn, aga ma ei kavatse mütsiga rohkem ruumi anda.
Noh, väike müts!
_tty0, te ei loonud GNU / Linuxi ja see pole teie otsus, kes peaks ja ei peaks seda kasutama, punkt.
Kui teile ei meeldi tüdrukute ajaveebid, siis ma ei tea, mida olete sellega seni teinud.
Teie põhjenduste kohaselt peaksite OS-i probleemide lahendamisel teadma OS-i sisemist toimimist. Nii et ma ütlen, et kui kirjutate, peaksite teadma, kuidas õigesti kirjutada ja kirjutada või vähemalt õppida, sest teie kommentaaride järgimine esmase tasemega madalama kirjutamis- ja kirjutamistaseme juures maksab palju.
Tervitus.
See on kogu LXA arvamus
Probleem on selles, et kolledži inimesed käisid ülikoolis küsimusi esitamas.
HOYGAN Kuidas see kokku tuleb? Noh, mind tegelikult ei huvita, ma tahan lihtsalt teada, kui palju on 7 + 9.
Ja tõsi on see, et inimeste jaoks, kes on Linuxiga üle 10 aasta kinni pidanud, on see hariduse puudumine.
Samuti ei kavatse 80% ubuntut kasutavatest inimestest arvutiteadusi õppida, seetõttu ei tohiks nad seda kasutada.
Olen aastaid propageerinud inimesi Linuxi kasutamiseks, kuid kuna Ubuntu ilmus, olen oma meelt muutnud, tõde on see, et kui te ei kavatse arvutist aru saada, siis ärge kasutage Linuxi.
Mänguasjad lastele ja tööriistad eakatele.
Mitmel korral on mul olnud kiusatus mõelda nagu rufus ja mitmel muul juhul. See pole praegu minu praegune hetk, kuid aeg-ajalt tundub, et see on minu jaoks mõtet.
_tty0: seal, kui ma arvan, et meil on viga. Selles blogis me ei räägi sellest, mida mõtlete öelda, millest räägime. Selle aja jooksul, mida olen seda jälginud, ei ole ma leidnud retseptit, mis oleks keskendunud mingile kindlale distrole (tegelikult ma ei mäleta, et oleksin retsepti näinud) ega postitust, mis räägiks vabatarkuse ülevatest filosoofiatest või muudest sarnastest idiootsustest. Tegelikult on see Linuxi ajaveeb (ah? Ma ikka kahtlen selles) kõige vähem linuxi ajaveeb, mida tean. Ainult selleks, et näha N @ ty postitusi (nagu üks üritus, mida Microsoft korraldab). Enne kui midagi räägite või kirjutate, peate sellest natuke teada saama. See on põhimõte, mida peaks teadma iga Linuxi kasutaja (jah, ka ubunters).
Ja kandideeri muidugi.
Ja ma kasutan Windowsi ... ma ei tea, kust ma sain nii palju alust oma arvamuse kinnitamiseks ...
Tolkien ütleks: «ja jätab meid _tty0, linuxisõltlaseks, keda ei õnnestunud taastada ...
Vau! Kuni nad hakkavad aru saama.
"Õppimine, et" mittetundmine "pole halb ja võib olla isegi kasulik GNU / Linuxi kasutamise õpetamisel."
See on põhjus, miks Linux ei tõuse üle kasutajate kvoodi 1%. See on põhjus, miks OSX on juba 8%.
Kasutajad ei soovi valikut, vaid tahavad, et asjad töötaksid ilma, et peaksid valima, see kõlab linuxide jaoks utoopiliselt, kuid just sellele on keskendunud Microsoft ja Apple (ja kõik tarkvara, mis seda austavad).
Raamatut ei pea hindama kaane järgi, veel vähem pealkirja järgi.
Hei Mis juhtus _tty0 kommentaariga pealkirja asjas ja kõiges selles? Nüüd hakkan olema selline, nagu ma ei vastaks kellelegi või räägin lihtsalt nagu hull ... hummm mitte, et see mulle ei meeldiks, aga ...
Oh ma näen. Noh, igal juhul tehakse see, mida palli omanik ütleb;). Ja see pole müts, see on müts (see on erinev, müts laseb päikesevalgust sisse ja müts mitte, sest sellel on tiivad = P).
Armastus ja rahu, tervitused.
Kes ei saaks aru, et see on nagu jäätisekohvik? Vanadele meeldib ploomijäätis ja uutele vaniljejäätis, kuid päeva lõpuks on kõik jäätis. Sööge oma jäätist, võtke endale kõige sobivam distro ja lõpetage inimestega jamamine sellise rumala asja pärast nagu teie masinas käitatav distro. Uhkus ei vii kedagi millegi heani. Kui ei, siis vaadake Windows Vistat.
Ubuntu pole iseenesest lihtsam kui Fedora ega Mandriva, see pole isegi lihtsam kui Debian.
Nad annavad teile töötava Debiani ja saate sellega sama villimist ja sebimist nagu Ubuntu, ei rohkem ega vähem. Mõlemal on sama baas, mõlemal on samad konfiguratsioonifailid, neil on isegi sama paketisüsteem ning nad jagavad peaaegu kõiki programme ja graafilisi assistente.
Pole õigustust väita, et Ubuntu on mõeldud noobidele, kui täpselt paljud Ubuntu lisatud funktsioonid põhjustavad sageli ebastabiilsust ja krahhidest taastumiseks on vaja rohkem teadmisi. Ma ütleksin, et Debian on täpselt palju stabiilsem ja seetõttu mugavam kasutada inimesel, kes ei oska palju käsitseda.
Mis juhtub, on see, et Ubuntu on palju populaarsem ja keegi, kes ei mõista GNU / Linuxi distrosid, on esimene levinum, mida nad kohtavad.
"Ma soovitan neil kokku tulla ruudul ja jääda liivakasti kokku."
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ma jumaldan sind N @ ty
Ära kommenteeri ... ahhh, ma eelistan mitte vaielda, see on rohkem tanquila ... sa tead, mida ma arvan ...
"Pakun, et nad saaksid ruudus kokku ja jääksid liivakasti kokku."
Ei, nad võiksid olla poliitilised kandidaadid ... hahaha, nad esindavad ühte ja teist filosoofiat
toxrn, jah, see on hea foorum, hahaha ... oh ma ütlen ... blogi xD
Laura, kuhu ma selle panin?
@toxrn on olnud "palliomaniku" pärast, arvan, et xD
Saab? = P
Olen teiega täiesti nõus, pole mingit põhjust võidelda, kui meil kõigil on sama failisüsteem ja sama kernel
Kui palju kasutajaid pole Macis, Windowsis või Linuxis, kellel pole kaugematki aimu arvuti sisestruktuuri toimimisest, nende .etc programmidest ja seetõttu unustame nad või vaatame neile ülalt alla
Kui soovite matemaatikas parim olla, peate hakkama teadma, kui palju on 1 + 1. Alustage küsimata, milline on kõige keerulisem võrrand, et minna kõige lihtsama juurde. Olen kogu õppimise ajal kasutanud palju distrosid , minu töös kasutame debiani, ubuntu, archi, fedora, suse, maci ja Windowsi, on kaastöötajaid, kes kasutavad debiani ja isegi ei tea, et see on paketihaldur, minu ülesanne pole neid kõrvale jätta, see on on õpetada neid, muuta arvuti nende jaoks sõbralikuks tööriistaks, mitte nagu tüüpiline tehnik, kes saabub ja installib midagi, mida nad isegi ei tea, milleks seda kasutatakse, midagi, mis on lihtsalt olemas, sest see, kes teab, paneb selle tundma midagi, see on õpetamine, kuidas arvutit õigesti kasutada, õpetades neile, kuidas parandada katki ja kuna see on katki, on nende foorumite postituste peamine eesmärk aidata, teavitada, jagada ja levitada. Kui vastupidine on tehtud, tehakse suletud ja salajane kultussüsteem, mis on vastupidine meie filosoofiale.
@Ferk, kas te ei tea, miks on Ubuntu lihtsam?
Väike nimekiri:
1.- Paigaldamine. Ubuntu põhineb Debianil, kuid installiprotsess on lihtsam.
2.- See pole täiuslik, kuid kui teil on riistvara, mis nõuab suletud lähtekoodiga draiverit, ilmub teatiseribale teade ja võimalus mõne hiireklõpsuga installida.
3.- Kui installite CD-ga installimisel, kui valisite muu keele kui inglise, ilmub teatiseribale teade, et installida tuleb rohkem keelepakette.
4.- Gnome-app-install on vaikimisi saadaval ja juurdepääsu programmile on lihtne eristada ülejäänud rakendustest.
5.- Canonical ei anna vaba tarkvara eetikale kuradit ja lisab levitamisele suletud koodi, mis tänu sellele võimaldab paremat kasutuskogemust.
6. - sisaldab Firefoxi.
Alustasin Linuxiga ajal, mil ma ei teadnud millestki peaaegu midagi (kui poleks olnud seda, et mul oleks aasta varem olnud blogi, oleksin ma hea kirjaviisiga labane troll) ja nägin esimest korda ise oma installitud Ubuntu sisenesin paanikasse, sest ma ei teadnud, kuidas asjad toimivad, palusin oma mentorilt abi veidi vägivaldsel viisil, õnneks mõistis ta mind, aitas mind minu probleemide lahendamisel ja paar lahendust leida, lisaks sellele, et õpetasin otsima google'ist ja muust
sealt oma uudishimuga õppisin palju asju ja ainus asi, mida pean «peaaegu vahekasutajast» välja tulema, on programmi korrektne koostamine :) siiani olen uhke selle aja üle, kui lahendasin probleemi virtuaalkastiga
nii et uus kasutaja, peaaegu kunagi ei tea ega leia google'ist hästi, oleks vaja teda sallida ja õpetada, kui ta uuesti kukub, selgitage talle uuesti, kuid kolmandal korral satub ta kõigi raevu ja see on asi, millele peaksime kõik pühenduma: aitama neid, kes seda paluvad, aga ka õpetama neid oma marsruute leidma
Nende aruteludega läks LXA tõepoolest õhku !!! Hahaha
@Naty: geniaalne ...
Ma arvan, et LXA on tore kogukond. Oodatud on need, kes soovivad eelarvamusteta või vähemalt huumoriga jagada. Ma arvan juba, et see muudab _tty0 nii halvaks lugeda.
Piisav!!!!!!!
Väga hea artikkel. Bravo !!! Olen nõus iga sõnaga, semikooloniga.
Tahaksin, et need sallimatud Linuxerod mäletaksid, et nad pole sündinud teadmatuna ja olid kunagi sama asjatundmatud kui need, kes täna alustavad. Ja pidage meeles, et elu võtab palju pöördeid ja et need algajad, keda nad täna põlgavad, võivad homme saada meistriteks, kes neid ületavad.
Ja veel üks asi: Microsoft ja patenteeritud tarkvara armastavad neid võitlusi (ja ma ei imestaks, kui nad neid õhutaksid).
tõeline häbi, mulle ei meeldi ubuntu ja minu arvamus on reserveeritud, kuid kui linuxi kogukond kasvab, siis mis viga on kasutajal, kes tuleb ubuntut kasutama?
@ByteCorrupto
Kui teete kerjavat sõpra, tulge meiega GNU / Linuxi kasutama, teate, et soovite seda xD.
Jah, see nädalavahetus oli hea, liiga kahju, et mu õpetaja sellest aru ei saa: P
Nõustun enamusega teist, teist kõigist, noh, ma tõesti ei nõustu _tyy0-ga, ma arvan, et mul pole vaja öelda, miks hehe.
_tyy0, ma ei jaga teie ideid, teate, on hea, et teate nii palju (kuigi see teeb mind meeleheitlikuks, et igas teie tehtud postituses hüüate tuule käes kõiki teie tehtud "keerukusi") ja lõpuks on kindel, et nad aitavad teid, kuid tegelikult ei ole teil inimestega mugav olla oma ideedega nii kangekaelne, ülemuste ja teist kõrgemate inimeste suhtes ei saa te neid solvata, kuna nad ei usu millessegi, sa usud, hästi saad, aga see ei ole midagi väga intelligentset. Vedas !!
LXA on parim !!! Tervitused ja tänud selliste heade kõneluste hoidmise ja loomise eest ...;)
"Ubuntu kõigile", olen lugenud, et paljudele (kui mitte enamikus) sellele operatsioonisüsteemile pühendatud ruumides ja "me kõik" on need, kes teavad arvutiteadusest, kes teevad ja tühistavad käsukonsooli, need, kes lihtsalt öeldes "ma ei kasuta win2 xp" ja kasutades kuupi (kuigi ma kasutan seda ka win2-s oleva teemaga, kuna tööl ei lase nad mul operatsioonisüsteemi muuta) või need, kes midagi teadmata katsetavad klassikat " teie õppimine ära rikkuda ", sest" me kõik "oleme huvitatud teadmisest, mis see on ja tahame seda kasutada, nüüd, kui on fänne, on neid juba palju, et" väikese asja "või" jama "(meie väike asi) jaoks küsimused) nende maks on pigistatav, noh Niipalju kui ma tean, ei õpeta kõik ülikoolid, instituudid või kolledžid meid GNU / Linuxi distributsiooni kasutama või meil on vedanud, et nad meile õpetavad (mõne jaoks on see raskem kui teistel mida nad teevad), uskuge ennast geeniusesse ja ärge jagage kõige vähem tähtsat, sest see ei kuulu «ideoloogiasse»Ubuntu või tasuta tarkvara, mitte TEEEEERRRRCOSSSSS,
LXA kutid, palju õnne, ma loen alati teie artikleid, isegi kui ma seda ei kommenteeri, sest pean ennast selle kogukonna osaks, hoidke seda.
Noh, ma olen seda tüüpi kasutaja, kes näeb hommikuti, pärastlõunal jne jne LXA nunki, mida veebi kommenteeris või midagi sellist, aga mõnikord arvan, et paljud inimesed on unustanud vabaduse tähenduse, eriti sõnavabaduse nagu keegi ütles Kommentaarid, mida ei saa võrrandit teada saada, teadmata, kuidas lisada, see on sama, mis peab algama tagantpoolt ja te ei saa kellelegi öelda, et lõpuks tänu Jumalale otsustas ta guin2-de põhjal, et ta ei sobi Linuxi kasutamist õppima ja et ta ei esita küsimusi, hahaha tundub mulle tobe, kuidas nad tahavad tasuta tarkvara reklaamida, kui me inimesi ei toeta, esimene asi, mida nad teevad, on naasta lolli väikese akna juurde, sest alati on keegi, kes neid aitab on rumal, et nad nii arvavad, teadmised See on tasuta ja seda tuleks jagada, mis oli Richar Stallmali idee ja sellele tugines vikipeedia, mõelge selle üle, analüüsige seda ja Jumal õnnistagu teid, Tere kõigile kutidele ... ja ilusad daamid jiji lol
Ubuntu osas on kasutajate osas kaks küsimust. On neid, kes tulid selle juurde mõnest teisest distroost, olles väsinud, võib-olla konsooli kasutamisest ja pidades ikka ja jälle puudutama .conf-faile - nagu juhtus Debianiga, kust Ubuntu pärineb ... - st nad tahavad tee seda hästi ja lihtsalt. Ja on ka neid, mis tulevad Windowsi poolelt. Noh, see ei tähenda üldistamist, kuid viimased on halvimad, kuna nad usuvad, et Ubuntu - kuna nad on Windowsi kasutajad - on lollikindel ja mitte ... see on nagu siis, kui seal oli ainult DOS - rääkimata Basicust ... - peate õppima ja õppimiseks peate olema kannatlik ... Me kõik näeme kümnes foorumis, kuidas kui keegi ei reageeri millelegi niipea kui võimalik, saab see, kes konsulteeris, vihaseks ja käitub nagu vestluses , ähvardades ja solvates, halvustades teie küsimuse vähest reageerimisvõimet ... noh, rääkimata sellest, kuidas nad foorumites ja loendites oma küsimusi kirjutavad ... Ma arvan, et kuigi Windows tegi asja palju lihtsamaks, tegi see ka teisi hullemaks . Windows tekitas parve kirjaoskamatuid, kes ei oska suhelda ja Linux ei saa selle vastu võidelda, see on juba kehtestatud. Teisalt kadestab neid, kes kasutavad Ubuntu suhtes vähem populaarseid distrosid. Sama juhtub kirjanikuga, kui ta populaarseks saab, lõpetavad paljud inimesed tema lugemise. See on see, et mõned usuvad, et nad elavad - või väärivad elamist - alalises eliidis ...
"Diskussioon" _tty0 ja esty vahel näitab midagi mõlema ebaküpsusest, vältides seega põhiküsimusega tegelemist ... mis juhtub alati pro ja anti linux'ega ...
Minu probleem titiyoOoga käib teistpidi, mida Ffuentes ütles, et ühel päeval nad saavad sellest teada.
Rikutud bait: kas saaksite oma punkti 5 kohta veidi täpsemalt rääkida? Kas oskate tuua näite?
Ma ei usu, et inimesed, kes on aastaid olnud gnu / Linuxi ümber, ei läheks ubuntu vastu. Kujutan ette, et kui teid häirivad teatud oskused, kes arvavad, et gnu / linux on ubuntu ja mitte midagi muud. Kõik teavad tuhandetest levitustest. Ja et kuigi ei tundu, on palju erinevusi. Kuid kõige lõpuks on tõsi, et sellega jõuate sinna, kuhu soovite. Kui nad pole huvitatud muust kui ainult Ubuntu kasutamisest, surevad nad seal, õppimata, et seal on palju näha. Ma ei tea ka, kas see on eelis, et tänu ubuntule on massiliselt palju kasutajaid. Ma ei tea, kas see on nii hea. Seda tuleks näha pikas perspektiivis.
Che esty, ära ole salapärane, ainus asi, mis on juhtunust rääkida, on see, mis siin ja minu blogis on, =)
Kas see, et see on tasuta, tähendab seda, et ma saan teha ubuntu distrooni koos Photoshopi ja 3Dmaxiga ning rikkuda mitte ühtegi seadust, välja arvatud Photoshopi ja 3Dmaxi seadused?
toxrn, allikad, ta ütles seda sellepärast, mida ta eelmises postituses toxrni pani, ta ütles, et see tundus nii paljude kommentaaridega foorum ... ja noh, ma ütlen ka: P
Noh, ma tahan ka teada, mida toksiin viitas kommentaariga nr 5 ...
Ahjaa ... muidugi.
Ubuntu installimisel saate ka suure hulga mooduleid koos mittevaba koodiga WiFi-kaartide jaoks nagu Atheros või Broadcom. Võite otsida installitud failide loendit, otsida paketti Linux-limited-extras-common. Ma arvan, et Canonical teeb head tööd funktsionaalsuse valimisel "vabaduse" asemel, kasutajatel on vähem muret.
Sellised levitused nagu gNewSense on täiesti tasuta, sest see mitte ainult ei sisalda installis suletud koodi, vaid ka selle hoidlast ei leia ühtegi paketti, mis sisaldaks mitte-tasuta litsentsi, see väldib kiusatust suletud koodi kasutamiseks teie arvuti töötab :)
Hea öelda, et teile ei meeldi Ubuntu seetõttu, et see ebaõnnestub selles, teises ja seetõttu, et tal on see, mis on teises parem, ja et tal võib olla see. Aga öelda, et ubuntu sulle ei meeldi, kuna see on lihtne ja kuna see viib rumalad inimesed jõu armasale poolele, siis jah, kui sa oled kade troll.
Vabandust, Cesar, muutsin teie kommentaari. Saate teada, miks.
Pole probleemi Cesar. Suur tervitus.
oooooo veel üks ubuntero kõne.
ubunters annavad alati korraldusi selle asemel, et proovida oma nii halvasti töötavat distro ära parandada
aga noh, mida sa teed, me kõik peame armastama ubuntut, muidu oleme kadedad trollid.
blablalbalbla
hahaha, vabandust kontekstist välja postitamise eest, hahaha, aga see tundus mulle ... hahaha
Autor: g0l
Kommentaar:
Mõned asjad häkkerist Facundo de la Cruzist… nagu kiilas carlin.
Kas saate lõpetada tty jama? Aitab juba.
See on tõsi ... vabandust. See on läbi.
Kuid olgu selge, et kopeerin ainult selle blogi postituse.
Ma lihtsalt ei kasuta Ubuntu, sest see ei töötanud minu jaoks hästi, minu installimiseks ja juurparool ei tööta minu jaoks, kui see peaks minu jaoks töötama, mis häiris mind piisavalt, kuid see lubas mul mõned asjad installida ilma juurparooli panemata lähme nagu oleksin juurseansil, olen kunagi installinud mandriva, fedora ja mõned muud ning minu jaoks läks alati hästi, mul on selle levitamisega olnud ainult suuri probleeme, muidugi kui tahate selle installida ilma rohkem ja et kõik on installitud, isegi mõnikord ilma paroolijuureta, võib mõne jaoks olla väga mugav, kuid minu puhul näen seda väga ebakindlana.
@esty: Okei. Mul oli jama panna link. Jälle vabandused.
Jagan juani ja esty ideed ... kui teile ei meeldi distro, kuna see ebaõnnestub või see või see või teine ei tööta, on hea, et teil on põhjus, kuid kui te seda ei tee meeldib, sest seda on lihtne kasutada, mis on rumal ja keskpärane sel põhjusel. Ma arvan, et kasutajate arvu ei suurenda rumalad ja kadedad inimesed, kes usuvad, et millekski lihtsaks olemine on halb ... Salu2
Mis siis, kui see mulle ei meeldi, kuna see on nii populaarne? Ma ei anna ühtegi juhtumit, vaid on lihtsalt küsimus, et näha, mida nad arvavad.
Noh, ma ei ole kõiki kommentaare läbi lugenud (70%, enam-vähem) ja näen, et me tegutseme tavapäraselt.
Vaatame, ma ise ei tea mõnikord, kas ma mõtlen nagu tty0 või mitte, lihtsalt sellepärast, et minu ülesanne on asju parandada (jah, mõnikord mis tahes tüüpi asju, mida võib leida suures restoranis) ja seetõttu süsteemiteadlane peaks teda vähemalt natuke tundma.
Kuid mitte kõik ei alustanud nii nagu mina, koos Amstradi ja MS-DOS 7.10-ga (vaatame, kui palju sellega hüpata pole xD), nii et lõpuks olen läinud nende poolele, kes arvavad, et iga loom teeb oma arvutiga seda, mis pallidest välja tuleb, aga et ma ei paranda asju tasuta.
Ja see tuleb milleks? Selleks olen ma ise ubuntu kasutaja. Ubuntu ... koos avatud kastiga ja ümberehitatud, kuni piisavalt öeldud. Kuna see on Ubuntu ime, et see tunnistab riistvara ära, ilma et peaksin veetma 5 tundi mõtlemisega, miks ma ei saa vähemalt Interneti-ühenduse loomiseks ühendust küsida, miks see tarkvara tarkvara käivitab, miks see võib olla päkapikk või lubab mul selle hävitada ja töölaua konfigureerida nii, nagu ma tahan.
Debian lubab seda kindlasti ka, kuid tõsi on see, et nii palju vigu on, nii aeglane, et ma olen juba teinud 2 versiooni täiendust ja seal see on ... rääkimata aknahalduri vahetamisest, blah blah blah
Ja ta pole mind rumalaks teinud. Vau, kas ma olen imelik või on siin ümberringi palju lillat spiraalifanaatikut?
Vaatame, härrased, kui naaber kasutab kuubi jaoks ubuntu, siis selle asemel, et anda talle perse, öelge talle, et kasutate ka linuxi. Nii et kui midagi lahti keeratakse, jõuab see teieni. Ja seal saate temalt toetuse eest tasu võtta või mune lõhkuda, nii et ta saab debiani. Kuid vähemalt ei arva ta, et olete eliitnokid.
Kui Ubuntu tuntuks saab, seda parem teab enamik kasutajaid (jah, isegi need, kes end rumalaks peavad), et Ubuntu on muudetud debian. Ja lõpuks tekivad uudishimu.
Ja ubunterodele ... noh, ma ei tea ... proovige kõikides toiminguid võimaldava menüü konfigureerimisega openboxi, mis pakub palju tundi meelelahutust
Igatahes. tsau
Allakriipsutan ja hüüan kogu postituse. LXA! Ma armastan sind.
Analüüsikatse: Võimalik, et sallimatud inimesed jagunevad puhaste snoobide ja nende vahel, kellel on tekkinud Stockholmi sündroom (tarkvara käsitlemisel on raskusi; ja nad arvavad, et see on tasuta keeruline, üldse nii keeruline -> ¬vaba).
Igal juhul ei tea, kas suudame neid inimesi muutma panna või peaksime tõesti leidma neile mõne teise hobi, et nad usuksid jätkuvalt, et nad on kõige targemad ja lõpetaksid linuxi ja tasuta tarkvara kahjustamise.
"Tasuta jah ja ainult siis, kui see on keeruline." anti-silti filter on selle eemaldanud.
"Tasuta siis ja ainult siis, kui see on keeruline." õigekirjakontroll. kolmekordne postitamine. Ma väärin surma
haahaha, teine_sam, vahet pole, aru saadi.
mu vend kasutab ubuntut, sellest otsustasin installida debiani: P
nüüd ei meeldi mulle mu vend: D
Naa, ma teen nalja, mulle tõesti ei meeldi Ubuntu ainult sel põhjusel, et kui mu vend seda värskendas, hakkas see ebaõnnestuma (ma pole debianile üle läinud, sest ma kardan: s)
Plaanis näeb see poole pealt välja lülitatuna kole välja ja 11 tundi järjest (dps on märkmik: D) dps ebaõnnestus, plaanis, et topeltklõps ei töötanud ja kaustad valiti valesti ... jne: D
Mulle meeldib nägu: D
aga mulle meeldivad ubunterod, sest puhtast ainest leiad kõik vajalikud vastused ...: D
ka debiani kogukondades koheldi mind halvasti, kuna tegin vea "kahetuumalises protsessoris" või ütlesin, et mõned programmid ei töötanud minu jaoks debian64-s, öeldi mulle, et "ah, aga mul pole samu vajadusi kui sinul", aga pilkav toon ¬¬
nii et ubuntu kogukonnad on sõbralikumad: D ja üks saab aidata, kuigi mul oli probleem, küsisin ubuntera kogukonnast ja vormindamise dps-st leidsin lahenduse: D see on halb asi xD
:)
Noh, praegu kirjutan debianist, mis on installitud openboxi põhisüsteemist.
See oli neetud piinamine ja ma pole seda veel teinud.
Kas see kuradi süsteem peab olema nii keeruline?
Vajalik?
Pärast seda 4 tundi paigaldamist, mis mul on, teeb see mind paremaks kui ülejäänud surelikud linuxerod?
Ma kahtlen selles. Mulle meeldib Ubuntu, sest see lihtsalt töötab. Teil on veebilööke, kui te seda ei tee. Ja kui ei, nagu vincegeratorix ütleb ... pole kogukond kuradima vastik. Aga pigem vastupidi.
Parem on see, et debian on mõnes asjas, näiteks see, et ta lihtsalt tunnistab riistvara. Ostate justkui auto ja nad annavad selle teile koos mootoriga kahes tükis, sest "õppisite sõidueksamil mehaanikat".
Seda ei võta keegi ära.
Ma pole veel jõudnud lavale "Kuidas kurat ma oma verise WiFi seadistan?" Seal saadan ehk paska debiaani süsteemi ja lähen pimedale poolele esty xD-ga
See on see, mida ubuntu on takistanud, et inimesed, kes soovivad proovida linuxi, lähevad hirmunult.
Kui te ei tea, kuidas sellest aru saada ...
Ma arvan ainult, et igal inimesel on oma ideaalne distro: D
Näiteks ei anta minu vennale debiani, sest ta on ju üks neist, kes "tahab olla maailma kuningas, kuid on laisk", nii et ta laadis alla viis debiani DVD-d ja soovis siis jätkata ubuntu: D
Näiteks traumeeritakse mind males, pingpongis jne ... kui ma kaotan, aga mitte PC-s, siis sellepärast, et keegi pole minu vastu, aga mulle meeldib lugeda ja enne, kui loen jõude ajaveebidest puhast jama, nüüd lõbustan ennast lugemise ja õppimisega, linuxil ...: D
ja need, kellele meeldib olla ühiskonnast isoleeritud, valesti mõistetud geenius, on nende armastatud lõtvus: D
sel põhjusel on neile, kes on huvitatud teadmisest, kuidas arvutil läheb, neile mugav, kuid neile, kes seda ainult hõivavad ja ei tea rohkem kui sõna msn IE (olen kohanud selliseid inimesi, üldiselt Või kui nad ei saa msn-i installida, ei saa nad vestelda ja nad helistavad mulle (haha, mu nõod helistasid mulle, kuna msn ei töötanud nende jaoks, nad isegi ei otsige muud alternatiivi)) need on mugavad ubuntu, knopix, freespire, Linux mint ja muu kraami jaoks
probleem on selles, et ubuntu kasutamisel on see palju inimesi ja see tähendab, et need inimesed on lihtsalt madalad kasutajad (st "keskmine": D)
ja see põhjustab seda, et selle asemel, et ubuntus oleks 1–3 probleemi, on foorumis rohkem kui kümme probleemi, mis põhjustab debiani käsiraamatute otsimisel, et pean otsima sõna „ubuntu”, ehkki sellel on hea külg, nii et vastus muutub üha rumalamaks, kuna see peab uute kasutajatega kohanema (ma ei ütle, et nad on rumalad: D), mis on üsna hea kellelegi, kes tahab alustada
Ma pole viidanud punasele mütsile ja tuletistele, sest ... ma ei tea ... ma ei kasutaks neid lihtsalt sellepärast, et kuna ubuntu teavet on nii palju, on käske lihtne leida, samuti ei kasutaks ma neid neid, sest ma olen laisk ja mulle meeldib Debian, kuid see on sama metafoor
ps: ma mõtlen, et kui te sisenete, oleksid nad pidanud olema "lahedad" või sellepärast, et soovite olla suurepärane või uhkuse pärast, sest teie uhkus tapab teid
Kui ei, siis kasutaksin juba slackware, gentoo, arch.
Kui te ei kuulu huvitatud inimeste hulka, kui te ei tea, et Firefox on olemas, kui te ei tea, mis on Linux, kui te ei tea, mis on Mac OS X või kui teate seda, sest nad ütlesid teile, te pole seda rohkem uurinud, siis ... ei, ma tean, et läksin käest ära ... aga kui olete sellest veidi rohkem huvitatud, kasutage ubuntu, (selles osas soovitan linux mint, kuna see põhineb ubuntu , kuid jõudlust ja elegantsi on parandatud)
kui olete antonüüm, kasutage debiani (neid on veel, aga ma ei suuda sellele mõelda, teate, et .deb on mind rikutud)
ja kui olete antonüüm, aga ka täiustatud antonüüm (nagu kole kuni imeliselt ilus), kasutage slackware, gentoo või Arch
Noh, ma olen Linuxit kasutanud juba neli aastat ja kasutan ubuntut lihtsaks asjaoluks, et mulle meeldib kõndida süsteemi sisikonnas ... aga mitte installimist teha.
Seal ma olen esteetiliselt, pole mõeldav, et 2009. aastal peame ikkagi kompileerima (õnnelik wifi on jätnud mind tolmu, võtan jõudu live-cd-lt xD). See on rumal.
Selle all mõtlen ma seda või kui debianiidid panevad patareid ja lõpetavad kompileeritava naba vaatamise, või ei hakka keegi debianisse minema, sest see on alternatiiv (välja arvatud nagu riputatud nagu mina ja inimesed, kes teavad, seal ma ei Lisan xD).
Kui tahan midagi kokku panna, siis teen seda oma rõõmuks.
Mitte vajadusest.
Ma arvan, et probleem seisneb selles, et arvutiteadlased või see on natuke minu juhtum, mõnikord kaotame natuke kannatlikkust, kui inimesed peavad mitu korda ja mõnikord samale inimesele ja sageli tasuta rääkima samu asju. Nüüd juhtub meiega Linuxi kasutajatega arvutiteaduses väga vähe, enne kui neid polnud nii palju. Kuid on hea, et Linux levib ja see on osa protsessist. Iga kord, kui nad Windowsi vahetavad (kui ma töötan ka Windowsiga ja mul pole tarusid;)), juhtub minuga sama asi. Peame olema kannatlikud, see on see, mida me panustame, see ei pea meie pärast halba tundma. Keegi pole sündinud õpitud.
Teine asi: Debian ja Ubuntu on palju vähem sarnased, kui mõned on öelnud. Nad jagavad asju, kuid neil on erinevad lähenemised ja see näitab. nt vaikimisi root puudumine Ubuntus, stabiilne Debiani stabiilsus, Ubuntu riistvaratoe jne. Need on erinevad, kasutan mõlemat ja kumbagi oma.
Noh, ma sain kõik kommentaarid ja tõesti peaks see ajaveeb olema foorum, ma kasutan Ubuntu, sest tõde pärast mitme tunni pikkust võitlust teiste Linuxi distrosidega panete lõpuks varalise tarkvara hästi tööle, nii et kui palju me võitleme lõpuks kasutame seda, mida Ubuntu juba toob, teie elu lihtsustamiseks ja Linux pole nii keeruline, kui mõned oleksid uskunud, ma ei tea, miks on inimesi, kes soovivad säilitada müüti, et Linux on keeruline, hästi seadistatud süsteem ja stabiilne Linuxiga, on põhirakendustes sama lihtne kui mac või Windows, kasutada kontoripaketti, veebibrauserit, messengerit, pildivaaturit ja mp3-mängijat, mida tavaline kasutaja ja praegune kasutab arvuti,
paljud meistrid, kes täna teiste Linuxi distrodega kammivad (säravad), alustasid ubuntu kasutamisest ... nii ... jagan seda postitust ...
Alustasin Linuxi kasutamist tänu Ubuntu'le ja sain teada, et tänu Softonicule eksisteeris miski nimega Ubuntu. Kuid Ubuntu 8.04 ei saanud minu sülearvutiga läbi, nii et eemaldasin selle ja pärast erinevate distrode proovimist valisin Guadalinex 4.2, mis põhineb Ubuntu, ja Puppy Linux.
Võimalik, et ühel päeval julgustatakse mind proovima mõnda pagasiruumi, kuid see on siis, kui tunnen end selle lennu saamiseks piisavalt kogenumana.
Praegu asendan oma arvuti kõvakettale installitud operatsioonisüsteeme (Windows xp, Guadalinex 4.2 ja Puppy Linux) teiste distrodest pärit LiveCD-seanssidega. Näiteks retušeerisin täna Ubuntu 9.04 Gimpi abil mitu fotot ja tundsin end väga mugavalt, et ei pidanud selle fotoprogrammi uue versiooni kasutamiseks midagi koostama.
Ma armastan Linuxi, kuid mul on palju kohustusi, millest hoolitseda, nii et kui ei oleks nii lihtsalt kasutatavaid distrosid kui Ubuntu, oleks tõenäoliselt see, et ma ei oleks osa sellest 1% -st, kes kasutab pingviinide süsteemi.
Kui Linux on kunagi mõeldud tegelikuks alternatiiviks sellistele operatsioonisüsteemidele nagu Windows või Mac, on minu arvates õige tee seatud distrodega nagu Ubuntu, mis võimaldavad tavalistel arvutikasutajatel selle opsüsteemiga katsetada, mida paljud teevad. ajakirjanduses ja nii ebaõiglaselt.
Eelnimetatud põhjustel ei tohiks pagasiruumide kasutajad olla Ubuntu-suguse distributsiooni suhtes kahtlased, kuna Linuxi kasutajate arvu kasv toob lõppkokkuvõttes kasu kogu kogukonnale. Või kas te pole tüdinenud sellest, kui soovite installida uus riistvara oleme saadaval ainult draiverid Windowsi ja Mac? Kui meie kogukond esindaks rohkem kui 1% arvutikasutajatest, võtaksid riistvara tootvad ettevõtted kindlasti rohkem arvesse.
Ja igal juhul on alati olemas protsent edasijõudnud Ubuntu kasutajaid, kes pöörduvad lõpuks ajalooliste kogukondade, näiteks Debiani poole, ja kes teab, kas mõni neist lõpuks oma ridadesse paisutab.