Mängu selles punktis pärast kirjutama rohkem kui XNUMX sõna varalise operatsioonisüsteemi esitluse kohta, soovite ilmselt minult küsida, milline osa sellest on LINUX Adictos Ma ei saanud aru. Mul on selle artikliseeria põhjendamiseks vaja veel vaid kahte sõna; Satya Nadella.
Bill Gates lõi turu peaaegu nullist, Steve Jobs võis oma publikule müüa peaaegu kõike, millel oli õunalogo, ja sama kehtib ka tema järeltulija Tim Cooki kohta. Selle asemel töötas Satya Nadella üks väheseid Microsofti divissioone, kus ettevõte oli sunnitud teiste konkurentidega võrdselt võitlemas iga turuosa punkti kohta. See on keegi, kellel on võime teada, kuhu tööstus liigub.
Ja avatud lähtekoodiga maailm vajab hädasti kedagi temasugust.
Meie läbikukkumise saladus
Miks ebaõnnestusid Ubuntu Touch, Firefox OS ja Windows Phone? Kuidas sai Apple kolm aastakümmet pankrotist põgeneda, kuni iPod viis selle kasumlikkuse teele? Miks polnud töölaual kunagi Linuxi aasta?
Eelmisel nädalal en dialoog Wall Street Journaliga, mida me teises artiklis kordasime, Nadella vastas tahtmatult kõigile neile küsimustele. Kõigile neile on vastus: rakendused.
Ubuntu Touchil, FirefoxOS-il ja Windows Phone'il ei olnud Google'i teenustega, ei WhatsAppil ega Instagramil, omakeelset integratsiooni. Apple'i riistvara töötas Adobe tarkvara abil tervikuna. Linux ei suutnud käitada Microsoft Office'i ega ka kõige populaarsemaid mänge.
Järgmises sõjas, mis domineerib massitarbijate turul, on rakendused relvad. Kuid lahinguväljal saab olema riistvara. Tööstuse analüütik Geoff Blaber määratleb uue stsenaariumi võitlusena x86-põhise Windowsi arvuti ja Apple'i M1 vahel MacOS-iga
Olles silmitsi Apple'i M1-põhiste Macide suurema konkurentsiohuga, rõhutab Microsoft oma avatuse ja ökosüsteemiühenduse filosoofiat, toetades Androidi rakendusi ja Amazoni rakenduste poodi. Kontrast Apple'iga on üha teravam ja pakub klientidele selget valikut.
Siiani on eelkõige Linuxi ja avatud lähtekoodiga tähelepanu keskmes olnud kohandamine olemasoleva riistvaraga. Kuid täna suurenevad tavapäraste seadmete võimalused ja oleks hea aeg avatud riistvara reklaamimiseks. Kuid selle saavutamiseks on vaja mõista, et põhimõtted ei müü, peame looma rakendused, mida inimesed tahavad kasutada.
Toon näite. Veganiks võib minna loomade armastuse, tervislikel põhjustel, moe pärast või lähedase survel. Peaaegu keegi ei tee seda, sest nad eelistavad redise maitset šokolaadi maitsele. Samamoodi ei kavatse enamik inimesi nõustuda funktsioonidest loobumisega, hoolimata sellest, kui imetlusväärsed võivad olla vaba tarkvara põhimõtted. Meie viimane võimalus võita kodukasutajaid tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara huvides on teha paremaid tooteid (see tähendab lõbusam ja kasulikum)
Linux ja kodukasutajad. Lahing, mille võime võita
Avaldustes teistele meediumitele määratleb Nadella seda paremini
Ilma isikliku otsustuseta pole isiklikke arvutusi
Isiklik arvutus nõuab valikut. Peame iseenda arvutamisel kasvatama ja kasvatama oma tahet. Tahame tõkked kõrvaldada, et pakkuda reaalseid võimalusi. Peame suutma valida rakendused, mida käitame, sisu, mida tarbime, ja inimesed, kellega ühendust võtame. Operatsioonisüsteemid ja seadmed peavad kohanema meie vajadustega, mitte vastupidi.
Eile, Pablinux Ta ütles meile et Hiina levitamine Deepin võimaldab installida Androidi rakendusi. Huvitav, aga asi pole selles.
See ei tähenda Tik Toki kasutamist Linuxi töölaual, vaid telefonide, sülearvutite ja avatud riistvaraga arvutite müümist.
Windowsi ühilduvus Androidiga kestab seni, kuni tahvelarvutite, pilveraamatute, telefonide ja hübriidseadmete turuosa ületab 50%. Millegi jaoks pakub Microsoft arendajatele heldeid võimalusi kohalike rakenduste loomiseks.
Kas laseme Microsoftil kasutada oma põhimõtteid ja paljudel juhtudel meie tehnoloogiaid kodukasutajate turu ülevõtmiseks?
Kui me selle lahingu kaotame, on see meie süü. Selle andmiseks polnud meil kunagi parem olukord.
Hea postitus !!
Linux on suurepärane (killustatud piirini)
Lauaarvutitel on GUI-sid, mis on teiste Os-idega võrreldes paremad.
Rakendused ja ökosüsteem on probleem, mille olen leidnud, et suudan aja jooksul püsivamalt migreeruda hea PDF-i halduri ja toimetajana ... need on kohutavad
Mul pole isiklikult kunagi pdf-failidega probleeme olnud. Siis, kui kasutasin kde, okulari ja libreoffice'i, olid need kasulikud kõigeks, mida ma tegema pidin. Siis vaatajana zathura (funktsionaalsuses praktiliselt sama mis mupdf) ja natuke pdftex I-d kasutatakse. Mul pole kunagi midagi muud vaja läinud
Huvitav arvamus. Hoolimata kõigist aastatest madalast turuosast, on Linuxi distributsioonid püsinud elus ja võib-olla motiveerib nende aeglast kasvu ka nende päästmine täielikust kadumisest: kogukonna üliaktiivne kohalolek ja detsentraliseerimine. Isegi kui on tekkinud hiiglaslikud kriisid ja nüüd tipus olevad ettevõtted lähevad pankrotti, jätkub vaba tarkvara ja avatud lähtekoodiga liikumine.
Kõigest hoolimata on viimase kümnendi jooksul toimunud väga huvitavaid edusamme tänu uutele veebistandarditele, Protonile, Interneti kättesaadavusele, inimeste kokkupuutele mitte-Windowsi keskkondadega. Riistvara 360 (Hispaania YouTuber) puhul on kõige suurem turu kaotamise oht Microsoft ja selle vältimiseks käivitab nad Windows 11.
Mine tea, tööl pühendan ennast linux-süsteemide programmeerimisele ja haldamisele ning linux on minu peamine keskkond, olen ka mitu sõpra evangeliseerinud ja kasutan kodus aknaid harva millekski muuks kui mängimiseks. Ma panin isegi oma naisele linuxi piparmündi tema arvutisse ja sülearvutisse, kui ta hakkas kurtma, et need on aeglased (ja ma panin ta sellega harjuma)
Minu arvates on probleemiks tohutu killustatus, mida gnu / linux kannab. Meile võib tunduda väga lahe, kui meil on 18 töölauda, 5 init tüüpi ja 5 paketihalduse tüüpi, kuid see paneb kommertstarkvara arendajad käed pähe panema. Ükski ettevõte ei taha toetada rohkem süsteeme kui hädavajalik, kuid Linuxis on see titaaniline. Ubuntu, Rhel, Debian, Suse ja Arch? Kas me toetame Kde ja muud sellist või hoiame sellest kinni, et gnome'is hea välja näha ja ülejäänud anda? Võrreldes Windows 7+ ja macOS 10.7+ -ga 2-3% kasutajatest, pole teil 90% teie programmi variantidest. Pealegi on potentsiaalseid kasutajaid vähe, mis vähendab huvi veelgi.
See koos väheste draiverite väljatöötamise võimalustega (Linuxis pole draiveritel standardset ABI-d, samas kui Windows 10-s saate laadida Xp-draivereid, draiver on välja töötatud 15 aastat tagasi, et näha, kuidas see laaditakse ilma ümber kompileerimata või midagi muud linuzis) et ka riistvaratootjad draivereid ei eemalda, on väga hea, et peaaegu kõik on tuuma standardvarustuses, kuid see, mis seal on, ei jõua tootja draiveri omadustelt sageli.
Minu arvates on väga kurb, kui pärast üleminekut w98-lt Xp-le, Xp-lt Vistale ja 7-lt 8-le ei valitsenud Linux, siis muutus 10-lt 11-le, kahjuks on see enam-vähem sama. Ainult väike osa inimestest, kes ei saa W11-le värskendada, läheb Linuxile üle, enamus kas ostab teise arvuti (ja vaatab siin Apple'i) või nad lihtsalt ei värskenda ja jäävad Windows 10-ga tööle, kuni arvuti põleb.
Mul pole isiklikult kunagi pdf-failidega probleeme olnud. Siis, kui kasutasin kde, okulari ja libreoffice'i, olid need kasulikud kõigeks, mida ma tegema pidin. Siis vaatajana zathura (funktsionaalsuses praktiliselt sama mis mupdf) ja natuke pdftex I-d kasutatakse. Mul pole kunagi midagi muud vaja läinud
Probleemiks on rakenduste laiendused, näiteks need, mis sunnivad teid nende avamiseks konsooli kasutama või, kui seda pole, siis chmod ja sh, pehmelt öeldes. .Deb- ja rpm-pakendid, mis tekitavad eri jaotustega raamatukogude vahel vastuolusid, soodustades veelgi killustatust. Mälulekete probleemid jne. Ehkki KDE-s leidub tarkvarakeskusi nagu GNOME tarkvara või Discover / Apper jt, on paljudel rakenduste installimise soovimisel probleeme, näiteks GPG-võtme kõige tavalisem juhtum, mis edasijõudnud keskmise kasutaja jaoks pole probleem uus kasutaja on lõpp.
Samuti ei saa unustada XWAYLAND-i graafilise helilooja kehva ühilduvust ja integreeritavust, eriti kaasaegsete Nvidia GPU ja ekraanikuva edastamise rakendustega, ehkki see sobib rohkem nende varaliste rakenduste arendajatele, kes ei programmeeri XWaylandi integreerimist ühilduvaks. liiga väike turg, juhtub ka teiste kontoripakettidega nagu Adobe, Autodesk, vabavara (cpu-z x näide), ilmselgelt kipuvad mõned alternatiivid minu arvates paremad olema, näiteks Linuxis annab # inxi -Fxmz mulle rohkem teave on üksikasjalik ja täpne kui cpu-z, kuid freecad on piiratum kui Autocad ja gimp, see ei saa Ps-ga õlgu hõõruda ega krita, kuigi mugav ja intuitiivne see ka pole.
Olen aastaid olnud linuxi kasutaja ja olen siiani siin, sest mulle meeldib kõik, mida selles süsteemis teha saan, ja olen suutnud probleemideta toime tulla mõne spetsiaalse tarkvara alternatiividega, kuid ma ei saa seda küsida kõigilt, kes Linuxi juurde tulevad iga päev.
Täna proovime asju lihtsustada, kõik on mobiiltelefonis, enamikul on kõigeks vähe mänge, keegi ei hakka Linuxil töötama ja veelgi vähem, Pythonis programmeerimine, lihtsalt mingi grupp nohikuid, kes üksteist häkivad, neist saavad revolutsionäärid klaviatuuri ja kui palju muud jama, võite surra või olla laip, millel on palju põhimõtteid, kuid see ei huvita kedagi, küsimus on selles, mida inimesed kõige rohkem otsivad või kasutavad, otsivad ühinemisi, vaadake, kuidas «vaenlane töötab», inimkonna suhtes kapriisne, see enam ei toimi, tanki ees seismine oli juba täna reaalsus, nad mööduvad sinust mööda, nagu ütles Tsun tzu, kohtuge oma vaenlasega või sure hahaha.
Sellepärast, mida rohkem ettevõtteid hüppab linuxi ökosüsteemi ja vaba tarkvara vagunile, seda parem. Positiivne, et see suureneb iga korraga, on Linuxi mängimine kõige parem tänu sellistele ettevõtetele nagu Valve. Riistvara näeb paljulubav välja ka selliste ettevõtetega nagu System76, Lenovo, Slimbook jne. Teisisõnu, Linuxi töölaua edu sõltub ettevõtetest, paradoksaalne, kuid tõsi.
Linux on suurepärane, ma armastan seda ja teen selles kõik endast oleneva, sealhulgas varsti, kui juhin oma tarkvaraosakonda, kavatsen Linuxis areneda, kuid olgem ausad, süsteem pole mõeldud lõppkasutajale ja kõik, mida mainitakse (Android, iOS, Windows jne) on nende jaoks disainilahendused, mitte asjata pole tänapäeval vaja tööjaamades UI / UX-i eksperti, Linux nõuab filosoofiat, kus käsurida pole enam esimene kasutusvõimalus, et Aasta süsteemiks pürgimiseks on vaja, et kasutaja leiaks, et see on hõlpsasti kasutatav, juurdepääsetav, samuti nõuab see teatud tüüpi programmi (keskkond, skeem, kuidas soovite seda näha), milles arendajad saavad majanduslikku teavet eeliseid selle rakenduste jaoks, kuid oleks vaja näha, kui see ühildub avatud lähtekoodiga ja tasuta tarkvara ideaaliga (ma arvan, et nad on selle vastu), isiklikult ma ei tahaks, et see oleks nagu populaarne süsteem, mulle meeldib see sel moel, kulisside taga ja tehesmida teised süsteemid ei saa, kuigi ma paneksin arutelu punkti, kui see seaks nende olemasolu ohtu ...
Olen märkust ja kommentaare lugenud, pean olema kõige uuem Linuxi juurde jõudmiseks just 2020. aasta alguses, kartsin muutuste ees palju, kuid tungivalt ajendatud otsuse tegemise ajast ja olen rohkem kui õnnelik selle tegemise üle. Ma kasutan Xubuntut, LibreOffice'i, Inkscape'i, Gimp Vlc-d, mul on kõik vajalik 10-12-aastase masina jaoks olemas, minu HP printer töötab ideaalselt ja mul pole PDF-failidega probleeme. Kas sa ei anna mulle mõne mängu eest? Tõsi, ma ei tunne ka nende vastu suurt huvi, mängin mõnda asja oma mobiiltelefoniga.
Ma arvan, et kõige suurem vastupanu kasutajatele on võitluskliima. Kas poleks parem näidata Linuxi kasutamise lihtsust tavaliste kasutajate jaoks kui selgitada vaba tarkvara eeliseid varalise tarkvara ees? Ma arvan, et see võib olla taustal, tavakasutajad peavad lahendama meie igapäevased ülesanded, siis saate teemasse süveneda. Segadust tekitab veel töölaudade mitmekesisus, ma hindaksin isiklikult ühinemist, et kõik lauad olid üks, kerge, praktiline, kena, hõlpsasti kättesaadav. Mõista ja piisavalt mitmekülgselt, et arendada seda või teist ülesannet, mida ei paku Windows ega Mac lisaks privaatsusprobleemide sissetungile.
Ma pole kunagi tundnud end nii produktiivsena kui Linuxi puhul. Terminal tundub minu jaoks suurepärane asi, ma ei ole veenmisega veendunud. Ma pole kunagi mitut kirjutuslauda kasutanud. Igatahes ei taha ma rohkem pikendada Usun, et me ei hakka kasutajaid võitma, kui diskursus ei muutu ja / või ülemaailmne majanduskriis ei takista kasutajatel kõvasti vahetada ja nad on sunnitud Linuxit proovima.
Täname ruumi eest ja vabandust teksti pikkuse pärast.
Edu
Tere hommikust. Olen tänases videouudistes selle artikli kohta arvamuse jätnud: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Ärgem unustagem, et päeva lõpuks on Microsoftil oma turuosa, kuna see on eelinstallitud personali ostetavatesse arvutitesse. Kas see meile meeldib või mitte, on nende töölaual olevad figuurid.
Parimate soovidega.
Linux on serverites triumfeerinud, kuna see on Unixide (Solaris, Irix, AIX, SCO jne) loomulik areng kuni praeguse Red Hat Linuxini. Nii on see olnud ärihuvide puhul (valdav osa Linuxi tuuma panustest tuleb ettevõtetelt). Linuxi probleem töölaual on läinud teistesse suundadesse, kuna see pole ettevõtteid peaaegu huvitanud ja töölaud on serverite omast väga erinev turg. Töölaual olev Linux ei värvi ettevõtete huvi puudumise tõttu kunagi midagi, ehkki sellel võiks olla parem tulevik mõnes nišis spetsiaalsetes seadmetes, näiteks autode arvutites.
Ainus põhjus, miks Linuxit paljudes teistes masinates pole, on see, et Windows eelinstallis selle kõigile. Ja nüüd ei taha keegi laiskusest, harjumusest või hirmust muutuda ...
Oleme hiljaks jäänud ja ennekõike ei mõista, et probleem ei olnud kõigiga kokkulepete saavutamine ning kõigi meeskondade ja kaubamärkide sundimine Linuxi installima
Olen Linuxis töötanud juba 14 aastat, mis tekitab minus erutust, kuid minu jaoks on üks selle pehmeid kohti programmid, ei libreoffice ega gimp ega frecad pole tasemel ja see ajab kasutaja minema. Teine probleem on killustatus, liiga palju lauaarvuteid ja liiga palju operatsioonisüsteeme. Ainus lootus on mul Deepenis, sest kui programmeerite selle levitamiseks Hiinas, on meil pikk tee minna. Ärgem unustagem, et hiinlasi on üle 1000 miljoni ja kui selle kasutamine suureneb, suureneb Linuxi võimsus..