Linus Torvalds Ta ei hakka sõnu ja räägib sageli valjusti ja selgelt, mida ta mõnest asjast arvab. Seekord on ta otsustanud öelda, mida ta arvab Intel AVX-512 käsukomplektist. Käsukomplekt, mis lisatakse baas-x86-64 ISA kohale, et pakkuda spetsiaalselt arvutusjuhiseid HPC-keskkondade jaoks.
Põhimõtteliselt peaksid need juhised olema head, tegelikult lisavad need jõudlust teatud tüüpi arvutusrakenduste jaoks, mida kasutatakse HPC keskkondades. Kuid Linus Torvaldsile ei meeldinud, et see juhiste komplekt sisaldub ka Inteli töölaua protsessorites. Tegelikult tundub, et Intel on selle üle vaadanud ja tundub, et nende tulevik Alder Lake ei toeta AVX-512 tuge.
Linus Torvalds on arvamusel, et nad peaksid keskenduma rohkem sellele, mis seda tüüpi segmentidel tegelikult oluline on, mitte raiskama ressursse uutele käsutuskomplektidele nagu AVX-512, mis on mõttetud. turust väljas olev HPC (Suure jõudlusega andmetöötlus).
Kuna AVX-512 debüteeris Xeon Phi x200 (Knights Landing), siis liiguks see edasi Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake'i ja Cascade Lake'i. Pärast seda toetasid mõned nagu Cooperi järv ja Jääjärv teatavaid AVX-512 repertuaari juhiste alamhulki.
La arvamuse postitas Phoronix Linus Torvaldsist sellel pole jäätmeid:
Loodan, et AVX512 sureb piinarikkasse surma ja et Intel hakkab tegelikke probleeme lahendama, selle asemel et proovida luua maagilisi juhiseid ja seejärel luua võrdlusnäitajaid, millel need hea välja näevad.
Loodan, et Intel jõuab tagasi põhitõdede juurde - saate oma protsessi uuesti tööle panna ja keskenduge rohkem tavalisele koodile, mis pole HPC või mõni muu mõttetu erijuhtum.
Olen seda juba varem öelnud ja ütlen veel kord: x86 hiilgeaegadel, kui Intel tappis kogu konkurentsi, läksid absoluutselt kõigil teistel paremini kui Intelil FP (Float-Point) koormustel. Inteli FP jõudlus imes (suhteliselt öeldes) ja sellel polnud mingit tähtsust.
Sest absoluutselt kedagi ei huvitanud väljaspool võrdlusaluseid.
Sama lugu on suures osas ka AVX512-ga praegu ja tulevikus. Jah, võite leida asju, mis teile olulised. Ei, need asjad ei müü masinaid suures plaanis.
Ja AVX512-l on tõelised varjuküljed. Pigem näen, et transistori eelarvet kasutatakse muude asjade jaoks, mis on palju asjakohasemad. Isegi kui see on ikkagi FP matemaatika (GPU-l, AVX512 asemel). Või lihtsalt andke mulle rohkem südamikke (hea ühe keermega jõudlusega, kuid ilma prügita nagu AVX512) nagu AMD tegi. (Pidage meeles, et nüüd kasutab Linus oma arvutis AMD Threadripperit)
Ma tahan, et minu võimsuspiirangud saavutataks tavalise täisarvukoodiga, mitte maksimaalse sageduse eemaldava AVX512 võimsusviirusega. Kuna see kasutu rämps võtab ruumi ja eemaldab südamikud.
Kui saan aru. Ma uurin absoluutselt FP kriteeriume ja saan aru, et teised inimesed hoolivad sellest sügavalt. Ma arvan lihtsalt, et AVX512 on täpselt vale asi. See on minu hobi. See on suurepärane näide sellest, mida Intel on valesti teinud, osaliselt suurendades turu killustatust.
[…] Tehke piisavalt hea FPU ja inimesed on õnnelikud. AVX2 on palju rohkem kui piisav.
Jah, nõustun ka Linusega. Intel on alati näidanud midagi veidi head. Võib-olla seetõttu, et see kaldub rohkem turunduse poole. Kuid kui teid tõesti huvitaks, oleksite juba kaasanud nanotehnoloogia, täpselt rohkemate südamikega. Igatahes põhjustab see kõik ainult uute ettevõtete tekkimist, tehes seda, mida Intel ei taha.
Inteli omad varalised käsukomplektid pole eriti Intel-igent.