Avatud lähtekoodiga: riskid ja ohud

avatud lähtekoodiga

El avatud lähtekoodiga läbima magusa hetke. Paljud suured ettevõtted on selle omaks võtnud ning avatud litsentside alusel antakse välja rohkem ja paremaid projekte. Tegelikult inspireerib see filosoofia isegi teisi sektoreid, kus nad panustavad ka sellele koostööl põhinevale tööviisile.

Seda on isegi näidatud teenige selle filosoofiaga raha, nagu on näidanud muu hulgas sellised ettevõtted nagu Canonical, SuSE või Red Hat. Kõigele sellele vaatamata ei ole see vaba ohtudest ja riskidest, millega tuleb arvestada, ning väljakutsetest, millega kogukond peab silmitsi seisma.

Mõnede hulgas riske Avatud lähtekoodiga, mis võib teie edusamme ohustada, on järgmised:

  • Litsentsi kokkusobimatus. Oleme juba näinud mitmeid seda tüüpi juhtumeid. Lisaks muudavad piiravad litsentsid mõned ettevõtted, kes soovivad luua suletud lähtekoodiga tuletisi, lubavate litsentside poole. Aga muidugi, kui kõik seda tüüpi litsentside poole püüavad, näete, kui paljud neid projekte ära kasutavad ja lõpuks on see suletud toode ...
  • Ohutus ja kvaliteet. Vaatamata sellele, et on palju projekte, mis on tõestanud oma kvaliteeti ja turvalisust, nagu näiteks Linuxi enda juhtum, on endiselt palju ettevõtteid ja kasutajaid, kes näevad avatud lähtekoodiga projekte kui midagi halva kvaliteediga ja madala turvalisusega. Midagi tasuta, mis ei paku neile vajalikke garantiisid. Asi on panna kõik, kes nii arvavad, nägema, et nad eksivad.
  • Killustatus: On tõsi, et mitmekesisus rikastab ning paljud projektid ja kogukonnad on jäänud ühtseks. Kuid maksimaalse toetuse olemasolu on projekti edasiliikumiseks hädavajalik. Peame igati vältima seda, et projekt jaguneb erinevateks osadeks või harudeks lihtsalt selle liikmete vaidluse või lahkarvamuse tõttu. See lõpeb kahe nõrgema projektiga, mis tavaliselt ei sobi kokku ja teisest küljest ajavad lõppkasutaja segadusse.
  • Patendid ja suurkorporatsioonid. Kuigi mõned võivad öelda, et nad "armastavad" avatud lähtekoodi või teevad koostööd, on need siiski ettevõtted, kes lihtsalt otsivad enda kasu. Ja nagu ta seda praegu hea pilguga näeb, ei ole nad tema poolel, kui see on oht. Kuidas sa ütled "hoia oma sõpru lähedal, aga vaenlasi lähemal"
  • Intellektuaalomandi küsimused. Asjaolu, et see on avatud lähtekoodiga ja kõigile juurdepääsetav, lisaks ligikaudu 200 litsentsitüübi olemasolule (ja suurenevale arvule), võib IP-probleemi haldamise keerulisemaks muuta.
  • Ebapiisav järelevalve. Mõnes avatud lähtekoodiga projektis, kuid mitte kõigis, on mõnel meeskonnal tavaliselt ebapiisavad või ebatõhusad jälgimisprotsessid, kommunikatsiooni puudumine, napp dokumentatsioon jne. Võimalik, et mitu arvutit kasutavad sama komponendi erinevaid versioone ja tekitatakse konflikte.

See ütles need ei ole ületamatud probleemid ja need ei ole probleemid, mis mõjutavad iga avatud lähtekoodiga projekti. Paljudel läheb tõesti hästi.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   nimeta DIJO

    Mis on paigast ära, on Hispaania lipp kõige peal, selge, et värvid pole juhuslikud.

    Igatahes ...

    1.    Isaac DIJO

      Tähtede kollane on # A8FD00.
      Punane taustal on # FF0103.

      Hispaania lipu punane on # AD1519.
      Hispaania lipu kollane on # FABD00.

      Millised kokkusattumused seal on? Kui jah, siis milles probleem on?