Microsoft on valjult karjunud, et armastab vaba tarkvara. Kuid meil on sellest tõesti vähe proove. Kuigi on tõsi, et Ubuntu ja muud jaotused on integreeritud Windows 10-sse, on tänaseni vähe nende tarkvarast GPL-i litsentsitud või vähemalt tasuta välja antud.
Selle jaoks uudised nagu Krita ja Inkscape saabumine Microsofti poodi on olulised ja huvitav teada.Microsoft Store on rakenduste ja muude toodete pood, mille Microsoft integreeris operatsioonisüsteemi Windows 10. Nii, et kasutaja saab alla laadida ja installige ükskõik milline rakendus ühe klõpsuga. Sellesse rakenduste poodi (nagu meil on nutitelefonides) on Krita ja Inkscape üles laaditud kaks graafilise redigeerimise vaba tarkvara embleemirakendust.
Krita, erinevalt Gimpist, ühildub täielikult Photoshopi failidega
Krita sündis Calligra sviidi raames, kuid selle populaarsus oli selline, et see muutus sviidist kiiresti ainulaadseks ja terviklikuks rakenduseks. Seevastu Inkscape sündis ainulaadse vektoridisainile keskendunud rakendusena, püüdes olla tasuta alternatiiv CorelDraw'le.
Seega näib, et Microsoft soovib pakkuda tasuta alternatiive Phootshopile ja CorelDraw'le, alternatiive, mida sellised operatsioonisüsteemid nagu Gnu / Linux on juba pikka aega pakkunud ja mille kasutajad teavad nende eeliseid ja võimalusi.
Ma tean, et paljud teist eelistavad Kritale rivaali Gimpi, kuid erinevalt Gimpist Krita toetab ja loeb Photoshopi vormingut, samas kui Gimpil on endiselt probleeme selle ideaalse lugemisega.
Mulle isiklikult meeldivad uudised ja idee tutvustada tasuta rakendusi poodides nagu Microsoft Store, sest see reklaamib neid ja õpetab teistele kasutajatele, et Vaba tarkvara on sama võimas kui eratarkvara, kuid sellel on eelised, mida teistel programmidel pole. Ok nüüd Mis rakenduse teie arvates Microsoft oma poodi üles laadib? Kas see saab olema LibreOffice? Kas see võib olla Midori? Mida sa arvad?
Noh, Krita on väärt peaaegu 10 eurot. Väga OpenSource ei pea olema.
Tasuta või avatud lähtekoodiga ei ole sama mis tasuta ...
Vana mees, see on tõsiasi, et kui nad laadivad, ei tähenda see, et see lakkaks olemast avatud lähtekoodiga / tasuta tarkvara; tegelikult ütleb GNU dokument, et võite oma TASUTA TARKVARA (https://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html), kui austate TASUTA TARKVARA nelja vabadust (https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html); mis dikteerib, kas tarkvara on tasuta või mitte, pole mitte asjaolu, et see on TASUTA VÕI EI, vaid pigem see, et järgitakse eelmises lingis mainitud nelja vabadust; nii saab Krita Windowsis laadida, kuid see on siiski TASUTA TARKVARA. Samuti, kui nad ei võtnud MIDAGI tasu, siis kuidas seda projekti jätkatakse?
Microsoft ütles, et armastab avatud lähtekoodiga tarkvara, mitte tasuta tarkvara. Ma ei tea, mis on teie hobi nimetada mõlemat asja vabatarkvaraks, kui need pole ühesugused.
Noh, ma ei tea, aga olen Kritat proovinud kaks korda ja see ebaõnnestub nagu laadapüss Windowsis, luksuslikus Linuxis.