Kolm Linuxi distributsiooni ilma systemdita

Linuxi (või GNU/Linuxi) maailm on täis kirglikke arutelusid arendajate vahel, mis on sageli arusaamatud isegi nende jaoks, kelle teadmiste tase on tavakasutaja omast mõnevõrra kõrgem. Üks neist oli paar aastat tagasi systemd inkorporeerimisega.

Muidugi, tänu tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara omadustele saate arendaja alati projekti käivitada, eemaldades komponendid, mis teile ei meeldi. Sellepärast loetleme selles postituses kolm Linuxi distributsiooni ilma systemdita.

mis on süsteemne

Muidugi, et teada saada, kas installida distributsioon ilma systemdita või mitte, Esimene asi, mida peame teadma, on see, mis on systemd.. Esmalt defineerime eelmise mõiste.

Deemonite arvutamise kontekstis (deemonite sõnasõnaline tõlge) see on teenus, mis töötab süsteemi käivitamisel või sisselogimisel taustal. Pakub teenuseid, mida kasutavad muud rakendused, näiteks dokumentide printimine või heli taasesitus.

systemd on deemonite komplekt, mida paljud Linuxi distributsioonid kasutavad süsteemi käivitamiseks. Lisaks kontrollimisele, milliseid programme tuleks süsteemi käivitamisel käivitada, jälgib see süsteemi tegevust, haldab kasutajate sisselogimist ja ajastatud töid. tegeleb kuupäeva, asukoha, registreeritud kasutajate loendi pidamise ning töötavate konteinerite ja virtuaalmasinatega, süsteemikontode, kataloogide ja käitusaja konfiguratsioonide ning deemonite haldamisega lihtsa võrgukonfiguratsiooni, käitusaja sünkroonimisvõrgu, logide edastamise ja nimelahenduse haldamiseks.

Süsteemi rolli saame kokku võtta järgmiselt:

1. Kui lülitate arvuti sisse, teostab BIOS riistvara lähtestamise.
2. Alglaadur loovutab juhtimise Linuxi tuumale.
3. Kernel laadib algse RAM-ketta, mis laadib süsteemidraivid ja otsib seejärel juurfailisüsteemi.
4. systemd võtab kontrolli enda kätte, ühendades failisüsteemi ja lähtestades vajalikud teenused.

Kellel võib nii kasuliku tööriistaga probleeme tekkida?

Põhimõtteliselt tuleb suur osa etteheiteid tegijate ja kriitikute vahelistest isiklikest probleemidest. Kuid on ka tehnilisi probleeme, nagu projekti liigne keerukus.  systemd teeb liiga palju asju ja võtab palju ruumi, kus seni olid normiks lihtsad ja fokusseeritud tööriistad, mis tagasid selle stabiilsuse. Tegelikult on UNIX-i filosoofia, millel Linux põhines, seisukoht, et iga tööriist peaks tegema ühte asja ja tegema seda hästi.

Linuxi distributsioonid ilma systemdita

Devuan

koos see jaotus Debiani põhjal on mul veidi ajalugu. Lisaks tehnilistele probleemidele huvitas mind teie ettepanek mitte teha negatiivseid kommentaare ühegi levitamise kohta. On teada, et paljud Debiani kogukonna liikmed kommenteerivad Ubuntu suhtes sageli väga negatiivseid kommentaare. Mul polnud paremat mõtet kui teha Ubuntu kasutaja-arendaja vahetuse meililistis ettepanek, et see põhineks Devuanil. Ma ei võtnud arvesse, et paljud Ubuntu arendajad on Debiani arendajad. Arvan, et peale Shuttleworthi ei jäänud keegi mind solvamata.

Devuan põhineb Debiani stabiilsel versioonil ja võimaldab meil valida systemd 3 alternatiivi vahel. Sellel on samad töölaua võimalused kui lähteprojektil ning see on saadaval järgmistes vormingutes ja arhitektuurides:

i386 ja amd64

• Reaalajas töölauapilt.
• Võrgu paigaldaja.
• Lauaarvuti DVD (Internetita installimiseks).
• Server
• Minimaalne töölaud.

amd64, arm64, armel, armhf, i386 ja ppc64el

• Võrgu paigaldaja.

Nitrux

muu levitamine põhineb Debianil ja ilma systemdita see on kaasas KDE töölauaga, millel on oma kohanduskihid. See kasutab programmide installimiseks paketivormingut Appimage ja sisaldab ainult 100% tasuta rakendusi.s

See on saadaval kahes versioonis. See täiendab seda isikupärastatud töölauaga ja minimaalselt ilma kohandusteta.

Tühiline Linux

See jaotusn see ei põhine ühelgi teisel. See kasutab omaenda paketihaldurit, mille on nullist kirjutanud tema enda arendajad, ja pakub üksikasjalikku dokumentatsiooni. et saaksite installi ilma probleemideta konfigureerida.

See on saadaval x86_64, i686, arm-arhitektuuride ja käeplatvormide jaoks.