Kexi 3.1 - tasuta alternatiiv Microsoft Accessile

Kexi 3.1

Hoolimata asjaolust, et veebirakendused valitsevad arvutite maailmas, on endiselt palju kasutajaid, kes peavad kasutama traditsioonilisemaid rakendusi. Rakendused nagu tekstitöötlusprogramm või andmebaas. Esimest tüüpi rakenduste kohta on lihtne leida palju näiteid, kuid häid võimalusi, näiteks andmebaase, pole nii levinud.

Probleem pole selles, et pole andmebaase, vaid erinevate programmide ja vormingutega ühilduvate andmebaaside leidmisel. Microsoft Access on selles mõttes suur probleem, kuna selle rakendusega loodud sajad andmebaasid ei ühildu muud tüüpi andmebaasidega.

Hea alternatiiv Microsoft Accessile on Kexi. Kexi on Calligra kontoripaketi andmebaasihaldur. See rakendus on üsna ühilduv Microsoft Accessiga loodud andmebaasidega, kuid seda tüüpi andmebaasidega on endiselt palju vastuolusid, eriti kui neil on kuulsad Microsofti "makrod".

Teisalt, kui tahame kasutada tasuta alternatiivi, on Kexi hea alternatiiv. Kexi 3.1 on selle uusim versioon ja varasemate versioonidega võrreldes täiustatud versioon. Kexi 3.1 naaseb Windowsi, seega on Calligra andmebaasihaldur hea alternatiiv neile, kes otsivad vaba tarkvara.

Kexi 3.1 tutvustab uusi omadusi KProperty ja KReport, omadused, mis parandavad tabelite ja andmebaaside loomist. Kexi 3.1-l on ka viisardid, mis aitavad meil tabeleid, seoseid ja andmebaase importida teistelt halduritelt, näiteks Accessilt, FileMakeri või OracleFormsi käest.

Kexi 3.1 on tasuta andmebaasihaldur, mis vähehaaval on ta muutunud Krigast sõltumatuks Calligrast ja sellest, mida saame koos Calligra või lihtsalt Kexiga saavutada. Mõlemad installipaketid on sisse lülitatud Calligra allalaadimise veebisait või saame selle installida oma Gnu / Linuxi süsteemi tänu levitamise ametlikule paketihaldurile.

Praegu on parim variant veebirakenduses kasutatav andmebaasihaldur. See on võimsam ja kergem lahendus kui tavaline rakendus, kuid võib juhtuda, et tahame oma andmeid kaitsta või omada midagi visuaalsemat, selles olukorras on kõige parem kasutada Kexit või LibreOffice Base'i, kuigi Kexi on algajatele kasutajatele visuaalsem alternatiiv Kas sa ei arva?


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Maarja DIJO

    Tere. Olen Kexit juba mõnda aega tundnud ja tõsi on see, et see töötab nii aeglaselt, et ma ei tea, kas ma lõpuks sellest loobun. Olin sellest põnevil, kuid aruande loomiseks võib kuluda vähemalt kaks või kolm minutit. Ja disainilt aruandeni liikumine võtab veel palju aega. Samuti ei võimalda see kujundusrežiimis kopeerida välju ühest aruandest teise. Ja see ei luba ka muid asju kopeerida. Ah, päringu alusel aruannet tehes kuvatakse väljad muudetuna. Kahju, et kexi rohkem ei toetata.