Kui pidin otsustama, milline saab olema minu esimene arvuti, oli valik enam-vähem lihtne: kaubamärgita torn maksimaalse kõvaketta, protsessori ja RAM-iga. Operatsioonisüsteem, kuigi küsisin dual-boot'i, tegin seda hilja (kui see mulle juba tarniti) ja harjusin Windowsi kasutama. Hiljem ostsin iMaci ja see sai ka korda tehtud. Sülearvutid olid varem kallid ja vähem võimsad, kuid see pole enam nii palju ja nüüd eelistan ma arvuteid, mida saan kasutada kõikjal. Mul on praegu kaks, üks vanem ja üks uuem, ja tundub, et Canonical tahtis mu vanale Lenovole teise nooruse anda. Ubuntu 23.04.
Minu Lenovo on väga lähedal 2000. aastate kolmandale kümnendile. Intel I3, kõvaketta ja 4 GB muutmäluga saab sellest vähe nõuda. See ei töötanud kunagi Windowsiga hästi, kuid töötas korralikult Ubuntu uusimate versioonidega, et kasutada Unityt ja esimest korda pärast selle naasmist GNOME-i. Kuid viimase paari aasta jooksul hakkas kõik muutuma. Panin topeltkäivituse, et katta kõik võimalused, Windows 11 teisaldamine maksab palju ja noh, Ubuntu 22.04-ga... see kolis, ütleme. Hiljem, millal Parandatud probleemid Kodiga, Otsustasin värskendada versioonile 22.10 ja kolimine osutus pigem halvaks kui heaks.
Nimetage seda Ubuntu 23.04-ks, Linux 6.2-ks, GNOME 44-ks…
Tõde on see, et kuna ma läksin üles kineetiline kudu Olen oma Lenovot mõnel korral kasutanud. Minu meediakeskus on nüüd Raspberry Pi, kus on LibreELEC meedia jaoks ja RetroPie aeg-ajalt mängimiseks, nii et ma ei testinud jõudlust täielikult Ubuntu vanema versiooniga. Jah, ma tegin seda mitu korda ja ilmselt just valveta uuenduste, nende uuenduste tõttu, mis turvalisuse huvides automaatselt rakenduvad, et Lenovo võttis isegi minu tellimustele maksevõimega vastamisega kaua aega, võib-olla üle tunni.
Just eile, pärast seda, kui pidin oma majas äsja värvitud toas mööblit ümber paigutama, võtsin ilma suurema lootuseta selle sülearvuti ja uuendasin kohe versioonile Ubuntu 23.04, täpselt nagu olin teinud 22.10-ga. Järgmine GIF määratleb suurepäraselt mu näo, kui hakkan oma uue installiga suhtlema:
Mis juhtus? Mul pole vastust. Võttes arvesse, et 22.04-ga liikus meeskond enam-vähem hästi, siis on tõenäoline, et 22.10 oli midagi mitte nii hästi õnnestunud või midagi otse uuendades ei läinud nii hästi kui oleks võinud. See võib olla seotud ka jõudluse parandamisega GNOME 44ja ka tuumaga Linux 6.2. Juhtimisest rääkides, võib-olla saab järelevalveta värskendusi paremini käsitleda, kuid Kinetic Kudu ei läinud minu jaoks hästi isegi siis, kui need taustal ei töötanud.
Hobuse seljas…
Twitterist lugesin, et ametlik Ubuntu konto paisutas seda mainides rinda jõudlus oli paranenud pärast Ubuntu 23.04 väljaandmist. Sellele säutsule vastas kuulus meedium OMG! Ubuntu! öeldes midagi sellist "kuni näete, et videomängude võrdlusnäitajad on halvemad", kuid see säuts näib olevat kustutatud. Asi on selles, et ametlik teave näitab jõudluse täiustusi, kuid see on uudsus, millel on minu arvates GNOME 41 järel vähe uut. GNOME 40-s tehti tähelepanuväärne muudatus, mis pani meid nägema töölauda teistsugusel viisil ja see oli järgmisest versioonist, kui nad hakkasid asju lihvima ja kõike paremaks muutma.
Seetõttu ma ei tea, mis see on, aga see on. See võib olla platseeboefekt pärast Kinetic Kudu halba värskendust, tegelikult minu esimene värskendus ühelt Ubuntu versioonilt teisele ilma nullist alustamata; see võib olla kernel, see võib olla GNOME 44 Või võivad need olla isiklikud näpunäited, mida Canonical teeb puhta GNOME'i jaoks, kuid tõde on see, et praegu on mul elus ja hoos sülearvuti, mis näis olevat rätikuga sisse visanud.
Tänan teid oma kogemuse jagamise eest, tõde tundub mulle suurepärane uudis ja ma loodan, et sellest distrost saadud tooted tulevad sama lihvitud.