Mis siis, kui elementaarne OS kaoks? Hetkel on neil tõsised siseprobleemid

elementaarse OS-i päevad võiksid olla nummerdatud

See ei ole esimene ega ka viimane kord, kui ma kommenteerin seda, mis juhtus, kui Canonical hakkas kasutama oma nõudlikku Unity'i. Noh, ei midagi, miljonid kasutajad andsid meile alternatiive otsida. Ühte, mida proovisin, soovitas mulle e-sõber Telegrami grupist (vabandan, et nime ei mäleta, aga ma imestan), rääkides selle heast disainist, mis oli väga sarnane Apple'i pakutavaga. ja hea esitus. Oli elementaarne OS, ja nagu igal pool, olid ka tuled ja varjud.

Lõpuks ei saanud ma elementaarse OS-i juurde. Mõned lihtsad asjad MATE-s, nagu käivitajate loomine või täielik vabadus töölaual ringi liikuda, ei olnud selles kenas "elementaarses" või "esmases" operatsioonisüsteemis nii lihtsad. Kuid tõde on see neil on oma kasutajabaas, ja asjad on operatsioonisüsteemi tasemel head. Tegelikult on teised projektid võtnud kasutusele tema idee lahendada mõned asjad heledate ja tumedate teemade kohta. Hiljuti Nad rääkisid meiega esimest korda elementaarsest OS 7.0-st, aga kas see näeb valgust?

Üks elementaarse OS-i asutajatest asub tööle väljaspool projekti

Mina, kes ma olen isiklikult kogenud projektide elluviimise raskusi, eriti partneritega töötades (ja veelgi enam, kui nad on perekond), mõistan seda tüüpi konflikte suurepäraselt. Danielle Foré avaldas Twitteris toimuva (siin), mõtlemata sellele, et sotsiaalvõrgustikud ei ole parim koht liigutuste tegemiseks, mis võib juhtuda.

Danielle selgitab, et paar aastat tagasi said nad palju raha, kuid pandeemia on neid tabanud ja nad pole veel paranenud. Kuhu rohkem raha investeeritakse palgad, nii et nad vähendasid neid 5%, kuid mitte enne töötajatega kokkuleppele jõudmist. Danielle arvas, et esimesed, kes raskuste ees palka langetavad, peavad olema omanikud (miski, milles me endise elukaaslasega kokku leppisime), kuid eelmisel nädalavahetusel juhtus midagi.

Kokkulepped, mis muutuvad pärast nõuande saamist

Cassidy Blaede helistas Danielle'ile, öeldes, et on töökoha vastu võtnud teises ettevõttes täiskohaga, midagi, mida Danielle ei oodanud, kuna tal polnud uudiseid, et Blaede kellegagi midagi läbi räägiks. Aga hei, ta ei arvanud, et see oleks halb, sest see on normaalne, et me kõik vaatame oma taskut läbi. Danielle ütles talle, et temaga on kõik korras, et talle makstakse tema panuste ja tegude eest, et ei tekiks raskeid tundeid ja et nad jätkavad oma sõprust.

Vahetult pärast seda saatis Blaede Danielle meili, öeldes, et ta ei taha oma aktsiatest loobuda, täpsemalt et ta Tahtsin, et mul oleks jätkuvalt kontroll ja otsuste tegemine. See Danielle'ile ei meeldinud, sest tema arvates peab otsustaja olema keegi, kes töötab elementaarse OS-i kallal, mitte keegi väljastpoolt. Blaede'i järeleandmatu hoiak muutis võimatuks ärisuhte või sõpruse säilitamise oma endiselt partneriga.

Danielle tõstatab laialisaatmise

Danielle tõstatas laialisaatmise ettevõttest. Üks neist jätaks selle endale ja teine ​​pool rahast, mis oleks praegu väärt 26.000 52.000 dollarit (kokku 26.000 XNUMX dollarit). Esialgu näis, et Danielle saab elementaarse OS-i ja Cassidy saab XNUMX XNUMX dollarit, kuid siin oli häbelikul Blaedel midagi öelda.

Blaede'i advokaat saatis Foréle seda isiklikult e-kirjaga nad tahtsid 30.000 70.000 dollarit praegu, 10 5 dollarit järgmise XNUMX aasta jooksul ja endale XNUMX% ettevõttest. Danielle ütles, et see polnud see, milles nad kokku leppisid, kuid advokaat kinnitab, et ametlikku kokkulepet polnud ja et Cassidy tahtis olla kindel, et kui asjad tulevikus muutuvad, poleks ta "tappanud kuldmune munevat hane". ." "liiga vara.

Lõimes ja seda ei saa kinnitada ega ümber lükata, et see on osa strateegiast, Danielle ütleb, et kui ta annaks talle algse 26.000 XNUMX dollari suuruse arvelduse, lahkuks ta õnnelikult ja midagi muud küsimata.. Lisaks ütleb ta, et võlgu on, nii et lisaks sellele tundub see õiglane, on see ka konservatiivne variant, millega riskib vähe.

elementaarne OS võib panna Danielle'i Linuxist lahkuma

Kõik see on jätnud Danielle'i jõuta ja kaalub Linuxist lahkumist või mõne teise kogukonnaga liitumist. Elementaarse OS-i tulevik on ebakindel, kuid mitmed asjad näivad olevat selged: esiteks, et nad kaotavad raha; teiseks, et esimeste jaoks on sisemised probleemid; kolmandaks: et esimese ja teise puhul on Danielle'i ja Cassidy sõprus põrgusse läinud, kuigi kogemused või teadaolevad juhtumid ütlevad mulle, et ütlus "kuni on elu, on lootust" peab paika.

Mis nüüdsest edasi saab? Mis siis, kui elementaarne OS kaoks?


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   lucas DIJO

    Kurb, mis juhtus Elementary OS-iga. See on esteetiliselt väga hästi hoitud distro... kui see peaks kaduma, tunneksin Pantheonist natuke puudust... aga parema DE-ga {minu seisukohast} poleks see nii tugev löök. Probleem on nende kasutajaskonnas, ma ei näe, et nad liiguksid Zorinile või midagi sellist.

    Ülejäänute jaoks ei tundu see olevat teema, mis jõuaks hea lõpuni.

  2.   pajolera DIJO

    Ja lisaks sellele olin mures… milline Ubuntu peab nad kohtusse kaevama Ubuntu-põhise distroga raha teenimise eest. Mulle kui plin kaob. Ma ei pea neid distrosid, minu jaoks on need distro-jetad, mis parandavad teiste tööd ja seetõttu usuvad nad juba, et neil on õigus tasuda. Canonical poleks tohtinud seda lubada. Vaadake Solus Osit, mis on kirjutatud nullist, sellepärast nad tahaksid, kui nad saaksid laadida, ja vaadake seda nad ei tee. Mind huvitab elementaari tulevik vähe või üldse mitte, minu jaoks, kui asutajad ja partnerid jääksid täielikku hätta, oleksin isegi õnnelik, nad on potist juba piisavalt imenud.

    1.    Laager J DIJO

      See on sama, mis juhtus linux mintiga.
      Nad lihtsalt kopeerivad teistelt ja nõuavad seda tööd.
      Paljud vihkavad ubuntut, teadmata, et see teeb asju teisiti,
      Tahes või mitte, panustavad nad tasuta tarkvarasse vaatamata sellele, et nad on sellesse pikka aega jalga pannud.

      1.    ricky DIJO

        linux mintil on oma töölaud ja see põhineb debianil ja kui me nii läheme, peaksid nad ubuntu kohtusse kaevama, kuna need põhinevad debianil ja mis veelgi hullem, kuna neil pole enam oma liidest, põhinevad nad gnome'il

  3.   Javier DIJO

    Tõde on see, et mulle väga meeldib see süsteem, see on nagu lihtsurelike jaoks ja mu sülearvuti pole teist distributsiooni tundnud, see pole maailmalõpp, me peame vahetama debiani/ubuntu perekonna teistsuguse maitse vastu.