Paljud artiklid, millest oleme kavatsenud rääkida TOR (sibula ruuter) ja veel rohkem huvi privaatsuse, anonüümsuse ja kuulsa ning nii tundmatu sügava veebi sirvimise vastu ... Kuid peaksite teadma, et TOR-i lahutamata, kuna see on fantastiline, on olemas ka muid alternatiive nagu I2P ja Freenet.
TOR, Freenet ja I2P Need on praegused võrgud, mis on arenenumates oludes ja mida soovitatakse kõige paremini säilitada Interneti-universumisse sisenemisel anonüümsus ja privaatsus. Kuid selleks, et teada saada, kumb meid kõige rohkem huvitab, peame tundma kõiki alternatiive, et mõista selle peamisi omadusi täielikult.
Liiga pikendamata ütleme seda TOR on tuntud oma "outproxy" võimete ning I2P ja Freenet "inproxy" (Darknet) ja Private VPN võimaluste poolest.. Lisaks on teabe edastamise viis ja muud eripärad üksteises erinevad. Näiteks kasutab TOR ühte kahesuunalist kanalit teabe edastamiseks kolme korduri kaudu (virtuaalne vooluring), samal ajal kui I2P kasutab kahte ülekandesuunast kahte ühesuunalist kanalit.
Kumba valida? Noh, nagu ma ütlen, see sõltub teie vajadustest. Näiteks lahingus TOR vs. I2PTuleb tunnistada, et TOR-il on suurem arv kasutajaid ja saadaolevaid ressursse, tal on rohkem tuge, see on oma suuruse tõttu vastupidavam keisrile, tõhus RAM-mälu tarbimise seisukohast. Kuid I2P-l on muid eeliseid, näiteks see, et teenused on tõhusamad, kuna tal pole tsentraliseeritud kataloogi, suunatud rünnakud on keerulisemad ja see toetab UDP, TCP ja ICMP (ainult TOR ainult TCP).
Kui analüüsime TOR vs Freenet, mõistame, et mõlemal on eelised nagu eelmiselgi juhul. TORil on rohkem tuge, ta saab privaatsusega paremini hakkama, on kiirem jne. Kuigi Freenetil on pakutavate teenuste osas vähem piiranguid, võib see olla TOR-ist turvalisem, kuna rünnakuvektoreid on vähem, sellel on hajutatud süsteemina eeliseid võrreldes TOR-i tsentraliseerimisega, sellel on laiem anonüümsete teenuste komplekt kui TOR-il ning toetab UDP-, ICMP- ja TCP-protokolle nagu I2P.
Võiksime ka võrrelda I2P vs Freenet ja jälle leiaksime eeliseid mõlemalt poolt. I2P eelised Freenati ees on mis tahes tunneli loomise lihtsus, parem jõudlus, stabiilsem rakendamine ja vähem probleeme ning abi saamiseks on rohkem dokumente. Ja Freenati eelised võrreldes I2P-ga on selle hajutatud süsteem tänu DataStoresile, keerukam ja turvalisem nimede lahendamise süsteem, mis võimaldab luua võrgus sõprade rühmi, et seda segmentida ja luua väikesi alamvõrke ...
Millise valite?
Nii et umbes Freenet on parem :)