Kui me kõik seda ootasime web 3.0 järgmise suure edusammuna Internetis ilmus juba väga kuulus ChatGPT et see on tulnud Google'ilt "pühaku" kroon ära võtma kuni selleni, et tähestikus on nad aktiveerinud "punase koodi", et mitte kaotada oma domineerivat positsiooni. Praegu on meist palju neid, kes tavalise otsingumootoriga otsimise asemel küsivad ChatGPT-lt kas otse või kaudselt, kuid vastustega tuleb olla ettevaatlik, sest need ei ole alati täpsed.
Kui räägite kellegagi, kes on viimastel nädalatel sageli ChatGPT-d kasutanud, mõistate, et nad arvavad nii see on hea tööriist, kuid seda enam, kui tead teemat, millest räägid. Teisisõnu, kui te ei tea kõnealusest teemast midagi, võite hiilida vale teabe sisse ja isegi aega raisata, kuna tundub, et teid pole programmeeritud piisavalt tagasihoidlikuks vastama "ma ei tea". "; ta vastab alati ja teeb seda alati autoriteetselt, nagu ei saaks ta eksida. Ja see pole nii.
ChatGPT kehtib ainult 2021. aasta septembrini
Kuigi see kasutab ka muid vahendeid, ChatGPT ajaloolist andmebaasi See on alles 2021. aasta septembris. Vestelsin hiljuti selle AI-ga, et arutada laulusõnu. Vaadates, mis tal seljas oli minu kodi, küsisin temalt mitme kohta, üks neist Avalanche, Avril Lavigne, 2022. Ta ütles mulle, et ei teadnud seda kirja ja see üllatas mind. Küsisin temalt, millal järgmine Metallica album välja tuleb, ja hakkasin "hulluma": ta mainis mulle S&M2 ja ütles, et see on põnev, aga see album ilmus 2020. aastal, isegi mitte enam 2021. aastal. Teie käsutuses oleva teabe põhjal oleksite pidanud vastama millelegi muule.
Hakkasin talle ütlema, et ta eksis, ja pidage meeles, et kuigi ta teab, mis kuupäev see on, ulatub tema andmebaas kuni 2021. aastani, nii nagu laks randmele ja selleks polnud võimalust. et ta mõistaks, et ta teeb vea. Või jah, ta vabandas arusaamatuse pärast, aga siis andis mulle uuesti sama vastuse; Tal pole aimugi, et 72 hooaega ilmub aprillis, ja see on alles Wikipedia ja kõikjal Internetis. Ja laulu Avalanche kohta väitis ta, et see pärineb 2018. aasta albumilt Head Above The Water; Panin selle valele plaadile, ma ei tea, pehmelt öeldes, ja ta ei mõistnud vastuolu, kui ta ütles mulle, et ta ei tea laulu ja samal ajal, millisel plaadil see kõlab. see on muidugi vale.
Ja olge koodiga ettevaatlik
Parim, mida ta teeb, on koodiga abistamine, kuid alati ei saa ta sellest ka õigesti aru. Mõnikord annab see teile vastuseid, mis võivad töötada, kuid pole need, mida otsite. Siin tundub, et mängu tuleb küsimuse võimalikult täpne esitamine, aga alati tuleb midagi öelda. Küsisin talt hiljuti millegi kohta, mida minu kirjutatud kooditükis ei juhtunud, ja pärast seda, kui olime üle tunni aja asju proovinud, mängisin uuesti koodi, mis tal alguses oli, ja ta ütles mulle, et olen puudu. käsk või käsk.
Ja ma ütlen, et kui ma ütlesin talle sama "mul on see", siis miks ta mulle esimesel korral õiget vastust ei andnud? Ma arvan, et seletus on selles, et ta peab ütlema kiiresti midagi, mis tundub õige, kuigi on paremaid võimalusi. Tõsi, lõpuks leidis ta lahenduse, kuid see pani mind raiskama oma aega mittevajalike testide tegemisele. Tõenäoliselt vestlust uurides leidis ta vea, aga minu jaoks oleks olnud parem, kui ta esimese vastusega aja maha võttis ja kõik oleks olnud kiirem.
Muul ajal võite öelda "kas see toimiks?" ja see vastab jaatavalt, andes teile koodi, mis pole täpselt see, mille olete talle andnud. Küsisin temalt SQLite'i SQL-päringu kohta, ta ütles, et see töötab, ja siis andis mulle koodi, lisades lõppu mõned sulud, mille ma unustasin. Ütlesin talle, et siis oleks ta pidanud mulle ütlema ei, et see ei lähe, sest ma olin sulud unustanud ja tol hetkel ta vabandas, et sulud välja jätsin ja andis mulle uuesti sama parandatud vastuse, aga kuna ma on veast varem märkinud.
ChatGPT ja ettevõte peavad paranema
On selge, või mulle tundub, et see kõik on selleks, et jääda. See, kuidas me asju otsime ja isegi töid teeme, muutub ja muutub veelgi, aga see peab paranema. Tegelikult hoiatavad nad selle eest juba ChatGPT jaotises "Piirangud", aga kes loeb kasutustingimusi ja kõiki neid asju? Inimesed tahavad asju ja tahavad neid praegu. Teabe mõttes pange mind aeglaselt riidesse, sest mul on kiire, praegu pole miski täiuslik.
Kuigi see on kindlasti suurepärane vahend teabe hankimiseks, tundub, et mõned asjad panevad teid uimastama. Näiteks küsisin temalt midagi Argentiina sõjaväelase Mohamed Seineldini kohta ja tema vastas mulle Aldo Rico kohta, kui ma vea mainisin, siis ta ütles mulle, et tal pole seda teavet ärimees (sõjaväelase asemel) Seineldini kohta. Küsisin temalt, millised on Buenos Airese parimad ja halvimad linnaosad ning ta vastas, et kõiki linnaosasid tuleb kohelda austusega. Ta ütles mulle ka, et miski ei viita sellele, et diktatuuri represseerija Ramón Camps oli antisemiit (Ramón Camps oli kuulus oma antisemitismi poolest).
Küsisin talt minut tagasi ja ta vastas mulle järgmiselt: Mohamed Alí Seineldín (1933-2009) oli Argentina sõdur ja poliitik, kes on tuntud oma osalemise poolest kahes Argentina demokraatliku valitsuse vastases sõjalises ülestõusus.
Seineldín sündis Roque Sáenz Peña linnas Chaco provintsis. Ta lõpetas 1956. aastal Escuela Militar de la Nacióni ja teenis hiljem Argentina armees, osaledes 1982. aastal Malvinase sõjas.
1987. aastal juhtis Seineldín president Raúl Alfonsíni valitsuse vastu suunatud riigipöördekatset, protesteerides valitsuse majanduspoliitika ja inimõiguste poliitika vastu. Katse ebaõnnestus ja Seineldín arreteeriti ja mõisteti vangi.
1990. aastal vabastati ta president Carlos Menemi amnestiaga ja naasis armeesse. 1991. aastal juhtis ta teist sõjalist ülestõusu, mida tuntakse "Carapintada" nime all, seekord president Menemi vastu. Jällegi katse ebaõnnestus ja Seineldín arreteeriti ja mõisteti mässu ja mässu eest vangi.
Pärast vabastamist 2003. aastal sai Seineldínist Argentina poliitika vastuoluline tegelane, kes pooldas sõjaväe sekkumist poliitikasse ja natsionalistliku poliitika elluviimist. 2009. aastal hukkus Seineldín Buenos Airese provintsis liiklusõnnetuses.
Seineldín on Argentinas endiselt vastuoluline tegelane, mõned imetlevad teda kui sõjaveteranide õiguste kaitsjat ja korrumpeerunud valitsustele vastupanu sümbolit, samas kui teised peavad teda riigipöörajaks ja demokraatia rikkujaks.
Kuidas ta vastas sulle teisiti?