Kas tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara (FOSS) on ohus? Nii nagu arvasime mingil hetkel, et Linuxi loasüsteem kaitseb meid arvutirünnakute eest, Täna oleme veendunud, et 4 tasuta tarkvara põhimõtet ja Open Source Initiative erinevad litsentsid tagavad, et meie lemmikprojektid on alati meiega. Võib-olla ainult nimevahetuse ja arendajatega.
Siiski on neid, kes arvavad, et jällegi võib meil tekkida vastumeelsus.
Analoogia probleemi mõistmiseks
Lubage mul teha analoogia, et paremini mõista, mida ma mõtlen.
80ndatel tüdinesin kuulmisest, et maailmas on neli majandusmudelit; Kapitalism, kommunism, Jaapan (mis ilma loodusvaradeta muutus maailmariigiks) ja Argentina (loodusvarade rohkus on endiselt Argentina)
Ilmselt pole miski nii lihtne, kuid artikli huvides lubage mulle, et väide on kehtiv.
On isegi neid, kes leidsid seletuse ajalooliste ja sotsioloogiliste juurtega. Jaapani dieedi aluseks oli pikka aega riis. Riisipõllud asuvad lähestikku ja nõuavad palju hoolt. Kõik haigused, mis mõjutasid kellegi istandust, võisid levida ülejäänutesse.
Jaapanlased elasid puidust ja paberist majades. Kõik väga lähedal. Juhul, kui keegi oleks tulega vastutustundetu, võib see olla katastroof.
Argentina on väga suur viljakate maadega riik, mis sobib kariloomade kasvatamiseks.
Esimesel juhul jaapanlased olid kohustatud näitama üksteisega solidaarsust ja mõtlema homse peale. Argentiinlased said endale lubada naabreid eirata, võtta vajalikku ja võtta muretsemata tarbitava täiendamise pärast. Kuni ühel päeval hakkad tarbima rohkem kui toodetakse ja algab langus.
Arendaja teeb tasuta tarkvara kasutamise eest hoiatuse
Baldur Bejarnason on veebiarendaja ja konsultant, lisaks kasumlikkusele avatud lähtekoodiga projektides. Tema tagasi vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara kasutajate käitumise ja selle kasutamise veebiarendusturul kirjeldus, mida võime oma analoogia põhjal seostada argentiinlaste omaga.
Inimesed ei mõista, kui palju veebiarendus hõlmab OSS-i väärtuse ammutamist nii eraldi kui ka korporatiivselt. Peaaegu kõik, mida me veebiarenduses teeme, eksisteerib õhukese kihina avatud lähtekoodiga tarkvara peal. Serverid, ehitustööriistad, andmebaasid, autentimine, kliendipoolne JavaScripti koodi käivitamine, veebibrauser - me kõik ehitame tohutule avatud lähtekoodiga tarkvara tööle, tagastamata isegi murdosa saadud väärtusest.
Baldur kurdab seda kuna kasutajad eeldavad, et keegi kuskil peab maksma, käituvad nad nagu oleksid varalise tarkvara palgalised kliendid. OSS-i hooldaja peaks neid teenima nii, nagu nad elaksid selle peal, mitte oleksid vabatahtlikud kaastöötajad.
Islandi arendaja hoiatab seda projektidest loobutakse rahastamise puudumise ja hooldajate ammendumise tõttu üha enam. Avatud lähtekood kasvab ainult nende algatuste kaudu, mis on osa ettevõtete äristrateegiast. Kuid isegi sel juhul pole rahastamine täielik.
Avatud lähtekoodiga tarkvara on strateegiline hoob suurtele tehnoloogiaettevõtetele. Nad rahastavad, kui see aitab nende põhitegevust, ja lõpetavad, kui see ei aita. Pilvemajutus on aeglaselt juhtima hakanud ajastu, kus tehnoloogiaettevõtted on suunatud spetsiaalselt avatud lähtekoodiga serveripoolsetele projektidele, mida nad saavad kasutada väheste investeeringutega. Suurt osa serveripoolset tarkvara on alarahastatud.
Kas tohin meenutada, et Heartbleedi viga oli OpenSSL-i plaastri tulemus, mille vabatahtlik arendaja laadis üles uusaastaõhtul.
Igatahes Artikkel, mille lugemist soovitan, lõpeb meeleolukal noodil.
Jätkusuutlik avatud lähtekood näib olevat võimalik, kui see suudab tasakaalustada suure tehnoloogia jaoks ebahuvitava aspekti, kuid piisavalt huvitav tulu teenimiseks. Nagu näitab WordPress, võib see olla üsna suur, jäädes tehnohiiglastele enamasti ebahuvitavaks.
See on keerukas nõel, kuid tundub, et see on täiesti võimalik.
Hea postitus
Oletame, et kultuurilised erinevused võimaldavad meil seletada tänapäeva ühiskonna mõningaid aspekte, Jaapanis on küsimus selles, et kultuur ise (mida osaliselt jagab ka Hiinaga) lisaks religioossele, vaid ka filosoofilisele selgitaks, miks selline "solidaarsus" alates perekonnast reklaamitakse ja see laieneb ka tööle, kuid see toob endaga kaasa ka muid puudusi, näiteks autoriteedile allutamine (seetõttu muutusid Hiinas ja Jaapanis „vana režiimi” lõppu puudutavad muudatused hilja, täpsemalt tänu kontaktidele) läänega) või lämmatav töökultuur vastutustundest, mis on taandunud ühiskonnaks, kus töö ekspluateerimine, ületundide tõttu surm ja enesetapud trampivad ükskõik mida inimene soovib.
Kuid jaapanlastega seotud Argentina juhtumi puhul on see palju rohkem seotud koloniaalajastil sajandeid kestnud kommertsialismiga, kus poliitiliste kontaktide omamine, millega võita soosinguid ja eeliseid või kaitset, oli tavaline nähtus mõista kodanikest nii, et riik on paternalistlik või peaaegu jumalik tegelane, kellest võib sõltuda enda kaitsmine, enda kaitsmine või probleemi korral minek. Pole juhus, et Venezuelas ütles Francisco Linares Alcántara, et tema valitsuse plaan oli "Minule vastu astuda katedraali tornis kahe marokolase kotiga ja visata reaalselt kõigile, kes seda vajavad".
Kuigi Inglise kolooniatel Ameerikas nii palju õnne ei olnud, kuna pinnas ei olnud väga soodne ega rikkalik, pidid nad jõudsalt tööd tehes ja säästes edenema; Kuigi liberaalsus sündis anglosaksi maal, on sellel kahtlemata inspiratsiooni Hispaania kuldajastul tekkinud Salamanca koolkonnast, samuti on see filosoofia, mis toetab solidaarsust vabatahtlike tegude, mitte pealesurumise kaudu. "Solidaarsus on spontaanne või see pole solidaarsus. Selle määramine tähendab selle hävitamist ». Frédéric Bastiat.
Olles täpselt vaba tarkvara ja kogu filosoofia, mis on kõige lähemal anarhismile (vaadeldakse kui liberalismi joovat filosoofiat), kuna projektid luuakse, kujundatakse ja konsolideeritakse aja möödudes, toel ja huviga (olenemata nende põhjustest) mitmesuguste individuaalsete ja muude kollektiivsete sissemaksete (näiteks ettevõtted); selle juhtimine on täielikult struktureeritud liikmete puhta vabatahtlikkuse ja vabaduse poolt, olles isegi vabam kui iga inimene oma riigis, sest see, kellele liikmele või rühmale projekti suund ei meeldi, saab algusest peale paralleelselt luua oma või võtta võistluse tegemiseks eelmise baasi. Tänapäeval on üha enam uusi algatusi ja uusi võimalusi tulu teenimiseks tänu kapitalismile veelgi rohkem ühineda tasuta tarkvaraga, sest leitakse võimalus panustatud töö kompenseerida; vaba tarkvara on tänapäeval see, mis ta on oma läheduse tõttu "Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même".