Hea uudis avatud lähtekoodiga: GNOME lahendab vaidluse Rothschild Patent Imagingiga

Shotwell, GNOME ja avatud lähtekood

Mullu septembris sihtasutus GNOME kohtusse andis patenditroll nimega Rothschild Patent Imaging. Patenti omanud ettevõtte kaebus ei saanud olla absurdsem: väidete hulgas oli väide, et nad on patenteerinud piltide saatmise ilma kaabliteta, mistõttu oleks pidanud hukka mõistma ka teised suuremad ettevõtted, nagu Apple või Google, kuid Ta ei julgenud, ilmselt nende tähtsuse tõttu. Eile, jumal tänatud, hakkas see kõik minevikku jääma.

Just nagu on teatanud GNOME oma ametlikul veebisaidil on mõlemad pooled jõudnud kokkuleppele. Seetõttu saab GNOME oma tööd jätkata Shotwell, vaidluse juur ja muud projektid ning tagab, et Rothchild Patent Imaging ei tauniks seda ei nüüd ega tulevikus, või see on kavatsus. Ja kõige parem on see, et nad saavad seda jätkata nii nagu seni, see tähendab oma tarkvara loomist ja käivitamist avatud lähtekoodina. Tegelikult patenditroll ei kaevata kohtusse kedagi, kes kasutab selle patente avatud lähtekoodiga tarkvaral, mida võib pidada suureks võiduks.

GNOME saab jätkata tööd avatud lähtekoodiga

Selles lepingus saab GNOME väljaande ja kokkuleppe, mida Rothschild Patent Imaging'i valduses olevate patentide eest kohtusse ei kaevata. Lisaks annavad nii Rothschild Patent Imaging kui ka Leigh Rothschild versiooni ja lepingu igale tarkvarale, mis on välja antud avatud lähtekoodiga algatuse heakskiidetud litsentsi (ja selle hilisemate versioonide) alusel, sealhulgas kogu Rothschildi patendiportfelli ulatuses, kuivõrd nimetatud tarkvara see on rikkumise väite oluline osa.

Isiklikult arvan, et siin on midagi, mida võib ridade vahelt välja lugeda: et nad on öelnud, et lubavad oma "patente" kasutada (paneme seda jutumärkides, sest jah) avatud lähtekoodiga projekte tarkvara tähendab ka seda, et nad pole midagi öelnud juhtumite kohta, kus tarkvara on omandisuhe või mis on sama, nad võivad olla nõus teisi ettevõtteid kohtusse kaevama samal põhjusel kaebasid nad GNOME'i kohtusse. Teisalt võime ka mõelda, et neil polnud midagi teha ja nad on eelistanud kokkuleppele jõuda, lahkudes sabaga sääred.

Olles a patenditroll, võime olla kindlad, et nad naasevad koormuse juurde. Ja võttes arvesse mõningaid kohtuasjas sisalduvaid punkte, loodan vaid, et järgmine kord, kui nad otsustavad kohtusse kaevata, on selleks Google või Apple. Ma arvan, et me naerame.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.