See ei ole Linux, kuid see on avatud lähtekoodiga, mis on vähetuntud puhkus Beos ja et täna on tekkimas tugev tempo, räägime Haiku OS-ist, mida eile oli mul võimalus proovida.
Niikaua kui on mingi imelik operatsioonisüsteem, leidub geeke, kes seda proovivad ja mulle tuli pähe proovida seda opsüsteemi peamiselt seetõttu, et seda pole tegelikult keeruline paigaldada, nii et ma ei testinud seda virtuaalmasinas, vaid Ma panin selle otse USB-le.
Mõni kontekst:
Haiku OS on üheksakümnendatest aastatest pärit multimeedia- ja arvutivälistele kasutajatele suunatud operatsioonisüsteemi BeOS pärija. Aastaid arendasid nad süsteemi, mis polnud kunagi eriti populaarne, kuni Palm need ostis ja nende vähesed kasutajad jäid ilma igasuguse toeta.
Alates eelmise kümnendi algusest on üritatud seda opsüsteemi uuesti luua ja täna on meil esimesed tulemused.
Omadused:
- See kasutab sama tüüpi mikrotuuma kui BeOS ja on ainulaadne ainult Haiku jaoks.
- See on orienteeritud töölauale.
- Sellel on käsurida, seda nimetatakse terminaliks.
- Suur osa nende tarkvarast on tasuta ja isegi GNU.
- See ühildub praeguste programmidega nagu Firefoxi brauser või VLC.
- Programmide installimine on lihtne, lihtsalt tõmmake ZIP kuskilt välja, eelistatult programmidele mõeldud kausta, nagu nad ise soovitavad (ma ei installinud midagi)
- Praegu on võimalik seda LiveCD-na testida või püsivalt installida
Tulemuseks on kiire süsteem, mis töötab hästi ka pendrive'is ja käivitub esimest korda ilma midagi seadistamata. Tulemus on geniaalne ja parim on see, et see on ainult alfaversioon.
Mida ma süsteemi käivitamisel hindasin, oli midagi väga sarnast, vaata:
Kõik see paneb mind mõtlema, kas see võib tõesti olla võistlus GNU / Linuxile, mis on kahtlemata arenenum kui Hurd ise.
Kui see areneb tugevamalt, ei julgeks ma isiklikult seda kasutada, lasta mul oma pendrive'il kasutada ja seda igal pool ära kasutada.
See on oht?
Seda artiklit illustreeriv pilt on Vadim Bobkovsky Haiku-tan
Loe rohkem:
- Haiku ametlik veebisait.
- Kaks kastia keeles asuvat ajaveebi Haiku Kolumbia y Haiku Hispaania
Haiku tõotab tõesti palju ja on viimasel ajal väga aktiivselt arenenud. Loodetavasti jätkavad nad niimoodi, kuna alternatiivina tundub ta väga hea kandidaat;)
Olen seda alati öelnud, mikrotuumad on nende võimekuse tõttu tulevik, võib-olla pole see Hurd, võib-olla võib see olla Haiku OS, kes teab, aga sinna see läheb.
Huvitav. Mulle ei tundu, et see oleks Linuxile "ohtlik". Mitmekesisus võib sellele operatsioonisüsteemile palju kaasa aidata, kui see on tasuta. Tahaksin proovida. Lisaks sellele, et Linux on avatud lähtekoodiga, saab samal viisil ära kasutada ka oma edusamme ja Haiku.
seoses
suurepärased õnnitlused pärast postitust, ma armastan neid veidraid
Vabatarkvaras pole ohtu, kuna ilmub mõni sõltumatu projekt. See kõik on evolutsioon. Oleme kindlad, et tulevikus kasutab GNU mikrotuuma. See võib olla Linux 3, Hurd või võib-olla Haiku, kuid selle arenduse olemasolu ei ohusta meie opsüsteemi, vaid vastupidi.
Ma ei usu, et see Linuxile ohtu kujutab ... Haiku on väga huvitav projekt, ma nägin kunagi ühe La Platas olnud arendaja juttu ... Samuti ei usu, et see juhtub olema friik, nagu Hurd, ROS, Dragonfly ... areneb ...
"Milles oleme kindlad, on see, et tulevikus kasutab GNU mikrotuuma."
Ma pole nii kindel ... Mikrotuuma arendamine on üsna keeruline ... Ja kõigi draiverite kandmine ... Ja tehke kõik testid, mis Linuxil peal on ...
Ja mis sellel on? See ei muuda seda võimatuks. Vähemalt on teil juba kogu pöördprojekteerimine tehtud, sest kõigi juba Linuxi jaoks loodud draiverite loomine oleks olnud tuhat korda keerulisem kui nende teisele tuumale teisaldamine. Mikrotuum on tulevik, peate lihtsalt ootama, kuni keegi tuleb tõhusa rakendusega välja. ja meile teadaolev monoliitne linux on välja surnud.
Ma kasutan mikrotuumasid ehk xxl-tuuma või pajolera, kuid tõsi on see, et olen seda proovinud ja see tundub väga huvitav (välja arvatud see, et usb-modemi seadistamine wvdiali põhjal teeb mind laisaks).
Võib-olla on see veel üks friik ... kuid tõsi on see, et kui me seda kavatseme, on peaaegu kõik Linuxi kasutajad geekid ja kui beetaversioonis toetab see flashi, koodekeid ja paaritu mängu, pole see oluline mulle oma pisikese jaoks ^^
Naljakas, et täna olen Haiku kohta lugenud kahte üsna erinevat artiklit. Üks siin ja teine: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
Mida rohkem mitmekesisust ja mitmekesisust, seda rohkem püüame olla arendajate parimad ja kasutaja jaoks parimad tooted, mida me ...
Proovige seda sagedamini ja näete, kui lahe see on.
Ma kasutan seda juba siis, kui tahan oma arvutit täiskäigul käivitada, muusikat kuulata või Internetis surfata väga spetsiifilistes asjades, seda tuleb kasutada iga päev, kuid seda saab kasutada vaheldumisi on minu kolmas os Linuxi järel (mida ma vihkan) iga päev veel) windows 7 (mis on armastus ... siis ta palub mul seda aktiveerida) haiku, mida ma armastan ja mõistan kannatlikkusega ning siiani on see suutnud areneda ja hakkab päevast päeva rahuldama minu põhivajadusi.
Armastan seda, kui wifi, heli, sisend .. Video
... oht ?? Mitmekesisus viib lõpptarbija jaoks alati täiustusteni, eriti mis puudutab tasuta tarkvara. Võimalik, isegi tõenäoline, et Linux, nagu me seda teame, kaob aja jooksul, sest Linux on ju monoliitne tuum ja see, kuigi see annab talle teatud eeliseid, muudab ka silumise ja mastaapsuse keerukaks. Kas see on halb? Ei, seda nimetatakse evolutsiooniks ja varem või hiljem asendatakse Linux tõenäoliselt millegi kiirema, võimsama, paindlikuma ... paremaga. Tõeliselt oluline on see, et vabatarkvara on "elus" ja isiklikult näib Haiku suur edasiminek, mis kui alfaversioonist kaugemale jõuab (ja eriti, sõltuvalt tarkvara ja riistvara toest), võib saada uude põgenemisteekonda Windowsi kasutajatele, kellel pole erilisi tehnilisi teadmisi, neist, kes meeleheitel Windowsi probleemide pärast, kuid üritavad veelgi meeleheitlikumalt oma ATI Radeonit gnu / Linuxis konfigureerida: P
Veebis surfates leidsin selle uuringu: Barati sülearvuti uuring: mida eelistate oma sülearvuti jaoks: Linuxit või Windowsi?
Olen juba hääletanud. See on link: http://polldaddy.com/poll/3690263/
Kui link ei lase teil hääletada, proovige järgmist:http://poll.fm/273ez
Veebis surfates leidsin selle uuringu: Barati sülearvuti uuring: mida eelistate oma sülearvuti jaoks: Linuxit või Windowsi?
Olen juba hääletanud. See on link: http://poll.fm/273ez
Veebis surfates leidsin selle uuringu: Barati sülearvuti uuring: mida eelistate oma sülearvuti jaoks: Linuxit või Windowsi? http://poll.fm/273fb
Beos on alfa-faasis ja keskenduvad hetkel selle stabiilseks muutmisele! Ära telli jalgadelt pirne! See on väga väike arendustiim, kellel on vähe aega, kui nad panevad sellele kaunistused ja pijadillad.
Ma tahan õppida Linuxi, kuid tundub, et nii paljude distributsioonide õppimine on aja raiskamine,
Java, Pythoni, XHTML-i jms õppimine ei häiri mind, kuid kõige parem oleks end Java, Pytoni, XHTML-i jm täiendada. See aja raiskamine lõputute (isegi kahe või kolme) jaotustega raiskab aega. Kas pole vaja kogu elu, et ennast täiendada ainult Java-s või fütonis.
Tahan õppida häkkima. Millist levitamist soovitaksite, Debiani, Slackware'i või millist. Nad ütlevad mulle, et tagasitee, kuid tagasitee on debiani versioon, poleks parem kasutada debiani. Teised ütlevad, et Ubuntu, kuid see on teine debiani versioon, poleks parem kasutada debiani.
Ma ei saa aru, miks nad ütlevad, et Linux on parim OS maailmas. Sel juhul on selle programmid ja isegi Linux ise puudulikud, näiteks
Oletame, et Microsofti kontor on 100% valmis ja avatud kontor on 25 ja veelgi vähem.
Teine Photoshopi näide on 100 protsenti valmis ja ma arvan, et seda nimetatakse Gimpiks palju vähem kui 25 protsenti, see ei tundu ajaraiskamisena, poleks parem Photosopi õppida kui Gimp.
Saan aru, et nende sõnul on Windows mõeldud neile, kellel on raha kulutada. Kuid ma ei arva, et raha oleks ettekääne hea opsüsteemi omamiseks. Saan aru, et see pole viirusevaba. Kuid see tundub mulle Linuxist palju parem. Maksaksin 1000 dollarit või isegi palju rohkem, kui mul on hea opsüsteem.
Saan aru, et sinine ekraan on olemas, kuid Windows 7 tarkvara uuesti laadimise õppimine lahendab probleemi. Kõvaketas pole rikutud, saate seda laadida nii mitu korda kui soovite.
See on liiga tüütu tarkvara, milles enamik liiga hädavajalikke ja olulisi programme nagu matlab, spss14, cs4, ma arvan, et 100 protsenti tarkvarast ehk 99 protsenti ei tööta. Ja veel üks asi, spss14 või matlabi või kõigi cs4 pakettide käsitsemise õppimiseks pole vaja kogu elu. NING ÕPITAKSE ÜLE ÜHE TEGEMISEKS TEGEMIST, SEE ON PALJU ROHKEM AJAGA.
Ma lugesin, et arvuti vasturünnakus on Windows kaitsetu ja see oleks praetud nagu kohvikann, mida nad mõtlevad, kas saaksite mulle selgitada.
Ma tahan olla häkker, kuidas ma peaksin alustama seda, mis peaks olema minu peamine juhend, millised peaksid olema minu esimesed sammud häkkeriks saamiseks.
Hindan teie kiiret reageerimist.
jackeriks saamiseks peavad teil olema süsteemide ja võrkude kohta väga kõrged teadmised ... selleks on ainult üks lahendus .. UURING! xD näiteks arvutiteaduse või teleco tõesti. Aga tulge nüüd sellest, mida olete kirjutanud ... teil pole aimugi, nii et alustage kõige põhilisemast, et kasutada klaviatuuri ja hiirt hahahaha;)
Vabandust! Kahju, ma lihtsalt haakun. Tervitused.
See pole oht, sellel pole Wifi draivereid ja vähem USB-mikseri jaoks, sellel pole ühtegi Mixxxiga sarnast programmi, pole võimalust menüüsid seadistada nagu OSxis (rakenduse menüüindikaator debianis ja derivaatides, tule, oht??, pole ühtegi
osas
Kui teil pole Linuxi jama käsuridade kasutamisel millegi installimiseks ja kui keegi kaebab, kui idiootne ta on, ütleb ta teile, et "olete struktureeritud Windowsiga", on see kindlasti oht
See, mida te nimetate jamaks, on väga kasulik tööriist, mida saate kasutada või mitte.
Ja jah, see on Haikul ja ma annan teile mõned uudised, mis panevad juuksed püsti: SEE ON KA AKNADEL.
Kuigi nendes süsteemides on see natuke rohkem kui mänguasi.
Tõde on, et beos meeldis mulle alati ja noh, haiku, olen seda testimiseks virtuaalses masinas värskendanud, ei, aga igal ajal installin selle kettale, millel mul on linux.
Pühendasin mõned aastad juhtumite arvutiteadusele ja loomulikult oleks see olnud üsna hoog. Ma ei mäleta, et oleksin midagi nii kerget ning sellise graafilise võimekuse ja lihtsusega näinud. neist pidin tegema kettadesse viimiseks või oinade tarbimise hoidmiseks Windowsi või XP-ga piruette ...
Virtuaalmasinasse on seda väga lihtne paigaldada, kuid olen seda proovinud kahel pärisarvutil ja Hiinast pärit oranžidel.
See on beeta 3.