Hr Musk Kas te ei taha Linuxi sihtasutust osta?

Alustan postitust hüperbooliga. Elon Muski Twitteri ülevõtmispakkumine on XNUMX. sajandi ekvivalent Martin Lutheri üheksakümne viie teesiga millest sai alguse reformatsioon.

Musk mõjutas täielikult "Asutajate" religiooni veeliini jaNeed on endised noored, kes 90. või 2000. aastatel asutasid garaažis või ülikooli ühiselamus praegused tehnikamaailma juhtivad ettevõtted ja said sellest lähtuvalt vahekohtunikeks, mis on õige või mis mitte.

Asutajate religioon

Suurtest tehnoloogiaasutajatest said ühtäkki meediakülalised, poliitikute nõuandjad ja eeskujud noorematele põlvkondadele. Ilma selleks valmistumata pidid nad importima eelseisva ideoloogia, Põhja-Ameerika intelligentsi süüdlase progressivismi. Samuti ei olnud nad valmis oma ettevõtete kasvuks ja kohandasid ohjeldamatu kapitalismi halvimaid tavasid.

Need, kes ei olnud uue religiooni silmis teretulnud, tõrjuti alati välja.. Firefoxi hiilgeaegadel Javascripti looja ja arendusdirektor Brendan Eich pidi Mozilla Foundationi presidendi ametist lahkuma, kuna annetas raha "valele poolele" homoabielu käsitleval rahvahääletusel. Tema järeltulijad said oma õppetunni. Mozilla sihtasutus võidab auhindu oma poliitilise korrektsuse eest ega anna välja ühtki väärt toodet.

Atari asutajal Nolan Bushnellil võeti auhind tagasi, kuna üks töötaja mõistis hukka 70. aastatel ettevõttes valitsenud mürgikultuuri. Ei aidanud see, et mitmed teised seal töötanud naised ütlesid, et kõiki koheldi ühtemoodi, isegi naisi omavahel ja meeste suhtes.

Loomulikult ei kehti see moraalne õiglus nende endi tavade kohta. õunonIsegi kui te oma poes pornot ei müü, jagage eraandmed Hiina valitsuse ja tsensuurirakendustega, mis kritiseerivad demokraatia puudumist. Twitter ei meeldi Trumpile, kuid tal pole probleeme sellega, et ajatolla Ali Khamenei teeb ettepaneku Iisrael likvideerida.

Muski ettepanek Twitteri jaoks ei saanud olla selgem:

Sõnavabadus on toimiva demokraatia alus ja Twitter on digitaalne väljak, kus arutletakse inimkonna tuleviku jaoks oluliste küsimuste üle.

Hiljem selgitas ta, mida ta silmas pidas:

Sõnavabaduse all pean ma lihtsalt silmas seda, mis on seadusega kooskõlas. Olen seadusest kaugemale ulatuva tsensuuri vastu. Kui inimesed tahavad vähem sõnavabadust, paluvad nad valitsusel sellekohased seadused vastu võtta. Seetõttu on seadusest kaugemale minemine vastuolus rahva tahtega.

Sellel teemal nõustus Netscape'i kaasasutaja Marc Andressen:

Meil on 231 aastat kohtupraktikat ja kohtuasju, mida on võidelnud ja vaielnud paljud meie ajaloo parimad mõistused nii sõnavabaduse kui ka sõnavabaduse erandite eest. Raske uskuda, et meie aja pöörane aktiivsus võib viia paremate järeldusteni.

Seetõttu kordan oma ettepanekut

Hr Musk Kas te ei taha Linuxi sihtasutust osta?

Ja sama kehtib ka kõigi teiste väidetavalt mittetulunduslike üksuste kohta, kes juhivad vaba tarkvara saatusi, kuid Praktikas koopteerivad neid suurkorporatsioonid, kes saavad kasu arendajate tööst, kuid pole hästi teada, mida nad kogukonnale tagasi annavad.

Üks on kindel, kui Musk eesotsas, poleks hullumeelset kampaaniat Richard Stallmani tühistamiseks kunagi juhtunud. Ja kuidas juhib tähelepanu Dr Roy Schestowitz, vaba tarkvara institutsioonide karm kriitik:

Mida me üldiselt näeme, on see, et Linux Foundation on Linuxist eemaldumas; võiks öelda, et üritab Linuxit kahjustada ja selle eestkõnelejad tulevad Microsoftilt. Uutel töötajatel puudub Linuxiga kogemus (või põhiteadmised sellest). Need, kes mõistavad ja propageerivad GNU/Linuxit, visatakse välja ja vallandatakse. See on väga sügav probleem ja kahju ulatub Linuxi sihtasutusest kaugemale ...

Muidugi pole see valede ebajumalate asendamine teistega. Muskil on aktsionäridelt liiga palju küsimusi, et teda uueks messiaks pidada. Kuid seda ei peeta seadusest kõrgemaks ja see trotsib valitseva ideoloogia tavasid. See on juba samm edasi.