Häkkerid: kas olete üks neist?

Lõpuks saabus neljapäev ja koos sellega eelmise teisipäeva väga keeruka: razz: uuringu tulemused. Ja vastused on, täpselt nagu nad arvasid:

1 B

2) b (kui see oleks tõsi ja me suudaksime stereotüüpe heita ...)

3 B

4 B

5) b (ja ei, see pole c!)

Vaatame nüüd teie vastuseid.

Olete märganud, et küsimuste hulgas ei olnud ühtegi tarkvara, operatsioonisüsteemi ega muud probleemi mainitud, vaid ainult häkkerite stereotüüp, mis meil kõigil on. "eelsalvestatud”Peas, sest nii müüvad televisioon, filmid ja massimeedia seda meile. Pange tähele, et kreekerid Nad tulid peole kutsumata.

Olgem ausad: masside osas kasutatakse seda terminit sageli häkker Kui soovite nimetada inimesi, kes varastavad ebaselgelt paroole, võtke oma nimel pettuste tegemiseks oma krediitkaardi andmed, uurige pangas oma arvelduskonto sularahaautomaadi koodi ... Ei härra, ei proua. Neid inimesi kutsutakse kurjategija, ei häkker.

Häkker häkkerite üle

Kopeerin väikese osa Häkkerite manifest kirjutatud Mentor.

See on nüüd meie maailm. . .

Elektroni ja lüliti maailm, baudi ilu.

Kasutame teenust, mis on juba olemas, ilma et peaksite maksma, sest see võib olla naeruväärselt odav, kui see poleks kasumihimuliste ahmide käes ja te nimetaksite meid kurjategijateks.

Uurime. . .ja kutsute meid kurjategijateks.

Otsime teadmiste tagant. . .ja kutsute meid kurjategijateks.

Me eksisteerime ilma värvita, rahvuseta, ilma usuliste eelarvamusteta. . .ja kutsute meid kurjategijateks.

Ehitate aatompomme, teete sõda, mõrvate, petate ja valetate meile ning proovite panna meid uskuma, et see on meie kasuks, nüüd oleme kurjategijad.

Jah, ma olen kurjategija.

Minu kuritegu on uudishimu.

Minu kuritegu on inimeste hindamine selle järgi, mida nad ütlevad ja mõtlevad, mitte nende välimuse järgi.

Minu kuritegu on olla palju targem kui sina, mida sa ei saa mulle kunagi andeks anda.

Olen häkker ja see on minu manifest.

Nad võivad seda inimest peatada, kuid nad ei suuda meid kõiki peatada ... oleme ju kõik ühesugused.

Nii näeb ta ennast Mentor. Tunned ära enda intelligentsuse, teadmiste otsimise, uudishimu. Ta kasutab tasuta tasulist teenust, mis on iseenesest kuritegu (ja poiss tunnistab seda, ma kardan, et see on kuritegu, mille eest ta vangistati ...), kuid jätab meile ka väga olulise mõtte : pole nägu, pole kasvu, värvi ega seksuaalset eristamist: on vaid teadmiste nälg. See ei räägi praktilisest lõpust. Juurdepääs teadmistele minu käsutuses olevate vahendite kaudu (minu arvuti, intelligentsus, soov uurida, kollektiivsed teadmised).

Vabandage mind, ma olen uudishimulik tüdruk, kuid mul pole oma uudishimu rahuldamiseks vaja "proovida" CIA faile näha ...

Häkkerite maksustamine

Steve Levy, arvutiteadustele, turvalisusele, krüptograafiale ja muudele küsimustele spetsialiseerunud ajakirjanik, kehtestas oma raamatus mõned juhised häkkerikultuuri, selle eetika ja mõned põhimõtted Häkkerid: arvutirevolutsiooni kangelased.

1. Juurdepääs arvutitele ja kõigele muule, mis võib teile maailma toimimist õpetada, peab olema piiramatu ja täielik.
2. Kogu teave peab olema tasuta.
3. Usaldamatuse autoriteet. See soodustab detsentraliseerimist.
4. Häkkerite üle tuleks hinnata nende tööd, mitte ebaolulisi kriteeriume nagu tiitlid, vanus, rass või positsioon.
5. Arvutis saate luua kunsti ja ilu.
6. Arvutid võivad teie elu paremaks muuta.

Millised lihtsad mõisted, eks? Kui nad on mulle isegi tuttavad. Me kõik nõustume nende põhimõtetega. Me kõik tahame olla vabad, pääsete juurde tööriistadele, mis pakuvad meile teadmisi, jagavad seda, mida teame, hindame teadmise ilu. Ja kui me tahame sama ... Kas me võime end siis häkkeriteks nimetada?

Mis on siis häkker nii palju kui ma tean? Teadmiste otsija. Mulle meeldib Levy häkkerite idee üldiselt rohkem, sest ta pole ühelgi hetkel palunud mul olla tark, mitte noor, mitte mees, mitte renegaat ega rikkuda seadust. Ta lihtsalt ütleb mulle, et ma peaksin imestada.

Konsulteerin siis ... Kas olete häkker? Yo sí.

PS: purilennuk jääb järgmiseks korraks, vist pikendasin natuke :)


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Claudio Rodrigo Pereyra Diaz DIJO

    Olen täiesti nõus ja olen ka häkker

  2.   laura077 DIJO

    Oh, kui see on lihtsalt tahtmine teada saada, siis jah. : P Kes kavatses mulle öelda ...

  3.   N @ ty DIJO

    @ffuentes: Täpselt !! Aitäh :)

    Ma olin üllatunud, kui lugesin Levy mainitud häkkerikultuuri põhimõtteid, sest nad on ju SL ideoloogiad ja nad said Linuxiga väga tihedalt seotud ...

  4.   nitsuga DIJO

    Kõigile neile, kes ei soovi midagi kommenteerida, sest kardavad, et CIA või I-que-se tabab neid, teadke, et häkkeriks olemine pole midagi häbeneda, vaid vastupidi. See pole kurjategija sünonüüm, kaugel sellest. Samuti ei ole see nohiku ega nohiku sünonüüm, ehkki ausalt öeldes on enamik häkkeritest nohikud / nohikud. Kui teile meeldib nüüd õppida millestki, olgu selleks siis arvutitöö, kunst, kokandus jne ja arvate, et olete selles väga osav, siis olete häkker. Pean ennast arvutihäkkeriks. Sa võid olla teist tüüpi häkker.

  5.   L0rd5had0w DIJO

    Minu jaoks on häkker iga inimene, kes on programmeerimise, võrkude, operatsioonisüsteemide ja arvutite ekspert üldiselt, kuid kellel on muidugi soov jätkata iga päevaga paremaks õppimist, et täita oma aju rohkem kasulike asjadega nagu Nitsuga ütleb, et häkkeriks olemine ei tohiks teid häbistada, see pole kuritegu, see on õnnistus, sest see tähendab, et olete intelligentne, võite avastada haavatavusi, probleeme, luua lahendusi jne. arvuti, mida rohkem kui keegi mulle läheneb ja mulle ütleb sa oled häkker ... aga selleks pean ootama hahaha lol XD

    "Anna mulle 10 häkkerit ja ma valitsen maailma"

    Salu2

  6.   keogh DIJO

    mmm, aga ma arvan, et Häkker ületab head ja kurja, võib esineda eetilisi häkkereid ja ebaeetilisi häkkereid, nii et need, kes varastavad paroole ja muud sellist, on ka Häkkerid, seetõttu on olemas nii "häid" kui "halbu" häkkereid., isekaid ja altruistlik jne.

    s4lu2

  7.   f allikad DIJO

    Nad teevad vea, kui seovad sõna häkker lahutamatult arvutiteadlasega.

    Muutke midagi vastavalt oma vajadustele, pange minu käsi millelegi, et see töötaks nii, nagu ma seda tahan.

    Linuxi suurepärane asi (ja ma arvan, et sellepärast puudutab N @ ty seda siin ja mitte mujal) on see, et see võimaldab teil potentsiaalselt kõiki neid muudatusi teha. Saame ka Windowsi oma vajadustele kohandada, kuid oleme piiratud (tegelikult on paljud neist Windowsi häkkimistest ebaseaduslikud).

  8.   57 DIJO

    suurepärane postitus ja nagu ma olen alati öelnud, et mõistus on lõpmatu võimekusega ketas ja teadmised on jõud, siis jõud, mis sõltub selle kasutamisest, mida saate anda, võib selle salvestada või hävitada, sõltub selle jõu kasutamisest ,, elada janu ja näljas teadmiste järele, sest nende oma saab maailm ja see, mis asub selle piiri taga

  9.   Rikutud bait DIJO

    1.- Arvutiekspert, programmeerimisekspert, IT-turbeekspert ja häkker on täiesti erinevad.

    2.- Kes ennast häkkeriks nimetab, seda pole.

    3.- Keegi on häkker ainult siis, kui häkker ütleb, et keegi on häkker ja kogukond toetab seda.

  10.   N @ ty DIJO

    Seal tundub mulle, et ma ei ole nõus sinuga, ma mõtlen rikutud baidi ja Reobaga, sest:

    * See, et ma ütlen, et olen Napoleon Bonaparte, ei tähenda, et teie jaoks see tegelikult nii oleks;

    * See, et 1000 inimest ütlevad, et olen Napoleon Bonaparte, ei tähenda, et oleksin ka mina;

    Järelikult ... kõik teavad, mis see on ja mida ta teeb; Las teised hindavad mind nii, nagu nad tahavad, keegi minust parem ei tea minu teenet, ebaõnnestumisi, võimekust ja piire. Keegi peale minu ei ütle mulle, kes või milline ma olen;)

  11.   Maverick DIJO

    Noh, tõde on see, et olen mõlema mainimisega osaliselt nõus, nimelt The Mentor ja Levy.
    Juhtub, et kui me kutsume mõnda uudishimulikku inimest häkkeriks, siis pole enam mõtet leiutada sõna, mis tähendaks sama sõna, mis on tuntud, kas sa ei arva?
    Teiselt poolt on see sõna Häkker praegune kontekst, mis paneb kõiki tahtma olla üks, ja noh, kui koos postitusse pandud definitsiooniga on nõuded olla üks taskukohasemad, noh palju õnne, ma nimetan ennast häkkeriks. Häkker ei nimeta end poliitikast lähtuvalt (igas mõttes uhkusega piiritletud),
    Kuid ma arvan, et see pole üldse nii. On tõsi, et häkker on uudishimulik inimene, kes läheb teadmiste järele, kuid ütleme nii, et ta on uudishimulik teisel tasemel, palju kõrgemal, spetsialiseerunud tasandil. Lihtsalt sellepärast, et mulle meeldib naljakatest asjadest lugeda või arvuti lahti ajada, et see üle kiirendada, ei tee see minust häkkerit. Häkker katsetab ja läheb sinna, kuhu teised tavaliselt ei saa (ja ma ei räägi mitte hirmust seda teha, vaid oskusest seda teha). Olen alati kritiseerinud seda, et häkkerit nähakse kurjategijana, sest see tähistab valeinformatsiooni, mis inimestel on meedia tõttu.
    Aga hei, ma arvan, et selle sõna määratlemisel pole ainulaadset positsiooni, eks?
    Tervitused Peruust.

  12.   reoba DIJO

    100% nõustun Nitsuga ja allikatega.

    Nõustun korrumpeeritud baidi teise punktiga, ma ei pea ennast häkkeriks, arvan, et selle otsustavad inimesed, kellega koos elate.

    seoses

  13.   reoba DIJO

    Noh ... tõde siis, kui ma pean ennast häkkeriks xD: P ... Noh, kui sul on õigus N @ ty.

    Aitäh N @ ty .. olin mures, et nad mulle julgustust annaksid xD hehe

    seoses

  14.   13. null DIJO

    Me kõik oleme häkkerid, lihtne fakt, et oleme teadmisenäljas ja hakkame vaatama kaugemale sellest, mida nad meile annavad, muudab meid automaatselt häkkeriteks!

    Olen manifestiga täielikult nõus.

    Tervitused Mehhikost, väga hea ajaveeb!

  15.   pablo DIJO

    Ma tõesti ei usu, et see nii on. Kuid selleks, et häkker olla, peate teadma palju. Vähemalt näen seda nii. On tõsi, et ta on ka võimeline tahtma kõike õppida, kuid lisaks sellele tahaksin kõike õppida. Ma arvan, et seda pole seal. On tõsi, et espereotüübid tapavad tavaliselt sellepärast, et nad sulandavad teid millessegi, mida inimesed ei tea. Ja seda tehes ei lähe palavaks. Aga noh, alati oli proovida teha kõik sobivaks öelda, et ta sai aru. Häkkeriks olemise tõttu sureksin hinge, kuid see peab olema keeruline.

  16.   õun DIJO

    Wow, ammu ma ei peatunud blogis ja ma ei olnud siin uuringu xD jaoks.

    Mäletan, et kuskilt lugesin ühte tüüpi määratlust, mis ütles: "Igaüks, kes suudab süsteemi (või midagi muud) muuta, et see töötaks nii, nagu tahab." Siin me ei räägiks juba mitte ainult arvutitest, vaid hoopis millestki muust üldiselt. Kuigi tõde ei mäleta, kuidas ta täpselt ütles.

    Ja jah, enamik inimesi ei tea kräkkerite ja häkkerite eristamist.

    Väga hea sissepääs.

    Tervitused!

  17.   jorge DIJO

    Vean kihla, et ka mina olen häkker

  18.   porrulauk DIJO

    Nii et jah, ma olen ja ma arvan, et pole vahet, millist operatsioonisüsteemi kasutate, millist keelt oskate või mis marki teie arvuti on, arvan lihtsalt, et see teeb meid samasuguseks, et tunneme seda vabaduse tunnet ja uudishimu.
    Häkkerid üles!

  19.   MD ja 7 DIJO

    Ma arvan, et see, et tunnete huvi õppimise vastu, ei tähenda, et olete häkker, peab olema tegutsemist, ma mõtlen, et on hea panna õpitut proovile ja uurida üha suurema õhinaga ning et lisaks sellele, et öelda, et teadmised on tasuta, jagage ja ärgitage huvi õppimise vastu, seda kõike teisi mõjutamata. See on minu seisukoht, probleem on selles, et nii paljude erinevalt mõtlevate seisukohtade ja meelte puhul on selge ja konkreetse ideega raske nõustuda. Seetõttu usun, et sõna "Häkker" tegelik kontseptsioon jääb kauaks varjatuks, see tähendab, kui saate nii paljude inimestega nõustuda. Näiteks; "Need, kes oskavad kasutada teiste tehtud programme ja nimetavad end ainult sel põhjusel häkkeriteks."