Maailma enimkasutatav veebibrauser on Chrome, mille on välja töötanud Google. Kui räägime selle mootorist, siis läheb asi ikkagi paremaks, sest kroom on see, mis liigutab teisi nagu Opera, Vivaldi või Vapper, nii et tähestiku ettevõtte osa peaks olema rahul. Kuid see pole nii, või võime nii mõelda pärast kuulsa otsingumootori ettevõtte viimast käiku ja kajasid Fedoraga koostööd tegev arendaja.
Nagu võime sisse lugeda see twitteri niit, Teatas Google, et ei toeta enam sünkroonimist ega muid Google'i eksklusiivseid API-sid. Selle tulemusel muutuvad muud brauserid, näiteks Chromium, mis sisaldab mõnda levitamist nagu Fedora, vähem funktsionaalset, mis isiklikult ei tundu olevat üks parimatest liikumistest, mida Google saaks teha, ja arvan, et seda on tehtud pahauskselt.
Google muudab teised brauserid vähem funktsionaalseteks
Google teatas, et vähendab juurdepääsu kõigile sünkroonimisele ja muudele Google'i eksklusiivsetele API-dele, välja arvatud Google Chrome. See muudab Fedora kroomi ehituse oluliselt vähem funktsionaalseks (koos kõigi teiste pakendatud kroomi jaotustega). Nimelt andis Google _ Chromiumi jaotuspakettide loojatele 2013. aastal API-võtmete kaudu need juurdepääsuõigused, eriti selleks, et saaksime Chrome'iga (peaaegu) funktsioonipariteediga ehitada Chromiumi avatud lähtekoodiga. Selle muudatuse põhjendused? Google ei soovi, et kasutajad saaksid "oma isiklikele Chrome'i sünkroonimisandmetele (nt järjehoidjatele) juurde pääseda ... Chromiumi baasil mitte-Google'i brauseriga". Nad ei sulge turvaauku, vaid nõuavad kõigilt Chrome'i kasutamist.
Sarnaselt minuga on ka Callaway selles selge ja ütleb seda tsitaadi lõpus. Mitte et nad midagi meie ohutuse huvides teeksidSelle asemel on Google'i eesmärk, et kõik kasutaksid oma juhitavat brauserit 100%.
Mis tulevikus juhtub, pole teada, kuid Callaway kahtleb, kas oleks hea võimalus kroomi Fedorale pakkuda, kui see ära lõigatakse, ja ütleb ettevõttele, et Sundar Pichai töötab, et selle türannilise käigu parandamiseks on veel aega. Mõni brauser põhineb kroom Nad kasutavad oma sünkroonimissüsteemi, nii et paroolide ja järjehoidjate sünkroonimata jätmine poleks suurem asi, kuid Chromiumi puhul pole see nii. Samuti on vaja vaadata, kas sünkroonimist on võimalik mõne tulevase laiendusega taastada või kas nad sunnivad kõike käsitsi sünkroonima, lisaks sellele, et jääb üle vaadata, millised muud jaotustükid meid üllatavad.
Praegu on mul hea meel kasutada Firefoxi, kuigi loodan, et ettevõte taandub.
Andke x aas Chrome'ile ... ja Google'ile ning lõpetage nii palju kasutajaandmete kogumine ... ..
AOSP ei hõlma Google'i teenuseid, seega näib, et need sarnanevad teise avatud lähtekoodiga Google'iga.
siin on võimalus neile inimestele, kes arvavad, et nad on "häkkerid" ja unistavad oma GNU "distro" ehitamisest, nagu oleks vaja rohkem distrosid, Linuxi jaoks on palju rakendusi, kuid neid tuleb värskendada või uuendada, kuid pole hullumeelsed nagu igav ja kasutu "kuup", mida sel ajal kirjeldati kui "avatud lähtekoodiga" inseneri "imet"
USA Ja Google otsib, mis saab olema mitte liiga kauges tulevikus uue operatsioonisüsteemi sünd, mille on loonud Huawei või mõni teine Hiina ettevõte, mis teeb ägeda konkurentsi kõigile Ameerika ettevõtetele. Võimalik, et võidame kõik kasutajad seni, kuni see austab andmekaitsega seotud aspekte.