Gnu Hurd alternatiiv Linuxi kernelile?

Täna Linuxi tuum saab 25-aastaseks, puhkus kõigile meile, kes usume vabatarkvarasse ja selle filosoofiasse, kuid on ka aeg vaadata tagasi ja näha midagi, mis ümbritseb Linuxi tuuma ajalugu, tuum, mis ei olnud nii populaarne kui on saanud.

Algul tuli see välja Linuxi Torvaldsi projektina ja hiljem oli see osa Gnu projektist, kuid Miks see kuulus Gnu? Vastus on teie tasuta alternatiiv, Hurda tuum. See tuum pole mitte ainult alternatiiv Linuxile, vaid see pidi olema Richard Stallmani distributsiooni tuum. Kuid, Hurda areng on mõnevõrra ebastabiilne ja karm, mis on tähendanud, et 26 aasta pärast pole kern ikka veel nii hea vastus kui Linuxi kernel.

Hurd sündis 1990. Tuum sündis Gnu projekti keskse osana, kuid see ei täitnud oodatud projekte ja Stallman rääkis kiiresti Linusega, et lisada tema tuum levitamise arendusse. Kuid, Hurdast pole loobutud ja vähehaaval areneb see punktini, mis on Linuxi kerneliga töötamisele lähemal kui 26 aastat tagasi.

Raske tuuma areng on üle 26 aasta vana ja pole veel stabiilne

Veelgi enam, mõned jaotused on loonud versiooni, mille levitamise tuumaks on Hurd. Selles aspektis paistab see silma debian hurd, üks esimesi levitamisi, kus kasutatakse ka Hurda, aga ka seda seal on Arch Hurd või Minix 3, lihtne, kuid võimas levitamine Hurdaga.

Hurda iseloomustab olemine kernel, mis kasutab moodulite asemel servereid ja see muudab tuuma võimsamaks kui teised tuumad, privaatsed või vabad. Need serverid võimaldavad operatsiooni kohandamiseks kasutada ka skripte, mis on paljude kasutajate jaoks huvitav, kuid mis võib avada välja ebakindluse.

Hurdat peetakse aeglaselt tuuma alternatiiviks… Aga see pole veel nii. Sellepärast, kui tahame Hurdiga jaotusi testida, on kõige parem kasutada virtuaalset masinat, midagi turvalisemat, kui selle jaoks otse arvutit kasutada. Kas sa ei arva?