Fatdog64: veel üks kerge Linuxi levitamine, mida peate proovima

Paks koer64

Kui olete proovinud Puppy Linuxi, Zephyrit ja muid kergeid distrosid, millest oleme siin blogis palju kordi rääkinud, peaksite teadma ka mõnda muud alternatiivi nimega Paks koer64. See on kerge distro-projekt, mida saab kasutada vähemotstarbelise või vanema riistvaraga arvutites üldotstarbelise operatsioonisüsteemina, ilma et peaks kasutama raskemat süsteemi, mis ei tööta nii sujuvalt.

Kuigi on hea teada olemasolevate distrode mitmekesisust, tuleb siiski öelda, et eriti sellel on veel teatud tahke, mida lihvida ja oma viimases värskenduses jõudluse parandamiseks on tehtud vähe mis on paljudele selle kasutajatele pettumust valmistanud. Seega peaksime selle arendajatele usaldushääletuse andma, et näha, kas nad parandavad seda varsti või vastupidi, peame valima lihtsalt paremad, nagu ma esimeses lõigus mainisin ...

Fatdog64 on a tuletatud kutsika Linuxist 64-bitiste arvutite jaoks, nii et jätsime vanemate arvutite toe enne 64-bitise jõudmist lauaarvutitesse, st enne seda, kui AMD avaldas K8. Ja kuigi sellel on teatud kutsikast päritud omadused, tuleb siiski öelda, et RAM-i laadimine võtab liiga kaua aega. See ühendab muid lisadeprobleeme, mis sellel distrool on, mis leiate selle distro installimisel ja kasutamisel.

Paketihalduse osas on see ka mõneti omapärane ning töölaua jaoks on arendajad Fatdog64-le pakkunud Openbox ja ka JWN-i aknahaldur, mille hulgast saate valida lihtsa hiireklõpsuga vastavalt sellele, mida me tahame. Kui arendajad parandavad selle vigu ja lihvivad selle tõhusust, on distro tõepoolest potentsiaal oma alternatiive sobitada või ületada. Nii et ma loodan, et see saab peagi korda ...


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Federico DIJO

    Puppy Linuxi kõrval soovitan ka Antix-linuxi. Distro on hõlpsasti kasutatav, kuid peate seda natuke "näpistama", nii et see oleks pärast installimist 10 punkti. See kulutab sama palju algmälu kui Puppy-linux; kuid vaikimisi töölaud on rohkem "puhas" ja kasutatav inimesele, kellel pole teadmisi. See on väga kohandatav ja põhineb Debianil. Ma kasutan seda 2008. aasta netbookis, kuulsas: "Msi Wind U100". Teine pooldav punkt on see, et selle saab uuesti installida samast distroost meie installitud programmidega, turvalise varukoopia tegemiseks pole vaja kasutada Systembacki (ma tõusen püsti) ega Clonezillat, kallistused Argentiinast Quilmesist.

  2.   Ricardo Sanchez Molina DIJO

    Linuxi ringkonda on nii palju, et ei tea, millist valida, kuna ma olen tavaline kasutaja, ja see installiti Ubuntu 10-st kuni Ubuntu 16:10, Linux Monto-ni Xfeci, Cynamoni ja KDE töölauadega versioonidest 10 kuni 18.2 . Deepin, Manjaro, Linux MX 14 & 15, Lite, Mandriva ,. Päeva lõpuks kõik, kes avaldavad oma "Distro" ja nad kõik toovad sisuliselt samu asju, Fabián võitles Mozillaga ja võttis välja oma Ive, Ubuntu teeb oma ühtsuse ja käivitab nagu "Borras" lähenemise, ta laseb lasu vahele ja mine tagasi Gnome juurde ja puhas neist. Küsimus on järgmine: KAS LUXUSI ÜHENDUS KÕIK HÕLMATUD, lepivad ühel päeval kokku, et nad töötavad koos ühes piirkonnas, mis ületab punase hiiglase kõigis piirkondades? KAS SAATE SUPDR DISTRO KOHASELT UHKUSEST TÖÖTADA? Ma arvan, et annet on.

    1.    Pablo Hernandez Torres DIJO

      Nõustun teiega ... see on meeleheitel ... aga nagu kõigis, on ka kõigil oma huvid ja kõige lähemal sellele, mida te ütlete, on see, et nad on avatud lähtekoodiga ... nii et uuendusi saab rakendada mis tahes muus distros.

      1.    Emerson gonzalez DIJO

        See on tõsi, mida te ütlete
        Tänu sellele on Linuxist saanud midagi muud kui «kirjakirjutaja», ta ei jõua kaugelt nii mahult kui ka programmidelt heli ja pildina. Ja ma ootan juba Gimpi ja ettevõtte fännide akrobaatilisi hüppeid, kuid tõsi on see, et kui kasutate linuxi, siis muutute google'i harjumuseks, oma elu iga päev sõltuvusprobleemide, vigade ja lugude lahendamiseks

        Lisaks tekitab see edevuste küsimus veel ühe lisaprobleemi, kõik tahavad olla linuxi gurud, seejärel täidavad nad foorumite lehed samade probleemide valede või väga erinevate lahendustega

        Proovisin seda kümme aastat, proovisin palju distrosid ja alati sama tulemusega, KATASTROOF !!!

        Mind häirib kõige rohkem see, et nad petavad neid, kes sisenevad, lubades neile kulda ja Moorit ning lõpuks mitte midagi, järele jääb vaid hulk kasutajaid, kes ei taha ilmset ära tunda ja / või kellele meeldib elada Google

        tervitusedsss