Kuu alguses cJagame teiega siin blogis üldhääletuse uudiseid see loodi selleks, et otsustada, kas süsteem toetab mitut lähtestamissüsteemi. selle tulemusena, et 2014. aastal kiitis tehniline komitee üleandmise heaks vaikepaigutusest süsteemile, kuid ei töötanud välja lahendust erinevate inimeste toetuseks initsialiseerimissüsteemid.
Komitee juht soovitas pakettide koostajatel säilitada sysviniti tugi alternatiivse initsialiseerimise süsteemina, kuid märkis, et ta ei saa oma seisukohta kehtestada ja et otsus tuleks igal juhul teha iseseisvalt.
Pärast seda proovisid mõned arendajad korraldada üldhääletust, kuid eelhääletus näitas, et erinevate initsialiseerimissüsteemide kasutamise üle pole vaja otsustada.
Mõni kuu tagasi, pärast probleeme elogind-paketi (mis on vajalik Gnome'il ilma systemd-d töötamiseks) testharusse lisamisega konflikti tõttu libsystemd-ga, tõstatas Debiani projektijuht uuesti küsimuse, kuna arendajad seda ei teinud nõus ja nende suhtlus muutus vastasseisuks ning lõppkokkuvõttes andis sellega seoses üldhääletusel lahenduse.
Nüüd, nimetatud hääletuse tulemused avaldati määratud kuupäeval (28. detsember), kus nad olid seotud pakettide hoolduse ja infrastruktuuri hooldamisega mitme initsialiseerimissüsteemi toetamise valdkonnas.
Y võiduvõimalus oli teine element ("B") loendis, mis kirjeldab seda
„Systemd on endiselt eelistatud, kuid alternatiivsete initsialiseerimissüsteemide toetamise võimalus jääb alles. Oluliseks peetakse selliseid tehnoloogiaid nagu elogind, mis võimaldavad teil käivitada süsteemiga seotud rakendusi alternatiivsetes keskkondades. Paketid võivad sisaldada alternatiivsete süsteemide init-faile. »
Hääletamine viidi läbi Condorceti meetodil, kus iga valija reastab kõik valikud oma eelistuste järjekorras ja kui palju valijaid eelistab ühte valikut teisele, siis tulemuse arvutamisel.
Võitnud valik tõdeb, et eelistatud vorm on süsteemihalduse teenuseüksused deemonite ja teenuste käitamiseks konfigureerimiseks, kuid eeldatakse, et on olemas keskkondi kus arendajad ja kasutajad saavad seda teha luua ja rakendada alternatiivseid initsialiseerimissüsteeme ja funktsionaalsed alternatiivid systemd funktsioonidele.
Arendajad alternatiivsed lahendused peaksid pakkuma ressursse oma töö ja paketi vormindamise jaoks. Lahendused, näiteks elogind, mida kasutatakse konkreetsete süsteemiliidestega seotud rakenduste käivitamise korraldamiseks, on projekti jaoks endiselt olulised.
Selliste algatuste toetamine nõuab abi valdkondades, kus arendatavad alternatiivsed tehnoloogiad ristuvad ülejäänud projektiga, näiteks on plaastrite ülevaatamise ja arutelude edasilükkamine vastuvõetamatu.
Lubatud on lisada systemd üksuse faile ja käivitusskripte teenuste käivitamiseks pakettides. Paketid võivad pakettide hooldaja nõudmisel kasutada ükskõik millist systemd funktsiooni, kui need funktsioonid vastavad Debiani reeglite nõuetele ja pole seotud teiste pakettide eksperimentaalsete või mitte Debiani toetatud funktsioonidega.
Lisaks systemd-le paketid võivad sisaldada ka alternatiivsete initsialiseerimissüsteemide tuge ja pakuvad komponente süsteemipõhiste liideste alistamiseks. Kaasnevad töötajad teevad plaastrite lubamise otsused tavaliste protseduuride osana
Debian kohustub töötama tuletatud jaotustega Nad on enda jaoks valinud teised initsialiseerimissüsteemid, kuid interaktsioon põhineb hooldajate tasemel, mille põhjal selle kohta otsuseid tehakse.
Lõpuks ei olnud see tulemus paljudele meeltmööda, sest võrkudes ilmutasid nad oma rahulolematust, kuna paljud kommenteerisid, et see ei erine praegusest, kuna nad kannavad kogu vastutuse põhimõtteliselt hooldajatele.
Kui soovite selle kohta rohkem teada saada, saate kontrollida tulemuste avaldamist Järgmisel lingil.
"Lõpuks ei meeldinud see tulemus paljudele [...], kuna paljud kommenteerivad, et see ei erine praegusest [...]"
Ma ei oodanud Debianilt midagi muud. Viimasel kümnendil pole olnud muud kui palju müra ja vähe "tulesid" (mitte asjata avanesid devuaanlased neile).
Jällegi polnud probleem kunagi selles, et systemd asendaks init. Alati oli probleemiks see, et systemd pandi nina sisse pistma absoluutselt kõigesse, mille tagajärjeks oli üleliigne, peaaegu võlts kood, absurdselt kasutu komplikatsioonide tase, vead ja massirünnaku vektorid. Ja siin me oleme, kus "Linux" on üha vähem "Linux" ja üha enam "Wind * ws" 2. koht.
Nüüd on ilma systemd-ta distro kasutamine peaaegu nali, sest ainult systemd asendatakse mõne muu laadimismeetodiga ... kuid systemd on siiski levinud kogu süsteemis nagu vähk (kuigi öeldakse, et seda hoitakse ainult sõltuvuste rahuldamiseks) ja mitte ei tööta).
Lühidalt öeldes näib, et Linux ei pääse Matrixi maksimumist: "Kõigel, millel on algus ... on lõpp".