Canonical kuvab Ubuntu terminalis reklaame ja kasutajad on nördinud

Reklaam Ubuntu terminalis

10. aastate alguses oli Ubuntu Linuxi kasutajate jaoks parim valik. Sellel polnud kõige ilusam töölaud, kuid see oli kivine, kerge ja kohandatav. 2010. aasta oktoobris kolisid nad Unitysse ja paljud meist vaatasid, kuidas meie diskreetsed meeskonnad hakkasid välja hiilima. See oli vastuoluline samm, mille nad tühistasid Ubuntu 18.04, naastes GNOME'i, kuid poleemika ja halvad tunded on viimastel aastatel ainult hullemaks läinud.

Eelmise aasta aprillis, mis langes kokku moosine millimallikas vabastamine, Canonical sundis kõiki ametlikke maitseid kasutama Firefoxi kiirpaketina. See on midagi, mida ta tegi aastaid varem Chromiumiga, kuid Mozilla brauseri asi oli valusam. Teine otsus, mis enamikule veteranidele ei meeldinud, oli kasutada oma tarkvarapoodi, mis eelistab snap-pakette ja mis ei ühildu ka flatpakidega. Viimane asi oli lisada reklaam, mida saab terminalis näha.

Ubuntu Pro reklaam

Näha on see reklaam, mis on päise jäädvustuses. Ta kutsub meid testima Ubuntu Pro beetaversiooni, mis on kirjeldatud kui:

Ubuntu Pro, turvalisuse ja vastavuse hoolduse laiendatud tellimus, on nüüd saadaval andmekeskuste ja tööjaamade avalikus beetaversioonis. Canonical pakub tasuta taset isiklikuks ja väikesemahuliseks kommertskasutuseks, mis on kooskõlas ettevõtte kogukonna pühendumusega ja missiooniga muuta avatud lähtekoodiga kõik hõlpsamini tarbitavaks.

Põhimõtteliselt on see LTS-i versioonide laiendatud tugi; me ei näe seda reklaami Äsja käivitatud Ubuntu 22.10. Canonical on välja mõelnud, et lisada need read terminalis mõne käsu täitmisel, näiteks sudo apt upgrade. Lisaks on see midagi, mis on ilmunud juba paar päeva ja alles siis, kui uuendatakse paketti “ubuntu-advantajes”, mis on tegelikult põhjustanud Ubuntu virtuaalmasina krahhi seal, kus ma tahtsin testida. Pakendi saab eemaldada, kuid ma pole kindel, kas ma seda soovitan.

Piisab teisele distrole üleminekuks?

mina isiklikult see ei tunduks mulle õige loobuge sellise sõnumi tõttu levitamisest, mis minu jaoks töötab, kuid tõsi on see, et on kasutajaid, kes ütlevad "see on kõik". Tõenäoliselt ei piisa ainult sõnumist teisele distributsioonile liikumiseks, kuid tagasi vaadates Chromium, snap store, Firefox, mõned kiirustavad muudatused, mis põhjustasid rakenduste sulgemise... Oleme Linuxis juba pikka aega lugenud blogosfääris, et X operatsioonisüsteem on "parim Ubuntu, mis teil olla saab", X on sageli Linux Mint.

Lõpuks on tõde see, et Canonical mängib tulega ja kasutab ära aastaid tagasi loodud kuulsust. Parem ära tee seda, mida ütluse teine ​​osa ütleb, sest kui magama lähed... on langenud kõrgemad tornid. Paljud liituvad Canonicaliga Microsoftiga samas lauses ja me juba teame, et M$ ei ole vabadust eelistavas kogukonnas kuigi hinnatud ettevõte. Vaatame, mis tulevikus saab, aga ma ootan juba põnevusega selle sarja järgmist osa.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Rino DIJO

    Kahju, et parim operatsioonisüsteem kukub. Ma eelistan nüüd Fedorat, see on stabiilsem ega tee muudatusi, mis meid kahjustavad

    1.    Taylor DIJO

      "Ta ei tee muudatusi, mis meid kahjustavad"
      Muidugi, kindlasti, Fedora pole Red Hati katsestend ja vaalad lendavad, eks?

      Nautige Red Hati beetatestijaks olemist ja tasuta, teie aktsionärid tänavad teid väga, et aitasite neid nende äris parimal viisil... TASUTA!

      xd

  2.   töötaja DIJO

    Olen seda repot uuendades juba ammu saanud, aga ma ei pööra sellele tähelepanu hehe. Mind isiklikult see ei häiri.

  3.   John DIJO

    minu arvates on reklaam see, kui kolmas osapool maksab sulle toote reklaami panemise eest.

    Reklaam on ka see, kui sama ettevõte avaldab infot oma meedias, et ostad teise tema toote.

    kuid sel juhul ei saa rääkida reklaamist, kuna canonical teavitab oma kasutajaid, et nad saavad Ubuntu prod tasuta kasutada.

    see on teave, mitte reklaam

  4.   Taylor DIJO

    Taevake… maailm, kus on nii palju probleeme, elu läheb iga päevaga raskemaks ja on inimesi, keda tüütab lihtne tekstirida terminalis, lol.

    1.    Elias Ezequiel DIpace DIJO

      Ma arvan sama, kasutan linux minti, aga pildilt nähtu järgi on terminalis ainult 2 rida, see tõesti ei häiri, ei tõmba tähelepanu, ei võta pilku välja ja see ei puuduta teie privaatsust, isegi nad ei teeni sellega otseselt raha. Ja isegi kui nad ütlevad mulle, et nende kahe reaga panustan rahaliselt kasutatavasse distrosse, lisage 2 rida reklaame.

  5.   Diego German Gonzalez DIJO

    Ma olin seda serveri versioonis pikka aega teinud, ma ei mäleta, mis teenusega

  6.   rikas DIJO

    reklaam kui selline ei häiri, vaid see, mis on pealetükkiv ja millel on pahavara, antud juhul see ei kehti, isegi kui öeldakse, et see tundub kasutajatele pigem hoiatusena, mitte reklaamina, pealegi on hea uudis olla saab tasuta proovida ubuntu pro'd! , ja isegi nii nad ärrituvad?, ja igal juhul on kõigil veebilehtedel, isegi linuxi omadel, reklaamid... kui peate millestki elama...