Eelmise aasta veebruaris kirjutasime artikli, milles seda selgitasime Adobe oli Bracketsist loobunud. Projekt jätkub, kuid kogukonna, mitte Linuxi poolt. Linuxi kasutajad on hüljatud, mistõttu pidime kasutama alternatiive nagu Visual Studio Code või selle versioonid ilma telemeetriata. Saime ka valida aatom. Võiksime, sest selle omanik GitHub juba on Ta teatas et nad kavatsevad talle arveldada.
Umbes aasta tagasi, kui hakkasin mõnda asja redigeerima, hakkasin katsetama HTML-iga. Igas õpetuses öeldakse, et märkmikust piisab, minu puhul Kate, kuid see pole eriti tõhus. Esimene asi, mida ma teha tahtsin, oli koodi vormindamine ja Kate'iga polnud see lihtne valik. Siis leidsin Atomi ja siis kohtasin Emmettit ning olin temaga väga rahul. Aja möödudes läksin mööda Visual Studio kood, ja tundub, et GitHub on seda märganud.
Microsoft ostis GitHubi; GitHub tapab Atomi
Atom loodi 2014. aastal parimate kavatsustega, arvates, et see on võimas ja kohandatav ning see kõik oli naeruväärne, kuni Microsoft ostis GitHubi. Microsoftil on oma Visual Studio kood, millel on rohkem kasutajaid ja mille puhul ta eelistab konkurentsi puudumist, nii et miks hoida mõlemat?
Kuigi ametlik versioon ütleb teisiti. GitHubi andmetel:
Viimastel aastatel pole Atomil olulisi funktsioone arendatud, kuigi oleme selle perioodi jooksul läbi viinud hooldust ja turvavärskendusi, et tagada projekti ja toote hea juht. Kuna uued pilvepõhised tööriistad on tekkinud ja arenenud, on Atomi kogukonna osalus oluliselt vähenenud. Seetõttu otsustasime Atomi tegevuse lõpetada, et saaksime keskenduda pilvearendaja kogemuse parandamisele GitHub Codespacesiga.
Nad ütlevad ka, et see on raske hüvastijätt, et nad sillutasid teed tuhandetele rakendustele, mille hulgast paistavad silma Visual Studio Code, Slack või GitHub Desktop, kuid me peame vaatama tulevikku. Ja mis on selles tulevikus? Mitte liiga palju. Aastal tegevuskava sellest hüvastijätust on ainult kolm punkti.
- Kolmapäeval, 8. juunil teatasid nad Atomiga hüvastijätt, mis kuue kuu pärast lakkab olemast.
- Selle kuue kuu jooksul teavitab ettevõte kõiki kasutajaid, et Atom ei saa enam tuge, mida nad teevad ka saidil atom.io.
- 15. detsembril arhiveerivad nad aatomite/aatomite hoidla ja muud organisatsiooni hoidlad.
Kas bracketsiga võib sama juhtuda?
Noh, Atom on a FOSS-tarkvara, see tähendab tasuta ja avatud lähtekoodiga. Võimalus on olemas, kuid see ei saa neil olema lihtne. Bracketsil on oma kasutajabaas ja see on tal olemas peamiselt seetõttu, et nad on sellega harjunud, ja kui ma ei eksi, siis see oli esimene, kes lisas midagi, et näha, mida me reaalajas sisestame, vähemalt sellistes dokumentides nagu need HTML/CSS-is.
Ei saa välistada, et keegi astuks edasi ja jätkaks Atomi arendamist, kuid tal seisab ees palju tööd. Tegelikult, nagu GitHub ise tunnistab, toimetaja viimased täiendused tulid kaua aega tagasi, piirdudes uusimate värskenduste turvapaikade tarnimisega.
Atomi hea asi või hea asi, mida ma selles tollal nägin, oli see, et see oli väga kohandatav ja ühildus paljude laiendustega, kuid see on meil praegu ka Visual Studio Code'is või Bracketsis. Samuti jõudlus Atom pole kunagi olnud parim, nii et ära iial ütle iial, aga ma ei pea seda kõige tõenäolisemaks. Või jah, ilmselt jah, kuid mitte parim idee.
Igal juhul on ainus kindel asi see, et GitHub on Atomiga hüvasti jätnud, seega tasub uuega harjumiseks võimalikult kiiresti teise toimetaja juurde kolida.