Nagu me kõik teame, on mängimine ehk GNU / Linuxi operatsioonisüsteemide pooleli jäänud tegevus. AMD ettevõte on üks proovivatest ettevõtetest parandada mängu jõudlust ja ühilduvust Linuxi opsüsteemides. Seekord toob ta meile uue Radeon Crimsoni draiveri.
Selle uue draiveriga on AMD lubanud a 112% paranemine Linuxi mängude jõudluses. See tähendab, et meie jõudlus on enam kui kahekordne, kui meie graafikakaart on pärit AMD-st, mis kindlasti rõõmustab paljusid mängijaid.
Tõde on see, et Linuxi jõudlus AMD-s oli seni olnud üsna kehv. AMD videokaardid, nii välised kui ka integreeritud, nad ei andnud nendes süsteemides oodatud jõudlust. Mis pani paljusid kasutajaid valima teiste konkureerivate ettevõtete, näiteks Nvidia, kaarte.
Kui kõik AMD tõotatud täiustused vastavad tõele, võib see Linuxi jaoks olla mängude osas veel üks edasiminek. Selle ja tõenäoliselt suureneb Linuxiga ühilduvate Steami pealkirjade arv tänu Steam OS ja Steam Machine, kindlasti tõuseb Linuxi kasutajakvoot.
Samuti veenduge, et sellised ettevõtted nagu Nvidia ei jää palju maha ja reageerivad sellele. Graafikasõda on alati olnud päevakorras ja PC-mängijatele on see alati kasulik olnud, kuna see on nende arengut põhjustanud parem graafika paremate draiverite ja madalamate hindadega. Tõestuseks on see, et 10 aastat tagasi oli konsooli graafilise tasemega arvuti omamine väga kulukas ja nüüd saab selle enam-vähem taskukohase hinnaga.
Lubatud täiustuste hulgas on see graafiline ühilduvus juhtivate mängudega, palju kiirem käivitamine, veaparandused, rohkem FPS-i ja parem tugi 2K ja 4K resolutsioonidele. Lehel videocardz.com, näidatud üksikasjalikumalt kuidas see draiver uue draiveriga mängu jõudlust parandab. Kui oskate inglise keelt, võite seda vaatama tulla.
Pilt- Videocardz
Jagan arvamust, et ka nVidia sõitjatel läheb hästi, ehkki nende konkurent paraneb. Ma tahan arvata, et nVidia soovib ka edaspidi olla saate meistrid ja parandab nende omi ... ja kui nad seda teevad, oleks see mulle väga hea, sest minu graafika on nVidia!
Tervitused!
aga kedagi ei huvita, sest eesmärk on parandada toodet, mitte fanatismi, mu kallis härra Paquito
Andestus. Nii et ma tean, kas ma saan sinust õigesti aru, Paul.
Mis fanatismi sa mõtled?
Ma räägin sellest, et tegelik konkurents mõlema ettevõtte vahel aitab kaasa mõlema juhtide parandamisele.
Kui see on fanatism, siis olen fanaatik jah.
alati saate luua ettevõtte ja teha graafikat eriti Linuxi jaoks
oh oota, linux ei täida, mille ainus tegelik eesmärk on kohandamine, mistõttu on seda väärt ainult arch ja gentoo, ülejäänu on beetaversiooni eelne kelmus, vead, ebastabiilsuse ja ühilduvusprobleemid (räägin professionaalsel tasandil)
Kas olete kunagi mõelnud, miks enamik neist akende jaoks toodab? Annan teile vihje, sest kõik põhineb standardil ja mitte 123612783163618, kuid see näitab, et enamik neist räägib rääkimise nimel, linux on tegelikult Trooja hobune, mis algab jagamise ja vallutamisega (peate nägema ainult kahvleid aga on) litsentside salvestamine on just see, kuna suurem osa linuxi toest on mõeldud selleks, mitte "avatud lähtekoodiga", sest kui see oleks tõsi, toetaksid nad rohkem rakendusi ja mida ma tean kõigis sealsetes operatsioonisüsteemides on avatud lähtekoodiga programmid
Ma ei tea ausalt öeldes, kuhu soovite arutelu viia.
Ma ei kavatsenud oma esimese kommentaari kirjutamisel ega kavatsegi nüüd minna eetilisse arutellu avatud lähtekoodiga, litsentside, killustatuse või muu sellise üle.
Ainus asi, mida ma olen öelnud, on see, et konkurents draiverite-graafika tasemel peaks Linuxis olema hea meile kõigile, et nVidia ei magaks ja et AMD-graafikaga kasutajatel oleks lõpuks draiver kõrgel nende graafikutest. Ei midagi muud. Siiani ei olnud tema vastu mingit huvi olnud ja nüüd tundub, et seda on hakanud ja ma arvan, et see pole halb asi. Või kui?
Ma tõesti ei saa aru, mis halb piim seal on.
Miks sa seda ütled? Ndia, AMD jne on ETTEVÕTTED, kui soovite, et ma teeksin Linuxi jaoks asju, muutke see majanduslikult kasumlikuks ja ärge rahuldage 4 kassi
Ja kui ühel päeval saab Linux Microsofti turule (ma kahtlen, et see juhtub), siis pole neil muud valikut kui linuxi jaoks toota.
Mul oli seal FDFi poolt kinnitatud sülearvuti, mida ma arvan, et mäletan 100% tasuta, näiteks Taurinus X200 või väiksemas mahus Purism Libre
ja küsimus on, miks neid peaaegu ei müüda? SEST pole see tasuv. See on nii lihtne, pole halb olla realistlik
Ja teie kommentaar on nii käegakatsutav, et ma söön seda?
Noh, see on läbi.
Kirjutasin kommentaari, et anda arvamus mind huvitaval teemal, mitte selleks, et leppida sõdida soovijatega.
Olen avatud aruteludele, kuid muidugi mitte sellisel agressiivsel toonil. Ära loota selle peale mind, kes tahab millestki õhku lasta, kes ei loe, et ma sparringut teeksin.
Ala oma halva piimaga jääd.
Ma lähen kuhugi mujale.
Kasutage ära, ma kirjeldasin ainult turgu ja nõudlust, kus nimetatud nõudlust ei kasutata suurtes ettevõtetes linuxi eemaldamiseks gentoo ja arch
Ma ei tea, millist professionaalset taset mõtlete ... peate täpsustama rohkem. Professionaalsel tasandil kutsun ma servereid ja enamik suure jõudlusega servereid kasutab oma stabiilsuse tagamiseks linuxi (isegi Microsoft kasutab linux-servereid), teiselt poolt kasutavad superarvutid (mis on ka professionaalsed) linuxi väga suurel juhul.
Tervitus.
Ma arvan, et see on suurepärane, amd on alati olnud oma graafikakaartide draiveritest üsna teadlik ja viimased lubavad palju
mille pärast tagasi lükata, see on aeg-ajalt linuxi kurb reaalsus ja ma loodan, et neil on rohkem tuge linuxi kasutajate kasuks, teine asi, sa oled väga tundlik, ma ei kujuta ette, kui linuxi vastu oleks solvatud või sind .
Praegu olen installinud selle viimase draiveri ja see on lahendanud kõik madalad fps, mis mul peaaegu kõigis mängudes olid, ja ma arvan, et seekord on nad teinud head tööd.