WordPressist Jekyllini. Miks ma sisuhalduritest loobusin

Üks asi, mida me peaksime meeles pidama vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara ringhäälinguorganisatsioonidele, on see kõigil pole ühesugused vajadused, aeg ega soov pühenduda uue programmi installimisele või õppimisele. Vaba tarkvara taga olev filosoofia on suurepärane, kuid kui olete vabakutseline graafiline disainer, olete liiga hõivatud tööde hankimisega ja lõpetamisega, mis toetavad teid selleks, et õppida Inkscape'is tegema seda, mida tavaliselt Adobe Illustratoriga teete.

WordPressist Jekyllini

Eelmise aasta lõpus tegin otsuse lõpetage kasutamine WordPress minu isiklikus ajaveebis ja lülitage staatilise saidi koostaja nimele Jekyll. Erinevad isikliku iseloomuga probleemid koos töökohustustega põhjustasid selle üleviimise viivitamise. Samuti ei olnud avatud lähtekoodiga projektide arendajate ilmne võimetus vajalikku dokumentatsiooni ühte kohta koguda ja arusaadavalt kirjutada.

Ma arvan endiselt, et see oli hea mõte. Minule. Parim on jääda WordPressi juurde, kui te pole tehnoloogia austaja, peate salvestama serveriressursse või vajate äärmist kohandamist. või proovige mõnda muud sisuhaldurit.

Sisuhaldurid, raamistikud ja staatiliste saitide loojad.

Oletame, et soovite majja kolida. Teil on kolm võimalust:

• Osta juba ehitatud maja: milles peate võtma ainult mööbli ja riputama pilte.
• Tellige maja valmismoodulite põhjal
• Palgake arhitekt ja ehitusettevõte ning tehke seda oma maitse järgi.

Sisuhalduritele meeldib WordPress need võimaldavad teil keskenduda ainult sisule. Neil on rida malle, mis automatiseerivad teabe ja lisafunktsioonide lisamise, mis lisavad täiendavaid funktsioone.

Raamid need on komponentide kogum, mida saate kombineerida kohandatud veebilehtede loomiseks. Nende ühendamiseks ja interaktiivsuse lisamiseks peab teil olema kodeerimisoskus.

Staatilise saidi ehitajad, kes juba oli rääkinud, loovad nad sisust ja teatavatest juhistest HTML-i, CSS-i ja Javascripit kasutavad veebilehtedt. Staatilist asja ei pea võtma nimiväärtuses, kuna on võimalik muuta see interaktiivseks.

Peamine erinevus on selles sisuhaldurid vajavad rohkem serveriressursse, kuna vajavad andmebaasis. See on see andmebaas, kust leiate teavet sisu esitamise, esitatava sisu, kasutajate rollide ja privileegide ning teabe otsingumootorite vajaliku lehe kohta.

Kui kasutate raamistikku, Saidi lehekülgede kaupa peate sisestama kogu teabe, mida otsingumootorid vajavad, saidi õigeks kuvamiseks erinevates ekraanivormingutes ja väliste elementide asukohanakuvatud või lisatud interaktiivsust.

Staatiliste saitide ehitajad võimaldavad teatud ülesandeid automatiseerida kuidas näidata saidi identifitseerimisandmeid, artiklite rühmitamist kategooriatesse või lehitsemist

Oluline on midagi muuta. Sisuhaldurid otsivad andmebaasist teavet ja näitavad seda iga kord, kui kasutaja ühendub veebisaidiga. Staatiliste saitide koostajad loovad veebilehe, mis sisaldab seda teavet selle koodi sisse.

Ma tahan nõuda, et see artiklite seeria Seda tuleks lugeda ajakirjana, kus on minu kogemused, mitte retseptina. Kui kavatsete alustada blogimismaailmaga, peaksite kogu oma aja sisustama sisule ja mitte pähe õppima erinevaid Markdowni lühendeid või Liquidi käske. Kui teil on juba kogemusi ja lugejaskond, võiksite soovida rohkem kohandamisvõimalusi. Alles siis peaksite kaaluma Jekyll'i

Minu lahkumine WordPressist oli tingitud asjaolust, et tasuta võimalus oli minu jaoks liiga väike ja maksevõimalused riigis, kus dollari hind ei lakka tõusmast, ei olnud otstarbekas alternatiiv. Sellele peame lisama, et teemad hakkasid nõudma lisandmoodulite installimist ja kui soovite, et teil oleks rohkem kui üks teema, leiate mitu erinevat lisandmoodulit, mis täitsid sama funktsiooni.

Järgmistes artiklites laiendan rohkem ühe või teise blogimise meetodi erinevusi, mis panid mind otsustama.