Windows läheb viis saada 2020. aasta parimaks Linuxi jaotuseks. See on nii, kui viimase konverentsi ajal tehtud teadaanded on lõplikud arendajatele, et see aasta tehti virtuaalselt.
Olen pikka aega jälginud (ja kaitsnud) Microsofti jõupingutusi avatud lähtekoodiga lähemale jõudmiseks. Püüab seda algas Steve Ballmeri presidendiaja lõpus kui ettevõte hülgas Silverlighti (katse konkureerida Adobe Flashiga) ja võttis HTML-i soojalt omaks, võttis suundumuse esile Satya Nadella, esimeste presidentide saabumine, kes ei tulnud sektorist, kus Microsoft oli liider.
Muidugi räägime ettevõtetest. Microsofti vahetus ei olnud armastus, vaid äri. Red Hat (IBMi omand (*)) või Canonical loobub meeleldi Linuxist ja avatud lähtekoodist, kui see on nende aktsionäride huvides. Aga, Niikaua kui Microsofti aktsionäride huvid kattuvad meie kui avatud lähtekoodiga kasutajate huvidega, kasutagem seda ära selle asemel, et välja mõelda vandenõuteooriad kurjade plaanide kohta hävitada Linux.
Me peame sellest aru saama see Microsofti äri on pilveteenused. Teda ei huvita töölaua operatsioonisüsteemide kasutajad; ei Linuxi ega Windowsi omad. Windows 10 Insideri versioonide kasutajad näevad üha rohkem opsüsteemi osi pilvega integreerumas.
Algusest peale tegid nad selle selgeks Windowsi alamsüsteem Linuxile (WSL), mis on Windowsi Linuxi rakenduste käitamise tehnoloogiate alus, on suunatud programmeerijatele. Täpsemalt neile, kes loovad rakendusi Linuxi konteinerites, mis töötavad Microsofti pilveplatvormil Azure.
Isegi palju räägitud teadaandes, et Linuxi rakendusi saab käivitada graafilise liidesega, osutavad nad, et see, mida nad otsivad, onanda programmeerijatele võimalus kasutada oma lemmik integreeritud arenduskeskkonda.
Arvestades, et peale Builderi, GNOME IDE, on neil kõigil Windowsi versioon, ei saa ma sellest päris täpselt aru.
Mõlemal juhul on Windowsi järgmised versioonid mõlema operatsioonisüsteemi parimate omaduste saavutamiseks.
Windows on parim Linuxi levitatav versioon. 2020 teadaanded
Windowsi alamsüsteem Linuxile eSee on keskkond, kus kasutajad saavad oma Linuxi rakendusi Windowsi arvutist käivitada. Nii saab arendaja, kes töötab Linuxi konteinerites pilves juurutatavate rakenduste loomise nimel, neid töökoormusi oma Windowsi arvutis kohapeal arendada ja testida, kasutades samu algupäraseid Linuxi tööriistu.
Microsoft teatas rea selle tehnoloogiaga seotud täiustustest
- Graafiline kiirendus: Mõni aeg tagasi töötas Microsoft välja tehnoloogia, mis võimaldab virtuaalsetes keskkondades kasutada hostarvuti graafikakaarti graafika kiirendamiseks. Nüüd on Linuxi tuuma jaoks loodud draiver, mis võimaldab WSL-il selle tehnoloogiaga ühendust luua. Linuxi rakendustel on täpselt samad GPU juurdepääsuõigused kui Windowsi rakendustel.
- WSL2: Uus versioon kasutab ära Windowsi hüpervisori platvormi uusi võimalusi, käivitades jaotused ja tööriistad konteinerites, Linuxi kerneli tegeliku pildi peal. Virtuaalmasin hakkab külmaks vähem kui 2 sekundiga. Sellel uuel versioonil on parem ühilduvus ja see on palju kiirem.
- Dockeri töölaua uus versioon: Docker Inc. otsustas Windowsi Docker Desktopi rajada WSL 2-le. Tänu sellele käivituvad konteinerid kiiremini ja kulutavad vähem ressursse.
- Ühe käsuga installimine: WSL-i lubamiseks peate pärast Internetist otsimist järgima mitmeid samme. Microsoft lubab, et seda saab teha ühe käsuga.
- WSL 2 installitakse vaikimisi: Kuna versioon 2 oli alles väljatöötamisel, oli mõistlik, et selle installimine oli vabatahtlik. Järgmise paari kuu jooksul see muutub ja see installitakse vaikimisi.
- Graafilise liidesega rakendused: See on ehk kõige enam reklaamitud. Konverentsil võis näha WSL-is töötaval Waylandil jooksmas Eye of Gnome (dokumendivaatur) gedit (tekstiredaktor) ja mpv (multimeediumipleier), mis suhtles Windowsi hosti kaugtöölaua kliendiga.
Ma ei usu, et see on konkurents traditsiooniliste Linuxi distributsioonide pärast. Ükski GNOME, Budgie, XFCE ega KDE kasutaja ei kavatse neid Windowsi jätta. Võib-olla peaks virtuaalsete masinate rakenduste arendajad muret tundma. Kuid WSL teeb Linuxi jaoks rakenduste pakkumise suurendamiseks palju ära. Lõppude lõpuks saavad nad ka Windowsis töötada.
(*) Segaduste vältimiseks täpsustan, et minu väide, et ettevõte loobuks turutingimuste muutumise korral avatud lähtekoodist, on isiklik arvamus, mis põhineb asjaolul, et me räägime ettevõttest, mille esimene lojaalsus on aktsionäride suhtes . Mul pole aimugi Red Hati praegustest ega tulevikuplaanidest.
Ja see tunduks ideaalne, kui nad seda teeksid. Me räägime punasest mütsist, mitte Punasest Ristist.
Pigem on see suurim loodud chingadera: v
Lõpuks peab microsoft lahendama selle, mida pole naabrite kogukond aastate jooksul lahendanud, kes pole nõus tootma midagi standardiseeritud kõigile kasutajatele.
Mõnda, et kõike saab teha graafiliselt, foorumites laialdaselt lugeda, teisi, mis saadavad teid otse konsooli probleemi lahendama (tavaline asi), ütlen juba "naabrite" kogukond. Seda öeldakse asjakohaselt, näiteks androidil, kui see lisab statistikasse linuxi või kui ta eitab ütlemist, et tal pole linuxit. :)
See on nali, eks?
On kahetsusväärne ja häbiväärne, et on selliseid ajaveebe, kus südametunnistuseta inimesed kasutavad vaba süsteemi tuuma nime, millel on keerdunud motiivid, et petta, segadusse ajada ja halvustada Gnu / Linuxi ja tasuta tarkvara kasutajaid.
Palun muutke ajaveebi nimeks
Windowsi sõltlased.
See läheb rohkem vastavalt teie visioonile ja filosoofiale.
Vihkajast ei puudu kunagi.
Windows tüdines mind, see surus oma otsused minu halvasti toimivale süsteemile kasutoorsetele hindadele, lühidalt öeldes suudab Microsoft levitada GNU Linuxi. Ärge lootke mulle, ma lahkusin.