Mõnikord teen vigu. Umbes kaks -kolm korda tunnis. Näiteks olen alati väitnud, et erinevalt Bill Gatesist ja Steve Ballmerist oskas Satya Nadella, kes oli pärit sektorist, kus Microsoftil oli tugev konkurents, turgu lugeda. Sellest hoolimata võib juhtuda, et seisame silmitsi Microsofti uue tõrkega. Ja seekord on Linuxil võimalus seda ära kasutada.
Windows 11 ja äri. Paradiisis on probleeme
Seda kirjutades on Windows 11 kolm päeva eemal. Sellest hoolimata pooled ettevõtte tööjaamadest ei vasta Microsofti riistvaranõuetelet. Ja pandeemiajärgse majanduse kontekstis (pluss komponentide puudus) ei tundu olevat suurt huvi täiuslikult töötavate seadmete uuendamise vastu.
Lansweeper on digitaalne varahaldusettevõte, mis hiljuti esitatakse uuring, mis andis tulemuse, mille ma eespool paljastasin. Nende andmed põhinevad 30 miljonil arvutil, mida kasutab 60 tuhat organisatsioonies.
Juhul kui keegi arvab, et seisame silmitsi sarnase juhtumiga loetud Darkcrizt, ma pean seda selgitama Microsofti otsusega jäetakse välja 2019. aasta eelsed seadmed, sealhulgas mõned XNUMX. põlvkonna Intel Core protsessorid või XNUMX. põlvkonna AMD Zen protsessorid.
Uuringu kohaselt, 44,4% masinatest suudaks täita Windows 11 protsessori nõudeid, samas kui 52,5% läbiks usaldusväärse platvormi mooduli 2.0 nõude. RAMiga on asjad paremad (91,05%)
Pidage meeles, et Windows 11 riistvaranõuded hõlmavad vähemalt 4 GB mälu ja 64 GB salvestusruumi; Teil peab olema lubatud UEFI Secure Boot ja teil peab olema WDDM 12 draiveriga DirectX 2.0 või uuem ühilduv graafikakaart. Ärgem unustagem ka usaldusväärse platvormi moodulit (TPM) 2.0.
Samad nõuded peavad olema täidetud, kui soovite kasutada virtuaalse masina platvorme, nagu Microsoft HyperV, VMware ja Oracle VM Virtual Box.
Virtuaalsete masinate puhul on TPM -i toe protsent tühine. Toetatud protsessorid on 44,9%, samas kui ainult 66,4% -l on piisavalt RAM -i
TPM -i puhul on TPM 0.23 lubatud vaid 2.0% kõigist virtuaalsetest tööjaamadest. Ja kuigi seda saab teha, nõuab see enne Windows 11 -le üleminekut mõtlemist palju tööd.
Loomulikult on veel 4 aastat Windows 10 tuge jäänud ja palju võib juhtuda. Samuti tuleb märkida, et Lansweeper aitab ettevõtetel oma riist- ja tarkvara uuendada, seega võime arvude suhtes skeptilised olla. Need kõlavad siiski usutavalt.
Linuxi sära töölaual (ettevõtte)
Tõde on see, et siiani ei suuda Microsoft selgitada (nagu see juhtus Windows 8 puhul), miks peaks keegi Windows 11 installima. Välja arvatud mõned kosmeetilised modifikatsioonid ja siiani täitmata lubadus lubada Androidi rakenduste installimine, ei õigusta seda miski. Ja veel vähem, kui viidata ettevõtte turule (mis jätkaks XP kasutamist, kui nad selle maha jätaksid)
TPM 2 (usaldusväärse platvormi mooduli) nõudmise veidrust võib mõista ainult kui katset teie seadmeid müüa. On tõsi, et see on kiibil põhinev füüsiline turvameede, mis takistab pahatahtlikel programmidel muudatusi teha. Kuid tundub, et ei ole olukorda, mis tähendaks selle kasutamise sundimist.
LInuxi distributsioonid on konkurentsitult võimelised asendama Windows 10 aastal 2025. Mitte ainult pole olemas selliseid tugiprogramme nagu need, millel on Red Hat või Canonical kaubanduslikuks toeks, vaid ka looduslikult installitud Linuxiga tööjaamade pakkumine on hüppeliselt kasvanud.
Suur nõrk koht on aga ikkagi tarkvara. Kuigi lahendustel nagu LibreOffice ja Blender on kaubanduslik tugi, on siiski palju valdkondi, kus puuduvad konkurentsivõimelised alternatiivid, ja nende puhul, mis on, pole neil kaubanduslikku tuge või nende käsiraamatud ja tõlked on puudulikud.
Hea on see, et seekord sõltub see meist.
See ei ole nii lihtne, kuna ettevõtluskeskkonnas sõltuvad paljud ettevõtted endiselt Windowsiga töötavatest rakendustest, mitte just veebiklientidena, nii et nad peaksid esmalt need üle viima (ja ümber programmeerima), mis on kindlasti kallim (vähemalt lühiajaline) kui investeering uude riistvarasse. Teisest küljest peame arvestama kvalifitseeritud personali puudujäägiga, et pakkuda tehnilist tuge massiliseks üleminekuks GNU / Linuxile, mida ei saa tänasest homseni lahendada. Seda laadi käigu otsustajate teadmatuse küsimus ja GNU / Linuxi vastu tekitatud kahjud ei tasu sellest rääkida.
Probleem pole tarkvaras, kuna levitatav versioon on väga hea.
Meie ettevõttes kasutame seda kõikides tööjaamades ja serverites. Kasutame Windows Serverit ainult raamatupidamispakettide eraldamiseks ja valitsuse teenustele juurdepääsu saamiseks kaugtöölaua kaudu.
Tegelik probleem on kultuuriline, kuna meie töötajad ei tea niikuinii Windowsi kasutada. See on enamikus ettevõtetes, sest keegi ei viitsi õppida ja nad ootavad, kuni keegi nuputab, kuidas printerid installida või Internetti ühendada.
See on lihtsalt harjumine ja seda nad teevad, kui ettevõte annab direktiivi ja valmistab ette oma IT -osakonna, et anda asjakohast tuge ja abi. See on reaalsus, et me elame oma ettevõttes: 6 aastat koostööd Debianiga ja selle süsteemi jaoks välja töötatud süsteemidega.
See võib. Siis on inimestel nii vedel tootlikkus, et nad isegi ei mõista, et nad on juba harjunud töötama süsteemis, mis neile võõras oli.
Tänapäeval enamus inimesi ei oska oma arvutit kasutada, lisage, et lõpuks pole vahet, mida te selle tööle panite, kui on keegi, kes teab, kuidas tekkinud probleeme lahendada.
Artiklis räägitakse ärimaailmast, kuid see kehtib ka lõppkasutaja kohta. Satya Nadella saamatus ja pahausksus lähevad Microsoftile kalliks maksma. See teema, ehkki erinevas vormingus, on Ballmeri jätk riistvara ründamise osas. Nende aastate jooksul on tema ainus eesmärk olnud teenida raha, teenuseid enne innovatsiooni; leiba tänaseks ja nälga homseks ning me oleme juba homme. Enda GNU / Linuxi patrooniks kuulutamine on nende plaanide läbikukkumine häbematu, sest kõik tuleb täita vastavalt nende direktiividele suletud riistvara kohta. See on GNU / Linuxi maailmale kuldne võimalus, kuid ma kardan väga, et see mees laseb püksid maha või nad panevad ta tänavale enne 2025.
Tervitused.
"Nende aastate jooksul on tema ainus eesmärk olnud raha teenida"
Muidugi on Microsoft ettevõte, mitte heategevuse õde. Kui mul oleks ettevõte, teeksin sama.
Ettevõtted ja tavakasutajad jätkavad Windowsis, sest see süsteem on andmetöötluse standard, kuna lauaarvuti sündis 80ndatel koos IBM -iga ja miski ei muuda seda. Sama juhtub ka Androidiga mobiiltelefonides, mis on teine standard ja miski ei muuda seda ning me võiksime jätkata selliste programmidega nagu isap või telegramm, miski ei muuda seda.
Olen Windowsi kasutaja ja teen seda ka edaspidi, kuna see on süsteem, mis on minu vajadusi paljude aastate jooksul ideaalselt rahuldanud, kaasa arvatud igasugused tasuta programmid.
GNU Linux peab leppima oma protsendiga veebiserverites, postis jne ... kuna see polnud mõeldud arvutitele, nagu see polnud mõeldud unixile.
"Suur nõrk koht (TUGEV) on siiski tarkvara"
Sajad TASUTA programmid
Kogu süsteemitarkvara, sealhulgas draiverite, kasutusmugavus, konfiguratsioon ja ennekõike UPDATE, mitte ainult operatsioonisüsteem, ilma töötamise peatamata töötamise peatamata - ainult kerneli muutmiseks -.
Äriprogrammid, mida suured ettevõtted kasutavad oma kogukonna versioonides - tasuta - või samad tasulised.
Suurepärane tasuta virtualiseerimine QEMU -ga nende programmide jaoks, mis eksisteerivad ainult teistes operatsioonisüsteemides, nii hea, et pilve jaoks mõeldud MS -platvorm Azure töötab Linuxis.
Võimalik, et ärikeskkonnas on odavam asendada Win11 toimimiseks vajalikud seadmed, kuna aastaid töötanud tarkvara migreerimine ei pruugi olla nii lihtne ega ka Wine'i all. Kui tavakasutajal võib olla võimalus, et soovides, et sarnase jõudlusega arvuti oleks odavam kui Win11 käitamiseks vajalik, võib see lõpuks viia kodus lõppkasutajateni, kes võtavad Linuxi vähehaaval kasutusele. Kuid ma ei oleks üllatunud, kui keegi või mõni rühm lõhkub Win11, et töötada ilma TPM -iga arvutitega, ja need on enamus tavakasutajaid koos ettevõtetega, mis asuvad kolmandas maailmas, näiteks Ladina -Ameerikas.
Mõned Galicia infotehnoloogia spetsialistide õppeasutused, nn FP, on eelmisel aastal oma riistvara uuendanud ja ma arvan, et hetkel pole nad selles veendunud süsteemi installimises, mis ooterežiimis tarbib 8 GB mälu. kui nad on meeskonnad, kes peavad teatud tegevuste jaoks käivitama ühe, kaks või kuni 3 virtuaalmasinat korraga.
Praegu lükkavad nad oma topeltkäivituses Windows 10 installimise tagaplaanile, eelistades Debianit ja Ubuntut ning ilmselt võtavad nad aasta jooksul kasutusele ainult GNU / Linuxi.
See oleks imeline! Ma loodan.