Kahjuks pole kõik uudised Linuxi kasutajatele head, seekord peame selle teadvustama Microsoft Windows 10 on muutumas Steami vaieldamatuks kuningaks, mis on enimkasutatav operatsioonisüsteem ja kasvab sellega kasutajate arv. Vastupidi, GNU / Linux jätkab langemist, üsna halvad uudised pärast Tuxi platvormi videomängude valdkonnas tehtud edusamme ...
Nende arv peaks kasvama, nii et ettevõtted arendaksid Linuxi jaoks rohkem pealkirju ja vaatamata videomängude arv Linuxile, langeb meie platvorm jätkuvalt raskesti lahendatava Windows 10 vastu. Tundub, et Windows 10 edestab oma raskemat eelkäijat Windows 7, kuna 8 ja 8.1 pole jõudnud arvudeni 7. Kuid see on hea uudis Microsofti süsteemi kasutajatele. mis mind tegelikult muret tekitab, on Linuxi vähenemine Steamis.
Arvud räägivad enda eest, Windows 10-s on 39.68-bitise versiooni Steami kasutajate protsent juba üle 64%. Windows 7 on umbes 32.25%, seetõttu hakkab see langema ka tänu uue süsteemi värskendusele, mida paljud teevad, kuna mõni kuu tagasi olid nad enam-vähem seotud 34% -ga. Mängijate osas domineerib Windows ülekaalukalt koos 95.42%, jättes ülejäänud protsendi Mac OS X-i ja Linuxi jaoks.
Halvim on see, et see arv kasvab ja kägistab kitsa protsendi, millega opsüsteem on Õun ja pingviiniga. Midagi murettekitavat mängijatele, kellel on Linuxi arvuti. Kõigile on teada, et Windows on alati olnud "mänguasjade" operatsioonisüsteem, kuid hea uudis Steami pealkirjade kasvu kohta näis, et nad kavatsevad seda muuta (ehkki mitte üleöö), kuigi see pole nii olnud. . Vähemalt praeguseks, kuid selle tagurdamiseks peame võitlema.
Tere! Täname selle teabe jagamise eest. Tõde on see, et vastupidi, ma arvan, et SteamOS-i saabudes ja Linuxisse üha enam mänge kantakse, peaksid need arvud järk-järgult kasvama. Kindlasti mängin alati Linuxist.
Kas teil on ametlikke allikaid, kust teavet hankisite? Ainult uudishimu pärast.
Tervitused ja hea artikkel
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Häbi. Vaatamata jõupingutustele jääb siiski ausaks tunnistama, et Linux kui videomängude platvorm on toores. Seda on täiustatud, see on tõeline ja palju, kuid tundub, et sellest ei piisa (ja ma olen seda ka elanud).
Kui on väga tõenäoline, et see juhtub. Kuid tegelikult ei peaks Linuxi masinaga ükskõik olema, kui ettevõtted arendavad mänge kõigi süsteemide jaoks. Ja mulle tundub, et Windows 10 kasvab mitmete tegurite mõjul jätkuvalt, nad kannavad selle teile praktiliselt lusikaga ja mängijate seas soovitavad seda rohkem esinemiseks. Ja muidugi mitte arvestada mitme miljoni dollari suurust äri MS ja mängude taga.
Mõtlen pidevalt, mis juhtuks, kui näiteks COD, CSGO või mõni AAA mäng annaks vulkaniga palju rohkem ja see teek oleks ainuüksi LINUXile. Tervitused!
Õhtul jõnksutades vaatasin üle värskeid uudiseid, mis ümbritsevad Linuxi maailma, ja leidsin, et need uudised on mõnevõrra heidutavad, äkki põhjustas see, et õlekõrs lõppes enneaegselt ja mu ekraan määrdus, aga ma ei hoolinud sellest liiga palju sest ma olen otsustanud seista Tuxi eest kõikjal, et ta saaks edukalt hakkama ja oleks väärilisel kohal.
PS: Nii raske on kõrsi maha panna!
Teil on vaja tüdruksõpra, kuid pange talle varjatud näoga mask!
hahaha Richardi pöörase näoga võtavad nad temalt ära kõige hehehehe.
Olen nii Windowsi (8.1) kui ka Ubuntu 16.04 (ja veel paljude distrode) kasutaja. Minu Linuxi vaatepunktist (nooremast kuni vanemani) arvan, et see on halb uudis, kuna see takistab Windows 7, 8.1 ja 10 (selles teemas) mängijatel migreeruda sellistesse distrosse nagu Steam OS või Manjaro Gaming (see viimane võlus mind). PDT: Ma ei mõtle ega mõtle oma Windows 8.1 värskendamisele (üsna aeglane ja ebaturvaline, kuid mul on ühilduvuse hädaolukorras) selle Windows 10 prügi juurde, kuna see on ka üsna varaline, privaatsuse rikkuja, kuluks mitu tundi ajakohastada. Mulle on hakanud meeldima Linuxi jaotused nagu Ubuntu, Wifislax, Manjaro jne. Mulle meeldib ka Android, kuid ma ei pea seda 100% -liseks Linuxi distributsiooniks, kuna seda haldab ja muudab Google, ütleme nii, et 90%. Aitäh.
Erinevalt paljudest ei olnud minu entusiasm auru saabumisel Linuxi maailma liiga palju.
Loodetavasti kasvavad iseseisvad mängud, eriti avatud lähtekoodiga mängud.
Nii palju aastaid kiideti eeliseid, kui teame, et me installime, võime seda oma äranägemise järgi muuta, võime installida selle kuhu iganes soovime, mitu korda tahame ... kuid aur jõudis kohale ja nägi ideaalselt
Peame olema realistlikud: operatsioonisüsteemide kasutajate seas oleme vähemus. Ja Microsoftil on uute kasutajate ligimeelitamiseks väga hästi rakendatud äristrateegia. Oleme juba näinud mitut neist toimingutest, viimast, Windows 10-le üleminekut lihtsa värskendusega, nagu me teeme oma jaotuste versiooni värskendamisel. Peame jätkuvalt nõudma ja demonstreerima, et oleme parim opsüsteem ja oleme kõiges, Windows ei ületa meid milleski, see ei seo meid isegi, välja arvatud ühes asjas: kasutajate omandamise strateegiad. Seal oleme kaotanud ja kaotame jätkuvalt. Mis puutub mängudesse, siis kui see on valus, ei ole ma uudistest üllatunud. Valve korporatsioonil pole SteamOS-i toe osas hästi läinud. Ma arvan, et selles küsimuses oli liigne enesekindlus ja ressursside halb ratsionaliseerimine. Kuid sama on kõigega: me ei tohi anda kätt keeramiseks, vaid peame jätkama nõudmist nii selles kui ka teistes. Meil on endiselt lahendamata töölaua suur väljakutse, mis on veel üks pooleliolev teema. Me peame jätkama tööd, teades, mis me oleme, ja olema selge, milliseks me võime saada. Seal on meie tugevad küljed.
Peame olema realistlikud: me oleme vähemusosa operatsioonisüsteemi kasutajatest. Mängud, nagu ka GNU / LINUX töölaua arendamine, on endiselt osa meie suurest lõpetamata tööst. Mängude osas pole Valve Corporation saavutanud SteamOS-i jaotuse konkurentsivõimelist arengut, jäädes alati alla Windowsiga ja mitte meie süsteemi tööpuuduste, vaid arendus-, tugi- ja värskendusvigade tõttu. Aga see teeb haiget ja samas ei ole ma ka meie allakäigust üllatunud. See teeb mulle haiget, sest tunnustan Valve Corporationi tehtud jõupingutuste ja saavutuste eest, kuid mind ei üllata uuendused ja täiustused, mida Microsoft on selles piirkonnas kasutusele võtnud, ning andke meile ka teada, et tegemist on ettevõttega, mis on välja töötanud tõelise strateegia kasutajate ligimeelitamiseks kogu maailmas. Ja me kõik teame, et see strateegia on kasutanud igasuguseid ressursse. Me peame jätkuvalt nõudma, nõudma oma süsteemi võimeid, kõiges kõrgemat, olema selged selles, mis me oleme ja milleks me võime saada. Seal on meie tugevad küljed.
Kas keegi teab, kas dota 2 saab käivitada Intel hd 5500 graafikaga, kuna enne värskendamist uuestisündimiseks või midagi sellist oli võimalik pärast seda ei ja ma olin sunnitud nüüd migreeruma w10-le, loodan, et Linux mint 18 proovib uuesti, kuna ma igatsen Linuxit ja win2 viib mind pakiruumist maha
Olen mänginud uuesti sündinud Dota 2-d 4200U-ga, et jah, arvuti põleb, nii et kui see peaks olema võimalik. Muide, tabeli 12 peatselt saabudes peaksite saama Vulkaniga mängida ja peaksite märkama jõudluse paranemist. Teine asi on näha, kui Mesa 12 jõuab kanooniliste repodeni.
Tervitus.
Windowsi 10 kasvu probleemiks on tasuta värskendus koos uute mängude esmaesitlustega, mis on eksklusiivsed ainult Windowsile. Olen ubuntu, manjaro ja windows10 kasutaja. Ilmselgelt kasutavad aknad seda ainult mängude jaoks. Sest on mänge, mida Linuxil kahjuks mängida ei saa. Probleemiks on videomängude arendusettevõtted.
Arvan, et analüüsite seda valest vaatenurgast. Et teada saada, kas arv kasvab, peate teadma, kui paljudel meeskondadel oli Steam Linuxis ja kas see arv on suurenenud.
Kas akende määr suureneb? Siis piisab, kui vaadata, kas tegelikult võetakse õige statistika. Mis siis, kui arvutis ja Steamis on Windows 7 ja siis homme värskendan 10-le ja mul on endiselt Steam? Kas Steam tähendab seda, et seal on 2 arvutit või 1?
Ma ei usalda seda statistikat eriti, kindlasti on Windowsil tohutult palju Gamereid, kuid ma ei usu, et Linux praegu nii madal on.
Valve peaks oma seadet rohkem jalule panema ja rõhutama, et see on konsool, mitte arvuti ja konsoolina peaks tal olema õigus lubada teistel mänguettevõtetel oma mänge aurude jaoks välja anda.
Ma ei oleks selles nii kindel, MS on alati kasutanud "statistikat", et mõjutada lõppkasutajat, Mehhikos on kõik "Survey" ettevõtted samad, mis "reitinguagentuurid", kõik on vale, sellega manipuleeritakse sama palju kui Calderòni valimised, kui reaalsus oli see, et AMLO võitis mõlemad valimised 2006. aastal ja aastal 3012, ei saa kunagi uskuda midagi, mida liikmesriigid või nende robotid ütlevad