USA seadusandjad esitasid tehnikahiiglaste reguleerimiseks mitu seaduseelnõu ja võivad luua pretsedente

USA-s lähiaastatel on asjad muutumas tehnikahiiglaste jaoksKui levib kuulujutt Washingtonis seda näitab, et demokraadid levitavad monopolidevastaseid seaduseelnõusid mis võiks kujundada ümber suurte tehnoloogiaettevõtete populaarseid ärimudeleid.

Ettepanekute tutvustamine järgib olulist monopolidevastast uurimist tehnikatööstuses koja kohtusüsteemi monopolidevastane allkomitee. Paneel leidis, et Facebookil, Amazonil, tähestikul (Google'i vanem) ja Apple'il on oma turgudel "monopoolne võim".

Eeldatakse, et arved hõlbustavad suurte tehnoloogiaettevõtete jagunemist, takistavad nende ühinemist ja takistavad konkurentide tegevust.

Konkurentsieeskirjade uurimiste arv, eriti ainuõiguse ja domeenipraktika kuritarvitamise ning Big Techi puudutavate andmerikkumiste uurimiste arv on viimase viie aasta jooksul kasvanud.

Euroopas, nagu ka Ameerika Ühendriikides, Neid tehnohiiglasi süüdistatakse konkurentsi takistamises või tapmises potentsiaalsete tärkavate konkurentide ostmine ja ebaõiglaste äritavade kasutamine klientide ligimeelitamiseks. Kuigi see toob mõnikord kaasa uurimisi ja hiljem suuri trahve, jätkuvad süüdistused. Selle lõpetamiseks teevad mõned ettepaneku demonteerida kaarti.

"Praegu on reguleerimata tehnimonopolidel meie majanduse üle liiga suur võim," ütles monopolidevastase võitluse allkomitee esimees esindaja David Cicilline. „Neil on ainulaadne positsioon võitjate ja kaotajate valimiseks, väikeettevõtete hävitamiseks, tarbijate hindade tõstmiseks ja inimeste töölt kõrvaldamiseks. Meie tegevuskava võrdsustab mänguruumi ja tagab, et rikkamad ja võimsamad tehnomonopolid järgiksid samu reegleid nagu meie teised.

1. Esimene viiest uuest arvest on Ameerika Interneti-valiku ja innovatsiooni seadus. See välistaks e-kaubanduse turul tegutsevatel ettevõtetel selle turu kaudu müüdavatele toodetele ebaõiglase eelise andmise sõltumatute kaupmeeste müüdavate esemete ees. Eelnõu eesmärk on ka keelata opsüsteemide tootjatel pakkuda eelinstallitud rakendusi, mida kasutajad ei saa eemaldada.
2. Platvormide võimaluste ja konkurentsi seadus: keskendub ühinemistele ja ülevõtmistele. Eelnõu toetavad seadusandjad püüavad keelata tehnoloogiahiidudel konkurentsiohtu kujutavate väiksemate ettevõtete ostmise. Lisaks blokeeriks ettepanek omandamised, mis "laiendavad või tugevdavad veebiplatvormide turujõudu".
3. Monopolide seaduse lõpetamise platvorm, kolmas arve, võiks Aruannete järgi sundida mõningaid tehnikahiiglasi oma ettevõtte osi välja keerutama.
   Eelnõu tekst täpsustab, et õigusaktidega hõlmatud veebiplatvormi operaator ei saaks oma ärivaldkonda säilitada, kui see ettevõte kasutab oma platvormi "toodete või teenuste müümiseks või pakkumiseks". See võib nõuda, et Apple lõpetaks oma rakenduste pakkumise App Store'is või takistaks Amazonil pakkumast oma sisemistele kaubamärkidele eeliseid kolmandate osapoolte müüjate ees, kes müüvad oma platvormil.
4. Neljas arve nimetatakse Ühilduvuse ja konkurentsi suurendamise seadus teenuse vahetamise võimaldamisel. Selle eesmärk on hõlbustada tarbijate vahel konkureerivate digitaalteenuste vahetamist, lihtsustades andmete ühelt platvormilt teisele liikumist. Samal eesmärgil peaksid platvormi operaatorid pakkuma „kolmandatele isikutele ligipääsetavaid läbipaistvaid liideseid (sealhulgas rakenduste programmeerimisliidesed)”, et kasutajad saaksid oma andmeid hõlpsalt alla laadida.

Teiselt poolt Tööstuse toetajad peavad arveid liigseks, mis teeb haiget ettevõtetele ja tarbijatele.

Tehnoloogiaga tagatud lobistide Progressikoja liige Adam Kovacevich on süüdistanud mõningaid arveid otsingutulemustes selliste populaarsete pakkumiste keelustamises nagu Amazoni Prime tasuta saatmisteenus või tavad nagu Google oma kaardid.