Olen kasutanud Deepini (DDE) kaks nädalat ja need on minu muljed

Paljude jaoks on halb see, et Linuxis on nii palju erinevaid töölaudu. Nad räägivad killustatusest ja kuigi ma seda sõna ei kasutaks, saan aru, et nad tähendavad, et parem oleks, kui neid oleks vähem, ja et olemasolev paraneks veelgi. Teised arvavad, et maitsetest pole midagi kirjutatud ja et välja tuleb kirjutuslaud, mis võib huvi pakkuda. Isiklikult olen õnnelik KDE kasutaja, kuid olen seda vaadanud Deepin külili, kuni olen otsustanud seda proovida. Ja ma olen seda teinud kaks nädalat, et mul oleks korralik arvamus.

Neile, kes teda veel ei tunne, ja kuigi ta juba võtab aega Linuxi maailmas, Deepini töölaud (DDE) on suhteliselt uus. See eksisteerib alates 2013. aastast, kui Deepin Linux läks GNOME 3 kasutamisest töölauale, mis seda artiklit motiveerib. See tuleb meile Hiinast ja paistab silma peamiselt selle poolest korralik liides ja mõned rakendused. Nagu ma seletan, on muljed head ja halvad.

Deepin, kirjutuslaud, mis köidab tähelepanu

Enne kui hakkan rääkima sellest, mida ma olen tundnud Deepini kasutamisel, tahaksin teha midagi selgeks: ma pole tahtnud seda virtuaalses masinas kasutada ega ühele oma sülearvutile installida. Olen otsustanud seda kasutada püsiva mäluga USB-l, kuna olen Manjaro KDE-d niimoodi kasutanud juba kuid ja see töötab minu jaoks suurepäraselt. Märkan tarkvara jõudluse langust ja viitan KDE-le tarkvara installimisel või suurte failide kopeerimisel. Ja noh, natuke ka siis, kui ma videot redigeerin, aga sellel sülearvutil on 4 GB RAM-i ja Intel i3 protsessor.

Selle selgitusega alustame sellest, mis mulle ei meeldi:

• Nuppe ei saa vasakule panna. Eelmistes versioonides oli see võimalik. Viimases saate kasutada käske, dfconfi või mida iganes soovite, et te ei saaks midagi. Või noh, kui kellelgi õnnestub, andke teada, sest see pole minu jaoks õnnestunud. Kõige rohkem olen suutnud mõned nupud vasakule panna, kuid nii palju pingutades, et mul oli vasakul 11 ​​minimeerimis- ja sulgemisnuppu ... ja paremal olevad olid alles.
• Dokkikuupäev pole selline, nagu mulle meeldib. Nii palju kui ma olen seda proovinud panna, nagu me seda Hispaanias kasutame, ei saa seda kuidagi päevaks / kuuks / aastaks muuta (see on aasta / kuu / päev).
• Sümlinke ei saa otse luua failide uurijast või käskudega. See tähendab, et sümbolilinkide loomiseks ei saa lohistada ja valida võimalust ning kui loome need eraldi sõnadega failidest, siis see ebaõnnestub. Selleks peame selle looma parema klõpsuga ja ütlema, kuhu (peame eemaldama sõna "link", kui me ei soovi, et see ilmuks). See võib olla tüütu, kui soovite - nagu minu puhul - edastada terve kaust nagu muusikaline.

Kujundus, Deepini parim

Kui otsustasin millegi jaoks proovida Deepini, siis see selleks ka oli tema kujundus. See on väga "maquero", mille allservas on dokk koos kilede, hästi kujundatud ikoonidega, paremal asuv teavituskeskus ja lisaks hea liides ning kõik on visuaalselt väga atraktiivne.

Rakenduste käivitaja on saadaval kolmes valikus, kasutades Manjaros vaikimisi seda, mis näeb välja nagu GNOME:

• Deepin kasutab vaikimisi Windowsi tüüpi käivitajat, selle, mille käivitame vasakult alt ja sarnaneb Plasma või Kaneeliga, kuid ümarate servade ja kiledega.
• GNOME-tüüpi käivitaja, mille kohta saab vähe öelda: kõik rakendused ilmuvad ruudustikus ja mitmel lehel järjestatult.
• Sorditud tüübi järgi. See ja eelmine avanevad täisekraanil, kuid selles on meil rakendused kaustadega eraldatud vastavalt rakenduse tüübile.

Oma rakendused, teie teine ​​tugev külg ... või nõrk

Teine tugev külg võib olla rakendused. Enamik neist on nende endi omad, nii et need sobivad ideaalselt ja opsüsteem on disaini osas kõige järjepidevam, kuid tõsi on ka see, et paljud neist on edasijõudnutele kasutajatele väga põhilised rakendused.

• Failihaldur: See ei ole administraator, mis silma paistab, nagu arvan, et KDE Dolphin seda teeb, kuid sellel on kena disain, nagu kõigil Deepini failidel, ja sellel on kõik, mida tavakasutajal vaja võib minna. Kas ma olen seda kasutanud?: Jah.
• Kettahaldur: see on nagu GParted, kuid piiratud ja parema kujundusega. Jah, saame partitsioone luua või kustutada, lahti ühendada või nende suurust muuta. Selle aja jooksul, mil ma seda kasutasin, pole see mind alt vedanud, kuid ma pole näiteks proovinud muuta juba kettaga kettat. Kas ma olen seda kasutanud?: Jah.
• Album (fotod): see rakendus on lihtne ja jagab ülejäänud rakenduste suurepärast kujundust. Sellel ei ole palju funktsioone, kuid see aitab meil fotosid vaadata, neid lemmikute hulka lisada või kustutada. Lihtsalt album, ilma tüsistusteta. Kas ma olen seda kasutanud?: Ei, mul on oma fotod teises arvutis.
• Kalkulaator: See ei lähe ajalukku kui parim, mis eksisteerib, aga ka paljud teised. See on tavaline kalkulaator, pole midagi teaduslikku, kuid hästi läbimõeldud. Kas ma olen seda kasutanud?: Jah.
• Calendario: See kalender on mõeldud sellele, kes vajab kohalikku kalendrit ja tahab värvilist, hästi kujundatud tähenduses. See lonkab selles, et te ei saa Google'i sarnaseid kalendreid lisada, nii et see ei tööta paljude jaoks. Praeguseks. Kas ma olen seda kasutanud?: Lihtsalt selleks, et teada saada, mis päev oli, kui mul ei olnud Vivaldit lahti.
• Kaamera: see on väike rakendus, millega saame oma arvuti kaameraga fotosid teha või salvestada. Kas ma olen seda kasutanud?: Ei.
• Ekraanipilt: minu jaoks on see üks parimaid Deepini rakendusi. Kui vajutame printimisekraani klahvi, teeb see lihtsalt jäädvustuse ja salvestab selle teele, mille oleme seadistanud, vaikimisi jaotises Pildid. Kuid kui rakenduse käivitame, saame ekraani koos heliga salvestada või enne selle võtmist jäädvustustesse märkmeid teha. Otseteid saab konfigureerida juhtimiskeskuse rakendusest (seaded). Ülalolevas galeriis on see nagu mobiilist tehtud foto, kuid kuna see pole lubanud mul jäädvustamisrakendust jäädvustada. Kas ma olen seda kasutanud?: Pidevalt.
• Failikompressor: Deepinil on oma failikompressor ja failihaldur pakub meile võimalust tihendada 7z või ZIP-vormingus. See ühildub Linuxi kõige populaarsemate vormingutega, näiteks tar.xz. Kas ma olen seda kasutanud?: Jah.
• post: Meilirakendus on põhiline ja hästi kujundatud, kuid Gmail peab seda vana protokolli kasutamiseks ohtlikuks. Selle kasutamiseks peate selle valiku Google'i konto seadetes deaktiveerima, kuid olen testi teinud Outlooki kontoga. Kas ma olen seda kasutanud?: Ei, ma haldan oma e-posti ja kalendrit brauseri katselise valiku abil Vivaldi. Ja mulle ei meeldi, kui pean ka Google'i turbevaliku keelama.
• Joonised: Noh, mitte midagi, sellel Deepinil on oma Paint. Paljude jaoks võib see olla pahavara, kuid töölaud on mõeldud kõigile sihtrühmadele. Kas ma olen seda kasutanud?: Ei.
• Tekstiredaktor: See ei saavuta näiteks Kate'i kõrgust, kuid neile, kes vajavad ainult põhiredaktorit ja soovivad, et see oleks ülejäänud opsüsteemiga täiuslik, on see võimalus. Kas ma olen seda kasutanud?: Vähe, kuid ma ei kasuta neid redaktoreid tavaliselt.
• Süsteemimonitor: Deepini süsteemimonitor meenutab väga Plasma uut, nii uus, et see sõltub ikkagi KSysGuardist. Kui ma ei eksi, on Deepini oma enne Plasma oma. Kas ma olen seda kasutanud?: Jah.
• Muusika: kui Deepini juures meeldis mulle kõige rohkem ekraani salvestamise rakendus, on rakendus Music vastupidine. Noh, ma ei oleks aus, kui ma seda ütleksin, sest see on ilus ja hea meediumiteek, kuid see ei toimi üldse hästi, kui teek on suur ja kaustade sees pole näha, kui need on sümboolsed lingid (sümboli). Sellel on ekvalaiser ja võimalus sõnade kuvamiseks, kuid lõpuks kasutasin Elisat, sest ma ei suutnud seda korralikult tööle panna. Kas ma olen seda kasutanud?: Asjata.
• Häälmärkmed: see rakendus on väga sarnane nendega, mida leiame mobiilseadmetest, kuid see on meil töölaua süsteemis. Kas ma olen seda kasutanud?: Ma ei kasuta häälmemosid.
• terminal: vähe öelda. Lihtne terminal, mis jagab disaini ülejäänud rakendustega. Kas ma olen seda kasutanud?: Alati, kui mul on vaja käske kirjutada.
• App Store- Rakenduste pood on ka väga hästi kujundatud ja ilus, kuid see ei näita teavet näiteks selle kohta, kust me tarkvara alla laadime. Seetõttu olen jätkanud Manjaro Pamaci kasutamist. Kas ma olen seda kasutanud?: Ei.
• Video- Lihtne videorakendus, mis, nagu paljud selles loendis, näeb hea välja. Kas ma olen seda kasutanud?: Paar korda; Eelistan VLC-d mis tahes arvutis.
• Dokumendi vaataja: Samuti ei paku see erifunktsioone. Tegelikult toetab see ainult PDF-, ePub- või DOCX-faile, kuid on see, et need sobivad graafilises keskkonnas nii hästi, et kui need ei õnnestu, siis miks muuta? Kas ma olen seda kasutanud?: Jah, ühilduvates vormingutes.
• Pildivaatur: Lihtne vaataja, liiga palju, kuid tavakasutaja jaoks töötab see. Kas ma olen seda kasutanud?: Ei. Olen Gwenviewga väga harjunud.

Kokkuvõte

Jõudluse osas ei hakka ma võrdlusnäitajaid ega midagi sarnast panema. Ma lihtsalt kommenteerin, et neil on töö ees, see pole diskreetse riietuse jaoks parim variant. Sama konfiguratsiooniga märkan Manjaro KDE-s ainult seda, et see kannatab tarkvara installimisel või väga suurte failide teisaldamisel, mida juhtub ka Deepinis, kuid olen ka näinud, et kohati see komistab. Vähe, aga tuleb öelda.

Kõigil ülejäänud ei näita veateateid ja, eemaldades muusikarakenduse, näib kõik usaldusväärne; ei riputa. Ma ei valeta, öeldes, et lähen lühiajaliselt üle Manjaro Deepinile ja UbuntuDDE-le, kuid veidi rohkem kui kaks aastat tagasi ei tahtnud ma GNOME'ist kolida ja olen nüüd õnnelik KDE kasutaja. Kui need veidi paranevad, ei ütle ma, et minu põhimeeskond ei joo kunagi Deepini vett, kuid praeguseks olen endiselt KDE-sse armunud.