Gnu / Linuxi üks hea külg on see, et see ei sõltu konkreetsest ettevõttest ega arendajast. Koodivabadus võimaldab meil võtta levitamise või Gnu / Linuxi elemendi ja osata seda oma meele järgi korrata, kohandada või muuta.
See on lubanud anonüümsed kasutajad juhivad Gnu / Linuxi arendust aga ka selle operatsioonisüsteemi ümber on uusi ettevõtteid. Kuid hiljuti õppisime seda tänu InfoWorldi uuringule eraettevõtetel on Gnu / Linuxi tuuma arendamisel oluline roll ja Linux kui serverimaailma võimalus.
Uudishimulikult, kõige rohkem panustab ettevõte Microsoft. Suur patenteeritud tarkvara hiiglane annab mitmesuguseid panuseid erinevatesse Gnu / Linuxi projektidesse, sealhulgas kernelisse. Tuumameeskonnas maksab Microsoft palka 12 meeskonna arendajale, olles üks ettevõtetest, kes panustab kõige rohkem Linus Torvaldsi tuuma. See ei tähenda, et Microsoft kavatseb luua Linuxi-laadse tuuma või et ta luurab Linuxi Torvaldsi vastu, vaid pigem aitab see muuta oma tehnoloogiad Gnu / Linuxi serverite jaoks sobivaks või võimalikult optimeerituks.
Microsoft on peamine, kuid mitte ainus. Google ja Intel on teised suured ettevõtted, kes panustavad Gnu / Linuxi süsteemi ja Linuxi tuuma. Nende ettevõtete motiiv jääb samaks kui Microsofti motiiv. Seega pole Google'i peamine vara enam otsimootor, vaid Android - operatsioonisüsteem, mis põhineb Linuxi kernelil.
Turvalisem ja optimeeritud tuum on Google'i ja selle mobiiltelefonide jaoks suur eelis. Intelil pole suuri eeliseid lauaarvutite sektoris, vaid serverite ja kaasaskantavate seadmete sektoris, seetõttu osalevad nad aktiivselt ka kerneli arendamises.
Kuid kõik pole nii ilus, kui tundub. Need ettevõtted jälgivad alati oma huvisid ja see võib mõjutada Gnu / Linuxi arengut, sellepärast me ei tohi unustada iseseisvat arengut, kõige olulisem areng Kas sa ei arva nii?
Allikas - Infomaailm
Kui loete artikli allikat:
"Reaalsus on see, et Microsoft, mis on muutunud avatud lähtekoodiga raskeks, ei suuda isegi Linuxi tuuma top 30 kaasautorit murda, selgub Linuxi fondi viimasest aruandest."
Algses artiklis räägitakse mõnest väitest, mis väidavad, et Microsofti panus ei oma väärtust mitte selle kaalu, vaid selle poolest, et see on innovaatiline, kuid samas märgitakse, et see on vaieldav:
"Ehkki selle üle oleks võimalik vaielda, on Microsoft nii palju muutunud, et enamik meist vähemalt kaaluks avaldust."
Artikkel avab Microsofti jaoks ukse tulevikus Linuxiga palju uuendada, kuid see ei ütle, et täna see pole isegi lähedal.
Timeo Danaos et dona ferentes. Kartke kreeklasi, isegi kui nad teile kingitusi toovad.
"Linuxi kernel"? Aga kui Linux on just tuum! ...
Kui kummaline, et veebisait kannab nime «Linux adictos» ja teil on seda tüüpi segadus.
See on halvasti pealkirjastatud, nagu näen Linuxi fondis, et Microsofti kaastöö on positsioonil 20, arvan, et need pealkirjad on valed, autor peab parandama.
Ma arvan, et see kvalifitseerub kollakuseks. Kui Microsoft peaks uuendusi tegema, teeks ta seda Windowsiga, kuid ei tee seda.
Vastuoluline artikkel ja mida väidab nüüd fanaatiline linux Taliban? Kas tuuma ja kogu selle infrastruktuuri saab hoida kogukond ning eraettevõtted seda ei nõua? Jah nagu nooo! Kui igaüks meist panustaks rahaliselt nii palju Linuxi sihtasutusse, kasutatavasse töölauale ja lemmikrakendusse, ei sõltuks me nendest erasektori panustest. Kogukond soovib, et kõik oleks tasuta ja möllaks, kui see ei õnnestu ideaalselt.
Halb päev, ah? ... Lõdvestuge, see puudutab meid kõiki aeg-ajalt. See läheb mööda. Muide, Microsoft "ei hoia" kernelit ainult sellistes osades, mis huvitavad teda serverite ühilduvuse ja nendest serveritest sõltuvate pilveökosüsteemidega. Linuxi tuuma haldab Linus Torvaldsi juhitud meeskond.
Talibani linuxifanaatikud? Ütles fanaatiline Windowsero Taliban ... Noh, siiani olid nad seda teinud (jääge ilma Micro $ -d vajamata) ... Ja muide, nagu teile öeldud, Micro $ ei hoia sageli midagi, vaid püüab lihtsalt teha selle suurepärane tarkvara töötab GNU serverites / Linuxis hästi, põhinedes selle lihvimisel, kuni need muudavad selle võimalikult optimeerituks, kuid ärge segage, nad ei hoia midagi ... Välja arvatud juhul, kui kasutaja on käega ja jalaga seotud varaga OS tuumani ...
Ma pole tavaliselt eriti pessimistlik, aga ... sisalik, sisalik
Isiklikult kasutasin Windowsi juba varem, mind köitis idee minna Linuxile üle, mõni aasta tagasi läksin üle Linuxile ja nüüd saan teada, et Windows paneb Linuxis juba oma lusika, mis on halb uudis, loodan, et see jääb tasuta projektina ja ilma musta käeta.