Microsoft Edge, võib-olla parim Linuxi brauser

ChatGPT integreerimine Bingi ja Edge'iga loob suurepärase sirvimiskogemuse.

Pärast ootenimekirja sattumist Sain testida Microsofti OpenAI-sse tehtud investeeringu tulemusi, ja minu järeldus on pealkirja põhjal. Microsoft Edge, võib-olla parim Linuxi brauser.

Enne kui hakkate mind solvama, lubage mul öelda, et ainus põhjus, miks see artikkel Firefoxist, Brave'ist ega Vivaldist ei räägi, ons enamiku avatud lähtekoodiga projektide suutmatus luua uuenduslikke tooteid. Tasuta litsentside all on terve hulk tehisintellekti teeke, mis oleks võimaldanud sarnaseid funktsioone pakkuda. Kuid Microsoft tuli selle välja.

Teisest küljest tsiteerin püha Linuse evangeeliumi:

Ma usun palju tehnoloogiasse, mitte poliitikasse. Mind ei huvita, kellelt see pärineb, kui koodil on kindlad põhjused ja kuni te ei pea muretsema litsentsiprobleemide jms pärast.

Ma võin mõnikord Microsofti üle nalja teha, kuid samas arvan, et Microsofti vihkamine on haigus. Usun avatud arengusse ja see tähendab suures osas mitte ainult allika avatuks muutmist, vaid ka teiste inimeste ja ettevõtete välistamist.

Vaba tarkvara maailmas on äärmuslasi ja see on suur põhjus, miks ma ei nimeta oma tegevust enam "vaba tarkvaraks". Ma ei taha olla seotud inimestega, kelle jaoks avatud lähtekoodiga on tõrjutus ja vihkamine.

Ma ei ole Microsofti fänniklubi president, nagu näete nendel linkidel:

Windows 11 ja TPM
Seotud artikkel:
Windows 11 ja TPM. Miks ei võiks see meid üllatada?
Windows 8 ja UEFI
Seotud artikkel:
Windows 8 ja UEFI. Windows 11 ja TPM -i ohtlik taust

On selge, et Satya Nadella ajal jätkab ettevõte oma halvimate päevade tavasid ja et tema pühendumus avatud lähtekoodile on pigem vajadusest kui veendumusest. Öeldi, et onKa Microsoft on viimastel aastatel turule toonud väga häid tooteid ja neid see töötab.

Microsoft Edge, võib-olla parim Linuxi brauser

Kuigi ütles (ja ma hoian seda). entusiasm tehisintellekti vastu on liigne, integratsioon Edge'iga on väga hea. Esiteks, erinevalt OpenAi pakutavast tööriistast töötab see Bingiga integreeritult, seega pole meil piirangut, et andmeid on ainult kuni 2021. aastani.

Traditsioonilisele brauserile lisatakse külgriba, millele pääseb juurde ikoonil B (Bingist) klõpsates. See võimaldab meil pääseda juurde aknale, mis on jagatud kolmeks vaheleheks: vestlus, kirjutamine ja ideed.

Vestlus

Vestlus töötab, nagu seda tüüpi tööriistade puhul traditsiooniline, koos aAken, kuhu saame kirjutada küsimuse, kuigi saame ka teksti veebilehelt kopeerida ja selle automaatselt kleepida. Küsimus tõlgitakse inglise keelde ja tulemus tõlgitakse tagasi hispaania keelde.

Olen Google'i üle pikka aega kurtnud, sest kui ma midagi otsin, on esimesed tulemused selle reklaamijad ja järgmised YouTube'i videod. Bingi ja ChatGPT integreerimisega saan vastuse kohe ja ka lingid lisateabe leidmiseks.

Kirjutamine

Võib-olla peaksin selle jaotise vahele jätma, et mitte anda ideid neile, kes Actualidadi ajaveebi eest vastutavad.  Siin võime paluda teil kirjutada meile teksti, e-kirja või blogipostituse või pakkuda ideid. Näiteks kui palume neil kirjutada meile Linuxi määratlus:

Linux on tasuta avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteem, mis põhineb Linuxi tuumal. Linux pakub laia valikut distributsioone, rakendusi ja töölauakeskkondi, mis vastavad kasutajate vajadustele ja eelistustele. Linux on ka kõige laialdasemalt kasutatav operatsioonisüsteem serverites, superarvutites ja mobiilseadmetes. Linux on turvaline, stabiilne ja võimas operatsioonisüsteem, mis võimaldab teil tõhusalt ja paindlikult täita kõikvõimalikke andmetöötlusülesandeid.

Ideed

Selles jaotises See näitab meile vaadatava lehega seotud linke ja saidi andmeid, nagu külastajate arv ja teiste saitide vaatamine.

Miks võiks see olla parim brauser?

Microsoft pakub toodet Microsoft Edge, mis integreerub sujuvalt pilverakenduste ökosüsteemiga.. Bing with Edge ei ole uudishimu, vaid täiesti kasutatav tööriist.

Kas Google saaks tagasi palgata? Mul on oma kahtlused. G.Kuigi oogle pakub korporatiivseid teenuseid, on see põhimõtteliselt reklaamiagentuur. Teie toodete eesmärk on panna inimesed teie reklaame nägema.. Tõenäoliselt on teil raske rakendada midagi, mis võimaldab teil neist mööda minna.

Microsoft on tarkvarafirma. Suurem osa selle tulust tuleb litsentside ja tellimuste müügist. Kui ChatGPT-ga integreeritud Office välja tuleb, on see kindlasti edukas.

Ma ei tea, millal see laiemale avalikkusele kättesaadavaks saab. ma kasutan arendaja versioon ja olen juba pikemat aega ootenimekirjas registreeritud.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutav: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Xavier DIJO

    Ma ei kommenteeri selleks, et kritiseerida sissekannet, vaid pigem Microsoft Edge'ile antud hinnangut. Kui kuri Gates teeb hea toote, tuleb see ära tunda. Kuid minu arvates see nii ei ole. Kasutan Arch Linuxit. Olen proovinud paljusid brausereid: Microsoft Edge, Firefox, Librewolf, Waterfox, Chromium, Google Chrome, Falkon, Min, Qutebrowser, Vieb, Nyxt, Brave, Opera, Vivaldi ja veel mõned, mis minust praegu mööda pääsevad. Pensionil ajakirjanikuna jätkan suure hulga info "tarbimist". Peamine tööriist, mida ma selleks kasutan, on RSS-lugeja Inoreader. Noh, Microsoft Edge on kõige aeglasem brauser kõigist neist, mida mainiti Inoreaderi kaudu voogude lugemisel. Mõnikord liiga aeglane. Ja see on omamoodi ärritav ja põhjus, miks ma Brave'i kasutan (Firefox ja selle derivaadid on samuti väga kiired). Microsoft Edge võib olla tehnoloogia esirinnas, kuid see ebaõnnestub mis tahes brauseri ühes põhiaspektis: kiiruses.

    1.    Diego German Gonzalez DIJO

      Mulle meeldis teie kommentaar.

  2.   Hernan DIJO

    Kõigepealt aitäh artikli eest!
    Nõustun teiega, "tasuta tarkvara" puudutab valikuvabadust ja see tähendab austust meie omast erineva otsuse vastu ning on kurb, et paljud ei tea, kuidas seda austada.
    Teisest küljest pole ma kindel, kas Edge on "parim", kuigi ma ei ole Microsofti fänn, ütlen seda kahel põhjusel.
    1. Chromium, ressursside tarbimine on kohutav, eile proovisin rakendust nimega Cider, suurepärane rakendus, vanal sülearvutil, mille olen teleriga ühendanud, näen voogesitus Firefoxiga probleemideta, hakkasin Cideriga muusikat mängima ja Protsessori täisvõimsus oli minimaalselt 84%, rakendus põhineb Electronil, mis omakorda põhineb Chromiumil, mis sunnib teid riistvara värskendama, et jätkata kõike Chromiumis toimuvat.
    2. AI, see teema lummab ja hirmutab mind võrdselt, kuid kui see teema kõrvale jätta, on litsentsimise ja teabe kasutamisega tehisintellekti koolitamiseks palju probleeme, ma ei tea, kui hea on toode, kui see oleks üles ehitatud sisule mille puhul litsentse ei peetud kinni.

    Igal juhul nõuan endiselt teie artikli ja teie arvamuse lisamist, olgem kas või "tasuta tarkvara", mis tõesti austab valikuvabadust

  3.   Saksa klenner DIJO

    Edge on täis reklaame ja nuhkvara.
    See on nagu öelda, et Stalin oleks pidanud saama Nobeli rahupreemia.

  4.   Jozecito DIJO

    Nõustun sellega, mida ütlete Germán, ka seda on tasuta tööriistadega lihtne kontrollida.
    Usun, et esimene asi, mida veebibrauseri valikul arvesse võtta, on selle turvalisus.

  5.   rikas DIJO

    vivaldi on väga hea variant, isegi parem kui ooper, ma pole kunagi serva proovinud ja selle tausta tõttu ma seda tegema ei hakka...