Kuigi tänapäeval Linuxi osas, mis puudutab kasutamist sellest opsüsteemide vahel töölaual, pole sellel tegelikult eriti kohalolekut. Ja see on see, et peamistes mõõdikutes (eriti StatCounter ja Net Applications) on Linuxil on ainult 2% või vähem turuosa.
Netirakendustes murdis Linux 2016% piiri 2. aasta juuni lõpus y 2017. aasta septembri lõpus, olles samal ajal laialdaselt küsitud NetMarketShare of Net Applications, selle turuosa oli Linuxi jaoks peaaegu 5%.
Noh, kahjuks oli see järsk Linuxist hüpe viga. Kuna analüütikuettevõtte ametnik tunnistas, et Linuxi turuosaga on probleeme. See probleem tuvastati ja parandati järgmisel kuul.
2018. aasta detsembri lõpu seisuga registreeris Linux netorakenduse arvestites skoori 2.78% ja StatCounteris ainult 1.69%.
Kuid Linuxil on tegelikult üle 3% turuosa, kui arvestada Chrome'i operatsioonisüsteemiga.
Pidage meeles, et Chrome OS on Google'i loodud operatsioonisüsteem, mis põhineb Linuxi kernelil ja kasutab peamise kasutajaliidesena Google Chrome'i veebibrauserit.
Seetõttu toetab Chrome OS peamiselt veebirakendusi. Kuid Google'i opsüsteem töötab nüüd Linuxi rakendusi.
Kuna see on tehniliselt tavapärase Linuxi jaotuse jaoks väga lähedal, võib seda pidada selle perekonna osaks ja ümber hinnata Linuxi osa lauaarvutite opsüsteemide turust.
Aeglane aga kindel
Nagu öeldud, aastal Netirakendused viisid Chrome OS-i 0.32-protsendilise turuosa Linuxi 3.1. aasta detsembri lõpus 2018% -ni, StatCounteris aga ajab Google'i operatsioonisüsteemi hea jõudlus (1.56%) Linuxi turule 3.25%.
Teabe saamiseks StatCounter mõõdab erinevate platvormide kasutamist, lugedes lehevaatamiste arvu kuus (kokku umbes 15 miljardit lehekülge) iga operatsioonisüsteemiga enam kui 2 miljoni veebisaidi võrgus.
Nende arv annab aimu kõige enam kasutatavatest platvormidest, kuid mitte tingimata platvormid, kus on kõige rohkem kasutajaid, kuna külastused ei pruugi olla ainulaadsed.
Linuxit kasutatakse arendajate kogukonnas palju rohkem. Linux on kolmandal kohal, umbes 8% suurema turuosaga MacOS-i taga.
Ja Chrome OS, mida peaaegu ei eksisteeri (0.32%), mitte ammu Linuxist, nagu näete järgmiselt graafikult:
Kohta Net Applications, mõõdab turuosasid ligikaudu 160 miljoni unikaalse külastaja kohta kuus kogutud andmete põhjal, jälgides ligi 40,000 XNUMX saiti. Seetõttu annab see usaldusväärsema ülevaate kõige rohkem kasutajaid kasutavatest platvormidest.
StatCounteris võime märgata, et 7.85% lehevaatamiste puhul ei olnud külastaja operatsioonisüsteemi tuvastatud.
Võib arvata, et suure osa sellest protsendist saab omistada Linuxile. Pidage meeles, et Linux on populaarsem tehniliste kasutajate seas.
Ja paljud neist kasutavad tööriistu ja tehnikaid (näiteks reklaamiblokeerijate kasutamist), et vältida jälgijate või muude analüüsivahendite tuvastamist.
Kas see aasta on Linuxile hea?
Lõpuks, nagu on korduvalt tõstatatud, Miks pole Linux töölaual edukas? Kuna aastast aastasse kuulevad paljud teist, on see aasta hea! Kui tegelikult pole.
Ja see pole selleks, et olla pessimistlik või midagi muud, lihtsalt Linux, omades suurt distributsioonide haru (igaühel on oma omadused ja keskendutakse ühele valdkonnale) see on tema jaoks väga raske. Peamiselt ühe asja jaoks ja see on see, et sellel pole töölaual standardset jaotust (kuigi kernel ise on standard)
Lisaks sellele, mis on Windows on omalt poolt süsteem, millel on esialgu erinevate tootjatega lepingud või lepingud mis seab süsteemi vaikimisi ja koos sellega on ülekaalus süsteem (see on tegelikult peamine tegur).
Mis puutub Maci, siis sellest pole palju rääkida, kuna selle seadmed on alati oma süsteemiga kaasas käinud ja tänu viimaste aastakümnete jooksul saavutatud populaarsusele on sellel suurem kohalolek kui Linuxil.
Ainus põhjus, miks Lignuxi töölaud ei kasva, on see, et see pole üldises pakkumises eelinstallitud.
Ja kui see tuli - meenutage Eee lühikest edu Xandrosega - kulutas MS selle varandusele kadumise, asendades selle oma MS WOS-iga väga aeglase versiooniga.
Ainult Androidi ja ChromeOS-iga töötav Linux on vastu pidanud - seda peaaegu ainult USA-s -, mis pole lignux, kuna need on eelinstallitud.
Ja sellegipoolest, kui ostsin MediaMarktist 200 euro eest HP kroomiraamatu, mis on siiani nagu esimene päev, oma vennapoegadele, kes tollal isegi kirjutada ei osanud, pöördus minu poole müüjavastane esindaja, kes ütles mulle, et "See" ei olnud arvuti, nagu mina tundsin, eirasin teda, kuid ta ei soostunud enamust, mis oli tema - ebaseaduslik ja karistamatu - funktsioon.
Nii kulutab MS neid.
Sellest kõigest hoolimata kasvab ärikasutus ja tehnoloogia kasutajatest madalatehnoloogiliste kasutajateni suusõnaliselt kasvab see lihtsalt aeglaste seadmete taaselustamise või selle kasutamise kiirusest ja lihtsusest õppimise, hõlpsama kasutuse abil kui praegused MS seadmed, ühe päeva jooksul.
Ma märkan, et Apple'i kvoodi andmed on uudishimulikud. Kas nad ei pane iPhone'iga juurdepääsu? Vaevalt tunnen paari inimest, kellel on eriti Mac, võrreldes paljude Linuxiga. Küsimus on piirkonnas, kus ma olen, sest ka see 3% Linuxist tundub mulle vähe. Lühidalt, me usaldame nende inimeste head tööd.