Tehnoloogia areng lõpetab kunagi vältimatud programmide kasutamise. WinZip (Windowsi päevil) küberkohvikus alla laaditud ja mitmele disketile salvestatud faili osade kokkupanemiseks, k3b mõne distro installikandja loomiseks ja muidugi aMule
Kuna mõned aastad tagasi populariseeriti selliseid platvorme nagu Amazon, Spotify ja Netflix, siis raamatute, muusika, filmide ja seriaalide piraatlus vähenes drastiliselt või muutus.. Kinost või kaabeltelevisioonist saadud filmide või seriaalide sisu loata jagamise asemel salvestati need platvormilt. Samuti sai päevakorraks paroolide või VPN-i kaudu juurdepääsu jagamine riikidest, kus Netflix ei tegutsenud.
Streaming ammendumine
Hoolikas sotsiaalvõrgustike lugemine näib aga paljastavat trendi, mis pole hetkel massiline, kuid see-eest kasvab. Video voogedastusplatvormidest loobumine ja naasmine rakenduste allalaadimise juurde.
Sellel on palju põhjuseid. Esiteks platvormide ülepakkumine. Lisaks rahvusvahelistele telekanalitele, nagu Netflix, Amazon, Disney +, Star +, HBO +, Paramount + ja Pluto TV, on ka teisi, mille geograafiline ulatus on väiksem või mis on suunatud konkreetsele sisule.
Kui aga uskuda Pareto seadust, Näeme ainult 20% sisust 80% ajast, mida platvormidel veedame. On näidatud, et huvi väheneb, kui näete järjest enam kui 5 peatükki. Ja õiguste huvides kaovad meid huvitavad sarjad ja filmid mõne kuu pärast.
Erinevate platvormide killustatus paneb nad meeleheitlikult otsima uut sisu. Sisu, mida ei iseloomusta alati selle kvaliteet. Näitena võin tuua kaks juhtumit, millest tean geograafilise läheduse tõttu. Kuningriik (Netflix) ja Maradona sari (Amazon) Esimesel juhul kriitika osutas ta et stsenaristide poliitilised eelarvamused kaalusid üles narratiivse huvi. Sekundi pärast manipuleerimine tegelikkusest ilma, et see oleks televisiooni põhjustel õigustatud.
Rahvusvaheliselt tekitas palju elevust hirmutänava triloogia, kahjutu RL Stine’i loomingu adaptsioon. Ei jäänud märkamata, et pahalane oli valge poiss, kellest sai politseinik, hea poiss afro-järglasest lesbitüdruk ja peamisteks ohvriteks metsiku kapitalismi tõttu narkodiileriks saanud paar.
Läksin tagasi aMule'i kasutamise juurde. Mulle meenus, miks ma peatusin
Lugedes sellest pettumusest platvormide vastu, kohtan mitmeid uusi aMule'i kasutajaid. Kuigi ma uskusin, et projekt katkestati, jätkas see ilmselt aktiivset tegevust ka sel aastal, andes välja esimese versiooni 2016. aastastMa ei mäleta, millal viimati viimati viitsisin seda installida. Isegi Netflixi-eelsel ajastul oli BitTorrentil ajakohasem sisu ja seda laaditi alla kiiremini.
Ubuntu hoidlates (ja ma arvan, et Debiani testimises) on uusim versioon, nii et installimine ei tekitanud probleeme. Fedoral on see Fusion RPM-i hoidlates ja seda saab installida ka ArchLInuxi hoidlatest.
Mis on aMule?
See on ED2K ja Kademlia failijagamisvõrkude klient
ED2K on failivahetusprotokoll (P2P) (point-to-point), milles server toimib klientide ühendamisel vahendajana.. Teisisõnu loob programm esimese asjana ühenduse serveriga. Vaikimisi installimine sisaldab serverite loendit ja võib leida teised Internetis.
Pärast serveriga edukat ühendamist saame kasutada otsingutööriista, kas lokaalselt (ühendatud server) või globaalselt (kõik serverid), mis tahes faili ja saame vastuseks otsingule vastavad tulemused.
Kui alustame allalaadimist, küsib aMule serverilt teavet selle kohta, kus failid asuvad. Server vastab nende klientide IP-aadressidega, kes on serverile teatanud, et neil on konkreetne fail.
Kliendid ei pea selle jagamiseks kogu faili omama. Seal on vahetussüsteem ja kui taotlev klient jõuab ülemisse positsiooni, saadab kaugklient talle faili osa, mis on talle saadaval. On tavaline, et ühte faili täidetakse erinevatest allikatest.
Kui mõlemal kasutajal on HighID (identifikaator, mis määratakse sõltuvalt ühenduse konfiguratsioonist), toimub ülekanne otse kliendilt kliendile, kuid kui ühel klientidest on LowID, luuakse ühendus serveri kaudu, kuna LowID ei saa aktsepteerida. sissetulevad ühendused. Järelikult ei saa kaks LowID-ga klienti üksteisega ühendust luua.
Kademlia protokoll kõrvaldab vaheserveri, kuna iga klient võtab osa nende funktsioonidest üle.
Tõde on see, et ma arvan, et see pole installimist väärt. Kasutajaliides jääb maha, seadistamine on veidi tülikas (Vaikimisi salvestab allalaaditud failid peidetud kausta ja võib-olla peate Interneti-ühenduse käsitsi seadistama. BitTorrenti pakkumine on jätkuvalt täielikum ja allalaadimine kiirem. Isegi selliste programmide puhul nagu Popcorn-Time ei pea te isegi allalaadimise lõpetamist ootama. Sellistel brauseritel nagu Brave on isegi selle protokolli jaoks klient juba sisse ehitatud.
Kas see on tõsine artikkel?
Või ärahellitatud lapse jonnihoog?
Ma hakkan sind oma emaga süüdistama.
Tõde on see, et ma ei saa enam mitte nõustuda.
Kuigi on tõsi, et Amule vajab teatud seadistust ja on torrentist aeglasem, on selle kataloog sellest tunduvalt suurem ja eriti juba mõnda aega eksisteerinud asjade puhul pole tal rivaali.
Mis puutub konfiguratsiooni, siis paari pordi avamine ruuteril võib olla mõnevõrra tülikas, tõsi, kuid öelge mulle, et probleem on selles, et allalaadimise vaikekaust on peidetud, selle installib yamar lout, mitte ei pea edasi valima, kuhu lae alla.
Lisaks põhineb see jagamisel, erinevalt torrentist, mis on mõeldud pigem puhtalt allalaadimiseks.
Minu jaoks töötab see suurepäraselt, turvalisuse huvides kasutan seda ainult kad võrguga, servereid pole vaja kasutada.
Aga mis sa ütled, kust nad su onu said? Ma ütlen teile, emule või amule, muidugi tasub see installida, see pole üldse surnud, tegelikult on emulel juba mõnda aega kogukonna versioon olnud ja nad jätkavad uute versioonide väljaandmist nagu varem, bycy ja see läheb nagu löögiga, midagi pole keeruline seadistada, see on hetk ja see on ka alles esimene kord, täna pole vaja porte avada ega kõrget ID-d hankida, kuna meil on kiudoptilised ühendused, emule või amule, need lähevad nagu kuul, isegi vpn-ga, ma kasutan seda vpn-ga ja madala id-ga alati ja läheb nagu löök. Praegu on Linuxis veini all olev emule parem kui amul ise, kuigi nad on just versiooni välja andnud. Emules või amules toimib see jätkuvalt päevakäsuna, selle erakordne otsingumootor või on ka veebilehti ed2k linkidega, teine asi on see, et sa neid ei tea, aga leiad igasugust sisu, vana, super vana ja super praegune. Kasutan emule'i veini all ja leian kõike ja kui ei leia, siis võib-olla torrent shot, aga aeg-ajalt, sest emulega on kõike enam kui küll. See, et voogesituse tõttu on piraatlus vähenenud, on puhas eksitus, sest seda tahetakse, et inimesed usuksid, kuid selgub, et ei, voogesituse puhul on piraatlust rohkem kui kunagi varem, sest kõik, mis kuvatakse mis tahes voogedastusplatvormil, järgmisel päeval see on allalaadimiseks saadaval torrenti või muula kaudu ja kui tegemist on filmi esilinastusega, peate selle allalaadimisega ootama vähemalt kuu, teine asi on see, et teil pole õrna aimugi, kust ja kuidas alla laadida, aga KÕIK on allalaadimiseks saadaval , nagu see on alati olnud, pole midagi muutunud, see, et sa ei tea kuidas, ei tähenda, et see nii on. Õppige natuke, enne kui selliseid lollusi ütlete.
Ma ei arva sama, muidugi tasub aMule installida, kuid ainult siis, kui teile meeldivad filmid ja see ei ole ainult värskeima vaatamine (mis ka selle jaoks töötab). Proovige alla laadida Bittorrentist mitteuusi filme ja siis öelge mulle.
Kuigi, nagu te ütlete, on Torrenti pakkumine terviklikum, AMULE võrk on jätkuvalt parim haruldaste või ebatavaliste asjade leidmiseks, pole sellel konkurentsi. Kui probleemiks on allalaadimise aeg, ärge eksige, paar tundi või päeva hiljem ei juhtu midagi, et ei näe ega kuule seda, mida otsisite. Suur Amule.
Germán, kuula meid ja proovi Amule uuesti. Näete, et failide pakkumine on tohutu. Jah, GUI on nõme, vahel hangub, tuleb pordid avada, see on aeglasem kui Torrent jne jne ... ... aga tal on peaaegu 3 miljonit faili.
See töötab? Jah
Kas seal on 3 miljonit faili?… Jah
Kas neil on asju, mida te Torrentsist ei leia? Jah!!!!!
See on tehtud.
Muidugi olete oma arvamuse omanik ja võite seda mitte kasutada.
Mulle tundub, et selle kohta on juba kommentaare, kuid lisan ise: aMule on suurepärane programm ja sellega seotud võrk võimaldab teil jagada materjali, mida teistes võrkudes lihtsalt * ei eksisteeri *. Peate sellise pikaajalise tarkvaraga sügavamale kaevuma, enne kui selle vastu hinnanguid teha ...
Siis on poliitilise iseloomuga parempoolsed/tagurlikud arvamused igaühe omad, kuid need tuleks eemaldada, kui on ette nähtud tehnilist tõsidust (või vähemalt asjakohasust). Sellel pole midagi pistmist aMule, ed2k või kademliaga, et märkuse autor on valgete politseinike fänn või jälestab mustanahalisi lesbisid jne...
seoses
Torrentide allalaadimine käib Hispaanias küll kerge kiirusega, aga need on paari kodulehe käes, mida taga kiusatakse, ei, järgmised ja ka nakkushaigete ülikonnaga tuleb veebilehtedele siseneda, sest neil on kõik olemas. Amule töötab aeglaselt, kuid sellel on kõik olemas, mul on see vaarikale paigaldatud ja see töötab nagu film.
Nõustun kommentaaridega, minu arvates on see artikkel väga kahetsusväärne. Miks kirjutada artikkel amulist ja siis öelda lõpus "Ma ei soovita seda"?
Amule ja torrent on erinevad rakendused, mis pakuvad teile erinevaid asju ja hea on see, et neil on alternatiive. Näiteks tahan üksikuid lugusid mp3-s alla laadida, amule otsingumootori abil leian need üles ja laadin alla ühe silmapilguga, torrentiga on see peaaegu võimatu.
Amule on kasulik rakendus ja kehtib täna, mõne allalaadimise jaoks võib olla parem kasutada torrentit, kuid teiste jaoks mitte.
Olen kasutanud eDonkey/eMule/aMule igavesti, kuid viimasel ajal oli mul Linuxis aMule'iga juba liiga palju probleeme. Sulgemised olid allalaadimise lõpus väga sagedased, nii et hakkasin otsima alternatiive väljaspool eDonkey võrku, kuid arvan, et ükski pole oma ülesannete kõrgusel põhjustel, mida mitmed kasutajad on juba kommenteerinud.
Hiljuti avastasin uuesti mlDonkey, mille käivitamine ja käivitamine tundus alati väga keeruline, kuid seekord olen veetnud aega ja olen sellega rahul. See saavutab hõlpsalt minu lepingulise ribalaiuse kiiruse, kui ükski teine klient polnud suutnud stabiilselt ületada 12000 38000 kB/s, ulatub see XNUMX XNUMX kB/s.
Oma töö hõlbustamiseks tulevase uuesti installimise jaoks lõin Dockeri pildi, mis nõuab selle suurepärase p2p-kliendi nautimise alustamiseks ainult allalaadimiskataloogi valimist. Linux Mint foorumist leiate õpetuse mlDonkey installimise kohta Dockeris, mille ma hiljuti avaldasin.
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=68&t=367937
Loodan, et sellest on abi neile, kes me seda imelist võrku ikka veel kasutame, ja et minu linki ei peeta rämpspostiks, sel juhul vabandan.