Teatud Microsofti tippjuhtide ülemäärane armastus avatud lähtekoodiga muudab paljud kogukonna liikmed kahtlaseks. Teised meist usuvad, et tumedaid kavatsusi ei ole, vaid see on fiktiivabielu. Kuid see oli Steven Sinofsky, endine Windowsi ja Office'i divisjoni juht, kes pani asjad mustaks valgeks. Muutunud oli tarkvaraturg ja avatud lähtekood on uue reaalsusega paremini kohandatud kui varaline tarkvara.
Selles artikliseerias püütakse mõista, kuidas see muutus tekkis ja miks see Linuxile kasulik on. Selles konkreetses postituses selgitame, milline oli Interneti-teerajajate mõju vabatarkvara kogukondadele.
Pean midagi selgeks tegema. Ajalugu ei ole sündmuste lineaarne järjestus. On mõistlik arvata, et inimesed, kes valisid sama eriala, õppisid seda samades raamatutes ja seisid silmitsi samade probleemidega, töötaksid paralleelselt sarnaste lahendustega. On teada, et USA-s oli palju asutusi, kes uurisid arvutite ühendamist, ja peaaegu kindlasti tegid nad sama ka Nõukogude Liidus ja Euroopas. Aga, üldine üksmeel on see, et Interneti otsene päritolu on arenenud uurimisprojektide agentuuride võrgustikus (ARPA).
Olime lahkunud eelmine artikkel esimeses edukas ühenduse testis kahe kaugarvuti vahel. Vaatame, kuidas teema jätkus.
Arvutite vahelise ühenduse lubamiseks oli vaja välja töötada nn Interneti-sõnumiprotsessor. (IMP) IMP ülesandeks oli saada andmepaketid (pidage meeles, et teabe edastamise tagamiseks jagati see kindlaksmääratud suurusega pikkuseks) kokku see algsel kujul ja edastage see kesksesse arvutisse. Iga keskarvuti või sõlme jaoks peaks olema IMP.
1969. aasta lõpuks oli juba neli omavahel ühendatud ülikooli; UCLA, Stanford, California ülikool Santa Barbaras ja Utahi ülikool.
Lugu ütleb, et esimene sõnum (mitte segi ajada andmetega), mis saadeti, oli sõna Logi sisse. Kuid kui süsteem kokku kukkus, said nad edastada ainult Lo-d. UCLA suurarvuti taaskäivitamiseks ja kogu sõna saatmiseks kulus paar tundi.
Interneti pioneerid ja nende mõju vabatarkvara kogukonnale
Üks lahendatavatest probleemidest oli kuidas muuta erinevate tootjate toodetud seadmed võimeliseks omavahel organiseeritud suhtlemisel. Lisaks tehnilisele vastusele on lugu meie jaoks oluline. Valitud töömetoodika võtavad aastakümneid hiljem kasutusele enamiku vabatarkvara projektide taga olevad kogukonnad.
Üllatuslikult riigiorgani jaoks ARPA ei koostanud sideprotokollide väljatöötamiseks bürokraatlikku struktuuri. Selle ülesande täitsid mõned kraadiõppurid, kes töötasid Kaitseministeeriumi erinevates üksustes.
Kuna neil polnud ametlikku struktuuri, et neid sisaldada, otsustasid nad omavahel mitteametlikult koostööd teha.s ja avaldab oma soovitused protokollide kohta pealkirjaga Kommentaaride taotlus (RFC).
Selle tiitli valiti viis osaluse ja sisu vaba arutelu suurendamiseks.
RFC, millel oleks nii palju mõju Linuxi ja vabatarkvara arendamisele, oli alandlik. See oli kirjutatud vannitoas, sest selle autor ei tahtnud oma toakaaslasi äratada.
Rühma faktiline juht Steve Crocker soovis, et osalejate (kõigi soovijate) kirjalik suhtlus toimuks mitteametlike ja ajutiste memorandumite kaudu. Lõppeesmärk oli jõuda üldise üksmeeleni ja kirjutada toimiv kood.
Mitte et seal oleks olnud häältelugemissüsteem. Teemadel arutati, kuni nad said midagi, milles kõik olid nõus.
Sellel töömetoodikal oli kaks eesmärki:
- Esiteks nähakse kirjalikke dokumente sageli lõplikena ja rühmitus soovis RFC-de kasutamist lähtepunktina, mitte piiranguna.
- Teiseks püüti vältida kalduvust otsida täiuslikkust, mis millegi avaldamisel sageli kahtlusi tekitab.
Esimesed RFC-d nad kehtestasid põhimõtte, et ühtegi teksti ei tohiks pidada dogmaks ja et sellel puudub lõplik väljaanne. Nad vihjasid ka sellele autoriteet tulenes teenetest, mitte fikseeritud hierarhiast.
Crocker ja tema kaaslased cNad lõid töömetoodika, mis võimaldas määratleda protokollid, mis reguleerivad praktiliselt kogu planeedi andmevahetustkuni. Tema töö esimene tehniline vili oli võrgu juhtimisprotokollid, mis võimaldasid arvutite vahelist suhtlust.
Kuid Tema kõige väärtuslikum pärand, avatud koostöö, jätkub ka meiega, kui Internet on ainult mälestus minevikust.
See lugu jätkub ...