Μια πραγματική τρέλα, σωστά; Ο τίτλος φαίνεται ήδη σαν αστείο, αλλά σχολιάστηκε από κάποιον που συνήθως δεν λέει πολύ ανόητο και γνωρίζει καλά τη βιομηχανία. Στην πραγματικότητα, ήταν το ίδιο άτομο που μου είπε ότι ο Linus Torvalds θα επέστρεφε μετά την προσωρινή διακοπή της εντολής του Linux στην έκδοση Linux 4.20 και το έκανε. Αμέσως μετά την ανακοίνωση της έκδοσης 4.19 του πυρήνα, ο Torvalds πήρε ξανά τον έλεγχο του έργου του. Αναφέρομαι Steven J. Vaughan-Nichols, για όσους από εσάς δεν ξέρετε ...
Και τώρα τόλμησε κάτι τόσο δυνατό όσο αυτή η είδηση. Θα είναι σωστό ξανά; Η αλήθεια είναι ότι είναι αλήθεια ή όχι, αυτές οι ειδήσεις θα ήθελαν πολλοί στο ίδιο όπως θα προκαλούσαν ανησυχία σε πολλούς άλλους. Αλλά το επόμενο Τα Windows 11 βασίζονται στον πυρήνα του Linux Αντί για τον πυρήνα των Windows NT της Microsoft, θα ήταν πολύ πιο σοκαριστικό νέο από τον Richard Stallman που μίλησε στα κεντρικά γραφεία της Microsoft.
Ο Στίβεν βασίζεται σε αυτό τα πολυάριθμα προβλήματα των Windows 10 στα οποία θα σας αρέσει σχεδόν η αναβάθμιση έχουν ένα περίπλοκο βασικό πρόβλημα για επίλυση. Οι πολυάριθμες εκδόσεις των Windows 10 προκάλεσαν προβλήματα που εμποδίζουν την εκκίνηση ορισμένων υπολογιστών, άλλες ενημερώσεις που αφήνουν άχρηστη τη σύνδεση WiFi, μια άλλη που διαγράφει αρχεία χωρίς τη συγκατάθεσή σας από συγκεκριμένους φακέλους και πολλά άλλα κ.λπ., που δεν φαίνεται να σταματά.
Χθες όταν άκουσα αυτά τα νέα, αστειευόμουν με έναν φίλο μου για το αν το Linux θα έρθει να διορθώσει τα προβλήματα των Microsoft Windows ή αν η Microsoft θα έρθει να χαλάσει το Linux. Αλλά δεν αστειεύομαιΑς πάμε σε αυτό που σχολίασε ο Στίβεν για να κάνουμε αυτήν την υπόθεση. Πιστεύει ότι αντιμετωπίζοντας προβλήματα τόσο σοβαρά όσο αυτά των Windows 10, ενδέχεται να χρειαστούν απεγνωσμένα μέτρα. Θα ήταν καλό για τον κόσμο του Linux; Το αμφιβάλλω ειλικρινά και θα προτιμούσα τα πάντα να συνεχίσουν όπως είναι, γιατί θα μπορούσε να οδηγήσει σε πολλά έργα διανομής
Ο Steven έχει παίξει με αυτήν την ιδέα για πολλά χρόνια, αλλά τώρα φαίνεται να το παίρνει πιο σοβαρά λόγω πρόσφατων γεγονότων. Για τους χρήστες δεν θα υπήρχε καμία αλλαγή, τα επόμενα Windows δεν θα είχαν αλλαγές, εκτός από το ότι ο πυρήνας που μετακινεί τα πάντα θα ήταν Linux και όχι NT. Αυτό θα σήμαινε ότι όλα τα εγγενή λογισμικά λειτουργούν στο Linux. Αλλά προσωπικά βλέπω πολλά προβλήματα με αυτό, αφενός ότι είναι πιθανό να μην υπάρχουν τέτοια Windows 11 λόγω της τρέχουσας πολιτικής ενημερώσεων ως κυκλοφορίας-κυκλοφορίας από τη Microsoft.
Από την άλλη πλευρά, να μεταφέρει όλα λογισμικό για εκτέλεση σε Linux θα ήταν μια σκληρή προσπάθεια. Αν και για αυτό, ο Steven λέει ότι υπάρχουν ήδη πολύ προηγμένα έργα. Βασίζεται στο γεγονός ότι το WSL (Windows Subsystem Linux) υπάρχει ήδη, και επίσης έργα όπως το Wine και άλλες εφαρμογές όπως το CrossOver και το Valve Proton για Steam. Αυτό έχει ήδη πολλές «μεταφρασμένες» κλήσεις συστήματος ή syscalls για εργασία στο Linux.
Επί του παρόντος, έργα όπως αυτά που αναφέρονται δεν λειτουργούν καθόλου καλά γιατί Η Microsoft έχει τον κλειστό κωδικό του API της και δεν έχουν πλήρη λειτουργικότητα. Αλλά εάν η Microsoft παρείχε ποια μηχανήματα όπως το Wine λείπει, θα έχει ό, τι χρειάζεται για να "λιπαίνει" και να κάνει το εγγενές λογισμικό να λειτουργεί σαν γοητεία. Αυτό από την άλλη πλευρά θα μπορούσε να είναι επωφελές παράλληλα με το GNU / Linux λόγω του τι θα συνέβαλε, αλλά και καταστροφικό εάν καταφέρει να τραβήξει την προσοχή των χρηστών που τώρα εκτελούν μια διανομή GNU / Linux.
Οπως και να έχει, αυτό δεν είναι γεγονός αυτήν τη στιγμή. Και παρόλο που το Linux είναι το πιο χρησιμοποιούμενο στην πλατφόρμα Microsoft Azure, και παρόλο που έχουν ανοίξει πολύ κώδικα, κυκλοφόρησαν ορισμένα εργαλεία για Linux, αγόρασαν GitHub, συνεισέφεραν κώδικα στον πυρήνα του Linux και είναι ακόμη μέλη του Linux Foundation, εγώ » Δεν είμαι σίγουρος αν το μέλλον βγαίνει εκεί ή μάλλον το μέλλον είναι στο σύννεφο ...
Θέλετε να δείτε έναν πυρήνα Windows X με Linux; Μην ξεχάσετε να αφήσετε τα σχόλιά σας με αυτό που πιστεύετε ... Επαναλαμβάνω ότι, αν και φαίνεται η επιτυχία του Linux στον οριστικό τομέα της επιφάνειας εργασίας, θα μπορούσε να έχει σοβαρές συνέπειες. Θυμάστε τον ΕΟΧ (Αγκαλιάστε, επεκτείνετε και εξαφανίστε); Προσεκτικός! Έχω ήδη σχολιάσει κάτι παρόμοιο στο άρθρο σχετικά με την υπόθεση exFAT.
Νομίζω ότι το μόνο όφελος που θα έχουμε θα ήταν οι βελτιώσεις στους οδηγούς Nvidia ...
Για τα υπόλοιπα, πολλά προβλήματα θα μεταναστεύσουν στο GNU / Linux
Πρέπει να καταλάβετε ότι το Microsoft της Satya Nadella δεν είναι το ίδιο με το Bill Gates. Στην πραγματικότητα, αυτό που έμεινε ο Steve Ballmer δεν ήταν πια.
Η Microsoft σταμάτησε να είναι εταιρεία προϊόντων για να είναι εταιρεία παροχής υπηρεσιών. Βασικά από υπηρεσίες cloud. Σήμερα μπορείτε να πληρώσετε για την (εταιρική) άδεια του WIndows με μηνιαία συνδρομή μαζί με το Microsoft Office. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να έχουν εταιρείες που πληρώνουν το όριο του Office 365, Microsoft Teams και Azure και προγραμματιστές που χρησιμοποιούν τα εργαλεία τους για τη δημιουργία εφαρμογών όπως το GitHub και το Visual Studio.
Δεν νομίζω ότι η κατοχή του πηγαίου κώδικα μιας εφαρμογής είναι πολύ ακριβό για να το μεταφέρω στο Linux. Στην πραγματικότητα, μπορούν να πάρουν τον βασικό κωδικό OpenOffice (τον LibreOffice που δεν μπορούν για ένα ζήτημα αδειοδότησης) να αλλάξουν τη διεπαφή, να την κάνουν συμβατή με τις μορφές της Microsoft και να θέσουν το Microsoft Office 2020 σε αυτό.
Δεν έχω τις τεχνικές γνώσεις για να ξέρω αν η αναβάθμιση σε πυρήνα Linux θα ήταν δύσκολη, αλλά υπήρχαν διανομές Linux που εγκαταστάθηκαν από μια εφαρμογή Windows, οπότε υποθέτω ότι δεν θα ήταν αδύνατο.
Δεν θα ήθελα να φέρει πολλά προβλήματα και είμαστε καλά Linux, όπως το χρησιμοποιώ από το 1989 και δεν θυμάμαι χαιρετισμούς παραθύρων
Οι χρήστες Linux θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν το GNU / Linux, το Debian και το Mint και το Kali σχεδόν. Και τα Windows μπορούν να ξεπεράσουν το WinDOS με πυρήνα linux. Δεν θα πέσω σε αυτό το δίκτυο.
Επιλογή 1:
Υπάρχει τόσο άγνοια στο άτομο που έγραψε αυτήν την ανάρτηση ιστολογίου.
Επιλογή 2:
Clickbait στο υψηλότερο επίπεδο.
Τέλος πάντων, είμαι απογοητευμένος που σπατάλησα το χρόνο μου διαβάζοντας αυτές τις "πληροφορίες"
Ο Bill Gate το έκανε ήδη με τον Steve Job, και τώρα θέλει να το κάνει με το Linux, δεν θα αλλάξει, όταν βλέπει τον εαυτό του με το σχοινί γύρω από το λαιμό του, καταφεύγει σε αυτό που αποκαλούμε κόσμο καθαριστή. Ο καθένας στο σπίτι και το Linux σε όλους.
1989; είσαι ιδρυτής
Οι χρήστες Linux θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν GNU / Linux, Debian και Mint και Kali στην περίπτωσή μου. Και τα Windows μπορούν να πάρουν πίσω από το WinDOS σας με πυρήνα linux. Δεν θα πέσω σε αυτό το δίκτυο.
Ναι, φυσικά είναι καλύτερο να σπαταλάς χρόνο με έναν υπολογιστή, συμφωνώ. Προτιμάτε περισσότερο το σύστημα, προσαρμόζετε και αλλάζετε πράγματα για ψυχαγωγία παρά κάνετε κάτι με τα προγράμματά σας.
Δεν θα ήταν GNU / Linux αλλά Win / Linux και σύντομα θα χρησιμοποιήσουμε το GNU / Hurd, όλοι ευχαριστημένοι
Αυτή η ανάρτηση είναι πολύ λανθασμένη. Ερευνήστε ξανά (WSL).
Το πιο ακριβές σχόλιο.
Η microsoft ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣ του PENGUIN και μόλις μπορεί να αυξήσει τη θερμοκρασία και να την ρίξει στη θάλασσα.
Νομίζω ότι θα ήταν υπέροχο !! Εάν η Microsoft το κάνει αυτό, αυτό σημαίνει ότι όλα τα ιδιοκτησιακά προγράμματα οδήγησης, το απαραίτητο επαγγελματικό ιδιόκτητο λογισμικό (Autocad ή Adobe's suite) και τα παιχνίδια AAA θα ήταν όλα εγγενώς συμβατά με το Linux. Αυτό θα ωφελούσε τους χρήστες των συνηθισμένων διανομών
Δεν νομίζω ότι αυτό συμβαίνει στο "γραφείο" ... Ίσως να δημιουργήσει μια νέα σειρά διακομιστών επειδή τρώνε το τοστ σας. Ναι, είναι εντάξει για όλους να θέλουν γαλάζια, αλλά όλοι οι ενοικιαστές φέρνουν τα έπιπλα και τις συσκευές τους.
Όλοι μιλούν για το οικοσύστημα και νομίζω ότι η κατασκευή ενός νέου από τον πυρήνα είναι αρκετά περίπλοκη, όχι μόνο τεχνικά. Ούτε με την άφιξη νέων συσκευών θα μπορούσαν να βυθίσουν τα δόντια τους ώστε να έχουν σχεδόν τα πάντα. Και με τις "παραδοσιακές" συσκευές, δεν νομίζω ότι θα εγκαταλείψουν το τρέχον μερίδιό τους στην πίτα σε κάτι που δεν θα είχε μεγάλη αποδοχή, λαμβάνοντας υπόψη την αντίσταση στην αλλαγή πάνω από το 50% των τρεχόντων χρηστών των Windows.
Θα ήθελα ένα παιχνίδι φλίπερ στο GNU / Linux
Λοιπόν ... δεν είναι όλα άσχημα ... υπάρχει ήδη αρκετό ιδιόκτητο λογισμικό και blobs σε Linux, και αν δεν χρησιμοποιήσετε εγκεκριμένη διανομή FSF δεν είστε χωρίς αμαρτία. Τώρα αν η Microchof μεταβεί στον πυρήνα του Linux, φαντάζομαι ότι θα το πάρει, θα το τροποποιήσει και θα το απελευθερώσει μόνο για τους διαφορετικούς διανομείς Linux, αφήνοντας τον πυρήνα Torvald στο δρόμο του. Το κακό είναι ότι οι χάκερ θα μεταφέρουν επίσης στο Linux και θα αρχίσουμε να έχουμε ιούς και διάφορα σκατά, αν και χάρη στην κοινότητα, όπως συνέβη πάντα, οι ανακαλυφθείσες τρύπες είναι πάντα κλειστές σε μια ή δύο ημέρες. Όσον αφορά το λογισμικό και τα προγράμματα οδήγησης, το Linux θα επωφεληθεί από την κατοχή των ναυαρχίδων του ιδιόκτητου λογισμικού και των προγραμμάτων οδήγησης από τη Nvidia και άλλους. Σε γενικές γραμμές θα είναι καλό, αν και είναι αλήθεια ότι κάποια διαστροφές θα πέσουν, οι κύριες θα συνεχίσουν σαν να μην είναι τίποτα, και οι διανομές fsf θα συνεχίσουν να υπάρχουν επειδή θα υπάρχουν πάντα καθαριστές.
Όπως λέει και η παροιμία "αν δεν μπορείτε να νικήσετε τον εχθρό σας, εγγραφείτε μαζί του." Και αυτό κάνει η Microsoft, το οποίο δεν πιστεύω ότι είναι επωφελές για το Linux. δεδομένου ότι τα προβλήματα που έχουν πάντα τα Windows θα καταλήξουν στη μετεγκατάσταση.
Αποχρώσεις όπως σε όλα. Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα και για τα δύο, αν και πιο δραματικά στο Linux. Νομίζω ότι τα MS αντί να πολεμούν, θέλουν να εκμεταλλευτούν το γεγονός ότι το ελεύθερο λογισμικό δεν θέτει τίποτα, αλλά να τρώει κάτι όπως το Android και το Google. Το χρησιμοποιείτε, το τροποποιείτε ανάλογα με τις ανάγκες σας και, στη συνέχεια, αν βάλετε κλειδαριές και plas! Κέρδη με πολύ λιγότερες επενδύσεις. Ποιος λέει ότι δεν καταλήγουν να κάνουν μια κακή διανομή, μόνο με τα δικά τους λογότυπα και ιδιόκτητα ανταλλακτικά. Υπάρχει η Red Hat, δουλεύει. Εξάλειψε τα έσοδα και την ανάπτυξη του έργου, αλλά όχι λόγω της ομορφιάς του, αλλά επειδή μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Υπάρχει το google ως ο μεγαλύτερος επενδυτής στον Firefox. Ή εκείνοι που χρησιμοποιούν το κρασί ως βάση για τα δικά τους έργα (δεν αναφέρω τα ονόματα), αλλά στην πραγματικότητα δεν μοιράζεται καν τις βελτιώσεις.
Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα είναι ότι θα ανάγκαζε τις εταιρείες να έχουν μεγαλύτερη συμβατότητα με τον πυρήνα και αυτό είναι καλό, αλλά ίσως θα έπεφτε πολλά έργα που δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν. Είναι δύσκολο να το αναλύσω αυτό. Θα υπήρχε επίσης μια μικρή αγορά για τα MS σε σχεδόν αποκλειστικά μέρη Linux όπως υπερυπολογιστές. Ούτε θα άφηνα το Linux να συνεχίσει να μπαίνει σε περιοχές που δεν μπορούσαν τα Windows, όπως το Διαδίκτυο των πραγμάτων, επιστημονικά και ερευνητικά κύματα στα οποία είναι ισχυρό και αναπτυσσόμενο.
Νομίζω ότι πηγαίνει η ιδέα. Αυτό το δωρεάν και δωρεάν εκμεταλλευτείτε το και κλέψτε την αγορά που θα ήταν μόνο για linux αντί να κλαπεί από εσάς.
Στο τέλος νομίζω ότι θα μπορούσε να πονάει περισσότερο από τη βοήθεια.
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, αυτό που ψάχνει η Microsoft είναι μια ψεύτικη ένωση και εξαλείφει τον μεγαλύτερο ανταγωνισμό της από μέσα, το linux δεν χρειάζεται microsoft, αλλά η microsoft χρειάζεται linux, από το 2005 δεν χρησιμοποιώ παράθυρα ή οτιδήποτε από τη microsoft ούτε προσωπικά ούτε στην εργασία
Πολλά σχόλια από το άγνωστο, η Microsoft ήταν μια από τις πρώτες εταιρείες που εμπορεύονταν το Unix με το Microsoft Xenix που κυκλοφόρησε το 1980, ο πρώτος κλώνος Unix στα χέρια του Linus torvalds κυκλοφόρησε το 1991 και ήταν μόνο στον πυρήνα. Η Microsoft με αυτήν την έννοια είναι πιο κοντά στο Linux από το ίδιο το Linux. ακόμα κι αν φαίνεται τρελό. https://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XENIX
Εάν "υιοθετήσετε" τον πυρήνα linux ως έχει, και τα παράθυρα προσαρμόζονται σε αυτόν και την τέλεια "φιλοσοφία", καλοί οδηγοί και επαγγελματικές εφαρμογές για όλους. αλλά αν κάνουν κάποιο ενδιάμεσο στρώμα ή api, για να προσαρμοστούν στον πυρήνα, σίγουρα τα προγράμματα οδήγησης και οι εφαρμογές για τα νέα παράθυρα θα λειτουργούν μόνο με αυτά τα νέα παράθυρα, ανεξάρτητα από το πόσο πυρήνας linux έχει.
Νομίζω ότι προκαλούν σύγχυση στο WSL 2.0 που ενσωματώνει το Linux Kernel κατά την εκκίνηση του εγγενούς Ubuntu εντός των Windows 10, το WSL 2.0 είναι μια τεράστια πρόοδος σε αυτό το θέμα, δεδομένου ότι δεν είναι εικονικοποίηση όπως το WSL 1. (Windows subsitem για linux). Μπορώ ήδη να χρησιμοποιήσω το Ubuntu ενσωματωμένο στα Windows 10 με WSL 1 και μάλιστα να εγκαταστήσω το XServer (Xfree) και να τρέξω το Nautilus με ένα Xserver όπως το Xming
Όλοι γνωρίζουμε ότι το Linux ήταν ανέκαθεν ένα λειτουργικό σύστημα χωρίς ρόλους, αλλά υπάρχουν πάντα προβλήματα που πρέπει να λυθούν, καθώς τα Windows είχαν πάντα προβλήματα συστήματος σε σχέση με τον πυρήνα, όπως και το Mac που άλλαξε την αγορά, αλλά τα Windows είναι περισσότερο δημοφιλές Όσον αφορά την αγορά, οι εταιρείες λογισμικού προτιμούν τα Windows σε Mac επειδή είναι πιο δημοφιλείς. Η ιδέα είναι να πουλήσει, να πουλήσει και να πουλήσει και να κερδίσει και να κερδίσει, κάτι που θέλει μια εταιρεία να προχωρήσει χωρίς προβλήματα όπως το Ubuntu, το οποίο για μένα είναι άχρηστο, στην περίπτωσή μου windows xp και windows 7 ultimate, το οποίο είναι το καλύτερο λειτουργικό σύστημα σταθερή και αξιόπιστη για όλους τους επιτραπέζιους και προσωπικούς χαιρετισμούς.
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, αυτό που ψάχνει η Microsoft είναι μια ψεύτικη ένωση και εξαλείφει τον μεγαλύτερο ανταγωνισμό της από μέσα, το linux δεν χρειάζεται microsoft, αλλά η microsoft χρειάζεται linux, από το 2005 δεν χρησιμοποιώ παράθυρα ή οτιδήποτε από τη microsoft ούτε προσωπικά ούτε στην εργασία
Δεν θα ήταν πανικός πυρήνα που καλεί μια συνάρτηση του panic.c, αλλά το kernel64.sys πραγματοποιεί κλήσεις στο panic.bin και με το περίφημο μπλε φόντο.
Κατά τη γνώμη μου, είναι καλά νέα ότι τα Windows, ένα σύστημα που είναι γνωστό και χρησιμοποιείται από το 70% των χρηστών ως Nucleo σε Linux, είναι φανταστικό, σήμερα θα ήταν ένα πραγματικό λειτουργικό σύστημα. Συγχαρητήρια στη Microsoft για την έξυπνη απόφασή της και στο Linux για την αποδοχή της, τώρα ανυπομονούμε για αυτήν τη διανομή. Εν τω μεταξύ συνεχίζω με το KDE Linux.
Αυτό που θα μπορούσε να κάνει η Microsoft είναι να διατηρήσει τον πυρήνα των Windows NT και να ενσωματώσει το Linux στα υποσυστήματα του περιβάλλοντος, ως εικονική μηχανή.
Το βλέπω πολύ δύσκολο, για 2 μεγάλους λόγους:
1-. την έκδοση αδειών:
Ας θυμηθούμε το γεγονός ότι το Linux κυκλοφορεί υπό την άδεια GNU και αυτό πιθανότατα θα ανάγκαζε μια έκδοση Windows με Linux να είναι ανοιχτού κώδικα.
δύο-. τεχνικοί λόγοι: το γεγονός της αλλαγής του πυρήνα και της συμβατότητας με τις υπάρχουσες εφαρμογές είναι αρκετά περίπλοκο. Ας έχουμε κατά νου ότι τα παράθυρα είναι ένα σύστημα πλούσιο σε εφαρμογές, βιβλιοθήκες, προγράμματα οδήγησης κ.λπ. και η μεταφορά όλων αυτών σε έναν πυρήνα linux είναι πολύ δύσκολη, θα πρέπει να αναπτύξουν ένα πρόγραμμα που μιμείται τις υπηρεσίες παραθύρων στο linux
Δεν καταλαβαίνω ποιο θα ήταν το πρόβλημα. Ποια προβλήματα έφερε η Google με το Android;
Δεν μου φαίνεται παράλογο ότι μια εταιρεία όπως η MS υιοθετεί ανοιχτό κώδικα στα έργα της. Αυτό που τους ενδιαφέρει δεν είναι πώληση λογισμικού, ενδιαφέρονται να πουλήσουν υπηρεσίες.
Θα ήταν υπέροχο για χρήστες MS. Το Provavelmente MS θα χρησιμοποιούσε έναν τροποποιημένο πυρήνα, όπως και το fizeram com ή το edge (τροποποιημένο χρώμιο), που λένε ότι τελικά δεν έχετε πρόγραμμα περιήγησης bem καλύτερα από πριν; Δεν πίστευα ότι το Isso θα έβλαπτε τις διανομές Linux, λίγα ή τον πυρήνα του Linux.
Προφανώς, αυτό δυστυχώς δεν ισχύει.