GNOME: ποιος σε είδε, ποιος σε έχει δει και ποιος σε βλέπει [Γνώμη και λίγη ιστορία]

GNOME, καλό και κακό

Πριν από λίγες στιγμές έκανα κάποια πράγματα στο Ubuntu. Εγώ, που πλέον χρησιμοποιώ σχεδόν πάντα το KDE / Plasma, το βρίσκω βαρύ. Όταν θέλω να κάνω πολλές εργασίες, βλέπω ένα μήνυμα "Αυτή η εφαρμογή δεν ανταποκρίνεται" και τη δυνατότητα αναγκαστικής διακοπής. Είναι κάτι που έχω δει πολύ λίγο στο Linux και αρκετά μέσα GNOME, αλλά πρέπει να πω ότι το χρησιμοποιώ σε έναν αρκετά διακριτικό υπολογιστή. Ως εκ τούτου, κοιτάτε πίσω και θυμάστε πώς ήταν το GNOME πριν από χρόνια.

Χρησιμοποίησα το Linux για πρώτη φορά το καλοκαίρι του 2006. Το έκανα σε μια εικονική μηχανή και Ubuntu Πήγαινα πιο γρήγορα ως επισκέπτης από τον οικοδεσπότη μου Windows XP. Όταν διαπίστωσα ότι μπορούσα να ζήσω χωρίς το σύστημα της Microsoft, άλλαξα στο Linux και εκείνη την εποχή ήταν το GNOME 2.6. Δεν ήταν όμορφο, αλλά ήταν γρήγορο και σταθερό. Ο δείκτης μου σταμάτησε να δείχνει το εικονίδιο για το οποίο προσπαθούσα και άφησα πίσω τους πονοκεφάλους και το άγχος του υπολογιστή μου.

Το GNOME 3.x δεν ταιριάζει και σε διακριτούς υπολογιστές

Όταν κυκλοφόρησε το Canonical ενότητα, πολλοί χρήστες Linux άρχισαν να δοκιμάζουν εναλλακτικές. Χάμπο μια επίσημη γεύση που ονομάζεται Ubuntu GNOME, αλλά εξαφανίστηκε όταν επέστρεψαν στην επιφάνεια εργασίας που εξακολουθούν να χρησιμοποιούν σήμερα. Το Unity κατέστρεψε τους υπολογιστές που λειτουργούσαν το Ubuntu μέρες πριν και με την επιστροφή στο GNOME ανέκτησε κάποια ταχύτητα. Κάτι.

Από τη στιγμή που το Ubuntu επέστρεψε στο GNOME, η επιφάνεια εργασίας χρησιμοποιήθηκε στην κύρια έκδοση των πιο δημοφιλών λειτουργικών συστημάτων Linux, συμπεριλαμβανομένων των Debian και Fedora. Επί του παρόντος, περίπου το 40% χρησιμοποιεί την επιφάνεια εργασίας για την οποία μιλάμε σε αυτό το άρθρο, αλλά και υπάρχουν πολλοί από εμάς που προτιμάμε κάτι πιο προσαρμόσιμο και κάντε το να τρέξει λίγο πιο ελαφρύ.

Τα "Windows of Linux" ... κάπως

Ναι, κατά κάποιο τρόπο, το GNOME είναι Linux Windows. Παρόλο που ξέρω ότι σε αυτήν την κοινότητα υπάρχουν άνθρωποι με γνώση και δεν μένουν στο πρώτο πράγμα που τους προσφέρεται, ξέρω επίσης ότι υπάρχουν πολλοί που μένουν στο GNOME γιατί είναι "κανονικό" σε Ubuntu, Fedora, Debian ακόμα και Το Manjaro το προσφέρει ως επίσημη έκδοση. Επίσης, πολλοί υπολογιστές που αποστέλλονται με προεγκατεστημένο Linux το κάνουν με την κύρια έκδοση του Ubuntu.

Μοιάζει επίσης με τα Windows καθώς είναι λιγότερο προσαρμόσιμο και βαρύτερο από άλλα θρανία, όπως το KDE / Plasma. Το πιο αδύναμο laptop μου, το φτωχό με i3, 4 GB RAM και σκληρό δίσκο, δεν κινεί καθόλου ούτε το Ubuntu ούτε την έκδοση Manjaro με το GNOME. Κάθε δύο τρεις βλέπω το μήνυμα ότι υπάρχει μια εφαρμογή που δεν ανταποκρίνεται, κάτι σπάνιο σε Plasma, Xfce ή LXQt.

Προσοχή όμως δεν είναι όλα κακά στα "Windows".. Είναι πιο εύκολο στη χρήση και σε μια αξιοπρεπή ομάδα, με το να μην προσφέρεις τόσες πολλές επιλογές, συνήθως δεν βλέπεις τα μικρά σφάλματα που είδαμε σε τόνους στις παλιές εκδόσεις άλλων επιτραπέζιων υπολογιστών. Επίσης, οι χειρονομίες από το GNOME 40 και μετά είναι κάτι που ζηλεύουν άλλα έργα.

Τα πράγματα θα γίνουν καλύτερα, αλλά κάποιοι από εμάς θα μείνουμε πίσω

Το GNOME έχει κάνει βήματα προς τα εμπρός στις τελευταίες εκδόσεις και στο v40, εκτός από τις χειρονομίες, απέκτησε ευφράδεια, κάτι που βελτιώθηκε ακόμη περισσότερο στο v41. Επιπλέον, τον ερχόμενο Μάρτιο θα περιλαμβάνουν ειδήσεις όπως το νέο εργαλείο στιγμιότυπων οθόνης που θα σας επιτρέπει επίσης να εγγράφετε βίντεο, άρα δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι κακή επιλογή. Αυτό το άρθρο δεν αφορά αυτό. Είναι θέμα ισορροπίας. Για το αν το απλό και όμορφο είναι καλύτερο ή το πιο περίπλοκο και λιγότερο όμορφο, αλλά πιο γρήγορο.

Εν μέρει, αυτό το άρθρο είναι από κάποιον που ζηλεύει. Κάποιος τίναξε. Απογοητευμένος. Κάποιος που θα ήθελε να χρησιμοποιήσει το GNOME αν ήταν πιο γρήγορο σε όλους τους υπολογιστές και τις εφαρμογές τους ήταν σαν το KDE Gear. Το τελευταίο δεν είναι 100% απαραίτητο, αλλά θα ήθελα να μην δω αυτά τα μηνύματα "Force Quit".

Κατά τη γνώμη μουΕάν το έργο συνεχίσει σε αυτό το μονοπάτι, και ακόμη περισσότερο τώρα που έχουν ανοίξει τον "Κύκλο" των εφαρμογών τους, το πιο χρησιμοποιημένο γραφείο μπορεί να είναι και το καλύτερο, τουλάχιστον για όσους έχουν μια αξιοπρεπή μέση ομάδα. Όσο για το αν θα το χρησιμοποιήσω ως την κύρια επιφάνεια εργασίας, οι πιθανότητες είναι, αν το KDE δεν αλλάξει κάποια πράγματα όπως οι χειρονομίες. Φυσικά, θα πρέπει να το κάνω στον καλύτερο φορητό υπολογιστή μου ή όταν αφαιρέσω το λιγότερο ισχυρό.

Μου αρέσει. Και το αντιπαθώ. Και, λοιπόν, αυτό το άρθρο είναι μια άποψη.


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Marcelo dijo

    Ακριβώς, ο λόγος που σταμάτησα να χρησιμοποιώ το KDE (Kubuntu) είναι επειδή δεν έχει χειρονομίες, σε αυτό το σημείο είναι πολύ σπάνιο να μην τις έχουν.

  2.   Alvaro dijo

    Συμφωνώ μαζί σου. Έχω δύο δίσκους, έναν με Kde Neon και τον άλλο με gnome Debian 11.
    Έχω έναν παλιό υπολογιστή με Intel® Core™ i5-3470 και 16 gigs ram που επέκτεινα.
    Λατρεύω το πλάσμα και επίσης το gnome, αλλά πρέπει να πω ότι η ομάδα αισθάνεται πιο ανάλαφρη με το πλάσμα.
    Αλλά η σταθερότητα του Debian δεν το άλλαξε για τίποτα. Χαιρετίσματα.

  3.   xfce dijo

    Το πρόβλημά σου είναι ότι αν θέλεις να χρησιμοποιείς βαρείς επιτραπέζιους υπολογιστές σε λιγότερο ισχυρούς υπολογιστές, τότε είσαι πυροσβέστης και έχεις πρόβλημα, gnome και kde, όσο κι αν επιταχύνουν, εξακολουθούν να είναι βαριές επιτραπέζιοι υπολογιστές. Τι πρέπει να έχεις φώτα και αν είναι σεμνή ομάδα, τότε xfce και ballpoint.

  4.   Sebastian dijo

    Πέρασα από πολλά θρανία και τελευταία χρησιμοποιούσα το Plasma, αλλά πριν λίγους μήνες επέστρεψα στο Gnome και σήμερα είναι βάρβαρο, από την έκδοση 40 είναι σούπερ γρήγορο και σταθερό, με έκανε να κερδίσω πολύ ταχύτητα στη δουλειά. Με μια AMD A10 trinity APU που είναι 10 ετών πετάει.

  5.   Fernando dijo

    Χρησιμοποιώ το Ubuntu εδώ και χρόνια και δεν μου φαίνεται καθόλου βαρύ και το συγκρίνω με το plasma που χρησιμοποίησα και εγώ. Το Ubuntu δεν ήταν ποτέ μια διανομή για διακριτικούς υπολογιστές, με λίγη RAM και όποια εποχή κι αν μιλάμε, ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΠΙΟ ΡΕΥΣΤΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΩΝ WINDOWS ΠΟΥ ΕΙΧΑΤΕ. Στον ίδιο φορητό υπολογιστή έχω ενημερωμένα τα Windows 10, νόμιμα και εγκατεστημένο το Ubuntu 20.04, όπως συνέβαινε πάντα το Ubuntu είναι πολύ πιο γρήγορο και ρευστό από τα Windows, για να μην αναφέρουμε την κατανάλωση RAM στον επιτραπέζιο υπολογιστή, τα Windows κατανάλωναν πάντα περισσότερη μνήμη RAM. Το τρέχον Gnome δεν ήταν ποτέ επιτραπέζιος υπολογιστής για διακριτές ομάδες, αν θέλετε ένα buntu για πιο περιορισμένες ομάδες χρησιμοποιήστε το Ubuntu Mate (που παραπέμπει στο παλιό Gnome) ή το Lubuntu και θα δείτε ότι τα καταφέρνετε πολύ καλύτερα.

  6.   Liam dijo

    Τι εννοείτε με το "Heavy GNOME";

    Δοκίμασα το Manjaro KDE για πάνω από ένα μήνα και ήταν μια δοκιμασία σφαλμάτων Dolphin κλπ, αχ:
    - Πονοκέφαλοι κατά τη σύνδεση τηλεφώνων μέσω MTP.
    - Παράλογα δικαιώματα με την ανάγνωση αρχείων.
    - Ομαδοποιημένες διεπαφές και κουμπιά ανοησίας και ούτω καθεξής.
    - Όταν ήθελα να μορφοποιήσω δίσκους από τη διαχείριση διαμερισμάτων του KDE, εκτός από το φρικτό και ακατάστατο περιβάλλον που χειρίζεται (όπως όλα τα άλλα στο KDE) έβγαζε σφάλματα κατά τη μορφοποίηση.
    ΜΟΡΦΗ.
    - Όταν κλείνουμε προγράμματα στο Plasma, εμφανίζονται γραμμές που φαίνονται φρικτές, υποθέτω ότι οφείλεται στο X11.

    Και ιδιαίτερα αργό σε έναν υπολογιστή με 4 GB RAM.

    Δοκίμασα το Manjaro GNOME και λειτούργησε απίστευτα καλύτερα, πολύ πιο γρήγορα, απλούστερα και καθαρότερα περιβάλλοντα, μέχρι το σημείο στις εργασίες που ήθελα να κάνω, προφανώς με τις προεπιλεγμένες επεκτάσεις Manjaro στο GNOME.
    Καλύτερο γυάλισμα για φορητούς υπολογιστές.

    Η αλήθεια είναι ότι έμεινα στο GNOME, είναι δικό μου θέμα.
    Και δεν είναι για να είμαι θαυμαστής, αλλά μόλις δοκίμασα τον άμεσο αντίπαλό του (Plasma) και βρήκα το GNOME πιο εκλεπτυσμένο.

    1.    Liam dijo

      Λοιπόν, διαφορετικές εμπειρίες.
      Αλλά ότι το KDE είναι πολύ πιο αργό για μένα (προσωπική εμπειρία) είναι απολύτως αλήθεια.

      1.    jony127 dijo

        Λοιπόν, πρέπει επίσης να λάβετε υπόψη πιθανές διενέξεις υλικού επειδή υπάρχουν χρήστες με παρόμοιο υλικό που το gnome ή το plasma τα πάνε καλά και άλλοι όχι. Χρησιμοποιώ plasma σε ένα διακριτό φορητό υπολογιστή με 4gb ram και δεν έχω κανένα πρόβλημα να το χρησιμοποιήσω και ποτέ.

        Έχω χρησιμοποιήσει επίσης το διαμέρισμα kde για να μορφοποιήσω προβλήματα στυλό και μηδέν. Αν ήταν σφάλματα λογισμικού, θα μας αποτύγχανε όλους...

  7.   πιτικλίνη dijo

    Μου φαίνεται γελοίο ότι το 2021 ένα i3 θα δυσκολευόταν να μετακινήσει τη γραφική διεπαφή ενός λειτουργικού συστήματος.

    Το πρόβλημα έγκειται στους προγραμματιστές της γραφικής διεπαφής, με την ισχύ που έχουν στη διάθεσή τους είναι ατυχές να μην πάνε όλα σαν πλάνο.

    Θυμηθείτε ότι έχουμε ήδη μετακινήσει το compiz (και ρευστά) την πρώτη δεκαετία του αιώνα, η ρευστότητα στη γραφική διεπαφή είναι κάτι που θα έπρεπε να έχουμε ήδη ξεπεράσει με τον τρέχοντα εξοπλισμό (δεν χρειάζεται να είναι στην κορυφή της σειράς, μακριά από αυτό ).