Η επιλογή μιας διανομής μεταξύ των πολλών επιλογών εκεί έξω είναι μια επίπονη εργασία, ανάλογα με το τι κάνετε ή τις ανάγκες σας μπορεί να σας ενδιαφέρει το ένα ή το άλλο. Έχουν ήδη γίνει πολλές δημοσιεύσεις τις καλύτερες διανομές, αλλά σε αυτήν την περίπτωση αυτό που θα κάνουμε είναι να αναλύσουμε δύο βαρέων βαρών του κόσμου Linux και Θα βάλουμε πρόσωπο με πρόσωπο το Debian και το επιτυχημένο παράγωγό του Ubuntu.
Όπως όλοι γνωρίζουν, Το Ubuntu είναι μια διανομή που βασίζεται στο Debian, αλλά δεν είναι ακριβές αντίγραφο με κανένα τρόπο και υπάρχουν μεγάλες ομοιότητες, αλλά και μεγάλες διαφορές μεταξύ των δύο. Εδώ συγκρίνουμε το Debian εναντίον Ubuntu και ανακαλύπτουμε αυτές τις λεπτομέρειες με απλό τρόπο, ώστε να μπορείτε να επιλέξετε το ένα ή το άλλο. Ο γιος θα έχει ξεπεράσει τον πατέρα ή το αντίθετο έχει πολλά να πει ο Debian;
Debian και Ubuntu: και οι δύο τοποθετούν και τα δύο
Όπως σε κάθε μάχη, το πρώτο πράγμα είναι να παρουσιάσουμε τους αντιπάλους. Αν και χρειάζονται λίγη παρουσίαση στην περίπτωση δύο διανομών Linux τόσο διάσημων όσο αυτές, είναι πάντα καλό να τοποθετούμε τον εαυτό μας για εκείνους τους νεοφερμένους σε αυτόν τον κόσμο ή για αναγνώστες που προέρχονται από άλλες πλατφόρμες.
Το έργο Debian έχει γίνει ένα μακρο πρόγραμμα ένα από τα μεγαλύτερα στον κόσμο του Linux. Έχει πολλούς προγραμματιστές και η τεράστια κοινότητά της έχει δημιουργήσει πολλά έγγραφα διαθέσιμα για να σας βοηθήσουν. Επιπλέον, οι κυκλοφορίες του χαρακτηρίζονται από το ότι είναι πολύ σταθερές και έχουν αρκετά υψηλή απόδοση, καθιστώντας την την προτιμώμενη διανομή για πολλούς και τη βάση πολλών διανομών.
Παρά το γεγονός ότι είναι ελεύθερο, ανταγωνίζεται με άλλους όπως το Red Hat και το SuSE για τις υπέροχες ιδιότητές του, επίσης τα πακέτα DEB ανταγωνίζονται το RPM σαν ο κόσμος του Linux να χωρίζεται σε δύο καταπληκτικά στρατόπεδα. Υ Οφείλουμε όλα αυτά στον Ian Murdock, ο οποίος ξεκίνησε το έργο το 1993. Αφού σπούδασε στο Πανεπιστήμιο Purdue, θα έγραφε το μανιφέστο του Debian που θα χρησιμοποιούσε ως βάση του διανομέα και το οποίο θα ενωθούν με λεγεώνες χάκερ για την ανάπτυξή του.
Το όνομα του IAN και αυτό της τότε φίλης του DEBorah, δίνουν όνομα στη διανομή. Μετά από λίγα χρόνια, το 1996, Ο Bruce Perens θα αντικαταστήσει τον Ian Murdock ως επικεφαλής του έργου. Ωστόσο, ο Bruce θα αποσυρθεί επίσης το 1998 για να ανοίξει δρόμο για έναν άλλο ηγέτη, αλλά το έργο αγνοεί αυτές τις αλλαγές, συνεχίζοντας να μεγαλώνει σαν χιονόμπαλα.
Στην άλλη πλευρά του δακτυλίου έχουμε Ubuntu, μια διανομή που αναπτύχθηκε από την Canonical και βασίζεται στο Debian. Στην πραγματικότητα, το Ubuntu είναι μία από τις περίπου 100 διανομές που βασίζονται στο Debian, αλλά με τη σειρά του, το Ubuntu έχει μια τρίτη γενιά με σχεδόν άλλες εκατοντάδες διανομές που βασίζονται σε αυτό και ούτω καθεξής μέχρι να δημιουργήσει μια μεγάλη οικογένεια διαστροφών.
Η Canonical είναι βρετανική εταιρεία δημιουργήθηκε από τον Νοτιοαφρικανό Mark Shuttleworth και με μια προσέγγιση που μπορεί να θυμίζει κάτι από τη φιλοσοφία της Apple, δημιουργώντας λογισμικό σχεδιασμένο να είναι εύκολο στη χρήση (η κύρια ιδέα ήταν να καταστήσει το τερατώδες Debian ένα λειτουργικό σύστημα για τις μάζες), όμορφο και με ένα σχέδιο που ήθελε να ξεχωρίσει από το πλήθος. σε άλλες διανομές. Από την άλλη πλευρά, το Ubuntu δεν ενδιαφέρεται πολύ για την ελευθερία, αλλά για τη χρηστικότητα, συμπεριλαμβανομένου του μη-ελεύθερου λογισμικού. Είναι επίσης μια σχετικά νέα διανομή σε σύγκριση με το Debian, καθώς η πρώτη έκδοση εμφανίστηκε το 2004.
Τώρα που γνωρίζουμε όλες τις λεπτομέρειες καθεμιάς από τις διανομές, ας πάμε με τη σύγκριση του Debian εναντίον Ubuntu.
Debian εναντίον Ubuntu που είναι καλύτερο;
Εάν απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση με απλό τρόπο, θα λέγαμε ψέματα και όσοι λένε ότι το Debian είναι καλύτερο είναι εξίσου σωστοί όσοι λένε ότι το Ubuntu είναι. Και οι δύο διανομές είναι πολύ καλές και τροφοδοτούν τις πολλές προόδους που κάνουν. Επομένως, πιστεύω ότι το Debian είναι απαραίτητο για την Canonical και το Canonical είναι επίσης απαραίτητο για την κοινότητα του Debian.
Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να απαριθμήσουμε μια σειρά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα του καθενός έτσι ώστε να έχετε μια πιο ξεκάθαρη ιδέα ...
Λόγοι για να επιλέξετε το Debian
- Το Debian είναι διαθέσιμο για περισσότερες αρχιτεκτονικέςόπως PowerPC, x86 (και τα 32-bit και τα 64-bit), ARM, SPARC, MIPS, PA-RISC, 68k, S390, System Z, IA-64, κ.λπ. Επομένως, μπορεί να εκτελεστεί σε περισσότερους υπολογιστές από το Ubuntu, το οποίο επικεντρώνεται περισσότερο σε οικιακούς υπολογιστές ή διακομιστές x86.
- Εγκατάσταση με περισσότερες επιλογές προσαρμογής.
- Debian φέρνει το GNOME από προεπιλογήΑν και μπορεί να λειτουργήσει με πολλά διαφορετικά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, με αυτήν την έννοια είναι αρκετά ισορροπημένο με το Ubuntu.
- Το Debian σας επιτρέπει να έχετε σκληρά και σταθερά πακέτα σαν ροκ σε παλαιότερες εκδόσεις ή να είστε περισσότερο στην πρώτη γραμμή της τεχνολογίας με τις πιο πρόσφατες λειτουργίες με κόστος μεγαλύτερης αστάθειας.
- Γενικά είναι ασφαλέστερο, εξαιρετικά προσαρμόσιμο και έχει υψηλότερη απόδοση.
- Αν και τα δύο είναι δωρεάν, Το Debian παλεύει για ελευθερίες λογισμικού, ενώ στο Ubuntu πακέτα με ιδιόκτητες άδειες είναι ενσωματωμένες.
- Συνιστάται περισσότερο για "παλιά σκυλιά" που έχουν προηγμένη γνώση και ήταν σε αυτόν τον κόσμο περισσότερο.
- Στο Debian κάθε συσκευασία έχει έναν συντηρητή (συντηρητής) εκχωρήθηκε, ενώ στο Ubuntu δεν είναι, είναι κάπως πιο χαοτική σε ορισμένες περιπτώσεις.
- La διόρθωση σφαλμάτων Η χρήση λιστών αλληλογραφίας Debbugs είναι λιγότερο ασαφής από το Launchpad του Ubuntu.
- Ουτνούμπου (Ubuntu προς τα πίσω) είναι ένα έργο που σας επιτρέπει να "επαναφέρετε" τις αλλαγές που έγιναν από το Debian για να αποκτήσετε το Ubuntu και έτσι να έχετε κάποια πακέτα διαθέσιμα για το Ubuntu που δεν θα ήταν για το Debian.
Λόγοι για να επιλέξετε το Ubuntu
- Συνήθως, Τα πακέτα λογισμικού του Ubuntu είναι πιο ενημερωμένα από το Debian. Οι μικρότεροι χρόνοι κυκλοφορίας και ανάπτυξης του Ubuntu σημαίνουν ότι έχει αυτό το πλεονέκτημα, αν και μπορείτε πάντα να επιλέξετε να το ενημερώσετε μόνοι σας.
- Πολύ πιο εύκολο και πιο διαισθητικό πρόγραμμα εγκατάστασης. Είναι επίσης ευκολότερο στη χρήση, οπότε είναι καλύτερο για αρχάριους ή άτομα χωρίς πολλές γνώσεις ...
- εκεί πολυάριθμες γεύσεις με διαφορετικούς επιτραπέζιους υπολογιστές, όπως και με το Debian, δεν περιορίζεται μόνο σε περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, το οποίο από προεπιλογή είναι το Unity στο Ubuntu.
- Με κόστος μεγαλύτερης χρηστικότητας και καλύτερη υποστήριξη υλικού, η απόδοση και η ευελιξία έχουν χαλαρωθεί λίγο.
- Οι προγραμματιστές έχουν γενικά μεγάλο ενδιαφέρον για την ανάπτυξη λογισμικού για αυτήν την διανομή για τη δημοτικότητά του στην κοινότητα.
- Σύγκλιση Η Canonical επιδιώκει τόσο πολύ είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα για το μέλλον.
- Μακροπρόθεσμη σταθερότητα. Το Ubuntu προσφέρει μακροπρόθεσμη υποστήριξη στις εκδόσεις LTS, έτσι ώστε να μπορούν να συνεχίσουν να συντηρούνται και να ενημερώνονται για μεγάλο χρονικό διάστημα, ενώ το Debian, παρόλο που οι εκδόσεις του διαρκούν συνήθως χρόνο, κυκλοφορεί μόνο Ασταθές (ανάπτυξη), Δοκιμή (για δοκιμή) και Σταθερές εκδόσεις. Επιπλέον, οι κυκλοφορίες νέων εκδόσεων του Ubuntu γίνονται κάθε 6 μήνες, ενώ οι εκδόσεις του Debian είναι πιο σποραδικές.
- ο Νέες τεχνολογίες Φτάνουν νωρίτερα στο Ubuntu λόγω των συνεργασιών της Canonical και άλλων εταιρειών.
- Στο Ubuntu έχουμε περισσότερα τύποι πακέτων ή ομάδες με βάση την κατάσταση και την άδεια, δεδομένου ότι στο Debian περιορίζονται στην καταχώρισή τους ως: main, contrib και non-free. Το Ubuntu έχει: κύρια, περιορισμένα, σύμπαν και πολλαπλά σύμπαντα, με τα δύο τελευταία να είναι "ανεπίσημα" ομάδες πακέτων.
- Καλύτερη πλατφόρμα οικιακής ψυχαγωγίας, το περιεχόμενο πολυμέσων και τα βιντεοπαιχνίδια λαμβάνονται καλύτερα στο Ubuntu λόγω της δημοτικότητάς τους. Ένα παράδειγμα αυτού είναι οι πολυάριθμοι τίτλοι Steam για το Ubuntu και η υποστήριξη ελεγκτή παιχνιδιών Steam Controller.
Συνέπεια; Η αλήθεια είναι ότι το συμπέρασμα σε αυτήν τη σύγκριση του Debian εναντίον Ubuntu πρέπει να βγει από εσάς. Ανάλογα με τις ανάγκες σας, μπορείτε να επιλέξετε το ένα ή το άλλο. Γενικά, εάν πρόκειται να τοποθετήσετε έναν διακομιστή ή θέλετε να προγραμματίσετε τον εξοπλισμό, η επιλογή σας είναι το Debian. Αλλά αν θέλετε ευκολία, χρησιμοποιήστε πιο γενικά ή για βιντεοπαιχνίδια και χρειάζεστε συμβατότητα παρόμοια με Mac OS X ή Windows, επιλέξτε Ubuntu.
Μην ξεχάσετε να σχολιάσετε, θα είστε ευπρόσδεκτοι…
Γεια σου Ισαάκ
ευχαριστώ, υπέροχη ανάρτηση, ξεκίνησα πριν από περίπου 20 χρόνια με linux, τι φορές, τότε έπρεπε να το αφήσω τώρα οι περιστάσεις μου επιτρέπουν να επιστρέψω, στην πραγματικότητα κανονικό και το ubuntu δεν υπήρχαν αν έπρεπε φυσικά να διαβάσουν καπέλο, suse. Μεγάλη συνεισφορά, ευτυχισμένη μέρα. Είμαι με το Ubuntu 15.10, εντυπωσιακό.
Juanma
Σύμφωνα με τον αριθμό των ψήφων και με ομόφωνη απόφαση και με ήττα, ο νικητής ήταν: PAMPAMPAMPAMPAM
DEBIAN LINUX!
Το πρόγραμμα εγκατάστασης του debian είναι αρκετά εύκολο στη χρήση, δεν έχει τίποτα να ζηλέψει το Ubiquity.
Τώρα θα πρέπει ακόμη να αναφέρετε ότι το Debian Stable είναι αυτό που συγκρίνετε στα περισσότερα σημεία, επειδή εάν χρησιμοποιείτε δοκιμές ή SID έχετε πακέτα σχεδόν ενημερωμένα (στην πραγματικότητα το Ubuntu παίρνει τον κλάδο δοκιμών / πλευρών). Το πιο διασκεδαστικό πράγμα που πρέπει να έχουν ακόμη και στο SID είναι πιο σταθερό από το "σταθερό" Ubuntu.
Οι κυκλοφορίες του Debian είναι κάθε δύο χρόνια και για παράδειγμα η Jessie έχει την ίδια μακροχρόνια υποστήριξη, οι άλλες εκδόσεις δεν "κυκλοφορούν" αλλά είναι διαθέσιμες από την πρώτη στιγμή, για να ακολουθήσουν την ανάπτυξη του επόμενου σταύλου.
Τα πακέτα αν κάνετε check in debian είναι όλα εκείνα που περιλαμβάνουν το ubuntu και ακόμη περισσότερα, ότι το Ubuntu επιτρέπει το ppa, αν είναι δυνατόν, αλλά στην πραγματικότητα είναι σχεδόν οριακά σε ποσότητα.
«Η καλύτερη πλατφόρμα οικιακής ψυχαγωγίας, το περιεχόμενο πολυμέσων και τα βιντεοπαιχνίδια λαμβάνονται καλύτερα στο Ubuntu λόγω της δημοτικότητάς του. Ένα παράδειγμα αυτού είναι οι πολλοί τίτλοι Steam για το Ubuntu », όσο γνωρίζω ότι τα παιχνίδια είναι για το Steam, το Steam είναι σε όλες τις διανομές linux για εγκατάσταση και σας υπενθυμίζω ότι το Steam OS βασίζεται στο Debian.
Πολύ προκατειλημμένο να πούμε "αυτή η διανομή είναι για ..." σήμερα το GNU / Linux βρίσκεται σε πολύ τυποποιημένο επίπεδο χρήσης. Δεν είμαι προγραμματιστής και χρησιμοποιώ το debian και δεν μου λείπει τίποτα που μπορεί να προσφέρει το Ubuntu "το οποίο προορίζεται για περισσότερη οικιακή χρήση" σύμφωνα με εσάς.
Το μόνο πράγμα που μπορεί να σας αποδείξει σωστό είναι η υποστήριξη υλικού.
Έχετε δίκιο Fabian, χρησιμοποιώ παιχνίδια Debian και Steam χωρίς προβλήματα για πολύ καιρό, και πάνε απίστευτα καλά. Από τότε έχω αρχειοθετήσει έναν δίσκο 160 Gb που διατηρούσα με XP για αναπαραγωγή. Γενικά παίζω CS-GO.
Και τέλος, στο σημείο 3 δεν θα το έβαλα.
Με εκτίμηση,
Πιστεύω ότι έχετε ρίξει τα θέματα στη θλίψη, ούτε το Debian είναι πιο σταθερό από το Ubuntu και πολύ λιγότερο έχει καλύτερη απόδοση, όλα είναι στην έκδοση που εγκαθιστάτε και πώς το εγκαθιστάτε, το Ubuntu μπορεί να εγκατασταθεί από την ελάχιστη έκδοση και επιλέγετε τι θέλετε να εγκαταστήσετε και τι όχι, εάν είστε ειδικός και θέλετε να ρυθμίσετε τις παραμέτρους και να ελέγχετε τα πάντα, μεταγλωττίστε τη διανομή σας και θα έχετε τον ταχύτερο για το μηχάνημά σας.
Σύμφωνα με την εμπειρία μου, το Ubuntu είναι πολύ πιο γρήγορο από το Debian σε παρόμοιες διαμορφώσεις και τόσο σταθερό όσο το παραπάνω στις εκδόσεις LTS, για να μην αναφέρουμε την ευκολία και την αναγνώριση του υλικού όπου δεν υπάρχει χρώμα.
Σταυρώστε με αν θέλετε, αλλά το Ubuntu είναι αυτό που θα έπρεπε να ήταν και δεν ήταν ποτέ το Debian.
Σταυρώστε με αν θέλετε, αλλά το Ubuntu είναι αυτό που θα έπρεπε να ήταν το Debian και ποτέ δεν ήταν….
Χωρίς περαιτέρω αμφιβολία, κατά τη γνώμη μου, το Ubuntu διασφαλίζει ότι όλα είναι πιο «απλά και όμορφα», σκουπίζοντας το νέο λογισμικό, κυνηγώντας τη γαμημένη συνήθεια των Windows και Mac, δηλαδή, μαζικοποιούμε και επιστρέφουμε στο ίδιο πράγμα ξανά. Πού επιβάλλονται οι ελευθερίες από το GNU; Boy, by God, τα πακέτα debian περνούν μήνες δοκιμασμένα και χωρίς σφάλματα. Το Ubuntu βγάζει το Mansalva, δεν θέλω να δω κάποια στιγμή το Ubuntu Millenium Edition. αλλά αυτό είναι που στοχεύουν.
Ας δούμε παιδιά που έκανα αυτό το μικρό πείραμα για να σας δώσω μια ιδέα, βασικά αποφάσισα να εγκαταστήσω το Debian και το Ubuntu σε φορητό υπολογιστή χαμηλού πόρου, ένα πολύ αδύναμο AMD όπως το AMD E1-2100 και 4 GB RAM.
Λοιπόν, ξεκίνησα τα πάντα μέσω της ίδιας χαράδρας του Oracle Virtual Box και με αργή σύνδεση στο internet 1 mb.
1. Χρόνος εγκατάστασης, σε UBUNTU, mmm χρειάστηκαν για πάντα, 2.5 ώρες, εκτός από το ότι η διανομή 16.10 ζυγίζει 1.5gb στην έκδοση της επιφάνειας εργασίας 32-bit (πήγα ή σύντομα με τις αρχιτεκτονικές) Στο Debian με τον Jessie 8.6 x86 άνετο 650 mb, χρειάστηκε 1 ώρα για την εγκατάσταση. Δεν μου αρέσει το λειτουργικό σύστημα που εγκαθιστά πολλά πακέτα που δεν θα χρησιμοποιήσετε ποτέ.
2. Επιδόσεις, το Ubuntu δεν ανέβηκε λόγω των χαμηλών πόρων του μηχανήματος, ήταν αδύνατο, αργή δουλειά στο Ubuntu, κινέζικα βασανιστήρια, Debian από την άλλη με την επιφάνεια εργασίας LXDE, δεν ήταν ότι ήταν πολύ ρευστό, αλλά παρ 'όλα αυτά θα μπορούσα να δουλέψω και ταυτόχρονα έχω μια συνήθεια για την μηδενική του ευχέρεια. Το Debian καταναλώνει αναμφίβολα λιγότερους πόρους ή μάλλον ξέρει πώς να χρησιμοποιεί πόρους καλύτερα από τους απογόνους του.
3. Οδηγοί, και οι δύο διανομές αναγνώρισα την ασύρματη κάρτα που είναι πάντα το κύριο μέλημα σε αυτές τις περιπτώσεις.
Λοιπόν, για όσους θέλουν να δοκιμάσουν ή να κάνουν κάτι γρήγορα στο Linux, χρησιμοποιήστε το debian εάν έχετε έλλειψη χρόνου και σπάγγο για να αγοράσετε ένα καλό σίδερο. Τώρα αν ζείτε συνεχώς λείπουν διεπαφές όπως αυτή στα όμορφα παράθυρα και καυχηθείτε για την ενημέρωση του τελευταίου πυρήνα χωρίς να αναβοσβήνει και έχετε ένα ελάχιστο 3ο μηχάνημα core-i2, ρίξτε μπάλες σε αυτό με UBUNTU, τώρα, δεν ξέρω γιατί περίεργο Δοκιμάζω εκδόσεις και εκδόσεις των offshoots του debian και καταλήγω πάντα να επιστρέφω στο DEBIAN, δεν ξέρω γιατί.
Δεν νομίζω ότι είναι θέμα, το Sparkylinux με βάση το Debian Testing ή το Robolinux με βάση το Debian 8.2 δίνει χιλιάδες αποδόσεις στην απόδοση σε οποιαδήποτε έκδοση του Ubuntu, το έχω κάτι παραπάνω από αποδεδειγμένο.
Δεν είμαι ειδικός στο Linux, αλλά έχω και τα δύο στον υπολογιστή και σε 3 παράγωγα του Ubuntu συν το Fedora και διασκεδάζω να αποφασίζω ποιο θα εκκινήσω κάθε φορά που ενεργοποιώ τον υπολογιστή.
Το πραγματικό είναι ότι ταιριάζω με τα έξι και τις διαφορές τους.
Miguel
Εξαιρετικό παράδειγμα. Το SparkyLinux είναι εξαιρετικά ρευστό και ολοκληρωμένο. Τα Antix και Bunsenlabs είναι επίσης πολύ γρήγορα.
Εξαιρετικό άρθρο.
Αυτό που μπορώ να σχολιάσω είναι ότι το Ubuntu έδωσε την απαραίτητη ώθηση στο Linux εκείνη τη στιγμή (από τη δεκαετία του '90 προσπάθησα - ανεπιτυχώς - να εγκαταστήσω οποιοδήποτε Linux, μέχρι που είχα την πρώτη μου επιτυχία με το Ubuntu χρόνια πριν), για την πλειονότητα του πληθυσμού είναι προσαρμοσμένη στην έκδοση "desktop", παρά τα όσα λένε για "τεχνικά θέματα".
Τώρα αν αυτό που θέλετε είναι σοβαρό, τότε το Debian για τον διακομιστή και αυτό χωρίς SystemD (σπάνια πρέπει να επανεκκινήσουμε έναν διακομιστή και μπορούμε να ελπίζουμε ότι το init ξεκινά -και είναι πιο εύκολο να διαχειριστεί-)
Κατώτατη γραμμή: Ubuntu για τελικούς χρήστες και Debian για διακομιστές, οι άλλες παραλλαγές υπάρχουν για να ικανοποιήσουν το γούστο και όχι την ανάγκη.
Θα σας πω μόνο αν, όταν άρχισα να ασχολούμαι με το Linux, είχα αντιμετωπίσει το Debian αντί του Ubuntu, ίσως σήμερα δεν ήμουν χρήστης Linux, ούτε ήθελα να εξηγήσω στους ανθρώπους τα πλεονεκτήματα που προσφέρει, ούτε θα ήθελα να δοκιμάσω άλλες διανομές ή ακόμη και μετάβαση σε άλλη, κλπ ...
Σίγουρα το Ubuntu δεν είναι το καλύτερο, ούτε αυτό που αποδίδει περισσότερο, ούτε αυτό που κάνει μια συγκεκριμένη εργασία πολύ καλύτερα από τα άλλα, αλλά είναι η διανομή που το έκανε εύκολο για πολλούς από εμάς χωρίς να θυσιάσουμε σημαντικά την ασφάλεια, την ποιότητα, ή απόδοση. απόδοση… Και σίγουρα δεν είναι το χειρότερο. Κάνει τα πάντα αρκετά καλά και είναι διαθέσιμο σε σχεδόν όλους.
Γι 'αυτό ακριβώς πιστεύω ότι είναι το καλύτερο που μπορεί να βρεθεί, αν μιλήσουμε από την άποψη ενός χρήστη που θέλει ένα σύστημα με εγγυήσεις και προσιτό για να χρησιμοποιήσει τον υπολογιστή του με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Και το λέω αυτό, φυσικά, αναγνωρίζοντας την αξία, την αξία, την απόδοση, κ.λπ., του Debian. Αλλά εξακολουθώ να σκέφτομαι ότι αν δεν ήταν για το Ubuntu και αυτό που μου επέτρεψε να μάθω, ίσως να μην μπορώ καν να αξιολογήσω τι σημαίνει το Debian.
Θα ήθελα να μάθω από πού πήρατε την εικόνα με τα συγκριτικά γραφήματα μεταξύ διανομών, γιατί ειλικρινά τα δεδομένα δεν ξέρω από πού προέρχονται. Συγκεκριμένα στο Arch, δεν καταλαβαίνω τη βαθμολογία του υλικού επειδή έχει την ίδια υποστήριξη ή περισσότερο από την άποψη των προγραμμάτων οδήγησης από τις άλλες διανομές, σε έγγραφα εάν αναφέρεται σε τεκμηρίωση υποθέτω ότι δεν καταλαβαίνω γιατί βάζει αυτό το σκορ από το Arch wiki είναι η καλύτερη τεκμηρίωση Από όλες τις διανομές αναμφισβήτητα στην προσαρμογή, θα πρέπει να έχει μέγιστο σκορ ή τουλάχιστον καλύτερο από το Debian, επειδή ο χρήστης εγκαθιστά και ρυθμίζει απολύτως τα πάντα. Και τέλος, αν και συζητήσιμο, κατά τη γνώμη μου καλύτερη απόδοση από το Debian, δεδομένου ότι έχει περισσότερη ανεκτικότητα όσον αφορά τους οδηγούς και είναι πολύ ελαφρύτερο.
PS: Δεν έχω τίποτα εναντίον του debian αλλά είναι αυτό που γνωρίζω καλύτερα μετά τον Arch hehe.
Πριν από λίγους μήνες ξεκίνησα με το Linux, στην πραγματικότητα έχω τώρα το Debian για την επιφάνεια εργασίας και το Ubuntu για το φορητό υπολογιστή και πρέπει να παραδεχτώ πόσο καλά είναι παρά τις διαφορές τους. Ίσως δεν μπορώ να δω πλήρως τις διαφορές τους λόγω του ότι δεν είμαι έμπειρος, αλλά μπορώ να δω καλύτερη σταθερότητα στο Debian.
Αλλά όταν πρόκειται για χρηστικότητα, το Ubuntu είναι μπροστά, και σήμερα η κοινότητα Linux φαίνεται να διαιρείται μεταξύ του Ubuntu και των άλλων, προσπαθώ να βρω κάτι συγκεκριμένο για το Debian για παράδειγμα και το αποτέλεσμα είναι σχεδόν τα πάντα σχετικά με τη διανομή από την Canonical, αυτό μπορεί να είναι κάπως επιζήμια στο μέλλον.
Ωστόσο, είμαι άνετα μαζί τους και δεν πρόκειται να αλλάξω.
Είμαι χρήστης linux για ενάμιση χρόνο. Ξεκίνησα με το Lubuntu, από εκεί πήγα στο Mint και τελικά στο Debian 7. Εγκατέστησα το Debian 8 και από εδώ δεν με μετακινούν ... Τόσο στο φορητό μου όσο και στο δικό μου έχω το Debian και στην επιφάνεια εργασίας έχω το Mint. Η σταθερότητα αξίζει τον κόπο και αν χρειαστεί να χειριστείτε ένα πρόγραμμα παραθύρων τότε η εικονική μηχανή. Μεγάλο ζωντανό Linux, ζωντανό δωρεάν λογισμικό!
Θα πρέπει να είναι πιο ισχυροί, πιο προσανατολισμένοι σε πιο έμπειρους επαγγελματίες. Το Ubuntu είναι περισσότερο για παιδιά.
Τι ανοησίες έκανες ... τις ανοησίες της ημέρας, είσαι με την ίδια ιστορία για χρόνια, με την ίδια δικαιολογία ... δεν υπάρχει απολύτως τίποτα που μπορείς να κάνεις στο debian και όχι στο ubuntu, αντίθετα αν υπάρχει είναι κάτι που μπορείτε να κάνετε στο ubuntu και όχι στο debian ... να το εγκαταστήσετε και να μπορείτε να πλοηγηθείτε, για παράδειγμα, κάτι τόσο βασικό όσο το σερφάρισμα στο Διαδίκτυο, για το οποίο οποιοσδήποτε θα χρησιμοποιήσει τον υπολογιστή του δεν θα πρέπει να είναι σε θέση χωρίς να αναζητά πρώτα ο οδηγός και η μεταγλώττιση του ... το γράφημα περισσότερο του ίδιου, αναζητήστε και μεταγλωττίστε το, η εμφάνιση του Debian είναι παρόμοια με έναν υπολογιστή από τη δεκαετία του '90 .... Εν ολίγοις, εάν είστε χίπης υπολογιστή ή νομίζετε ότι είστε. λίγο πλούσιο σταλμαν που ονειρεύεστε να γίνετε κάτοικος της γειτονιάς σας, θα σπάσω τα κέρατα με το debian, αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε τον υπολογιστή σας και να μπορέσω να κάνω ό, τι θα κάνατε στο debian, χρησιμοποιήστε το ubuntu ... στο debian αυτό ή στο debian το οποίο, χρησιμοποίησα και τα δύο και κατά τη γνώμη μου, ζείτε με λόγια, αλλά στον τομέα είστε προϊστορικοί, σταθερότητα ... με βάση τη χρήση ξεπερασμένων προγραμμάτων, μπορώ να το κάνω ακόμη και σε παράθυρα, δεν υπάρχει πολύ καλή αξία από την άποψη της σταθερότητας, αν το καταφέρετε να πάρετε πέντε χρόνια πίσω από τους άλλους, χωρίς να μετρήσετε την τεράστια τρύπα ασφαλείας που πρέπει να χρησιμοποιήσετε για να χρησιμοποιήσετε οποιοδήποτε ξεπερασμένο πρόγραμμα περιήγησης, με μόνο 1 έκδοση πίσω από τις άλλες που είστε ήδη γυμνοί στο Διαδίκτυο, προλάβετε τις εκδόσεις των εφαρμογών, κ.λπ. και έχουμε ήδη μιλήσει για αυτήν την σούπερ σταθερότητα, η προϊστορία δεν είναι σταθερότητα, είναι παλιά, στιβαρή, κατασκευασμένη από μασίφ πέτρα, είναι μόνο
Με το Jessie 8.3, είναι κάτι περισσότερο από το ότι αποδεικνύεται είτε χρησιμοποιώντας το GNOME είτε το KDE ότι πρέπει να είναι ο βασιλιάς και το Ubuntu είναι ακριβώς ο γιος του Debian, σχεδιασμένος για παιδιά που χάνουν τα Windows.
Φαίνεται ότι δεν έχετε ιδέα τι μιλάτε, στην πραγματικότητα όλες οι εφαρμογές που χρησιμοποιούνται στο Ubuntu προέρχονται απευθείας από, ακριβώς από την ασταθή έκδοση. Οι προσεγγίσεις και των δύο διανομών βρίσκονται σε διαφορετικές διαδρομές, το Ubuntu σε αντίθεση με το Debian έχει ένα απλούστερο περιβάλλον για τον μέσο χρήστη. Και αυτό δεν σημαίνει ότι στο debian δεν μπορείτε να κάνετε το ίδιο, αν όχι ότι χρειάζεστε ίσως λίγο περισσότερη γνώση. Δεν μπορείτε να μιλάτε για debian έτσι, ειδικά επειδή το ubuntu (και όλα τα σχήματα και τα χρώματα του) εξαρτάται άμεσα από όλα όσα ανεβάζει το debian στα αποθετήρια του. Στο Ubuntu σε κάθε έκδοση υπάρχουν προβλήματα και σφάλματα, και αυτό είναι φυσιολογικό εάν λάβουμε υπόψη ότι ξεκινά με έναν καθορισμένο όρο και ορισμένα πράγματα δεν μπορούν να γυαλιστούν. Είμαι χρήστης του Ubuntu, επειδή ξεκίνησα σε αυτό το λειτουργικό σύστημα από την έκδοση 9.04, αλλά σήμερα εγκατέστησα το debian στον υπολογιστή μου (εκτός από το ότι έχω ubuntu mate σε ένα και xubuntu 16.04 σε netbook) και πολλά από όσα έμαθα στο εγώ έχω μπορώ να εφαρμόσω το ubuntu γιατί δεν είμαι πλέον ένας "αρχάριος χρήστης". Η διαχείριση και η σταθερότητα των πόρων είναι πολύ καλές και δεν οφείλεται μόνο στη χρήση σταθερότερων εκδόσεων των εφαρμογών, αλλά οφείλεται στον ίδιο τρόπο που τα πράγματα είναι δομημένα στο Debian. Και πιστέψτε με ότι δείχνει πολλά. Χρησιμοποιώ ατμό, μπορώ να παρακολουθώ ταινίες, να σερφάρω στο διαδίκτυο, να εικονίζω. Όσο για τα προγράμματα περιήγησης όπως λέτε, χρησιμοποιώ τακτικά το χρώμιο, αλλά ο firefox χρησιμοποιεί την έκδοση lts, πράγμα που σημαίνει ότι θα συνεχίσει να είναι η έκδοση 45, αλλά υπάρχουν όλες οι βελτιώσεις ασφαλείας. Και αυτό συμβαίνει επειδή αυτή η έκδοση επικεντρώνεται περισσότερο σε επιχειρηματικά περιβάλλοντα, όπου ορισμένες εφαρμογές ή υπηρεσίες χρησιμοποιούνται όταν αλλάζει η έκδοση του προγράμματος περιήγησης, μπορεί να έχει ορισμένες ανεπιθύμητες συνέπειες. Αν θέλετε πιο ενημερωμένες εκδόσεις στο debian, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα "ασταθή" αποθετήρια και το έβαλα σε εισαγωγικά επειδή έχουν ήδη περάσει μια δοκιμαστική περίοδο, πραγματικά οι ασταθείς εκδόσεις του debian είναι οι πειραματικές. Το Debian είναι η μητρική διανομή πολλών άλλων, και όπως έχω πει πάντα στις προτιμήσεις, τα είδη είναι σπασμένα, αν το Ubuntu είναι το καλύτερο για αυτό, νομίζω ότι και τα δύο είναι υπέροχα, αλλά εξαρτάται από το τι χρησιμοποιείτε και πάνω απ 'όλα, πώς εγκαταστήστε πολύ το λειτουργικό σύστημα. Χαιρετίσματα.
Μου αρέσουν και τα δύο. Χρησιμοποιώ και τα δύο. Έχω εγκαταστήσει και τα δύο σε διαφορετικά διαμερίσματα. Χρησιμοποιώ αυτό που μου φαίνεται σύμφωνα με τη διάθεσή μου. Δεν μπορώ να αρνηθώ ότι το Debian είναι πιο ευέλικτο και σταθερό. Αλλά το Ubuntu έχει επίσης τα πράγματά του, ιδιαίτερα πιο εύπλαστα.
Αλλά ακόμα δεν μπορώ να αποφασίσω.
Τι ανοησίες έκανες ... τις ανοησίες της ημέρας, είσαι με την ίδια ιστορία για χρόνια, με την ίδια δικαιολογία ... δεν υπάρχει απολύτως τίποτα που μπορείς να κάνεις στο debian και όχι στο ubuntu, αντίθετα αν υπάρχει είναι κάτι που μπορείτε να κάνετε στο ubuntu και όχι στο debian ... να το εγκαταστήσετε και να μπορείτε να πλοηγηθείτε, για παράδειγμα, κάτι τόσο βασικό όσο το σερφάρισμα στο Διαδίκτυο, για το οποίο οποιοσδήποτε θα χρησιμοποιήσει τον υπολογιστή του δεν θα πρέπει να είναι σε θέση χωρίς να αναζητά πρώτα ο οδηγός και η μεταγλώττιση του ... το γράφημα περισσότερο του ίδιου, αναζητήστε και μεταγλωττίστε το, η εμφάνιση του Debian είναι παρόμοια με έναν υπολογιστή από τη δεκαετία του '90 .... Εν ολίγοις, εάν είστε χίπης υπολογιστή ή νομίζετε ότι είστε. λίγο πλούσιο σταλμαν που ονειρεύεστε να γίνετε κάτοικος της γειτονιάς σας, θα σπάσω τα κέρατα με το debian, αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε τον υπολογιστή σας και να μπορέσω να κάνω ό, τι θα κάνατε στο debian, χρησιμοποιήστε το ubuntu ... στο debian αυτό ή στο debian το οποίο, χρησιμοποίησα και τα δύο και κατά τη γνώμη μου, ζείτε με λόγια, αλλά στον τομέα είστε προϊστορικοί, σταθερότητα ... με βάση τη χρήση ξεπερασμένων προγραμμάτων, μπορώ να το κάνω ακόμη και σε παράθυρα, δεν υπάρχει πολύ καλή αξία από την άποψη της σταθερότητας, αν το καταφέρετε να πάρετε πέντε χρόνια πίσω από τους άλλους, χωρίς να μετρήσετε την τεράστια τρύπα ασφαλείας που πρέπει να χρησιμοποιήσετε για να χρησιμοποιήσετε οποιοδήποτε ξεπερασμένο πρόγραμμα περιήγησης, με μόνο 1 έκδοση πίσω από τις άλλες που είστε ήδη γυμνοί στο Διαδίκτυο, προλάβετε τις εκδόσεις των εφαρμογών, κ.λπ. και έχουμε ήδη μιλήσει για αυτήν την σούπερ σταθερότητα, η προϊστορία δεν είναι σταθερότητα, είναι παλιά, στιβαρή, κατασκευασμένη από μασίφ πέτρα, είναι μόνο
Λοιπόν με την απάντησή σας, μόλις επιβεβαιώσατε ότι το Ubuntu είναι για παιδιά. Τι είδους παιδικότητα η απάντησή σας. Κομμάτι κρυψίματος HDP
Χρησιμοποιήστε τη μη δωρεάν έκδοση του κλάδου δοκιμής / sid (ασταθής), στο πρόγραμμα περιήγησης μεταβαίνετε στην επίσημη σελίδα και κατεβάστε το deb ή το δυαδικό αρχείο και σταματήστε να φωνάζετε hdp.
Χρησιμοποιήστε τη μη δωρεάν έκδοση του κλάδου δοκιμής / sid (ασταθής), στο πρόγραμμα περιήγησης μεταβαίνετε στην επίσημη σελίδα και κατεβάστε το deb ή το δυαδικό αρχείο και σταματήστε να φωνάζετε hdp.
Μου άρεσε η έκδοση
Τι καλή δημοσίευση, είναι αλήθεια ότι και τα δύο είναι πολύ καλά, χρησιμοποιώ το Ubuntu για μερικούς μήνες και αισθάνομαι άνετα με αυτό, και νομίζω ότι αυτό που έχει γράψει ο Courage είναι αυτό που έκανε πολλούς χρήστες να μην φτάσουν στο Linux, επειδή όλοι Πιστεύουν ότι πρέπει να είστε ο Χάκερ των Χάκερ για να χρησιμοποιήσετε μια διανομή Linux, και η πλειοψηφία των χρηστών των Windows είναι παιδιά, και γι 'αυτό ξεκινήσαμε στο Linux μαζί με το Ubuntu και το Ubuntu το έχει καταλάβει και γι' αυτό έχει μεγαλύτερη διείσδυση μεταξύ των χρηστών. Γι 'αυτό δεν θέλω να πω ότι το Debian είναι κακό ή ότι είναι κατασκευασμένο για ισχυρούς σούπερ χρήστες, μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί από αρχάριους, αλλά η φιλοσοφία του Ubuntu είναι αυτό που το έκανε να κερδίζει περισσότερους χρήστες σε σύγκριση με άλλες διανομές.
Όπως λέει το άρθρο πολύ καλά, στο σημείο αρ. 7 »Τα« Old Dogs »προτιμούν το Debian λόγω της εμπειρίας που έχουμε σε αυτόν τον κόσμο GNU / Linux«. Θεωρώ τον εαυτό μου έναν από αυτούς και προτιμώ σίγουρα το Debian (για διακομιστές και για Desktop).
Αλλά με τον ίδιο τρόπο δεν δυσφημίζω το Ubuntu, πολλοί έχουν εκθέσει τους λόγους τους και είναι εξίσου έγκυροι, επειδή έχουν προσεγγίσει το ελεύθερο λογισμικό από αυτήν τη διανομή. Επιπλέον, θα προσθέσω ότι εάν δεν είστε από την περιοχή της επιστήμης των υπολογιστών (ή εάν η εργασία σας δεν το απαιτεί), ίσως να μην χρειάζεται να πάρετε πολύ βαθιά γνώση των διαφορών, αλλά πόσο χρήσιμο είναι για εσάς να χρησιμοποιήσετε το GNU / Linux (ανεξάρτητα από τη γεύση, το Debian ή το Ubuntu).
Καλή ανάρτηση.
Λοιπόν, ήμουν στο Ubuntu και δεν έσπασε, ή θα παγώσει στο σημείο που δεν μπορούσα να χρησιμοποιήσω ούτε το πληκτρολόγιο ή το ποντίκι και φημισμένα το REISUB σε UBUNTU 14.04 Δεν λειτούργησε, πήγα στο DEBIAN 8.2 Αυτή τη στιγμή και πολύ χαρούμενο μηδέν παγώνει ή καταρρέει. Δεν με μετακινούν πλέον από τον DEBIAN JESSIE.
Ένα από τα δύο, ανάλογα με τις ανάγκες σας, έχω περίπου… .1997 στον κόσμο του linux, ξεκίνησα με κόκκινο καπέλο και μετά πήγα στο debian εκεί το 1998, δοκίμασα πολλές εκδόσεις κάθε διανομής, συμπεριλαμβανομένου του UBUNTU…. είναι το εξής: Το Debian είναι και θα συνεχίσει να είναι ο πατέρας της σταθερότητας, της απόδοσης και της ανάπτυξης ... χωρίς αμφιβολία.
Γεια σας Ισαάκ, το άρθρο σας φάνηκε πολύ καλό, σαφές και ευσυνείδητο, είναι τα δεδομένα που ένας αρχάριος πρέπει να επιλέξει μια διανομή ... και συμφωνώ μαζί σας, το Ubuntu είναι περισσότερο για αρχάριους και το Debian για άτομα με περισσότερη εμπειρία.
Χρησιμοποιώ το Linux για περισσότερα από 10 χρόνια, πέρασα πολλές διανομές και «απήγαγα» πολλά άτομα στον κόσμο του Linux.
Σίγουρα τόσο το Ubuntu όσο και το Debian μπορούν να κάνουν το ίδιο, αλλά δεν απαιτεί την ίδια προσπάθεια για να το κάνουν σε ένα όπως στο άλλο και όταν μόλις ξεκινήσετε και σας λένε "ανοίξτε μια κονσόλα" είναι σαν να μπαίνετε σε μια παράλληλη διάσταση όπου ΟΛΑ είναι άγνωστο σε εσάς.
Σήμερα χρησιμοποιώ το Debian και ενημερώνω τα δικά μου προγράμματα, συγκεντρώνοντας τις πηγές και μου χρειάζονται λεπτά, χρειάζεται λιγότερος χρόνος για να το κάνω μέσω της κονσόλας από ό, τι από τη γραφική διεπαφή, αλλά όπως είπα είμαι σε αυτό εδώ και 10 χρόνια και έχω είμαι προγραμματιστής για 22 χρόνια, αλλά για αρχάριους όπως τη φίλη μου που θέλει να αρχίσει να βλέπει κάποια πράγματα, το άνοιγμα της κονσόλας είναι δυσκίνητο, περίπλοκο και χρονοβόρο, το οποίο συμφωνώ ότι το Ubuntu είναι για αρχάριους.
Θα κάνω μια μικρή διόρθωση σχετικά με το Steam, αν και η Valve προτείνει το Ubuntu ως διανομή, τρέχει τέλεια στο Debian, το έχω εγκαταστήσει και κάθε παιχνίδι που δοκίμασα στο Linux, λειτούργησε χωρίς καμία ταλαιπωρία.
Πίσω ευχαριστώ για την περίληψη, πολύ σαφής και αντικειμενική
Αφού διαβάσω κάποια σχόλια, θα αφήσω μια ερώτηση σε όλους εκείνους που προσβάλλουν και είναι αλαζονικοί και προσβάλλουν τον συγγραφέα του άρθρου επειδή εκθέτει λόγους για χρήση του Ubuntu. Εάν το debian είναι "τόσο απλό στη χρήση", γιατί δεν μπορώ να εγκαταστήσω τα προγράμματα οδήγησης μιας κάρτας βίντεο Intel από το πρόγραμμα εγκατάστασης γραφικών; ...
....
....
....
Για όσους το σκέφτονται ακόμα, θα σας δώσω την απάντηση και για τον ίδιο λόγο το Ubuntu είναι πιο φιλικό για τον αρχάριο και τον τελικό χρήστη, γιατί καθώς γίνεται δημοφιλής διανομή, πολλές εταιρείες συνεργάζονται με το Ubuntu για δημιουργήστε απλά εργαλεία ταυτόχρονα. στυλ «επόμενο, επόμενο, επόμενο» και αυτό είναι που χρειάζεται ο τελικός χρήστης, γιατί δεν ενδιαφέρονται όλοι να μάθουν πώς να χρησιμοποιούν μια κονσόλα ή πώς να συντάξουν ένα πρόγραμμα ή πώς λειτουργεί το σύστημα αρχείων στο εσωτερικό και έχουν την Ελευθερία να το επιλέξουν αυτό και ΚΑΘΕ πρέπει να το σέβεται, γιατί αυτό είναι το GNU, σχετικά με την Ελευθερία να επιλέξει αυτό που θέλουμε, οπότε αντί να ενοχλεί κάποιον που προσπαθεί να κάνει μια εποικοδομητική συνεισφορά, αφιερωθείτε στο να σκεφτείτε εάν εσείς υπερασπίζονται αληθινά την ελευθερία της επιλογής ή Αν θέλουμε να παλεύουμε μόνο για χάρη της μάχης.
Και ναι, το Ubuntu έγινε μια πολύ δημοφιλής διανομή, επειδή όταν ακόμη και οι περισσότερες διανομές έκαναν σύνθετους εγκαταστάτες, επέλεξαν να κάνουν μια απλή, με λιγότερες επιλογές, αλλά αυτό θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με άτομα με λιγότερες γνώσεις και όταν η σύνδεση στο Διαδίκτυο δεν ήταν αυτό που είναι σήμερα (διαβάστηκε πριν από 10 χρόνια), επέλεξαν να στείλουν τα CD εγκατάστασης και DVD ΔΩΡΕΑΝ οπουδήποτε στον κόσμο και αυτό τα έκανε γνωστά, τα έβαλαν στα χείλη πολλών ανθρώπων και αυτό τους κέρδισε κάποια δημοτικότητα και αυτοί σημείωσε επίσης μια διαδρομή γιατί μέχρι πριν, οι εγκαταστάτες ήταν περίπλοκοι και σήμερα είναι κάτι απλό που μπορεί να εκτελεστεί σχεδόν οποιοσδήποτε έχει εγκαταστήσει ποτέ Windows.
Και όλα αυτά τα λένε κάποιος που χρησιμοποιεί το Debian από την έκδοση 6, κάποιος που δεν χρησιμοποιεί οποιοδήποτε πρόγραμμα εγκατάστασης γραφικών, αλλά χρησιμοποιεί apt ή aptitude ή που χρησιμοποιεί mc ή χρησιμοποιεί vim για να επεξεργαστεί τα αρχεία, κάποιος που προγραμματίζει μέσω μιας κονσόλας ssh αντί χρησιμοποιώντας μια γραφική ιδέα.
Επαναλαμβάνω λοιπόν, σταματήστε να ενοχλείτε άτομα που προσπαθούν να συνεισφέρουν έτσι ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να επιλέξουν ελεύθερα και τελικά αυτό είναι το θέμα, ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.
Χωρίς άλλη παραλλαγή, λέω αντίο και τα τελευταία μου λόγια είναι για τον συγγραφέα του άρθρου, συνέχισα έτσι, συνέχισα να προωθώ την ελευθερία.
αφορά
Λοιπόν, έχω αποφασίσει για το Ubuntu για την ευελιξία του…. Μόλις μπήκατε και εξοικειωθείτε, θα ήταν μια πιθανή αλλαγή στο debian ... και μάλιστα όπως λέει ο trungus ... είναι επιλογή όλων ανάλογα με τις ανάγκες ή τα γούστα τους ...
Έχω δοκιμάσει πολλές διαμορφώσεις DEBIAN και UBUNTU. Τέλος, η διαμόρφωση που μου άρεσε περισσότερο είναι να χρησιμοποιήσω το DEBIAN σε λειτουργία κονσόλας ως διακομιστή βάσης δεδομένων που έχει εξαιρετική απόδοση και ubuntu για την ανάπτυξη εφαρμογών και την περιήγηση στο διαδίκτυο. Για μένα είναι ένας εξαιρετικός συνδυασμός. Για τον ίδιο λόγο που είναι πολύ συμβατές στις εντολές, υπάρχουν πολλές πληροφορίες στο δίκτυο και για τις δύο διανομές και επομένως ένα θέμα εάν δεν μπορώ να το βρω στο DEBIAN μπορώ να το βρω στο UBUNTU.
Κάποιος που ξέρει πώς να δημιουργεί εφαρμογές μπορεί να επικοινωνήσει μαζί μου. Luismuzquiz aroba hotmail dot com
αφορά
Πολύ καλό άρθρο. Πριν από 1 χρόνο και κάτι συνέβη στον κόσμο του linux, κουρασμένος από το ότι έπρεπε να σπάσει τα πάντα στα παράθυρα (shh) και τα αιώνια crashes και ιούς ... yyy .... Λοιπόν, με τροφοδοτεί παράθυρα, είμαι τεχνικός για 10 χρόνια και πρόκειται να με δεχτεί ως αναλυτής συστημάτων. Φέτος που ήμουν σε linux, έχω δοκιμάσει πολλές διανομές. Ubuntu, Debian (το οποίο χρησιμοποιώ ακριβώς τώρα με σύντροφο στο σημειωματάριο, είναι εκπληκτικό ...), μέντα (το έχω στην επιφάνεια εργασίας μου), suse, manjaro, sorin, kali, κουτάβι ... και θα μπορούσα να συνεχίσω , Δεν ξέρω καν ποια δοκίμασα. Το εκπληκτικό πράγμα για αυτόν τον κόσμο, δεν είναι ποιο είναι καλύτερο αν το ένα ή το άλλο, είναι ότι μπορείτε να επιλέξετε τα πάντα, από τη γραφική διεπαφή, σε ποιο λογισμικό θέλετε να εγκαταστήσετε, τα πάντα ... η ποικιλία είναι απίστευτη και αυτό είναι αυτό που είναι πιο εκπληκτικό. Δεν χρειάζεται να παντρευτείτε ούτε το ubuntu ούτε το debian. Πρέπει να βρούμε αυτό που είναι πιο χρήσιμο για εμάς ή αυτό που είναι πιο χρήσιμο για εμάς. Δεν μπορώ να αρνηθώ ότι για ορισμένα πράγματα εξακολουθώ να χρησιμοποιώ παράθυρα, για άλλα Linux και εξαρτάται από το τι ή τι θέλετε να χρησιμοποιήσετε το ένα ή το άλλο διανομέα, τη μία ή την άλλη επιφάνεια εργασίας.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω, είναι ότι μιλούν για την ευκολία εγκατάστασης ... Δεν νομίζω ότι ένας κοινός χρήστης, (όπως διάβασα εκεί, για παράδειγμα, η φίλη κάποιου) μπορεί να εγκαταστήσει ubuntu, debian, windows ή οτιδήποτε άλλο από 0 σε έναν υπολογιστή ... αν μπορείτε να εγκαταστήσετε το Ubuntu, μπορείτε να εγκαταστήσετε το debian ... και αν μπορείτε να εγκαταστήσετε ένα λειτουργικό σύστημα, ό, τι κι αν είναι, είναι επειδή έχετε κάποια γνώση, δεν είστε κοινός χρήστης ... σας λέω γιατί ασχολούμαι με κοινούς χρήστες σε καθημερινή βάση και σας διαβεβαιώνω ... δεν εγκαθιστούν ούτε παράθυρα σε υπολογιστή ... όλα έχουν την ικανότητα ...
Τέλος πάντων, νομίζω ότι η καλύτερη διανομή εξαρτάται από τον σκοπό για τον οποίο χρησιμοποιείται ... γιατί για να μιλήσουμε για την απόδοση, πρέπει να μιλήσουμε για το πόσο σκληρά χρησιμοποιούμε ... εάν έχουμε ένα i7 με 16gb ram ... εγκαταστήστε το ένα ή το άλλο, και οι δύο θα πετάξουν, είτε με kde, με gnome, ή οτιδήποτε άλλο ... αν έχετε διπλό πυρήνα 4 GB, το 2 θα λειτουργεί επίσης καλά. Αυτή τη στιγμή, έχω το debian 8.4, σε αυτό το σημειωματάριο όπως είπα, διπλός πυρήνας με 4 gb, επιτραπέζια ματ και καταναλώνει 700mb ram τίποτα άλλο ... Το Ubuntu μπορεί να καταναλώσει λίγο περισσότερο, αλλά πόσο; 1gb ram; 1.5;
Το πράγμα είναι διαφορετικό, όταν μιλάμε για ένα netbook για παράδειγμα, έχω έναν, με έναν επεξεργαστή intel ατόμων, 2gb ram, μια οθόνη 7 ... Θα μπορούσα να πω ότι μεταξύ του lubuntu και του debian με το LXDE, μου έδωσε καλύτερο debian απόδοση ... (δείτε τι σας λέω ... Εγκατάσταση πρέπει σε ένα netbook)….
Όντας όπως σας είπα ότι πριν από περισσότερο από 1 χρόνο, θα έλεγα σχεδόν 2 ότι χρησιμοποιώ linux, πριν από λίγο καιρό δεν μπορούσα να εισέλθω στο debian, επειδή είχα διαμορφώσει ένα διαμέρισμα του δίσκου στα παράθυρα και όταν ήθελα να εισαγάγω το debian , Έχω ένα σφάλμα UIID ή κάτι τέτοιο, πραγματικά δεν ήξερα ... και έψαξα βρήκα τη λύση ... αλλά ότι ένας κοινός χρήστης δεν το κάνει ...
Για γεύσεις υπάρχουν χρώματα ανθρώπων! το όμορφο είναι να μπορείτε να απολαύσετε αυτό και το δωρεάν λογισμικό!
Χαιρετισμούς!
Εξαιρετικό άρθρο, χρησιμοποιώ το Ubuntu για περίπου 10 μήνες και το βρήκα εξαιρετικό, ωστόσο τώρα θα δοκιμάσω το Debian αλλά σε επιτραπέζιο υπολογιστή, γιατί στους διακομιστές το θεωρώ το καλύτερο δωρεάν ... Χρειάζομαι υψηλότερη απόδοση και έχω μόνο ένας πυρήνας i3 και 8 ram, γιατί φοβάμαι ότι η καλύτερη επιλογή τώρα είναι το Debian = (.. Grace
Το Debian είναι πιο καθαρό και τεχνικό από το Ubuntu, το οποίο μοιάζει με μια διεπαφή νηπιαγωγείου κατά τη γνώμη μου, ωστόσο οι συγκρίσεις είναι άχρηστες όταν το Debian δεν περιλαμβάνει προγράμματα οδήγησης δικτύου Wi-Fi, γεγονός που καθιστά την εγκατάσταση άχρηστη, καθώς την καθιστά περίπλοκη. Τότε έπειτα εάν έχω το Ubuntu πρέπει να το επιλέξω, χωρίς τρόπο :-(
Χρησιμοποιήστε ό, τι σας ταιριάζει και αν δεν σας αρέσει, αλλάξτε το, είναι τόσο απλό
Αυτό συμβαίνει επειδή σε όλες τις εγκαταστάσεις του debian, είναι 100% ελεύθερο λογισμικό, στην πραγματικότητα είναι εγγεγραμμένο στο ίδρυμα του ελεύθερου λογισμικού. Μετά την εγκατάσταση, μπορείτε να ενεργοποιήσετε τα αποθετήρια για μη-ελεύθερο λογισμικό και να εγκαταστήσετε το linux-firmware-nonfree όπου είναι σίγουρο τι είναι απαραίτητο για να ενεργοποιήσετε το εν λόγω wifi. Στην περίπτωσή μου με το ubuntu έχω πάντα το ίδιο πρόβλημα με το r8169, το ίδιο που πρέπει να μεταγλωττίσω τόσο στο ubuntu όσο και στο debian. Νομίζω ότι μοιάζει περισσότερο με το πόσο πρόθυμοι να κάνουμε google και να λύσουμε προβλήματα. Τέλος χρησιμεύει ως προσωπική γνώση.
Μου έχουν ήδη βαρεθεί με τόσα πολλά debian και ubuntu και αφήνουν πίσω τους arch linux, anteros και open suse που επί του παρόντος μένω με το arch linux αφού είναι το καλύτερο πάνω από το ubuntu και πρέπει να έχουν ότι είναι υπερβολικά ... δοκιμάστε νέο πράγματα και δεν ξέρω τι είναι εμπορικό να ξεγελαστούν από τα λόγια των ανθρώπων που μιλούν με το συκώτι και όχι με τον εγκέφαλο, σας συνιστώ να δοκιμάσετε τις διανομές linux και στη συνέχεια να κρίνετε (προτείνω το arch linux) τώρα σχεδόν όλοι οι άνθρωποι χρησιμοποιούν linux που δεν είναι πλέον έγκυρο debian είναι για επαγγελματίες ... αυτό είναι σκουπίδια τώρα οποιοσδήποτε ακόμη και η γιαγιά μου χρησιμοποιεί linux.
"Καταπολέμηση ελευθεριών λογισμικού" τι μετάφραση
Έχω δοκιμάσει πολλές διανομές και καταλήγω πάντα στο Debian, αυτό που λειτουργεί καλύτερα.
Έχω δοκιμάσει πολλές διανομές και καταλήγω πάντα στο Debian, το καλύτερο.
Ξοδεύω ώρες διαβάζοντας τα φόρουμ Debian εναντίον Ubuntu, OpenSuse vs Fedora κ.λπ. και το 99 τοις εκατό όσων είναι γραμμένα είναι θέματα που επαναλαμβάνονται σαν να ήταν προγραμματισμένα ρομπότ. Ας δούμε μερικά:
1) Το Debian είναι για ειδικούς και το Ubuntu για αρχάριους. Έχω αναζητήσει απεγνωσμένα κάποια ειδική εφαρμογή που είναι στο Debian και όχι στο Ubuntu. Δεν το βρήκα. Δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί να γίνει στο Debian που δεν μπορεί να γίνει με τον ίδιο τρόπο στο Ubuntu.
2) Το Debian είναι δύσκολο να εγκατασταθεί και είναι επίσης δύσκολο να βρεθούν ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης. Είναι απλά ψευδές. Σε αυτόν τον ιστότοπο: http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/8.5.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/
μπορούμε να κατεβάσουμε εικόνες iso με τα ιδιόκτητα προγράμματα οδήγησης και λογισμικό και επίσης σε ζωντανή μορφή που μπορούν να δοκιμαστούν πριν από την εγκατάσταση. Το γραφικό πρόγραμμα εγκατάστασης του Debian είναι απολύτως απλό όπως το Ubuntu.
Άλλα πράγματα που έχω παρατηρήσει στον υπολογιστή μου με Intel i-7 με ψύξη υγρού, δύο SSD και 16 gigs RAM.
Η εφαρμογή psensor παρακολουθεί τη θερμοκρασία και με το Ubuntu 16.04 παραμένει μεταξύ 28 και 33 μοιρών. Με τον Debian Jessie η θερμοκρασία κυμαίνεται από 33 έως 38 βαθμούς. Πρέπει να το προσθέσω στο Debian Jessie πρέπει να αλλάξω τον πυρήνα μέσω backports για 4.6 αφού ο επίσημος ιστότοπος του Debian συμβουλεύει να χρησιμοποιήσει έναν πυρήνα ίσο ή μεγαλύτερο από 3.9 όταν έχετε δίσκους SSD.
Εν ολίγοις, έχω την αίσθηση ότι πολλοί χρήστες κάποιας έκδοσης του Linux το έχουν ως παιχνίδι που συνίσταται στο να λειτουργούν τα πάντα. Δεν το έχουν ως εργαλείο εργασίας. Ο ίδιος ο Linus Torvalds επέκρινε επανειλημμένα τις διανομές που είναι περίπλοκες στη διαχείριση. Αν μου επιτρέπεται να κάνω μια προσομοίωση, ας υποθέσουμε ότι αγοράζετε τηλεόραση και ο δέκτης λείπει και δεν έχει ρυθμιστεί. Όταν βλέπετε ότι δεν λειτουργεί, διαμαρτύρεστε και σας λένε ότι πρόκειται για τηλεόραση για ειδικούς, πρέπει να το προσαρμόσετε μόνοι σας και να αναζητήσετε τα καταστήματα για τον χαμένο δέκτη και να το εγκαταστήσετε μόνοι σας. Η ταξινόμηση, η θέση διανομής για ειδικούς και διανομή για αρχάριους, πρέπει να είναι η εξής: Διανομές για όσους θέλουν τον υπολογιστή ως εργαλείο εργασίας και διανομές για όσους θέλουν να παίξουν για να λάβουν την κάρτα γραφικών, τον εκτυπωτή και να παίξουν βίντεο χωρίς προβλήματα και με αυτόν τον τρόπο, όταν το καταλάβουν, μπορούν να πηδήξουν για χαρά λέγοντας: Eureka !!! Είμαι ήδη ειδικός !!!
Ένας καλός φίλος μετά αποσαφηνίζει αμφιβολίες, πρώτη γραμμή αποφασίζω για το Ubuntu αλλά τώρα είμαι περίεργος να μάθω το Debian.
probe open suse ubuntu 16.04 zorin 12.01 mint 18.1 που δεν με έπεισε, δεν θα μπορούσα ποτέ να εγκαταστήσω το ubuntu studio 16.04 η εγκατάσταση κρέμασε, probe Debian 8.7.1 με το οποίο δεν είχα προβλήματα, οπότε ελπίζω να εγκαταλείψω επιτέλους τα windows 10 με τα οποία I δεν θα μπορούσα ποτέ να κάψω το linux ISO πάντα τη στιγμή που το μεταφέραμε στο σφάλμα με το σήμα DVD, οπότε έπρεπε να τα κάψω με windows vista
Πολύ καλές πληροφορίες Έχω δοκιμάσει τα fedora, Suse, Ubuntu, Ubuntu Mate, red had, archi linux και προσωπικά αυτό που λειτούργησε καλύτερα για μένα είναι ότι θα έπρεπε με τα προηγούμενα, ήμουν πολύ χαρούμενος με τον υπολογιστή και πάγωσε με τον λειτουργεί τέλεια
Αγόρια και κορίτσια:
Έχω διαβάσει όλες τις κριτικές και των δύο συστημάτων και ξέρετε τι νομίζω…. Χάρη στο debian και το ubuntu άφησα τα παράθυρα και έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που σταμάτησα να σπαταλάω χρόνο να διορθώσω και να αναζητώ κωδικούς πρόσβασης και να νιώθω σαν τέλειος κλέφτης ή διεφθαρμένος . Η συνείδησή μου είναι πλέον ξεκάθαρη χάρη σε παιδιά σαν εσάς που μεγεθύνουν το σύνθετο Linux.
Αντί να υποστηρίζουμε, ας το βελτιώσουμε και να φτιάξουμε ένα σούπερ linux που ο Bill τον αφήνει να τρέμει (χα χα).
Από λίγο χιούμορ ευχαριστώ παιδιά
Ήμουν πραγματικά σε αμφιβολία για το ποιο να εγκαταστήσω και το έχετε διευκρινίσει τέλεια για μένα. Ευχαριστώ
Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το Debian χωρίς να περιπλέξετε τη ζωή σας, να εγκαταστήσετε το Point Linux με επιτραπέζιο υπολογιστή Mate ή XFCE, είναι εύκολο να εγκαταστήσετε και να χρησιμοποιήσετε και αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το Ubuntu, εγκαταστήστε το Lubuntu με LXDE, είναι γρήγορο, ελαφρύ, εύκολο χρησιμοποιήστε και με ένα συντονισμό είναι όμορφο, χαιρετισμούς ...
Θέλετε ένα εύχρηστο debian που πρέπει να εγκαταστήσω; ψάξτε για το MX Linux, είναι ελαφρύ, διαθέτει επιπλέον εργαλεία για το ρουστίκ Debian και πολύ γρήγορη επιφάνεια εργασίας xfce. Θα εντυπωσιαστούν.
Εξαιρετικό άρθρο, πολύ σαφές και πλήρες. Σας ευχαριστώ πολύ για αυτήν τη συνεισφορά.
Χαιρετισμούς από το Medellin-Colombia XD
Η ιστορία μου με το Linux:
Έπαιξα με το Knoppix (βασισμένο στο Debian), με ένα LiveCD.
Αλλά, ξεκίνησα την εγκατάσταση του Linux με ένα DVD του SuSE Linux, ναι: SuSE Linux Enterprise Desktop (SLED), μου άρεσε και μου άρεσε. Όταν αναβάθμισα την έκδοση του SuSE Linux Enterprise Desktop σε openSUSE, ήμουν χαρούμενος. Κάθε εξάμηνο, μορφοποιώ τον σκληρό δίσκο μου και ενημερώνω ΟΛΑ.
Ναι, πράγματι: Ενημερώθηκε ΟΛΑ. Εμαθα πολλά. Αλλά, όταν ενημέρωσα το Linux μου έσπασε. Ένα ελάττωμα του Yast, σε σύγκριση με το Synaptic, είναι ότι το Yast κατεβάζει και εγκαθιστά "on the fly", υποθέτοντας ότι η ισχύς δεν σβήνει, το Διαδίκτυο δεν βγαίνει κλπ, κ.λπ., όλα τραβούν καλά, αλλά με ένα χαμένο πακέτο ή εξάρτηση: Διαλείμματα PUM, openSUSE.
Synaptic, κατεβάστε τα πάντα πριν ξεκινήσετε την εγκατάσταση. ΔΕΝ θέλω να μπω στο * .deb εναντίον * .rpm
Πριν μετακομίσω στο Debian, δούλευα με το Linux Mint (με βάση το Ubuntu), με σήμαινε για καλό και μετά από ευτυχώς τη μορφοποίηση του σκληρού δίσκου μου κάθε έξι μήνες, μετακόμισα στο Linux Mint Debian Edition. Χάρη στο Linux Mint, πλησίασα το Ubuntu και το Debian. Αλλά ξαφνικά, η δουλειά μου δεν μου επέτρεψε πλέον να μορφοποιήσω και να εγκαταστήσω μια έκδοση του GNU / Linux (ξέρω ότι αυτό είναι το σωστό πράγμα, αλλά θα συνεχίσω να σας λέω το Linux με συγχώρεση από τον Richard Stallman), κάθε έξι μήνες, και χρειαζόμουν κάτι πιο σταθερό αλλά όχι τόσο ξεπερασμένο.
Ubuntu LTS vs Debian Testing (σχεδόν Rolling Release), επηρεασμένο από το Linux Mint.
ΔΕΝ είναι συγκρίσιμα, αλλά στην περίπτωσή μου έπρεπε να λάβω απόφαση. Επιλέξτε το Linux Mint ή το Ubuntu LTS, έναντι του Debian Testing (το Debian stable, δεν ήταν επιλογή και ούτε το Debian SID).
Δεν ήθελα πλέον (και δεν θέλω), να μορφοποιήσω τον σκληρό μου δίσκο και να εγκαταστήσω ΟΛΑ ΟΛΑ, κάθε έξι μήνες. Και πάλι, μου αρέσει το openSUSE, αλλά εξαιτίας του Yast, προτιμώ το Debian με Synaptic (ή APT).
Το Debian Testing μου επέτρεψε να διατηρήσω τον εξοπλισμό μου σε λειτουργία και να λειτουργεί σχεδόν 8 χρόνια και να μετράει, χωρίς να χρειάζεται να μορφοποιώ κάθε έξι μήνες.
Δεν έδωσα στο Ubuntu LTS μια ευκαιρία (ή χάσω την ευκαιρία μαζί μου), για τον ίδιο λόγο: Δεν πρόκειται να διαμορφώσω και να εγκαταστήσω ΟΛΑ τα πακέτα μου κάθε δύο χρόνια. Προς το παρόν, το Arch ή ένα παράγωγο: Gentoo, Sabayon, Manjaro ..., δεν είναι επιλογή: Δεν έχω χρόνο να συντονίσω ή να βελτιστοποιήσω ολόκληρη την ομάδα, ακόμα και όταν είναι Rolling Release. Προς το παρόν δεν είμαι σε θέση να σπάσω το Linux μου. και αν ναι, το openSUSE tumbleweed θα ήταν η πρώτη μου επιλογή.
Ίσως σε λίγα χρόνια θα προσπαθήσω, αλλά προς το παρόν, χρειάζομαι σταθερότητα σε πακέτα και προγράμματα, ενημερώνοντας τον εξοπλισμό χωρίς να χρειάζεται να μορφοποιώ άσκοπα τον σκληρό δίσκο κάθε έξι μήνες ή κάθε δύο χρόνια ή να ξοδεύω χρόνο για να "συντονίσω" το Linux μου με το src. Ή επειδή σπάει λόγω ασυμβατότητας.
Εάν έχετε ελεύθερο χρόνο: δοκιμάστε, πειραματιστείτε, μάθετε. Το Linux αλλάζει τη ζωή σας: τα deb, rpm, src είναι υπέροχα το καθένα ανάλογα με τις ανάγκες σας.
Και αν δεν έχετε ελεύθερο χρόνο: χρησιμοποιήστε το Debian Testing ή ένα Linux Distro που είναι Rolling Release (οπότε δεν χρειάζεται να μορφοποιείτε κάθε μέσο ή κάθε δύο χρόνια).
Εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε το Linux χωρίς επιπλοκές υπάρχουν: στοιχειώδες λειτουργικό σύστημα, Linux Mint, Deepin, manjaro, fedora κ.λπ ..
Θέλετε να τολμήσετε: Αψίδα ή άλλα πιο απαιτητικά όπως το Slackware.
Ubuntu vs Debian: Ένα τυπικό εργαλείο εναντίον ενός επαγγελματικού εργαλείου. Έτσι το συνοψίζω:
Είμαι επαγγελματίας, χρησιμοποιώ το Debian.
Αυτή είναι η εμπειρία μου.
Όταν χρειάζεστε τυπικά εργαλεία, θα προτείνω Linux Mint (Ubuntu Based) ή Ubuntu. Όταν χρειάζεστε επαγγελματικά εργαλεία, θα προτείνω το Debian Testing.
Θα προτείνω με βάση τις ανάγκες κάθε χρήστη.
Αλλά εγώ, είμαι ο Debian.
Χαιρετίσματα σε όλους.
Δεν χρειάζεται πλέον να μορφοποιείτε κάθε έξι μήνες για να εγκαταστήσετε τη νέα έκδοση, με αυτήν την εντολή, που ισχύει τόσο για το Debian όσο και για το Ubuntu, μπορείτε να ενημερώσετε την έκδοση χωρίς να χρειάζεται να μορφοποιήσετε
sudo apt dist-αναβάθμιση
τότε κάνετε επανεκκίνηση και έχετε τη νέα έκδοση
Τέλος πάντων, πρέπει να σας πω ότι το σταθερό του Debian Buster έχει υποστήριξη έως το 2024
Προφανώς αυτό το άρθρο έχει γραφτεί από κάποιον που έχει Ubuntu.
Έχω χρησιμοποιήσει τον διακομιστή Ubuntu 14.04 για 4 χρόνια σε δύο διακομιστές, ο ένας για εφαρμογές και ο άλλος για βάση δεδομένων και δεν είχα προβλήματα οποιαδήποτε στιγμή να δουλεύουν 24/7 για μια ετήσια έρευνα εταιρειών, ωστόσο φέτος για το Νοέμβριο παίρνω άλλος διακομιστής σε αυτόν που σκοπεύω να εγκαταστήσω το debian.
Ήμουν χρήστης του Ubuntu, αλλά από περιέργεια έκανα μετάβαση στο debian (στο τέλος παρατήρησα ότι ο υπολογιστής μου έτρεχε λίγο πιο γρήγορα σε όλα) έτσι παιδιά, αν θέλετε κάτι που δεν καταναλώνει τόσους πόρους, τότε debian, Εκτός από το ότι είναι πολύ προσαρμόσιμο, ναι, θα πρέπει να βάλετε χειροκίνητα μερικούς οδηγούς εάν απαιτείται ή σε κάθε περίπτωση το ανεπίσημο debian)
Το 2014, άρρωστος από Windows, ασχολήθηκα με το Ubuntu και γοητεύτηκα. Με την πάροδο του χρόνου, όπως συμβαίνει συχνά σε όσους από εμάς αρχίζουμε να πειραματιζόμαστε με το GNU/Linux, άρχισα να δοκιμάζω μια διανομή, μετά μια άλλη, μετά μια άλλη... επέστρεψα στο Ubuntu, αλλά μπορούσα να εκτιμήσω την αστάθειά του και τα προβλήματα με συγκεκριμένο λογισμικό πακέτα δεν είναι δωρεάν. Δεν είναι αυτό που έψαχνα σε ένα λειτουργικό σύστημα που ταιριάζει στην ουσία μου. Ήθελα ένα σταθερό σύστημα, όπου δεν χρειάζεται να ανησυχώ για πακέτα λογισμικού. Ότι είχε όλα όσα χρειαζόμουν πραγματικά από ένα λειτουργικό σύστημα. Και καλά, πάντα άκουγα καλά σχόλια για το Debian από αυτή την άποψη, ειδικά για τη σταθερότητα. Επίσης, όταν διάβασα για τα πακέτα των 59 περίπου που είχε διαθέσιμα (τότε, πριν από δύο χρόνια ήδη), είπα στον εαυτό μου, "ουάου, μέσα σε αυτά τα πακέτα των 59k διαθέσιμα, πρέπει να υπάρχουν όλα όσα χρειάζομαι πραγματικά". Αυτό με έκανε επίσης να αναλογιστώ τις ανάγκες που δημιουργήθηκαν. Συνήθως οι δημιουργοί λογισμικού και εμπορικών λειτουργικών συστημάτων τείνουν να δημιουργούν ανάγκες στους χρήστες τους, να τους εξαρτούν αργότερα από το προϊόν τους ή να τους εξαρτούν με τα προϊόντα τους. Συνειδητοποιώντας αυτό, αποφάσισα ότι υπήρχαν ανάγκες που είχα δημιουργήσει και τις οποίες μπορούσα να εγκαταλείψω, δεδομένου του προφίλ χρήστη μου. Πράγματι κατάφερα να εγκαταλείψω ορισμένες ανάγκες, και αυτές που δεν το έκανα, κατάφερα να ικανοποιήσω με άλλο τρόπο στο Debian. Έτσι έγινε το «κλικ». Έχουν περάσει δύο χρόνια από αυτό το κλικ και από τότε, είμαι ευχαριστημένος με το Debian ?️
Πολύ καλή διαφοροποίηση μεταξύ αυτών των 2 διανομών. Τώρα ξέρω ότι πρέπει να εγκαταστήσω το Debian, γιατί είμαι "γεροσκύλος" 😂 χαχαχαχα