Η πραγματική αναζήτηση για τη λύση

Είναι πολύ κοινό να εγκαταστήσετε ένα νέο Διανομή X και αναζητάτε τεκμηρίωση, αλλά υπάρχει πάντα και σε όλες τις περιπτώσεις τεκμηρίωση για οποιαδήποτε διανομή Linux; Γνωρίζουν οι χρήστες πώς να διαφοροποιούν τα προβλήματα διανομής ή συγκεκριμένο λογισμικό; Γνωρίζουν οι νέοι χρήστες πώς να βρουν λύσεις;

Το πιο εφικτό είναι αυτό ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ αυτή η λύση για το Διανομή X (είτε στη γλώσσα μας είτε στα Αγγλικά), αλλά οι περισσότεροι νέοι χρήστες δεν έχουν την κουλτούρα να αφομοιώσουν αυτή τη λύση Z για σας Διανομή X βάρδια. Για να βρείτε τη λύση για το Y κατανομή, η πιθανότητα να είναι ισοδύναμη ή να σχετίζεται με αυτήν Distro X Αλλά τι γίνεται αν σας είπα ότι μια λύση για το Distro Υ μπορεί να εξυπηρετήσει τον ίδιο τρόπο για εσάς Distro?

Αφήνοντας την άλγεβρα στην άκρη και δείχνοντας αυτήν την κατάσταση λίγο, το Ubuntu έχει αμέτρητες πληροφορίες, εκπαιδευτικά προγράμματα και ιστορίες, ιστολόγια και φόρουμ, είτε στα ισπανικά, τα αγγλικά και μια άλλη μεγάλη ποικιλία γλωσσών. Είναι πολύ συνηθισμένο για τους χρήστες του Ubuntu που μετακινούνται σε νέους διανομείς να κρίνουν εσφαλμένα τη νέα τους απόκτηση επειδή δεν βρίσκουν πληροφορίες σχετικά με αυτό ή πώς να λύσουν ένα πρόβλημα, όταν η λύση είναι ακριβώς κάτω από τη μύτη σας, αλλά δεν ξέρουν πώς να το δουν.

Επιστρέφοντας στα παραδείγματα (που για μένα είναι ο πιο πρακτικός τρόπος για να κατανοήσω το σκεπτικό), όταν πήρα την πρωτοβουλία να μετακινηθώ από το Ubuntu στο OpenSUSE, είχα συνηθίσει (συνήθως) να βρίσκω και να εκκενώνω τυχόν αμφιβολίες που είχα για το Canonical Σύστημα μέσω φόρουμ ή / και ιστολογίων. Αλλά ένας χρήστης του Linux, με το πέρασμα του χρόνου (τουλάχιστον αυτό συνέβη σε μένα), βρίσκει έναν τρόπο να λύσει τα προβλήματα που μπορεί να εμφανιστούν με έναν διαισθητικό, λογικό και αυτοδίδακτο τρόπο, βρίσκοντας "ισοδύναμα" με το πρόβλημά σας σε μια εντελώς διαφορετική διανομή. Πριν από 2 ημέρες, πήρα την πρωτοβουλία για έξοδο από το OpenSUSE και μετακόμισα την ψευδαίσθηση μου στο Fedora 10 (που δεν είναι ψευδαίσθηση, αν όχι γοητεία: D) και πιστεύω ότι το μόνο πράγμα που έπρεπε να διερευνήσω ήταν η λειτουργία του Ναι

Μέθοδοι αναζήτησης

Τι θα έκανε ένας νεοφερμένος στον κόσμο του Linux (όχι το Ubuntu, το LINUX!), Θα πήγαινε στο Google και θα έψαχνε τη λύση με βάση το πρόβλημά τους με τον ακόλουθο τρόπο:

"Το τείχος προστασίας δεν λειτουργεί στο Ubuntu 8.10"

Είναι σωστή αυτή η συμβολοσειρά αναζήτησης; Τώρα, αν κοιτάξουμε με άλλο τρόπο:

"Το τείχος προστασίας δεν λειτουργεί στο Fedora 10"

Θα έχουμε τα ίδια αποτελέσματα; Θα υπάρχει στη γλώσσα μας; Θα πρέπει να μάθουμε πού βρίσκεται το Τείχος προστασίας και τη διαμόρφωσή του στη νέα Διανομή; Περιμένουμε έναν "οδηγό" ή ένα "βήμα προς βήμα" πώς να το κάνουμε;

Ίσως ναι και ίσως όχι. Στην πραγματικότητα πρέπει να έχουμε κατά νου ότι τα ιστολόγια και τα φόρουμ κατασκευάζονται από χρήστες της εν λόγω Διανομής (έβαλα το Ubuntu και το Fedora ως παράδειγμα), και με αυτό θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι εάν το Ubuntu έχει πάρα πολλές πληροφορίες στο Διαδίκτυο, είναι λόγω του μεγάλου αριθμού χρηστών που έχει προσελκύσει, και σε μεγάλο βαθμό, αυτοί οι χρήστες είναι πολύ συνηθισμένοι να έχουν τη λύση «στο δίσκο».

Στην πραγματικότητα, ο "νέος" χρήστης Linux (όχι το Ubuntu, το LINUX!) Πρέπει να καταλάβει είναι:

1. Εάν οι διανομές βασίζονται σε Linux, όλες οι εντολές του ισχύουν για όλες τις διανομές.
2. Κάθε διανομή έχει το δικό της διαχειριστή πακέτων, είτε πρόκειται για Aptitude, Zypper, Yum, κ.λπ. Γνωρίζοντας σε βάθος τη χρήση και την εφαρμογή του, είναι πιο εύκολο να κατανοήσουμε πώς λειτουργεί η Διανομή, τι αποδέχεται και τι όχι.
3. Τα εγκατεστημένα πακέτα λογισμικού δεν είναι όλα τα ίδια, είτε είναι .deb είτε .rpm, αλλά προέρχονται από δυαδικό, μεταγλωττισμένο και συσκευασμένο στο σύστημα πακέτων που χρησιμοποιείται από τη Διανομή.
4. Οι φάκελοι, οι δίσκοι και τα αρχεία στο Linux διαμορφώνονται με έναν μόνο τρόπο. Ότι υπάρχουν κάποιες άλλες εξαιρέσεις μεταξύ των Διανομών, είναι επειδή είναι δικές τους. Αλλά / Αρχική σελίδα Το Gentoo είναι το ίδιο με το Slackware!

Η λύση "σε ένα δίσκο"

Με όλα αυτά και πολλά άλλα σημεία που δεν ανέφερα, είναι καλό να συμπεράνουμε ότι εάν η διανομή μας διαθέτει επιφάνεια εργασίας Gnome, είναι πολύ πιθανό το σφάλμα και η λύση του να ισχύουν για οποιαδήποτε άλλη διανομή που χρησιμοποιεί το Gnome. Εάν έχουμε πρόβλημα με το K3B, είναι καλό να το καταλάβουμε η αναζήτηση της λύσης δεν βασίζεται στη διανομή ("Το K3B στο Ubuntu δεν παίζει mp3"), αλλά μάλλον στο ίδιο το λογισμικό ("Το K3B δεν αναπαράγει mp3").

Το πιο σημαντικό είναι η διαφοροποίηση των προβλημάτων λογισμικού, διανομής, Linux, υλικού κ.λπ. Αλλά μόνο με το χρόνο, τη μάθηση, τη διαφοροποίηση των στοιχείων, μόνο εκείνη τη στιγμή αποκτάτε πραγματικά μια κουλτούρα ή μαθαίνετε για το τι πρέπει να ψάξετε και ποιος να κρίνετε.

Στην πραγματικότητα, η διανομή είναι απλώς ένα σύμπλεγμα πακέτων, το οποίο έχει τη μέθοδο εγκατάστασης ή τον διαχειριστή και τη γονική του διανομή. Σε αυτό, λειτουργούν οι υπόλοιπες εφαρμογές και διάφορα λογισμικά, και από κάτω, ο πυρήνας Linux, ο οποίος είναι πανομοιότυπος σε όλες τις Διανομές.

Ίσως, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι νέοι χρήστες δεν καθοδηγούνται σωστά στο πώς να βρουν τη λύση σε ένα πρόβλημα. Οι ίδιοι χρήστες που το πιστεύουν τα παράθυρα φαίνονται άσχημα στο Kubuntu, και δεν το αντικατοπτρίζουν ποτέ αυτό el ο ένοχος μπορεί να είναι KDE. Αυτοί οι ίδιοι χρήστες που κρίνουν συνήθως μια Διανομή επειδή δεν έχουν τη λύση "στο δίσκο", όταν μπορείτε να εφαρμόσετε μια άλλη λύση από άλλη διανομή X και να λύσετε το ίδιο πρόβλημα.

Και πιστέψτε με, είναι δυνατόν ...

Αυτό το άρθρο έχει γραφτεί από το bachi.tux που γράφει επίσης το Un Tux Loose