Ο Linus Torvalds
Πρόσφατα μια συνομιλία εξαιρετικά ενδιαφέρον με τον Linus Torvalds, σε σκηνοθεσία Robert Young, εμφανίστηκε στη σελίδα Linux Journal στο οποίο ξεχωρίζει το γεγονός ότι την τελευταία φορά που οι κύριοι μίλησαν ο ένας στον άλλο, ήταν ακριβώς ένα τέταρτο του αιώνα πριν, το 1994.
Τι άλλαξε τα τελευταία 25 χρόνια και τι έχει παραμείνει το ίδιο; Πώς θα είναι το Linux για τα επόμενα 25 χρόνια; Αυτά είναι μόνο μερικά από τα ερωτήματα που τέθηκαν.
Ο Linus Torvalds απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με τους στόχους του. Σήμερα όταν τα λειτουργικά συστήματα που είναι ενσωματωμένα στον πυρήνα του Linux είναι σχεδόν παντού.
Αυτό θέτει το ερώτημα: Πώς θα είναι το Linux τα επόμενα 25 χρόνια; Ο ίδιος ο Torvalds πιστεύει ότι, πιθανώς λόγω ηλικίας (θα είναι 75 ετών), δεν θα συμμετέχετε πλέον σε εργασίες στον πυρήνα.
Ο Torvalds, ωστόσο, δεν έχει αμφιβολίες ότι θα συνεχίσει. Έθεσε το ζήτημα της εποχής των προγραμματιστών που έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο στην ανάπτυξη του πυρήνα.
Διαβεβαίωσε ότι ο σχετικά υψηλός μέσος όρος δεν είναι το αποτέλεσμα της έλλειψης νέων προγραμματιστών που είναι πρόθυμοι να εργαστούν στο Linux, αλλά το γεγονός ότι οι προγραμματιστές εμπλέκονται απλώς ανόητοι στην ιδέα της περιστροφής.
Αυτό συμβαίνει επειδή αυτό που λέει ο Torvalds χαρακτηρίζεται από το να δουλεύεις στον πυρήνα για 25 χρόνια ως ασυναγώνιστη ικανοποίηση.
Τίποτα καλύτερο από τον Γ
Όσον αφορά τις τεχνικές πτυχές, αξίζει να προσέξετε Η ερώτηση του Young σχετικά με το εάν σχεδιάζεται να ξαναγράψει τον πυρήνα σε πιο «μοντέρνες» γλώσσες.
Torvalds επιτρέπεται ένας γοητευτικά ασεβής τόνος προς αυτές τις νέες γλώσσες, ενώ ταυτόχρονα δεν είναι κακόβουλος αλλά αξιόπιστος, δηλώνει ότι δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από τη γλώσσα C μεταξύ των γλωσσών προγραμματισμού.
Η φύση του έργου του πυρήνα είναι ζωτικής σημασίας. Οι «σύγχρονες» γλώσσες Προτεινόμενη διάρκεια ζωής Είχατε Linux δεν θα λειτουργούν καλά στον κώδικα χαμηλού επιπέδου που χρησιμοποιείται στην εργασία Linux.
Η άποψη του Torvalds τονίζεται επίσης ότι σύμφωνα με για αυτόν την άφιξη έξυπνων συσκευών, είναι κατανοητό με τέτοιο τρόπο εμποδίζει τη διάδοση του Linux σε υπολογιστές.
Τώρα αναπτύσσετε αυτήν την ιδέα, υποδεικνύοντας ότι οι περισσότερες από τις προηγουμένως αναμενόμενες λειτουργίες του λειτουργικού συστήματος είναι πλέον το πρόγραμμα περιήγησης ιστού.
Ωστόσο, ο ρόλος των Η / Υ ως εξοπλισμού αναλήφθηκε από κινητές συσκευές στην καταναλωτική αγορά.
«Ισχυροί επιτραπέζιοι υπολογιστές χρησιμοποιούνται σήμερα κυρίως για προγραμματισμό πολυμέσων, αναπαραγωγή ή επεξεργασία. Σήμερα, μια συνηθισμένη επιφάνεια εργασίας είναι περισσότερο θέμα προγράμματος περιήγησης και στις περισσότερες περιπτώσεις αυτά μπορούν να αντικατασταθούν από ένα tablet ή τηλέφωνο ", λέει ο Torvalds.
Η ανωνυμία είναι υπερβολική και τα κοινωνικά μέσα είναι σκουπίδια.
Τέλος, Ο Linus Torvalds πιστεύει ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι η μεγαλύτερη απογοήτευση στην εποχή των συσκευών.
Τα συνέκρινε με email, Είναι ένα ακόμα πιο ασύγκριτα καλύτερο μέσο επικοινωνίας από τις προσομοιωμένες συναισθηματικές αντιδράσεις στις οποίες βασίστηκε η δύναμη του Facebook ή του Twitter.
Στις ιστοσελίδες που είναι για πολλούς σήμερα, ο μόνος τρόπος χρήσης του Διαδικτύου, σύμφωνα με τον Torvalds:
Αυτό το μοντέλο που βασίζεται σε κοινή χρήση είναι σκουπίδια. Δεν υπάρχει προσπάθεια εδώ, δεν υπάρχει έλεγχος ποιότητας. Βασικά όλα αυτά προσανατολίζονται αντίστροφος ποιοτικός έλεγχος, σκοπός του οποίου είναι να βρεθεί ο χαμηλότερος κοινός παρονομαστής, clickbait, και η προώθηση δημιουργημένων πραγμάτων για να προκαλέσει μια συναισθηματική αντίδραση, συχνά ηθική οργή.
Torvalds εγείρει επίσης το ζήτημα της ιδιωτικής ζωής στον Ιστό, το οποίο, καθώς μπορεί να έχετε μια εντύπωση πρόσφατα, αρχίζει επίσης να ερμηνεύεται από τους μεγάλους παρόχους υπηρεσιών ως ένα βήμα πωλήσεων.
Τη δική σας Ο Linus πιστεύει ότι η ανωνυμία είναι υπερβολική και συγχέεται τακτικά με το απόρρητο:
Στην πραγματικότητα, είμαι ένας από αυτούς τους ανθρώπους που πιστεύουν ότι η ανωνυμία είναι υπερβολική. Μερικοί άνθρωποι συγχέουν το απόρρητο και την ανωνυμία και πιστεύουν ότι συμβαδίζουν και ότι η προστασία της ιδιωτικής ζωής σημαίνει ότι πρέπει να προστατεύσετε την ανωνυμία.
Νομίζω ότι είναι λάθος.
πηγή: linuxjournal.com