Μια μικρή θεωρία συνωμοσίας

Η εκπληκτική (και αδικαιολόγητη) αντίδραση στην επιστροφή του Richard Stallman στο Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού μας προσκαλεί να φορέσουμε το τσίγκινο καπέλο και προσπαθήστε να δείτε πέρα ​​από δηλώσεις που βασίζονται στην πολιτική ορθότητα. Ας είναι ξεκάθαρο ότι αυτή είναι η προσωπική μου εικασία και ότι μόνο η πραγματικότητα θα δείξει αν έχω δίκιο ή αν πρέπει να αλλάξω το φάρμακο.

Πρέπει να κάνω δύο διευκρινίσεις. Πέρασα χρόνια ασκώντας κριτική στον Richard Stallman. Κατά το γούστο μου, ξόδεψε περισσότερο χρόνο προσβάλλοντας ιδιόκτητο λογισμικό και υπηρεσίες παρά αναπτύσσοντας ανταγωνιστικά προϊόντα βασισμένα στο ελεύθερο λογισμικό. Δεν μου άρεσε επίσης η προώθηση του εξοπλισμού ενημέρωσης κώδικα ώστε να μπορεί να εκτελεί διανομές Linux εγκεκριμένες από το FSF. Ευτυχώς, αυτό άλλαξε με την εμφάνιση φιλικών πωλητών υλικού, αλλά όχι χάρη στον Stallman ή το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού.

Επιπλέον,  των συγγραφέων του Linux Adictos, είμαι αυτός που υποστήριξα πιο ανοιχτά την ενσωμάτωση εταιρειών στον κόσμο του ελεύθερου και ανοιχτού λογισμικού λογισμικού, καθώς και την εμφάνιση νέων ιδιόκτητων επιλογών λογισμικού.

Έχοντας γράψει αυτό, για να γίνει κατανοητή η θέση μου, ήρθε η ώρα να ασχοληθώ.

Μια μικρή θεωρία συνωμοσίας για να προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε τη μανία κατά του Stallman

Ο συνεργάτης μου Darkcrizt έκανε εξαιρετική δουλειά συνοψίζοντας η υποστήριξη και η αποκήρυξη που καταγράφηκαν το Σαββατοκύριακο. Εκτός από μεμονωμένους ακτιβιστές, σχεδόν ολόκληρος ο κατάλογος των θεσμών της αντιπολίτευσης που αναφέρονται (και αυτοί που προστέθηκαν αργότερα) έχουν κάτι κοινό. Ισχυρή εταιρική οικονομική υποστήριξη.

Ας δούμε:

• Mozilla Foundation: Έχω γραπτή μακριά και σκληρά στην ολισθηρή πλαγιά του Ιδρύματος Mozilla με κίνητρο το να δείξουμε μεγαλύτερο ενδιαφέρον για την πολιτική ορθότητα παρά για τη δημιουργία ενός καλού προγράμματος περιήγησης. Με ολοένα και μικρότερο μερίδιο αγοράς, η κύρια οικονομική της υποστήριξη είναι η Google. πρόσφατα χώρισε με προσωπικό και έργα που προσλήφθηκαν αμέσως από την Google και τη Microsoft μεταξύ άλλων εταιρειών.
• Πρωτοβουλία ανοιχτού κώδικα: Οντότητα με σκοπό παρόμοιο με αυτόν του Ιδρύματος Ελεύθερου Λογισμικού, πρόσφατα έπρεπε να επαναλάβει την εκλογή της διοικούσας επιτροπής του επειδή εκμεταλλευόμενοι μια ευπάθεια σε μια εσωτερική διαδικασία, τα αποτελέσματα παραποιήθηκαν. Το OSI αρνήθηκε πρόσφατα να επικυρώσει μια άδεια που θα εμπόδιζε μια εταιρεία θα χρησιμοποιήσω Η τεχνολογία της Elastic δωρεάν για να ανταγωνιστεί μια παρόμοια υπηρεσία. Η εταιρεία Elastic για την οποία ήθελε προστασία ήταν το AWS, το τμήμα υπηρεσιών cloud της Amazon, το οποίο, κατά σύμπτωση, είναι ένας από τους premium χορηγούς της OSI..
• Κόκκινο καπέλο:Η θυγατρική της IBM είναι χορηγός του GNOME (Το Ίδρυμα GNOME ήταν ένα από τα πρώτα που αποκήρυξαν τον Stallman) Συμπτωματικά, υποστηρίζει και την Πρωτοβουλία Ανοικτού Κώδικα. Η Red Hat βρέθηκε πρόσφατα στο μάτι της διαμάχης γιατί άλλαξε τον στόχο του έργου CentOS, από το να είναι μια εναλλακτική του Red Hat Enterprise Linux ως το κρεβάτι δοκιμής του.

Ας σταθούμε λίγο περισσότερο στην περίπτωση του Red Hat. Σύμφωνα με ένα έγγραφο που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2020 από το FSF 708.016 $ προήλθαν από αμοιβές μελών, ενώ το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων της, 1.383.003 $, προήλθε από άλλους συνεισφέροντες όπως η Red Hat.
Τα κόκκινα καπέλα είναι αποφασισμένα να κάνουν τα χρήματά τους να λειτουργήσουν:

Η Red Hat είναι ένας μακροχρόνιος δωρητής και υποστηρικτής έργων που διαχειρίζεται το FSF, με εκατοντάδες συνεισφέροντες και εκατομμύρια γραμμές κώδικα. Δεδομένων των συνθηκών της αρχικής παραίτησης του Richard Stallman το 2019, Ο Red Hat τρομοκρατήθηκε όταν έμαθε ότι είχε ξαναμπεί στο διοικητικό συμβούλιο του FSF. Σαν άποτέλεσμα, αναστέλλουμε αμέσως όλη τη χρηματοδότηση της Red Hat προς το FSF και οποιεσδήποτε εκδηλώσεις διοργανώνονται από το FSF. Επιπλέον, πολλοί συνεισφέροντες της Red Hat μας είπαν ότι δεν σχεδιάζουν πλέον να συμμετέχουν σε εκδηλώσεις που διευθύνονται ή υποστηρίζονται από το FSF, και τους υποστηρίζουμε.

Όμως, είναι η παρακάτω παράγραφος που θα ενθουσιάσει τους συνωμοσιολόγους

Το 2019, ζητήσαμε από το διοικητικό συμβούλιο του FSF να αδράξει την ευκαιρία που δημιουργήθηκε από την αποχώρηση του Stallman. για μετάβαση σε μια πιο ποικιλόμορφη και περιεκτική σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου. Το FSF έκανε μόνο περιορισμένα βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Η επιστροφή του Richard Stallman άνοιξε ξανά τις πληγές που περιμέναμε να επουλωθούν σιγά σιγά μετά την αποχώρησή του. Πιστεύουμε ότι για να κερδίσει ξανά την εμπιστοσύνη της κοινότητας του ελεύθερου λογισμικού γενικότερα, το FSF θα πρέπει να κάνει θεμελιώδεις και διαρκείς αλλαγές στη διακυβέρνησή του.

Δεν μπορεί κανείς να μην αναρωτηθεί αν είναι σαν «θεμελιώδεις και διαρκείς αλλαγές». αυτά που έγιναν από το έργο CentOS στο φορέα διαχείρισης του που με αντάλλαγμα την οικονομική ενίσχυση κατέληξαν να ενσωματώνουν μέλη της εταιρείας και να εγκρίνουν την αλλαγή κατεύθυνσης του έργου.

Ντιέγκο Πιστεύεις πραγματικά αυτό που γράφεις;

Ποιο Stallman είναι το ισχυρότερο εμπόδιο για να αλλάξουν οι αρχές του ελεύθερου λογισμικού για να ευνοηθούν τα εταιρικά συμφέροντα; Ότι χρησιμοποιούν τις αμφισβητούμενες συμπεριφορές τους και τη μόδα ακύρωσης για να τον βγάλουν από την πλάτη τους;

Σε καμία περίπτωση οι αναφερόμενοι οργανισμοί δεν είναι άψογοι και επιδιώκουν μόνο τη βελτίωση του ελεύθερου λογισμικού. Είναι απλώς μια σειρά από συμπτώσεις που είμαι σίγουρος ότι παρερμηνεύω. Επίσης, δεν μπόρεσα να βρω πουθενά τη συμμετοχή του Τζορτζ Σόρος και καμία θεωρία συνωμοσίας που σέβεται τον εαυτό της δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς τη συμμετοχή του Σόρος.